Emperador Germánico o Alemán
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el emperador alemán.
[aioseo_breadcrumbs]Lista de Emperadores Alemanes
Dinastía Hohenzollern:
- Guillermo I, 1871-88
- Federico III, 1888
- Guillermo II, 1888-1918
Presidentes en 1918-1945
- Ricardo Muller, 1918
- Robert Leinert, 1918-19
- Wilhelm Pfannkuch, 1919
- Edward David, 1919
- Federico Ebert, 1919-1925
- Paul von Hindenburg, 1925-34
- Adolf Hitler (Fuhrer), 1934-45
- Karl Donitz, 1945
Carlos I (V del Sacro Imperio Romano): Los enfrentamientos militares del emperador
Los compromisos carolinos, previstos o impuestos por las circunstancias, fueron tan grandiosos como inasequibles.
Otra Información en relación a Carlos I (V del Sacro Imperio Romano) Los enfrentamientos militares del emperador
El problema Aleman (Historia)
El fracaso definitivo de la política de Carlos V llegó de la nueva situación creada en los territorios alemanes con la aparición del protestantismo, que, además de conectar con las inquietudes espirituales, aglutinó intereses económicos y políticos opuestos a los programas imperiales, reformistas y centralizadores, y dividió el Sacro Imperio en dos grupos antagónicos: por un lado, el de los católicos, y por otro, el de los partidarios de la Reforma.
El diálogo y la concordia empleados en las dietas y conversaciones (Worms, en 1521; Spira, en 1529; y Augsburgo, en 1530) para lograr el acercamiento y evitar el enfrentamiento armado, no dieron resultado. Por ello, el Emperador decidió actuar con la fuerza contra los protestantes, que a principios de 1531 habían formado la Liga de Esmalcalda. Su victoria en la batalla de Mühlberg, obtenida el 24 de abril de 1547, no consiguió, sin embargo, ni la unidad política ni la religiosa.Entre las Líneas En septiembre de 1555 se acordó la llamada Paz de Augsburgo, por medio de la cual se reconocía la división confesional dentro de los territorios imperiales.
Carlos V, consciente de su fracaso, inició una serie de abdicaciones: aunque conservó el título imperial, el 12 de septiembre de 1556 trasmitió sus funciones a su hermano Fernando I de Habsburgo, cedió a su hijo Felipe los Países Bajos (1555) y los reinos españoles (1556) y se retiró al monasterio de Yuste (en la localidad cacereña de Cuacos de Yuste), donde el 21 de septiembre de 1558 falleció. Pocos meses antes había abdicado formal y definitivamente como emperador en su hermano Fernando. [1]
Consideraciones Jurídicas: Preeminencia frente a los Reyes
Los fundamentos ideológicos que los juristas medievales manejaron a la hora de justificar el poder absoluto del emperador germánico se encontraban en el propio Derecho romano. La afirmación de Ulpiano de que lo que place al príncipe tiene fuerza de ley (quod principi placuit legis habet vigorem) y la que consideraba al príncipe desligado del cumplimiento de las leyes (Princeps a legibus solutus est), ambas insertas en el Digesto, constituían el cimiento doctrinal del absolutismo (siglos XVII y XVIII en Europa; consulte también la información respecto a la historia del derecho natural) imperial.
Pero la vocación unitaria del Derecho común, que se concretaba en la figura del emperador, pronto chocaría con el interés de los reyes asentados en el solar del Imperio, quienes entendían que los mencionados principios servían también para justificar su poder.
Ante esta coincidencia de intereses, fueron los propios juristas quienes contribuyeron a superar el antagonismo, sobre la doble base de, por un lado, aproximar la imagen política de los reyes a la del emperador, atribuyéndoles así la misma plenitudo potestatis de aquél. Por otro, logrando romper la sujeción que los comentaristas defensores de la supremacía imperial, habían establecido entre los reinos y el Imperio, a través de la formulación de independencia de aquéllos respecto de éste (exemptio imperii). Ambas medidas presuponían conjuntamente la privación de virtualidad práctica al principio imperialista inserto en el Código de Justiniano, de que solo el emperador está facultado para dictar leyes (leges condere soli imperatori concessum est).
Será a comienzos del siglo XIII cuando, por obra de los juristas contrarios al emperador, se acuñará y difundirá por Europa un principio destinado a colocar a los reyes y príncipes en un plano de igualdad respecto de aquél. La nueva fórmula, expresada en los términos rex superiorem non recognoscens in regno suo est imperator, venía a significar inequívocamente que el poder del rey en su reino es igual al del emperador en el imperio, siempre que no reconociera superior alguno en lo temporal. Tal independencia respecto del emperador fue fundamentada de distinto modo por parte de las diversas monarquías europeas, sobre la base de argumentos que, a la postre, desembocaban en la plena asunción de los principios emanados de la anterior fórmula.Entre las Líneas En el caso de Francia, la decretal Per Venerabilem del papa Inocencio III, proclamaba claramente la exemptio ab imperio del rey francés.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
En cambio, en los reinos hispánicos no se hizo necesario el recurso a la plenitudo potestatis, justificativa de un nacionalismo que liberase a aquellos de la supremacía imperial, sencillamente porque ya el reino visigodo había logrado su propia exemptio ab imperio, de la que eran herederos directos los reinos surgidos al amparo de la Reconquista.Si, Pero: Pero la atracción que el Derecho común ejercía sobre reyes y príncipes era grande, no solo por su calidad técnica, sino también porque permitía a aquellos atribuirse una potestas legis condendi, una capacidad para crear leyes hasta entonces desconocida.Entre las Líneas En suma, se rechaza la superioridad del emperador, pero se admite sin reservas el derecho imperial.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Fuente: Manual de Historia del Derecho (Temas y antología de textos). Enrique Gacto Fernández, Juan Antonio Alejandre García, José María García Marín. Páginas 178-179.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre carlos i (v del sacro imperio romano) los enfrentamientos militares del emperador el problema aleman de la Enciclopedia Encarta
Véase También
Europa Imperial, Historia Alemana, Imperialismo, Prusia
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.