El Fordismo

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

El fordismo, una etapa específica del desarrollo económico en el siglo XX. Fordismo es un término ampliamente usado para describir (1) el sistema de producción en masa que fue pionero a principios del siglo 20 por la Ford Motor Company o (2) el modo típico de crecimiento económico de la posguerra y su orden político y social asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) en el capitalismo avanzado. .

El fordismo denota los modernos sistemas económicos y sociales de producción y consumo en masa. El sistema se nombra en honor a Henry Ford, y se emplea en teoría social, económica y de gestión en relación con el consumo, la producción y las condiciones de trabajo y otros conceptos asociados, en particular con respecto al siglo XX. Fordismo presenta técnicas de línea de montaje que mejoran la producción y la eficiencia.

El alcance del fordismo

El concepto se implementó por primera vez en el sector automotriz, aunque es útil en otros procesos de fabricación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El éxito de la filosofía se basa en tres principios fundamentales: la estandarización del artículo requería el uso de máquinas y moldes por parte de trabajadores no calificados; las líneas de ensamblaje incluían el uso de equipos y herramientas para propósitos especiales, y los trabajadores no calificados podían contribuir al producto terminado; y la fuerza laboral se benefició de salarios “vivos” más altos que permitieron a los trabajadores comprar los artículos que fabricaban. Una revolución tecnológica complementó los principios durante la época de Ford. El concepto de la línea de ensamblaje de Ford era apenas revolucionario, aunque su forma de trabajo era. Entre las contribuciones originales de Ford estaba la división de actividades complicadas a actividades más simples con la ayuda de equipos especializados. Ford mejoró la efectividad de la línea de ensamblaje ya que podría cambiar sus partes consistentes para cumplir con los requisitos del producto que se ensambla. La línea de ensamblaje de Ford redujo la mano de obra requerida para que la fábrica ejecutara sus operaciones e incluso la descartó y, por lo tanto, redujo los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de producción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las fábricas durante la era del fordismo prefirieron producir artículos similares de un año a otro, aunque pueden haber sido diseñados de manera diferente.

El origen y ascenso del fordismo

Se le atribuye a Henry Ford la popularización de la idea en la década de 1920, y el fordismo creció para representar la modernidad. La Ford Motor Company había existido desde 1903. Ford presentó el Modelo T, que aunque era ligero y simple, era lo suficientemente resistente para conducir en las carreteras primitivas de la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Ford pudo bajar el precio del automóvil al implementar la producción en masa, y por lo tanto lo hizo asequible para el cliente promedio. Para contrarrestar la baja rotación de empleados y el ausentismo, Ford elevó los salarios de sus trabajadores, lo que fue suficiente para hacerlos consumidores. El Modelo T hizo historia al alcanzar el 60% de la producción de automóviles dentro del país. El sistema de producción de Ford se basaba en la especialización, la sincronización y la precisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El término Fordismo no ganó popularidad hasta que fue usado en 1934 por Antonio Gramsci en su publicación titulada “Americanismo y Fordismo”. Gramsci discutió los impedimentos sociales, políticos y económicos para la transferencia del fordismo y el americanismo a Europa continental.

Otros Elementos

Además, identificó la capacidad transformadora potencial del fordismo cuando era manejado por trabajadores y no por fuerzas conservadoras. El historiador Charles Maier afirmó que el taylorismo había precedido al fordismo en Europa. El taylorismo se ganó el apoyo de los intelectuales europeos, particularmente en Italia y Alemania en el período comprendido entre el fin de siglo y la Primera Guerra Mundial. El concepto se refería a una técnica de organización en el lugar de trabajo y disciplina laboral fundada sobre una investigación supuestamente científica relacionada con la eficiencia humana y el incentivo. sistemas El fordismo ganó prominencia en Europa a partir de 1918, ya que prometía eliminar los restos arcaicos de la sociedad precapitalista a través de la subordinación de la sociedad, la economía y la personalidad humana a los criterios rigurosos de la racionalidad técnica. Los principios del taylorismo adquirieron un entusiasta en Vladimir Lenin que lo implementó en la industrialización de la Unión Soviética. Los marxistas abandonaron el taylorismo por el fordismo en la década de 1930 y crearon el posfordismo en la década de 1970. El fordismo alcanzó su punto máximo después de la Segunda Guerra Mundial, pero disminuyó en la década de 1970.

La caída del fordismo

En la década de 1970, el fordismo estuvo plagado de una serie de ataques culturales y políticos.

Detalles

Las economías de las naciones industrializadas habían reportado mayores ganancias y salarios desde fines de la década de 1940 en adelante. Este crecimiento se desaceleró a principios de la década de 1970, en parte debido a la Revolución de la Nueva Izquierda.

Informaciones

Los defensores de la revolución rechazaron las disciplinas de las líneas de montaje. Los rápidos aumentos en los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de compra de petróleo y otros productos crudos hicieron más costoso para las empresas ejecutar sus operaciones de producción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las diferentes naciones abordaron estas preocupaciones económicas mediante la implementación de políticas económicas probadas que no funcionaron. La economía mundial (o global) pronto se vio afectada por el fracaso de las economías nacionales y los países tuvieron que adoptar nuevos métodos industriales que condujeron a la disminución del fordismo. La clase trabajadora, por otro lado, rechazó lo que consideraban las condiciones de trabajo alienantes del fordismo. El mercado para los bienes duraderos masivos de clientes se saturó aún más, mientras que la globalización hizo que la gestión económica del estado fuera ineficaz. El predominio económico de los Estados Unidos también fue cuestionado por el crecimiento tanto europeo como del este de Asia.

Autor: Black

Análisis: de los orígenes a la crisis

Henry Ford ayudó a popularizar el primer significado en la década de 1920, y el fordismo llegó a significar la modernidad en general. Por ejemplo, al escribir en prisión en el período de entreguerras, el comunista italiano Antonio Gramsci discutió los obstáculos económicos, políticos y sociales para la transferencia del americanismo y el fordismo a Europa continental y destacó su poder transformador potencial cuando es controlado por los trabajadores en lugar de las fuerzas conservadoras. Los comentarios de Gramsci inspiraron la investigación sobre el fordismo de posguerra y su crisis.

En su segundo significado, el fordismo ha sido analizado en cuatro dimensiones. Primero, como paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) industrial, involucra la producción en masa de productos estandarizados en una línea de ensamblaje en movimiento utilizando maquinaria dedicada y mano de obra semicalificada.Entre las Líneas En segundo lugar, como régimen nacional de acumulación (o crecimiento), implica un ciclo virtuoso de producción en masa y consumo en masa.Entre las Líneas En tercer lugar, como un modo de regulación, el fordismo comprende (1) un compromiso institucionalizado entre el trabajo organizado y las grandes empresas en el que los trabajadores aceptan las prerrogativas de la administración a cambio del aumento de los salarios, (2) la competencia monopolística entre grandes empresas basada en precios y publicidad con costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) más plus. (3) capital financiero centralizado, financiamiento del déficit y consumo masivo basado en el crédito, (4) intervención estatal para asegurar el pleno empleo y establecer un estado de bienestar, y (5) integración de las economías nacionales en un orden económico internacional liberal. Cuarto, como forma de vida social, el fordismo se caracteriza por los medios de comunicación, el transporte de masas y la política de masas.

El modo de crecimiento fordista se volvió dominante en el capitalismo avanzado durante la reconstrucción de la posguerra y a menudo se le atribuye la facilitación del largo auge de la posguerra. Durante la década de 1970, sin embargo, sus tendencias subyacentes a la crisis se hicieron más evidentes. El potencial de crecimiento de la producción en masa se agotó gradualmente, y se intensificó la resistencia de la clase trabajadora a sus condiciones de trabajo alienantes; el mercado de bienes de consumo duradero se saturó; una tasa de ganancia decreciente coincidió con la estanflación; se desarrolló una crisis fiscal; la internacionalización hizo menos efectiva la gestión económica estatal; los clientes comenzaron a rechazar el tratamiento burocrático y estandarizado en el estado de bienestar; y el dominio económico estadounidense y la hegemonía política fueron amenazados por la expansión de Europa y Asia oriental. Estos fenómenos provocaron una amplia búsqueda de soluciones a la crisis del fordismo, ya sea mediante la restauración de su dinámica de crecimiento típica para producir un régimen nefordfordista o mediante el desarrollo de un nuevo régimen de acumulación post-fordista y un modo de regulación.

Autor: black

Postfordismo

La era posterior al fordismo es comúnmente llamada postfordista y neoffordista. Postfordista significa que el capitalismo global se ha separado con éxito del Fordismo, mientras que Neo-Fordist significa que algunos elementos del Fordist permanecen. Una sección de teóricos ha sugerido otras alternativas sustantivas que incluyen el Sonyismo, el Toyotismo, el Fujitsu y el Gatesismo.

Detalles

Las economías postfordistas han adoptado múltiples estrategias contemporáneas. Las nuevas tecnologías de la información se han vuelto importantes a medida que las empresas reconocen su potencial para crear una economía global en red y flexible. El trabajo también ha sido feminizado.

Más Información

Las industrias de servicios han ganado dominio sobre la manufactura, mientras que los mercados financieros se han globalizado. Las compañías postfordistas comercializan artículos para mercados específicos y no se dirigen al consumo masivo como lo hacían antes. Se han identificado varias características de un posfordismo estable. La producción, mano de obra, y sistema o máquinas tienen que ser flexibles. También debe haber un modo estable de crecimiento facilitado por factores tales como el aumento de los salarios de los trabajadores calificados, el aumento de las ganancias debido a la innovación permanente, la producción flexible y la mayor demanda de productos diferenciados por parte de la población más acomodada. También debería haber una polarización cada vez mayor entre los trabajadores no calificados y con múltiples habilidades, combinada con una reducción en la negociación colectiva industrial o nacional. Otra característica clave es el auge de las empresas en red y magras que canalizan sus recursos hacia sus competencias básicas, establecen asociaciones estratégicas y subcontratan múltiples actividades. Las finanzas del gobierno están subordinadas a los mercados mundiales de dinero y divisas, y los tipos de ciberdelincuencia y crédito bancario privado circulan internacionalmente. Otra característica es la existencia de regímenes políticos que están interesados ​​en la innovación y la competitividad global y que adoptan formas de gobierno económico flexibles y amigables con el mercado.

El término postfordismo se usa, por tanto, para describir tanto una forma de organización económica relativamente duradera que surgió después del fordismo como una nueva forma de organización económica que realmente resuelve las tendencias de crisis del fordismo.Entre las Líneas En ninguno de los dos casos, el término como tal tiene ningún contenido realmente positivo. Es por esto que algunos teóricos proponen alternativas sustanciales, como el toyotismo, el Fujitsuismo, el Sonyismo y el Gatesismo o, una vez más, el capitalismo informativo, la economía basada en el conocimiento y la economía en red. Los científicos sociales adoptaron tres enfoques principales para identificar el régimen postfordista: (1) un enfoque en el papel transformador de las nuevas tecnologías y prácticas con respecto a la producción material e inmaterial, especialmente las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y su función para facilitar una nueva y más flexible, economía global en red; (2) un enfoque en los principales sectores económicos que permiten una transición de la producción industrial en masa a la producción postindustrial; y (3) un enfoque sobre cómo se resuelven las principales tendencias de crisis del fordismo a través de la consolidación de una serie nueva y estable de instituciones económicas y extraeconómicas y formas de gobierno que facilitan el auge y la consolidación de nuevos procesos, productos y mercados rentables. .

Puntualización

Sin embargo, incluso décadas después de que surgiera la crisis del fordismo a mediados de la década de 1970, continúan los debates sobre si ha surgido un orden estable posfordista y, de hecho, si la estabilidad fordista fue un paréntesis en un sistema capitalista, por lo demás, desordenado y propenso a la crisis.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Aquellos que creen que ya ha surgido un posdfordismo estable o, al menos, es factible, ven sus características clave como: (1) producción flexible basada en máquinas o sistemas flexibles y una fuerza laboral flexible; (2) un modo estable de crecimiento basado en la producción flexible, las economías de alcance, el aumento de los ingresos de los trabajadores calificados y la clase de servicio, el aumento de la demanda entre los más acomodados de bienes y servicios diferenciados, el aumento de los beneficios basados ​​en la innovación permanente y la plena utilización de capacidad flexible, reinversión en equipos y técnicas de producción más flexibles y nuevos conjuntos de productos, y así sucesivamente; (3) la creciente polarización económica entre los trabajadores con múltiples habilidades y los no calificados, junto con una disminución en la negociación colectiva nacional o industrial; (4) el aumento de empresas flexibles, magras y en red que se centran en sus competencias básicas, crean alianzas estratégicas y subcontratan muchas otras actividades; (5) el predominio del crédito bancario privado, sin raíces, sin raíces, y las formas de ciberdelincuencia que circulan internacionalmente; (6) la subordinación de las finanzas públicas a los mercados internacionales de dinero y divisas; (7) un cambio de los estados de bienestar de la posguerra (como lo describe John Maynard Keynes) a regímenes políticos que están más preocupados por la competitividad e innovación internacionales, con plena empleabilidad en lugar de empleos para toda la vida, y con formas más flexibles y amigables con el mercado de gobernanza económica y social; y (8) creciente preocupación por gobernar las economías locales, regionales, supranacionales e incluso globales.

Estas características del posfordismo están desarrolladas de manera desigual, y existen continuidades importantes con las condiciones fordistas incluso en las economías capitalistas avanzadas. El posfordismo también puede asumir diferentes formas en diferentes contextos. Y aunque algunos comentaristas creen que el posfordismo será estable, otros argumentan que las contradicciones inherentes al capitalismo significan que no es más probable que sea estable que el fordismo anterior.

Autor: Black

Gobernanza: teoría de la regulación

Fordismo se refiere a una combinación de “acumulación intensiva” y “regulación monopolística”, una combinación asociada con la producción en masa iniciada por Henry Ford en la década de 1920. La acumulación intensiva se basó en procesos de producción en masa, como la mecanización, la intensificación del trabajo, y la división detallada de tareas. Véase más sobre la teoría de la regulación.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Producción en masa

Producción en masa es la aplicación de los principios de especialización, división del trabajo y estandarización de piezas para la fabricación de bienes. Dichos procesos de fabricación alcanzan altas tasas de producción a bajo costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) unitario, con menores costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) esperados a medida que aumenta el volumen.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Postfordismo

Sociología

Division de trabajo
Economia cognitivo-cultural.

Definición de Fordismo en Ciencias Sociales

[rtbs name=”home-ciencias-sociales”]Se refiere al sistema de producción en masa (por ejemplo: la línea de ensamblaje) iniciado por Henry Ford para satisfacer las necesidades de un mercado masivo. (En general, aplicable a Canadá)

Revisor: Lawrence

Fordismo en Sociología

También de interés para Fordismo: El sistema de producción y consumo iniciado por Henry Ford, que implica la introducción de la línea de montaje móvil, vinculando los métodos de producción en masa al cultivo de un mercado de masas para los bienes producidos, como el coche Ford Modelo T.

Revisor: Lawrence

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Traducción al Inglés

Traducción al inglés de Fordismo: Fordism

Véase También

Bibliografía

• Información acerca de “Fordismo” en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.