Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
A partir del año 343, Roma se vio inmersa en una encarnizada lucha contra los samnitas, una federación de cuatro grupos tribales de habla osca (los hirpinos, caudinos, carrucinos y pentinos) del sur de los Apeninos centrales. Esta Primera Guerra Samnita comenzó cuando Roma acudió en ayuda de los campanos después de que los samnitas sitiaran Capua: los samnitas hicieron la paz en el año 341. La guerra entre latinos y romanos, la “Gran Guerra Latina”, comenzó en 341 (véase más detalles).
La segunda guerra samnita
En el marco de la colonización romana de los territorios conquistados, se fundó en el año 328 una colonia latina en Fregellae, originalmente una ciudad vosciana. La región había estado bajo el control de los samnitas, que habían destruido la ciudad, y se opusieron a esta fundación, lo que dio lugar a la Segunda Guerra Samnita, que duró unos 20 años (326-321, 316-304). Las fuentes romanas culpan a los samnitas, acusándoles de haber fomentado las revueltas de municipia como Privernum, Fundi y Formiae y de apoyar a la ciudad griega de Nápoles (Livio utiliza el nombre alternativo de Palaeopolis) en los ataques a las posesiones romanas en Campania. Los romanos declararon la guerra a Nápoles, que los samnitas guarnecieron en el año 327. Un cónsul, Q. Pub-lilius Philo, fue enviado a ocuparse de la ciudad, mientras que el otro, L. Cornelius Lentulus, recibió el mando contra los samnitas. Con la ayuda de un grupo pro-romano dentro de Nápoles, Filón tomó el control de la ciudad en el 326. Tras los éxitos cosechados en Samnio en el 325 y el 322, en el 321 una invasión del territorio samnita terminó de forma catastrófica en las Horcas Caudinas, donde el ejército romano fue emboscado por el líder samnita C. Poncio y obligado a rendirse, tras ser forzado a marchar “bajo el yugo”, que simbolizaba la sumisión total. Los romanos entregaron a Cales y Fregellae y la rendición hizo temblar a Roma, pero fue vengada al año siguiente por L. Papirio Cursor (cónsul romano en el año 326, 320, 319, 315 y 313). Los romanos volvieron a imponer su control en Campania y las hostilidades se reanudaron en el 316, recuperando Roma Fregellae en el 313 y estableciendo otras colonias en la zona, mientras que en el 312 el censor App. Claudio Caecus fue el responsable de iniciar la construcción de la Vía Apia de Roma a Capua, que permitió un rápido movimiento de tropas en la región. Roma parece haber salido al campo de batalla anualmente hasta la captura de Bovianum y la ejecución del general Estacio Gellio en el 304, tras lo cual los samnitas pidieron la paz.
Livio comentó el inusual estado de cosas en el año 303, en el que “hubo un descanso casi completo de las guerras extranjeras” (según Livio). Aparte de los samnitas, Roma había tenido conflictos en Etruria y Umbría entre el 311 y el 308, y con los hernici y los aqueos entre el 306 y el 304. Los Hernici fueron derrotados en el 306 y los Aequi masacrados en el 304 en una rápida campaña de 50 días que impulsó a las tribus vecinas a apresurarse a concluir tratados con Roma. Se enviaron colonias a Sora y Alba, que estaban estratégicamente situadas para consolidar estas exitosas iniciativas de Roma. A principios del siglo III, los romanos volvieron a intervenir en múltiples frentes, con campañas anuales en Etruria y Umbría a partir del año 302, y el estallido de la Tercera Guerra Samnita (298-290) en el 298.
La tercera guerra samnita
Ante la implacable agresión romana, los enemigos de Roma decidieron que la seguridad estaba en el número. Se formó una alianza de samnitas, etruscos, umbros y galos en el norte de Italia y los cónsules del 297, Q (se puede examinar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fabio Máximo Ruliano y P. Decio Mus, cuyo mando fue ampliado en el 296 y que fueron reelegidos para el 295, se enfrentaron a un ejército de samnitas y galos en Sentinum en el 295. En la batalla Decio se consagró a los dioses del inframundo, como había hecho su padre en Veseris en 340 contra los latinos (Livio 10.28.12-18: doc. 1.70, cf. 3.18). En esta batalla, los romanos presentaron quizás su mayor ejército hasta la fecha, cuatro legiones con un número equivalente de tropas aliadas, unos 36.000 hombres en total. Tras el sacrificio de Decio, los romanos salieron victoriosos y continuaron sus campañas en Etruria, Umbría y Samnio.
En el año 295, Livio se disculpa ante sus lectores por el tiempo que ha tenido que dedicar a las guerras samnitas, rindiendo homenaje a los “corazones valientes [que] se negaron a ser conquistados” y argumentando que el autor y el lector no deben envidiar el tiempo dedicado a leer y escribir sobre las guerras, que no pudieron agotar los hombres que las libraron. Describe una leva samnita en el año 293, cuando toda la fuerza de combate de los samnitas, 40.000, se reunió en Aquilonia. A cada uno de los líderes samnitas se le hizo jurar una maldición sobre sí mismo y su familia “si no entraba en la batalla donde sus generales dirigían o si él mismo huía de la línea de batalla o veía a otro huir y no lo reducía inmediatamente” (Livio 10.38.2-13: doc. 1.72). Los que se negaban a jurar luchar hasta la muerte eran decapitados entre las víctimas del sacrificio. Una selecta compañía de estos guerreros destacados, la “legio linteata” o legión de lino, que Livio cifra en 16.000, estaba acompañada por otros 20.000 soldados, pero fueron derrotados en Aquilonia en 293: el término “legión de lino” lo explica Livio por el hecho de que el recinto en el que se alistaron estaba techado con lino, pero antes (en 9.40.3) había señalado que los samnitas llevaban túnicas de lino. Uno de los cónsules del 293, Sp. Carvilio Máximo, fundió las corazas, grebas y cascos samnitas para hacer la estatua de Júpiter que se dedicó en el Capitolio. Era tan impresionante que era visible desde el Monte Albano, a diez millas de distancia, mientras que de las limaduras sobrantes Carvilio hizo una estatua de sí mismo para que estuviera a los pies de Júpiter (Plinio).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Pirro de Epiro
Roma invadió Samnio, fundando una colonia en Venusia en 291, y en 290 los samnitas se rindieron y fueron obligados a convertirse en aliados de Roma. Sin embargo, los samnitas fueron incitados a rebelarse de nuevo contra Roma tras la invasión de Italia por Pirro de Epiro en 280: fue la cuarta guerra samnita (279-275). Los vecinos de Tarento, las ciudades griegas de Thurii, Locri, Rhegium y Croton, se habían puesto bajo la protección de Roma, y preocupada por este estado de cosas Tarento expulsó a la guarnición romana de Thurii y pidió ayuda a Pirro. La llegada de Pirro a Italia en el 280 y su victoria sobre el cónsul P. Valerio Laevino en Hera-clea (con la ayuda de 20 elefantes) alentó una revuelta de samnitas, lucanos y brutos, que ayudaron a Pirro a conseguir otra victoria en Ausculum en el 279, pero con un gran coste en términos de tropas muertas (de ahí la frase “victoria pírrica”). Las negociaciones de paz se vieron bloqueadas por la intransigencia de Ap. Claudio Caecus, censor en el 312 y cónsul en el 307 y 296, cuando luchó en Samnium. Tras retirarse a Sicilia a petición de los siracusanos (Agatocles, su suegro, había sido el tirano de Siracusa) para ayudarles contra los cartagineses, Pirro fue proclamado rey de Siracusa e invadió la Sicilia occidental controlada por los cartagineses. Sin embargo, sus actividades en Sicilia fueron impopulares y regresó a Italia en 275, donde fue derrotado por los romanos bajo el mando del cónsul M’. Curius Dentatus en Beneventum, tras lo cual regresó al Epiro. Los romanos conquistaron Tarento en el 272 y señalaron sus victorias sobre Samnio y Lucania con nuevas colonias en Paestum, Beneventum y Aesernia.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Historia de Oriente Medio: Esta entrada se ocupa de la Historia de Oriente Medio. El Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) ha sido un bastión para las tensiones económicas, políticas y religiosas del mundo, especialmente desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Desde su control económico del consumo de energía hasta sus complicados conflictos militares y su desafortunado papel como semillero de terrorismo, la volátil política de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) ha tenido y seguirá teniendo implicaciones globales. Con esto en mente, hemos puesto el foco en los eventos y personas que han definido la política de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) desde principios del siglo XX. Véase también: Hi, Historia Romana, Libro República Romana.
Historia de los Hermanos Graco: Este texto se ocupa de la historia de los hermanos Graco en la Roma Antigua. Bajo la atenta mirada de su madre Cornelia, los hermanos Graco habían recibido una profunda formación en retórica y filosofía según el modelo griego, y fueron instruidos por el retórico Diofanes de Mitilene y el filósofo estoico Blossius de Cumas. Sus carreras siguieron los caminos normales de la aristocracia: como parte de su servicio militar de diez años, Tiberio sirvió con su primo y cuñado Escipión Aemiliano en la Tercera Guerra Púnica, y desempeñó un papel heroico en el asalto a las murallas de Cartago en 146. Como cuestor en el 137, sirvió más tarde en la España cercana, donde su padre había sido gobernador, en el equipo del cónsul C. Hostilius Mancinus. Mientras estaba allí, sacó a Mancino y al ejército de la derrota y la humillación negociando un tratado, que más tarde fue repudiado en Roma. Casi diez años después de esto, Cayo Graco también sirvió con su primo y cuñado Escipión Aemiliano, esta vez en la España cercana, y estuvo presente en el asalto a Numancia en el año 133. Como cuestor y proquestor sirvió después en Cerdeña, donde su padre había sido gobernador, de 126 a 124 en el equipo de L. Aurelius Orestes. Ambos hermanos tenían un talento excepcional como oradores, y CayoGraco en particular era un orador brillante. En el año 133, el de su tribunado, Tiberio Graco, aunque aún no tenía 30 años, era uno de los oradores públicos más poderosos de la época: Cayo Graco publicó los discursos de Tiberio Graco después de su muerte. El propio Cayo fue posiblemente el orador más dotado de finales del siglo II y principios del I, y Cicerón lo elogió como uno de los mejores oradores de su tiempo. Sólo trece años antes del tribunado de Tiberio Graco, la destrucción de Cartago y del imperio comercial púnico había situado a Roma como dueña del Mediterráneo occidental, mientras que el expolio de Corinto en el mismo año supuso un aumento del lujo y la helenización que llegaba a Roma tras la expansión en el Mediterráneo oriental a principios del siglo II. Como resultado de las recientes conquistas de la década anterior, Roma administraba ahora directamente el África púnica, Macedonia y partes de Grecia, así como España. Las diversas tensiones de la constitución romana se hicieron patentes con el crecimiento de la riqueza y las oportunidades de conquista, que permitieron a la élite triunfante disfrutar de gloriosas carreras políticas como magistrados y gobernadores provinciales. Véase también: Hi, Historia Romana, Libro República Romana.
Senado Romano: En un principio, el senado romano era un órgano consultivo del rey y estaba formado principalmente (si no en su totalidad) por patricios. La distinción entre patricios (de "patres", padres, término utilizado para los senadores) y plebeyos (no patricios) marcaba al patriciado como un grupo hereditario con privilegios particulares, al que estaban restringidas originalmente las magistraturas y los sacerdocios: los patricios conservaron el monopolio de ciertos sacerdocios, como los salios y las tres flaminas de Júpiter, Marte y Quirino, incluso en la República tardía. El Senado romano era una asamblea que tuvo un papel de significado variable en el gobierno de Roma. Aunque el poder, que ejerció hasta el final del Imperio, varió, el Senado siempre fue una constante en el sistema político romano. Sin embargo, durante un largo periodo el Senado se convirtió prácticamente en un mero tribunal de justicia. Las reformas imperiales introducidas por Diocleciano a finales del siglo III d.C. terminaron por sumir al Senado en una profunda crisis de la que ya nunca salió, hasta su momentánea desaparición hacia el siglo VI, de la que pareció resurgir a partir del siglo XI en otra coyuntura política del poder romano. Véase también: Historia Romana, Libro República Romana, República Romana.
Segundo Triunvirato Romano: Triunvirato (Roma), aparte de ser la magistratura de la antigua Roma compuesta por tres personas conocidas como triunviros, el nombre se aplicó -y aquí interesa más desde un punto de vista histórico- a la división del gobierno de Roma entre Octavio (más tarde el emperador Augusto), Marco Antonio y Marco Emilio Lépido en el 43 a.C., tras el asesinato de César, y fue conocido como segundo triunvirato (que es el que se estudia en esta entrada), ya dotado de un carácter público sancionado por el Senado si bien extraordinario. En el 36 a.C., se excluyó a Lépido y finalmente en el 32 a.C. se disolvió el triunvirato tras el enfrentamiento entre Octavio y Marco Antonio. En la actual Bolonia, tras una conferencia de tres días, llegaron al siguiente acuerdo: se convertirían en triunviros "para la restauración del Estado" - tresviri rei publicae constituendae. El triunvirato (Consejo de los Tres - Antonio, Lépido, Octavio) sería ratificado por una ley aprobada formalmente en Roma. Cada uno de los tres poseería el imperium consular durante un período de cinco años, y el imperio se dividía entre ellos (aparte del Este, que estaba bajo el control de Bruto y Casio): Antonio recibió la Galia Cisalpina y la Galia Comata; Lépido la Galia Narbonense y España (como cónsul en el 42 permanecería en Roma gobernando sus provincias a través de legados); y Octavio África, Cerdeña y Sicilia. Las provincias de Octavio eran más potenciales que reales, con Sicilia en manos de Sexto Pompeyo y África bajo el control del procónsul pompeyano, Q. Cornificio, y en este momento se le veía claramente como el socio menor y más inexperto. Los triunviros seguían teniendo una gran escasez de dinero para pagar y licenciar a un gran número de tropas. También tenían que financiar una guerra masiva en Oriente, ya que Bruto y Casio controlaban todos los ingresos orientales. Italia estaba agotada y en bancarrota tras varios años de guerra y fuertes impuestos. Por lo tanto, como parte de su acuerdo en Bononia, los triunviros decidieron una estrategia doble: instigarían una proscripción de sus enemigos y de otros, mientras que adquirirían bienes para sus soldados mediante la requisición de 18 ciudades italianas: "ciudades famosas por su riqueza y la belleza de sus fincas y casas, que se repartirían entre ellas -fincas y casas incluidas- como si hubieran sido capturadas a un enemigo en batalla". También se impusieron duros impuestos. Las proscripciones tenían más de un propósito, ya que a los triunviros les interesaba eliminar a los enemigos pasados y potenciales que pudieran oponerse a sus planes. Los triunviros creían que la política de clemencia de César con sus oponentes no había tenido éxito y que había que tomar medidas más estrictas contra los enemigos y disidentes, por lo que decidieron instituir una proscripción. Véase también: Historia Romana, Libro República Romana, República Romana.
Reformas de Julio Cesar: Suetonio enumera algunas de las reformas más importantes de Julio César: en el año 46, el número de beneficiarios del grano gratuito se redujo de 320.000 a 150.000, y los ciudadanos pasaron a estar registrados calle por calle, mientras que César también estableció que un tercio de los pastores debían ser nacidos libres, presumiblemente para contrarrestar el desempleo rural. Muchos de los pobres de las ciudades, y presumiblemente de las zonas rurales de Italia, se asentaron en el extranjero en un amplio programa de colonización, con unos 80.000 ciudadanos de Roma asentados en las provincias, principalmente en España, la Galia Transalpina, Grecia, el norte de África y Asia Menor. Se trataba de un cambio radical, aunque Cayo Graco había propuesto colonias en ultramar para la plebe (como Cartago), y Saturnino asentó a los veteranos de Mario en la Galia Transalpina. Había poca tierra pública disponible en Italia, pero algunos de los veteranos de César recibieron tierras en la península, probablemente en Campania y generalmente en pequeños grupos para evitar los disturbios causados por los colonos de Sila. César también planeó desecar el lago Fucine y las marismas de Pomptina, lo que habría permitido disponer de más tierras para su distribución. Otros veteranos fueron asentados en ultramar, en Provenza, África y probablemente en España. También planeó repoblar Cartago y Corinto, incluyendo específicamente a los libertos entre los colonos, así como a los veteranos y a los pobres de las ciudades, para fomentar el comercio, y uno de sus proyectos era cortar un canal a través del istmo de Corinto. Sin embargo, hay pocas pruebas directas de una política de romanización del Mediterráneo. La ciudadanía y los derechos latinos se otorgaron con moderación, y a las comunidades en las que lógicamente cabía esperar por sus vínculos con Roma. A todas las colonias latinas de la Galia Transpadana se les concedió la ciudadanía (en el año 49) mediante una lex Roscia, y César planeó que todas las comunidades de Sicilia recibieran derechos latinos. A partir del 1 de abril del 45 se reformó el calendario con la ayuda del astrónomo alejandrino Sosígenes, que compuso una obra Sobre las estrellas publicada en nombre de César. En el año 46, el año romano de 355 días, a pesar de la inserción de meses intercalares, se adelantaba tres meses al año solar. César hizo alargar los meses más cortos para que el total de días del calendario fuera de 365, añadiendo un día más cada cuatro años. Para que el 45 comenzara en la fecha solar correcta, el año 46 se alargó a 445 días. Las fiestas agrícolas estaban ahora en sintonía con las estaciones, y éste fue el logro más duradero de César, vigente hasta las reformas del Papa Gregorio XIII en 1582. Está claro que César no tenía un "proyecto" de reforma, sino que llevó a cabo las medidas que consideraba necesarias a medida que las veía necesarias. Véase también: Historia Romana, Libro República Romana, República Romana.
Rebeliones de Esclavos en Roma: Este texto se ocupa de la historia de las revueltas, insurrecciones y rebeliones de esclavos en Roma; las etapas más importantes se conocen como las "Guerras Serviles", incluido la insurrección en Sicilia y el intento de la liberación de los esclavos romanos por Espartaco. Quizá la más peligrosa de las grandes revueltas de esclavos, porque tuvo lugar en la propia Italia, fue la de Espartaco. Ésta duró del 73 al 71, y es esta revuelta la que ha capturado tanto la imaginación académica como la popular, debido a la combinación de una figura heroica, la participación de gladiadores y las espectaculares crucifixiones masivas de esclavos. También es Espartaco con quien los historiadores marxistas profundizaron en su tratamiento de la esclavitud antigua. En su apogeo, en el año 72, se estima que el ejército de esclavos contaba con entre 40.000 y 120.000 hombres, según la estimación de Apio, y Espartaco, que había servido en el ejército romano, lo convirtió en una unidad de combate eficiente. Su lugarteniente Crixo fue derrotado por uno de los cónsules con unos 20.000 hombres perdidos, pero, después de que su ruta hacia el norte de Italia fuera bloqueada, Espartaco derrotó a cada uno de los cónsules sucesivamente y se dirigió a Roma. A pesar de la amenaza sin parangón que suponía para Roma este ejército que asolaba Italia, Craso sólo recibió una ovatio porque luchó contra los esclavos, un enemigo "menor", mientras que Pompeyo celebró un triunfo por su victoria sobre Sertorio en España. Ambos dejaron de lado sus diferencias para compartir el consulado en el año 70. Así que se explora la vida de Espartaco, el gladiador que lideró la mayor revuelta de esclavos de la historia romana. Después de escapar de una escuela en Capua, Espartaco lideró un ejército de esclavos que llegó a tener 70 000 miembros y derrotó a un ejército romano enviado para enfrentarse a él. Se necesitaron los esfuerzos combinados de Craso y Pompeyo para someterlo. Desde la Ilustración, Espartaco ha sido considerado un ícono de la resistencia contra la esclavitud y la opresión. Los romanos, como es lógico, lo veían con menos simpatía. Véase también: Historia Romana, Libro República Romana, República Romana.
Piratería en la Roma Antigua: Este texto se ocupa de la piratería en la Roma antigua, y especialmente la lucha contra la piratería durante la Roma republicana. La piratería, sobre todo en el Mediterráneo oriental, era una valiosa fuente de esclavos. Desde mediados del siglo II, los piratas eran un problema constante para los romanos, primero en Creta y luego en la costa de Cilicia, y los piratas de Cilicia eran especialmente conocidos por secuestrar a personas libres para esclavizarlas. Los principales clientes eran los romanos y el mercado central para los esclavos era la isla egea de Delos, un inmenso centro de intercambio de esclavos que, según Estrabón, podía gestionar la llegada y el envío de 10.000 esclavos al día. Delos fue saqueada en el 88 por uno de los generales de Mitrídates, pero la piratería siguió siendo un problema hasta el 67. Los intentos de acabar con los piratas por parte del pretor M. Antonio en el 102 y de su hijo Marco en el 74 habían sido infructuosos, y los piratas no sólo interrumpían el comercio de grano a Roma, sino que asaltaban la costa de Italia. La amenaza para el comercio y la navegación en general, y para el suministro de alimentos de Roma, era tan grande que en el año 67, mediante la lex Gabinia, se creó un mando extraordinario para hacer frente a la amenaza pirata, y Pompeyo, tras una cuidadosa planificación, libró a los mares de la amenaza en sólo tres meses. Véase también: Historia Romana, Libro República Romana, República Romana.
Octavio Augusto: El ascenso al poder de Octavio El periodo comprendido entre el asesinato de César en marzo del 44 y el suicidio de Antonio en Alejandría el 30 de agosto se convirtió rápidamente en una lucha por el poder entre dos antagonistas muy diferentes, el experimentado general Marco Antonio, segundo al [...] Véase también: Historia Romana, Libro República Romana, República Romana.
Nacimiento del Imperio Romano: Los numerosos hitos importantes en la vida de Octavio Augusto (su asunción de la toga virilis, su primera asunción del imperium, su primera aclamación como imperator, su primer consulado y sus numerosas victorias) se celebraron en los Fastos, mientras que la fecha de la batalla de Actium se convirtió en un día festivo. Todo el episodio del discurso de Octavio Augusto ofreciendo el plder debió de ser cuidadosamente escenificado, con los principales actores ensayados en sus papeles. Los senadores respondieron negándose a recuperar el imperio y rogándole que conservara el poder absoluto, exigiendo, de hecho, una monarquía. Sin duda, algunos de los senadores estaban preocupados por la posibilidad de que se produjera otra guerra civil en caso de que Octavio dimitiera; otros, más probablemente, accedieron por conveniencia o por falta de valor. Sus motivos y objetivos no fueron cuestionados y, como dijo Dio, "todos se vieron obligados a creerle o a fingir que lo hacían". Octavio Augusto ostentaba de hecho el poder supremo, pero con fechas finales claramente definidas para cada período de imperio proconsular: "cuando su período de diez años llegaba a su fin, se le otorgaban otros cinco años, luego cinco más, luego diez, luego otros diez, y lo mismo una quinta vez, de modo que mediante una sucesión de períodos de diez años continuaba siendo el único gobernante de por vida". Su imperio se prolongó por cinco años en el 18 y en el 13, y por diez años en el 8, ad 3 y ad 13. Por lo tanto, "a partir de él, hubo en realidad una monarquía" (según Dió). Mientras que Octavio Augusto iba a ejercer el consulado anualmente hasta el 23, a partir de ahora insistió en que no era la posesión del imperium, ni el control de los ejércitos y los recursos lo que le daba poder, sino que "superaba a todos los ciudadanos en la auctoritas", destacando su influencia, prestigio y valía moral: "Después de ese tiempo superé a todos en la auctoritas, pero no tenía más poder que los que también eran mis colegas en cualquier magistratura". Se inició la "muerte" de la República Romana. Véase también: Historia Romana, Libro República Romana, República Romana.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta