Inteligencia Artificial en la Industria Editorial

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la “Inteligencia Artificial en la Industria Editorial”.

Inteligencia Artificial en la Industria Editorial

Nota: puede interesar la información relativa a la Naturaleza de la Censura, la Libertad de los Medios de Comunicación en Derecho Constitucional Comparado, la Doctrina contra la Censura en Derecho Constitucional Comparado, y a la Libertad de Prensa en Derecho Constitucional Comparado.

Con la llegada de nuestra nueva(s) tecnología de autopublicación, no hace mucho muchos fabricantes se apresuraron a satisfacer la demanda de dispositivos de lectura electrónica. Multitudes de esperanzados escribas creyeron que los libros electrónicos y la accesible producción de impresión bajo demanda les lanzarían al estrellato literario en sus propios términos. Imagínese, declaraban los expertos, ya no hay guardianes, y afirmaban que la edición a la antigua ha muerto. Así que los autores noveles se apresuraron a subir sus WIP a Kindle y se sentaron a ver cómo entraba el dinero.

Seguro que un pequeño contingente de estos autores tuvo un éxito que superó sus sueños más anhelados, pero en su mayoría se limitaron a inundar el mercado con millones de obras mediocres, o que no tuvieron éxito (quizás porque faltaba más esfuerzo comercial). Hoy en día, sólo un pequeño porcentaje de todos los libros autopublicados llegarán a vender 100 ejemplares. Esto no debería ser una sorpresa: cuando se aumenta drásticamente la oferta (de cualquier producto) sin un aumento correspondiente de la demanda, éste es el resultado previsible.

Las ventas de libros electrónicos no tardaron en alcanzar su punto álgido, para luego asentarse en una nueva normalidad. Los consumidores coquetearon con los lectores electrónicos, y luego volvieron en gran medida a las viejas y familiares ediciones impresas. Muchos lectores, incluso jóvenes, siguen prefiriendo los dedos manchados de tinta a los nuevos y lujosos artilugios.

Por ello, algunos expertos no creen que la IA provoque la conmoción que muchos esperan en el mundo editorial. Una máquina podría construir una narración, pero el novelista deberá seguir aplicando su propio estilo distintivo. Podría compilar y organizar la información, pero el autor de no ficción deberá, no obstante, utilizar su experiencia, sus conocimientos y su punto de vista para explicar de forma convincente un tema o asunto concreto. Como siempre, todos los autores tendrán que aportar una ética de trabajo decidida y una amplia plataforma a sus creaciones para distinguirse de las masas, algo que, dicen los más pesimistas, pocos aspirantes a autores intentarán siquiera hacer, y que es la razón por la que tan pocos tienen éxito.

Si la historia sirve de guía, los libros escritos con IA no traerán ni fama ni riquezas a más que unos pocos afortunados. En el mejor de los casos (como ocurre con los libros electrónicos), esta nueva y sexy tecnología dará sobre todo una falsa confianza a legiones de escritores que esperan recibir recompensas sin esforzarse, aplastando sus sueños y sumándose a las teorías conspirativas de las redes sociales sobre la absoluta injusticia de la edición.

▷ En este Día de 2 Mayo (1889): Firma del Tratado de Wichale

Tal día como hoy de 1889, el día siguiente a instituirse el Primero de Mayo por el Congreso Socialista Internacional, Menilek II de Etiopía firma el Tratado de Wichale con Italia, concediéndole territorio en el norte de Etiopía a cambio de dinero y armamento (30.000 mosquetes y 28 cañones). Basándose en su propio texto, los italianos proclamaron un protectorado sobre Etiopía. En septiembre de 1890, Menilek II repudió su pretensión, y en 1893 denunció oficialmente todo el tratado. El intento de los italianos de imponer por la fuerza un protectorado sobre Etiopía fue finalmente frustrado por su derrota, casi siete años más tarde, en la batalla de Adwa el 1 de marzo de 1896. Por el Tratado de Addis Abeba (26 de octubre de 1896), el país al sur de los ríos Mareb y Muna fue devuelto a Etiopía, e Italia reconoció la independencia absoluta de Etiopía. (Imagen de Wikimedia)

Revisor de hechos: ST

cómo afectará la IA al futuro de la edición

La idea de una Inteligencia Artificial haciéndose pasar por Shakespeare resulta repugnante para muchos escritores. Sin embargo, muchos confiesan que no se han planteado qué ocurrirá cuando los futuros de la IA y de la edición choquen. Porque lo harán.

La IA y los audiolibros

Hay numerosos artículos sobre cómo se está entrenando a la IA para que lea con emoción y suene como un humano. No falta mucho para que las empresas de audiolibros no sientan la necesidad de contratar narradores profesionales y puedan, en su lugar, recurrir a la IA para que nos lea. (Una editorial sueca ya está produciendo afanosamente títulos backlist en audio y cree que tiene un gran potencial para ser una fuente de ingresos para todas las editoriales).

Esperemos que este avance hacia la IA haga que la narración de los autores de sus propios libros se considere que tiene un valor aún mayor que el actual. Por ejemplo, los libros con Tom Hanks como narrador son estupendos. Pero todos esos narradores profesionales cuyos nombres no reconocemos, ¿están sus trabajos en peligro?

La IA y los libros

Podemos pensar qué diferencia puede tener la IA en la creación de libros. Existen varios escenarios, y aquí se apuntan algunos:

¿Y si la IA pudiera crear nuevas novelas de Toni Morrison para que las leyéramos? Pero sí sabemos que la IA aprende y aprende rápido si se la alimenta con montones de datos. Así que si se le dieran a la IA todas las novelas de Toni Morrison y se le pidiera que escribiera una nueva novela, utilizando la voz y las técnicas de escritura de Morrison, no dudaría en escupir algo, y rápidamente. ¿Cómo de buena sería? No lo sé. Pero si alguien leyera el resultado y luego diera su opinión a la IA sobre cómo mejorarlo, lo haría. Podemos imaginar que algo así ocurriera, verdad?.

¿Y si un aspirante a novelista frustrado introdujera en la IA, por ejemplo, la obra de Jane Austen y luego le pidiera una novela con una lista de personajes y una trama que fueran imitaciones de la obra de Austen? La IA podría dar como resultado algo aceptable, sobre todo si el escritor proporcionara sus comentarios.

¿Qué le parecería una situación en la que un escritor de no ficción supiera que a su obra le faltaba algún “condimento” que la hiciera única pero que tomara prestadas ciertas características de escritores populares? ¿Podría la IA arreglar el maltrecho manuscrito tras “leer” otras obras? Tal vez.

La IA y el futuro de la edición

Como ocurre con todo nuevo invento, el invento en sí es agnóstico: ni bueno ni malo, ni malvado ni piadoso. Lo que importa es lo que hagamos con él. Es posible que la IA y la edición puedan beneficiarse mutuamente.

Durante una conferencia sobre la incorporación de la innovación a la edición, un panel de técnicos en IA y ejecutivos de la edición debatieron esta cuestión. Puede leer el artículo completo aquí.

Los ejecutivos se mostraron bastante dudosos de que la IA pueda producir un buen libro. Pero teniendo en cuenta que la IA puede engullir grandes cantidades de datos con rapidez y escupir un libro de 60.000 palabras en 20 segundos, puede elaborar varios borradores incluso en una hora.

Es posible que los ejecutivos del panel carecían de imaginación y pensaban que la IA funcionaría por sí sola. Sugirieron que tal vez podría escribir textos para catálogos. O un libro mediocre. Pero, ¿qué ocurre cuando la IA forma equipo con un escritor motivado? En este artículo hemos fantaseado con algunas posibilidades de ciencia ficción. Teniendo en cuenta lo rápido que aprende la Inteligencia Artificial y lo mucho que puede producir, ¿hasta qué punto es descabellado que la IA pueda competir con un escritor creativo para “escribir” una nueva obra?

▷ Lo último (mayo 2024)

Lo último publicado esta semana de mayo de 2024 en esta plataforma digital:

Propiedad Fraccionada

Juana de Arco

Memes

▷ Noticias internacionales de hoy por nuestros amigos de la vanguardia (nota: en muchas noticias tienen muro de pago):

• Cómo una nueva ampliación puede cambiar la UE
• “¡Dios, envíanos sacerdotes!”
• Una semana del peaje para turistas de Venecia: “Nos sentimos como monos en un zoo”
• Milei: "Un paso fundamental para sacar a Argentina del pantano"
• Irlanda protesta por los migrantes que llegan desde Reino Unido para no ser enviados a Ruanda

¿Ha llegado ya la IA que lo haga? No. Pero, ¿hasta qué punto estamos lejos de uno de los escenarios que hemos mencionado? Una conjetura es que ese día llegará antes de lo que los editores están preparados.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La IA y la edición: una jungla legal

Inevitablemente, la IA y la edición chocarán por los derechos de autor. La IA invita a piratear el trabajo de los autores. Incluso si ese trabajo se utiliza para generar algo “nuevo”, como en las situaciones que se nos ocurren, se construye a costa de los esfuerzos creativos de otros. ¿Cómo se define la violación de un derecho de autor en un mundo así? ¿Cómo conoce un editor la génesis del manuscrito que todo el mundo considera una genialidad? ¿Es ese nuevo novelista realmente el creador del libro o ha sido la IA la que ha hecho la mayor parte del trabajo?

Es cierto que ChatGPT, productores de una plataforma de IA que puede escribir redacciones para estudiantes, a lanzado una nueva versión, AI Text Classifier, diseñada para ayudar a los profesores a discernir si una redacción ha sido creada por la IA. Pero, ¿hasta qué punto es bueno el clasificador? ¿Qué constituye un robo de derechos de autor, en el mundo de la IA?

Revisor de hechos: ST

Autonomía editorial de los Medios de Comunicación en Derecho Constitucional Comparado

La visión instrumental de la libertad de prensa puede justificar cierta carga sobre la libertad editorial en los casos en que la libertad de expresión de las personas se vería así reforzada. Aunque el advenimiento de la era de los medios interactivos como Internet ha reducido ciertamente la demanda del derecho de respuesta, la libertad editorial y el derecho a tener acceso a los medios de comunicación de masas todavía tienen que equilibrarse sutilmente, porque los medios de comunicación de masas tienen una enorme influencia en nuestra vida cotidiana.

Datos verificados por: Conrad
[rtbs name=”derecho-constitucional-comparado”]

Search Generative Experience: Oportunidades para las Marcas

Las marcas harán bien en buscar información en fuentes distintas de las habituales, así como en hablar con expertos y especialistas para disponer de contenidos de primera categoría, que luego puedan utilizarse en los resúmenes de la “Search Generative Experience” (SGE) de Google y en los enlaces recomendados, por no hablar de los enlaces orgánicos que aparecen a continuación. Los profesionales del marketing tendrán la responsabilidad de adelantarse a los acontecimientos accediendo a la información de los grupos comunitarios, los chatbots y la participación en los medios sociales, de modo que la IA no pueda extraerla fácilmente en su proceso de formación de contenidos”. Accediendo a este tipo de foros, los profesionales del marketing pueden encontrar ideas originales para los contenidos que les harán destacar entre los contenidos uniformes que plagarán la IA, y mantenerse en posición de proporcionar información rica en valor en cuanto se produzca.

Inteligencia Artificial y la Reacción de la Industria Editorial

Muchos editores han empezado a experimentar con herramientas de IA destinadas a hacer más eficaz la redacción. Pero a los ejecutivos también les preocupan las amenazas que se ciernen sobre todo, desde sus ingresos hasta la propia naturaleza de la autoridad en línea.

La amenaza más inmediata que ven es un posible cambio en Google, que pasaría de enviar tráfico a las páginas web a simplemente responder a las preguntas de los usuarios con un chatbot. Ese escenario de pesadilla, para algunos editores, convertiría una reseña de una revista en una simple recomendación en texto de un producto que aparezca en ella, sin atribución. La búsqueda en internet, en la web, se diseñó para encontrar lo mejor de Internet, dijcen. Pero estos grandes modelos lingüísticos, o IA generativa, están diseñados “para robar lo mejor de Internet”.

Ni los editores ni los ejecutivos de las plataformas están ansiosos por reiniciar las amargas guerras costeras de la última década. Y no traen nada del utopismo de los primeros tiempos de Internet. Los editores están decididos a no repetir lo que muchos consideran los errores de la era de las redes sociales, en la que regalaron sus contenidos. Y los ejecutivos tecnológicos están ansiosos por evitar nuevas acusaciones de que están destruyendo la democracia y el periodismo, y las consiguientes audiencias en el Congreso americano, entre otros.

Y en conversaciones con figuras destacadas de ambos lados de la discusión, los esbozos de un acuerdo en el que las empresas de IA paguen por los datos de entrenamiento están quedando claros – con un gran fallo. Las empresas tecnológicas parecen esperar poder aplacar a los editores con, quizás, pagos de ocho cifras, como hizo la Iniciativa de Noticias de Facebook cuando repartió pagos anuales entre 2019 y 2022, honorarios que, al parecer, superaron los 20 millones de dólares para el Times, los 15 millones para el Washington Post y los 10 millones para el Wall Street Journal.

Los editores creen que las cifras deberían ser mucho mayores esta vez. Si estos revolucionarios modelos lingüísticos se basan en sus aportaciones, argumentan, la parte del valor que recaudan debería ser proporcional – y debería ascender a miles de millones de dólares en todo el sector.

Los editores y sus homólogos de Google, Microsoft y otros gigantes tecnológicos declinaron citar cifras o hablar de la coalición que están formando. Pero los editores, liderados por el Presidente de IAC, también amenazan con probar suerte en los tribunales, donde las complejas cuestiones sobre cómo se aplica la ley de derechos de autor tanto a las entradas para el entrenamiento de la IA como a las salidas de los modelos de IA siguen en gran medida sin probarse. Los editores están observando con especial interés una demanda en Delaware sobre la copia de textos jurídicos de Westlaw por parte de una empresa de inteligencia artificial.

Los pagos a la escala que esperan los editores supondrían un cambio drástico para empresas como Google, que han construido un negocio de alto margen en gran parte porque -a diferencia de las empresas de medios de comunicación, desde Netflix a Comcast- no pagan por el contenido.

A menos que los editores rebajen sus expectativas, o que las empresas tecnológicas ajusten su sentido fundamental de lo que es ser una plataforma, es probable que este conflicto de altas apuestas se intensifique.

Los ejecutivos de las tecnológicas plantean una objeción importante a las exigencias de los editores: Ni siquiera han ideado aún un modelo de negocio para la IA, y no hay beneficios que repartir en el aplastantemente caro negocio de mantener los modelos lingüísticos.

Una portavoz de Google dijo que es “muy pronto” para los grandes modelos lingüísticos. A medida que desarrollen funciones impulsadas por LLM, Google seguirá dando prioridad a las experiencias que “envíen tráfico valioso al ecosistema de noticias. También estamos trabajando para desarrollar una mejor comprensión de los modelos de negocio para estos productos y en las formas de dar a los editores web la elección y el control de su contenido”, dijo.

Incluso mientras algunos grandes editores intentan formar una coalición, otros están llegando a sus propios acuerdos con las plataformas, como hizo recientemente Associated Press con OpenAI.

Revisor de hechos: Ruth

Recursos

Véase También

• Historia Europea
• Condiciones Sociales
• Vida Social
• Costumbres Sociales
• Historia Social

Libertad de expresión, Libertad de prensa, Discurso de odio

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.