Investigación Criminológica
Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Reflexiones sobre la Investigación Criminológica
Ciencias empíricas y Dogmáticas
La metodología utilizada en las investigaciones criminológicas procede de las ciencias sociales y naturales, como, por ejemplo, la sociología, psicología y la biología. Todas ellas utilizan métodos empíricos de trabajo, es decir, se basan en la observación del mundo que nos rodea, y el establecimiento de hipótesis a partir de estas observaciones. Esta metodología es conocida también como el método hipotético inductivo.
Indicaciones
En cambio, los juristas aplican una metodología hermenéutica y deductiva, donde lo que se pone en marcha es una labor de interpretación de enunciados normativos. Un jurista podría escribir, por ejemplo, un libro sobre la pena privativa de libertad para mujeres, sin nunca haber visitado una cárcel para mujeres. Se basaría en un análisis de leyes y reglamentos, informar estadísticos de las prisiones, por ejemplo el contraste entre los derechos constitucionales, la legislación social y la ley y reglamento penitenciario, pero no necesita más datos que los textos escritos, ni más herramientas que el bolígrafo o la computadora.
El criminólogo, para pronunciarse sobre el mismo tema, analizaría datos estadísticos sobre hombres y mujeres en la cárcel, realizaría entrevistas o pasaría una temporada como funcionario o recluso dentro del presidio, para llegar a conocer a ciencia cierta la realidad de la vida en prisión y lo que experimenta en carne propia el privado de libertad. Las diferencias en el tipo de metodología utilizada dan lugar a distintos modos de pensar, situándose de un lado la jurisprudencia y de otro la Criminología. Quien escribe sobre la prisión preventiva puede hacerlo en base a documentos que llegan a sus manos, a los que consigue en la Web, de todos aquellos que han escrito algo sobre el tema.Si, Pero: Pero el criminólogo tiene que vivir la experiencia en el centro de detención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sabe a ciencia cierta que las cosas no son como lo indican los Abogados estudiosos del derecho penitenciario. Ellos hablan de penas de seis meses hasta de cincuenta, cien, o un doscientos años de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Si, Pero: Pero el criminólogo lo analiza la pena por segundo. Porque sabe que el privado de libertad vive el segundo, el minuto de sesenta segundos, la hora de sesenta minutos, el día de veinticuatro horas, la semana de siete días, el mes de cuatro semanas, el año de doce meses, y toda la condena a cumplir será en segundos de la vida, que se consume con cada uno que pasa sin la libre locomoción.
Aparte de esta diferencia en el método, existe también una diferencia importante en la forma de enseñar y reflexionar sobre su propia metodología. Los psicólogos y médicos dedican una parte sustancial de su carrera a cursos donde les enseñan métodos. La jurisprudencia no presta mucha atención a la enseñanza de sus propios métodos de trabajo, aparte de un curso de introducción sobre la filosofía del derecho.
Observación
Además de esta carencia de reflexión sobre su propia metodología, saben todavía menos sobre cómo se hace una entrevista, encuesta o estadística. Por esto se dedicará un análisis a esto, para explicar, de una forma lo más sencilla posible, en qué consisten los métodos de investigación en Criminología. Para el estudioso de la criminología ya familiarizado con otras ciencias empíricas, como la psicología o la medicina, muchos de estos métodos son ya conocidos, por lo que puede parecer muy popularizado.
Sin embargo, la Criminología también tiene sus propios objetos de estudio, desafíos que la han obligado a desarrollar sus propias herramientas. La delincuencia es un tipo de comportamiento que se tiende a ocultar. Es más fácil obtener información sobre el desarrollo intelectual de escolares que sobre su implicación en pequeños hurtos. El criminólogo gasta más tiempo en conseguir confianza y colaboración, y en conseguir el permiso para utilizar datos administrativos. Para el análisis de datos oficiales sobre el problema delictivo se han desarrollado técnicas propias.
Otra particularidad de la Criminología es que las actitudes y opiniones sobre fenómenos delictivos son muy volátiles, dependen casi por completo del contexto de la pregunta y de quién pregunta. Los encuestados o entrevistados pueden expresar una opinión sobre la delincuencia, mientras la conducta real es todo lo contrario, debe analizarse la neutralización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Eso da por resultado que la medida de valores y opiniones tenga menos interés para el criminólogo que para el psicólogo, pedagogo y sociólogo.
Detalles
Las encuestas en Criminología se han desarrollado como instrumentos para medir el delito, en forma de auto-denuncia o encuesta de victimación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los sondeos de opinión y la medida de valores tienen menos relevancia, nos interesan más los hechos que las opiniones sobre los hechos.
Finalmente, la Criminología presenta unos problemas éticos más agudos que en otras ciencias. No es lo mismo un experimento controlado o una entrevista clínica en la medicina que en la Criminología. El fin principal de la medicina es el desarrollo de tratamientos que mejoren la salud y el bienestar de sus pacientes. El criminólogo con frecuencia se encuentra entre grupos con intereses opuestos, por ejemplo las víctimas, los delincuentes y el aparato de justicia, y no está claro de antemano quién se beneficia de la investigación.
Diferencias entre el acercamiento empírico y dogmático
La discrepancia entre métodos empíricos y normativos / dogmáticos quizás pueda ser más claramente comprendida si se ilustra con un ejemplo la actuación diferencial de un médico, el científico empírico con bata blanca, y un juez, con su toga negra, ante la misma situación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Imagínese un alcohólico con antecedentes penales por diversos delitos, al cual su mujer acaba de denunciar por malos tratos, o violencia intrafamiliar. El juez tendrá que decidir sobre la aplicación de la prisión preventiva y el médico sobre su ingreso en un centro de rehabilitación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Ambos van a tomar decisiones sobre el mismo individuo, pero ¿qué procedimiento subyacen a estas decisiones?
En primer lugar, dado que el médico guía su intervención en función del resultado que obtendrá con ella, ha de evaluar si el ingreso de este sujeto en un centro para rehabilitación de alcohólicos va a contribuir a su curación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El es el responsable, y se espera que obtenga resultados. El médico que explica a su cliente que le ha aplicado el tratamiento recomendado en su libro de texto, no se considera un buen médico.
Por el contrario el juez no ha de atender al resultado final, decide en función de lo que dicta el código penal y las leyes procesales para cada caso, siguiendo los procedimientos judiciales
establecidos, sin ser responsable de las consecuencias específicas de su decisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El cumplimiento de la ley, y no la rehabilitación del sujeto en sí misma, es su responsabilidad.
En relación a este punto, se podría decir que el médico después de analizar las características del caso orienta su labor hacia el futuro, a los resultados que va a obtener con un tratamiento, mientras el juez dirige su atención al pasado, le preocupa establecer qué hechos han ocurrido, qué pruebas han podido ser recogidas al respecto, etc., estableciendo una correspondencia entre el hecho real acaecido y alguno de los delitos tipificados en el código penal.
En general, las decisiones que toma el médico en cada caso, basándose en que va a trabajar en interés del cliente, están protegidas por el secreto profesional, son decisiones limitadas al ámbito privado, incumben al médico y al paciente y únicamente en caso de que aparezca algún problema o error, se podrán hacer públicas entrando en el dominio del juez. Todo lo contrario ocurre con las decisiones jurídicas, éstas han de ser públicas para que, al tratarse de conflictos de interés, se pueda controlar el cumplimiento, por parte del juez, de lo establecido en la legislación vigente. Incluso aunque las cuestiones tratadas afecten a la intimidad de la persona que está siendo procesada, la decisión del juez no puede mantenerse dentro del ámbito cerrado de su profesión.
La investigación médica está directamente relacionada con la práctica profesional, pues sus resultados repercuten directamente en la actuación del facultativo. Este va a prescribir nuevos fármacos o aplicará una nueva técnica en sus intervenciones quirúrgicas, según lo que ha aprendido de artículos en revistas médicas de prestigio. Esto no ocurre en el ámbito de la jurisprudencia, el que un juez o un abogado conozcan los resultados de las investigaciones desarrolladas desde la Criminología no supone un cambio en su actuación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Si por ejemplo, un estudio criminológico indica que una noche en los calabozos para maridos violentos les hace pensar antes de volver a pegar a su mujer, este dato no puede influir directamente en los autos que dictan los jueces, solo cambiara si se modifican las leyes correspondientes o la interpretación de la norma.
El abordaje (delito de piratería o colisión entre dos buques; véase presa marítima)que realizan los jueces no es, ni debe de ser, empírico. El juez es el único profesional de la sociedad autorizado para resolver conflictos entre personas o grupos, y entre el individuo y la sociedad, una tarea de fundamental importancia en una sociedad conflictiva.
Esta es la base del secular divorcio entre el derecho y la investigación empírica. Reconocer, entender y respetar la profesión del otro es de fundamental importancia. Los peores chapuces profesionales son los que ocurren cuando un profesional no es consciente de los límites de su competencia. Eso ocurre cuando el médico quiere actuar como juez e ingresa a una persona en una institución o para tratarla, sino para que deje a su familia en paz por un tiempo. Como el caso en que la esposa le habla al comandante de la base militar para que meta al calabozo a su esposo, quien es miembro del ejército, para que deje de tomar, ya que se encuentra engazado de tanto alcohol ingerido. O cuando el juez quiere actuar como médico, y se pronuncia sobre las necesidades de tratamiento de un heroinómano.
Autor: Anónimo
Explicaciones de la Delincuencia y la Criminología
Explicar por qué ocurre el crimen es, en muchos sentidos, el ‘Santo Grial’ de la criminología, en el sentido de que ‘contabilizar el crimen’ es la pregunta central que la criminología busca responder. Claramente, este es un campo masivo de investigación, análisis y teoría que solo puede abordarse en el contexto de esta unidad.
Puntualización
Sin embargo, de los numerosos marcos explicativos que se han desarrollado para explicar y explicar el crimen, es posible identificar aquellos que pueden ser de mayor relevancia para quienes toman las decisiones.en el contexto de la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público). Esto no se debe a que la criminología siempre ofrece explicaciones prontas para el crimen que la decisión y los legisladores simplemente pueden emplear en sus actividades contra el crimen (explicar el crimen es demasiado complejo para eso) sino que la criminología ofrece explicaciones para el crimen cuya decisión -Los fabricantes deben ser al menos conscientes. Podemos ilustrar esto con referencia a una explicación ‘causal’ para el crimen, la relación aparente entre crimen y cambio económico. La investigación de Field (1990) ha demostrado de manera bastante convincente que los delitos de adquisición tienden a aumentar durante los períodos de recesión económica, mientras que los delitos violentos tienden a aumentar durante los períodos de crecimiento económico y prosperidad creciente. Por supuesto, no está dentro de los poderes de los administradores de la policía influir en las tasas de delincuencia ajustando el estado de la economía; ¡no está dentro de los poderes del gobierno simplemente hacer eso! ! Sin embargo, es importante que los administradores de la policía estén conscientesque tales procesos causales más profundos están (potencialmente) en acción y que las consecuencias de tales procesos pueden tener un impacto en su papel y en su organización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esto puede ayudar a los gerentes a contextualizar los cambios en las tasas de criminalidad en su propia área y dar más sentido a los desarrollos que se están produciendo, planteando preguntas que de otro modo no podrían hacerse. Por ejemplo, si las tasas locales de robo están aumentando, ¿significa eso que los gerentes deben concluir que las estrategias de vigilancia policial para combatir el robo en esa área están fallando? No necesariamente, porque los aumentos en esa forma de delito adquisitivo pueden estar reflejando tendencias económicas más amplias, como el aumento del desempleo, que las estrategias policiales solo pueden mitigar. De hecho, puede ocurrir que de no ser por ciertas estrategias policiales, las tasas de robos hayan sido incluso más altas de lo que eran;
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Sin embargo, el conocimiento de las posibles causas de la delincuencia puede tener una relevancia más directa para los responsables de la toma de decisiones de la policía. El trabajo policial, al menos en algunos países, ahora está mucho más informado por el pensamiento “criminológico” que en el pasado, aunque puede haber un margen considerable para un pensamiento policial más criminológicamente informado. El trabajo policial de prevención de delitos se ha convertido en una actividad policial generalizada en los últimos años. Con esquemas como las campañas de concientización sobre prevención de delitos públicos, el aumento del trabajo de prevención de delitos refleja, al menos en parte, la creciente aceptación dentro de los círculos policiales de lo que los criminólogos llamarían “teoría de la oportunidad”, una perspectiva sobre el delito (considerada más adelante) que se relaciona delito en la medida de las oportunidades que ofrece el medio ambiente para cometer delitos – objetivos duros ‘, bienes de consumo duraderos (como teléfonos móviles) que se venden fácilmente una vez que son robados, etc. De esta manera, la evidencia reunida a través de la investigación criminológica y las interpretaciones que hacen los criminólogos de los patrones de delincuencia para intentar explicar la delincuencia, Más valorado dentro de los círculos policiales en las últimas décadas. ¿En qué caso, cuáles son las principales dimensiones de las explicaciones criminológicas del crimen?
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Existen numerosas formas de clasificar y categorizar las explicaciones de la delincuencia, pero a riesgo de una generalización excesiva y las teorías de la simplificación excesiva se pueden agrupar en dos grandes líneas: las teorías individualistas de la delincuencia y las teorías sociales de la delincuencia. Existe una superposición entre las dos categorías, pero es útil agrupar las teorías del crimen de esta manera para obtener una apreciación general de la extensión de los intentos de explicar el crimen.
Autor: Williams
Definición de Métodos de Investigación Criminológica
Véase una aproximación o concepto relativo a métodos de investigación criminológica en el diccionario.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Criminalística
- Ciencia Forense
- Técnicas Criminológicas
- Tácticas Criminológicas
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
1 comentario en «Investigación Criminológica»