Libre Comercio

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Libre Comercio en el Derecho Comercial

Significado de Libre Comercio (1), en relación a este tema: Concepto teórico que supone un comercio internacional no restringido por medidas gubernamentales que impidan el acceso al mercado, tales como aranceles o barreras no arancelarias.Entre las Líneas En la práctica, el objetivo de la liberalización del comercio no consiste en lograr un “comercio libre”, sino solo un “comercio más libre”, pues es lógico suponer que algunas restricciones sobre el comercio persistirán en el futuro previsible.

Libre Comercio en sentido Económico

Libre comercio es la capacidad de las personas para emprender transacciones económicas con personas de otros países libres de cualquier restricción impuesta por los gobiernos u otros reguladores. Medido por el volumen de las importaciones y exportaciones, el comercio mundial (o global) se ha vuelto cada vez más libre en los años transcurridos desde la segunda guerra mundial. Una caída en los obstáculos al comercio, como resultado del acuerdo general sobre aranceles aduaneros y comercio y su sucesor, la Organización Mundial del comercio, ha contribuido a estimular este crecimiento. El volumen del comercio mundial (o global) de mercancías a inicios del siglo XXI era aproximadamente 17 veces lo que era en 1950, y la producción total del mundo no era ni siquiera seis veces mayor. La relación entre las exportaciones mundiales y el PIB se duplicó desde 1950. De esto, el comercio de bienes manufacturados valía tres veces el valor del comercio de servicios, aunque la proporción del comercio de servicios estaba aumentando rápidamente.

Para los economistas, los beneficios del libre comercio se explican por la teoría de la ventaja comparativa, con cada país haciendo esas cosas en las que es comparativamente más eficiente. Siempre que cada país esté especializado en productos en los que tenga una ventaja comparativa, el comercio será mutuamente beneficioso. Algunos críticos del libre comercio argumentan que el comercio con los países en desarrollo, donde los salarios son generalmente más bajos y las horas de trabajo más largas que en los países desarrollados, es injusto y eliminará los empleos en los países con salarios altos. Quieren autarquía o comercio justo.

Los patrones comerciales del mundo real a veces parecen desafiar la teoría de la ventaja comparativa (ver nueva teoría comercial). La mayor parte del comercio ocurre entre países que no tienen grandes diferencias de costos. El mayor socio comercial de los Estados Unidos, por ejemplo, es Canadá. Más de la mitad de las exportaciones de Francia, Alemania e Italia van a otros países de la Unión Europea.

Otros Elementos

Además, estos países venden cosas similares entre sí: los automóviles fabricados en Francia se exportan a Alemania, y los coches alemanes van a Francia. La razón principal parece ser las diferencias transfronterizas en los gustos de los consumidores.Si, Pero: Pero las exportaciones agrícolas de Australia, por ejemplo, o la dependencia de Arabia Saudita en el petróleo, se derivan claramente de su stock particular de recursos naturales. También los países más pobres a menudo tienen más mano de obra no calificada, por lo que exportan Manufacturas sencillas como la ropa.

Autor: Williams

Protestas contra el Libre Comercio

Las protestas que clausuraron la reunión de Seattle de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en noviembre de 1999 han sido hasta el momento la marca más alta del movimiento contra el libre comercio mundial.

Al frente de la protesta había un grupo conocido como la Sociedad Ruckus. Ruckus ha transformado la naturaleza de la protesta no violenta desde la fundación del grupo en 1995, contribuyendo significativamente a la desaceleración de la liberalización del comercio.

Después de que Greenpeace disolviera su oficina de acción directa en 1991, el activismo noviolento se convirtió brevemente en la provincia de grupos marginales. La Sociedad Ruckus fue fundada para revitalizar la acción directa y hacerla visible de nuevo. Desde 1995, Ruckus ha capacitado a miles de activistas cada año, de países tan diversos como Nigeria y Dinamarca, en los métodos de protesta.Entre las Líneas En las docenas de campamentos de acción que Ruckus ofrece anualmente, los manifestantes aprenden técnicas que van desde bloquear las redadas policiales hasta crear la imagen de un hombre colgado en una cartelera de la compañía. El enfoque está en hacer una declaración fuerte, evitando la violencia y la destrucción de la propiedad. La noviolencia vocal ha permitido a Ruckus alcanzar un nivel de credibilidad desconocido para cualquiera de sus predecesores: sus partidarios van desde el magnate de los medios Ted Turner hasta la heredera de publicaciones Elaine Broadhead. que con frecuencia alberga campamentos de acción en su estado personal en Virginia.

Puntualización

Sin embargo, a medida que las acciones exitosas se vuelven menos frecuentes y los objetivos de la ira de Ruckus aprenden de los errores de la OMC, el potencial de los escandalosos partidarios de Ruckus para convertir los aumentos violentos.

¿Cómo logró Ruckus donde tantos grupos habían fracasado antes? Encontró el éxito a través de lo que una gran corporación podría llamar control de daños. A diferencia de los grupos ecologistas, que pretenden ofender, Ruckus maneja los medios con guantes para niños y crea deliberadamente una imagen neutral en los medios. Abrazando una causa no específica, Ruckus puede evitar las demandas estridentes que apagan a los moderadores de noticias. El liderazgo (véase también carisma) del grupo ha seguido esta estrategia al subsumir sus causas personales (como el ecologismo y los derechos de los trabajadores) en la lucha más amplia contra el libre comercio mundial. Por ejemplo, el fundador de Ruckus, Mike Roselle, fue cofundador de Earth First, un grupo conocido por abogar por la despoblación de grandes áreas del oeste de los Estados Unidos para crear reservas naturales.Si, Pero: Pero hoy, sin repudiar públicamente sus ideales pasados, se enfoca más en la movilización; como él dice, “estamos haciendo exactamente lo mismo que hace cinco o siete años, pero ahora es un entorno mucho más productivo para la organización”.

Aunque no es tan vocal como sus ancestros ambientalistas, Ruckus es mucho más visible porque ha tomado las calles de las principales ciudades.Entre las Líneas En 1998, Ruckus trasladó su sede de Montana a Berkeley, California, y las protestas en las calles de Seattle en 1999 y en Washington, DC, en 2000 han sido una gran oportunidad para la exposición de los medios. La fundadora Roselle dice: “La imagen lo es todo. El contenido se pasará por completo si la imagen se pierde”. El manual de medios interno de Ruckus dice: “Haga un esfuerzo adicional; vuelva a leer el comunicado de prensa; haga la llamada telefónica adicional. Nunca corte las esquinas”, y recomienda CNN de Ted Turner con su “agujero de 24 horas” como una herramienta de publicidad principal.. Esto contrasta con los esfuerzos aleatorios de años anteriores, cuando el objetivo era detener a los madereros en lugar de conformar la opinión pública.

La tendencia no partidista de Ruckus, además de trasladar el teatro de acción del bosque a la calle y de la oscuridad al foco de los medios, también le ha permitido beneficiarse de la base misma del corporativismo multinacional: las economías de escala.Entre las Líneas En las protestas de Seattle, la inversión que Ruckus había hecho para capacitar a unos pocos activistas en los Campamentos de Acción se convirtió en la semilla de la mayor protesta contra la globalización de la historia. Como una multinacional, Ruckus en sí no comprende más de una docena de administradores y formadores. Sus Action Camps se asemejan a retiros corporativos y se llevan a cabo al estilo de una reunión de una junta multinacional. A través de sus programas de entrenamiento, Ruckus está conectado a una red mucho más amplia de células activistas. Cuanto más amplia se vuelve la red, más efectivo es cada dólar gastado en capacitar a un activista,

El primer paso en esta estrategia se produjo en 1998, cuando Ruckus se expandió para capacitar a defensores de los derechos humanos y ambientalistas.Entre las Líneas En Seattle, a fines de 1999, Ruckus formó sindicatos en una coalición con los participantes. Un trabajador del acero dijo: “Durante años, los sindicatos han tratado de valerse por sí mismos, pero no funciona. Las corporaciones solían decirles a sus trabajadores que si se involucran con los ambientalistas, vendrán y cerrarán su planta. Tenemos descubrió que eso no es cierto y te ayudarán con tu trabajo “. Ruckus, como puente entre activistas y sindicatos, facilitó esta alineación de fuerzas, y su éxito ha llevado a un mayor respaldo financiero.

Sin embargo, el hecho de que Ruckus carezca de una clara orientación ideológica significa que corre el riesgo de ser cancelado como un grupo anarquista. Fue Ruckus, no los grupos relacionados con causas específicas (como los derechos a la explotación y los derechos de los trabajadores) los que organizaron las protestas de Seattle y las posteriores, enviando el mensaje de que la interrupción por el bien de la interrupción es un objetivo que vale la pena. Los vendedores, que siempre buscan poner una cara respetable en la acción directa, invocan el Boston Tea Party, la Plaza de Tiananmen y los disturbios estudiantiles de Indonesia como precedentes para una acción directa exitosa y constructiva.Si, Pero: Pero cada una de esas acciones tenía una agenda económica y política específica; Los vendedores, por el contrario, parecen estar diciendo que la anarquía en sí misma es un objetivo digno. El peligro de perder coherencia se ilustra en la expansión de la gama de objetivos de Ruckus a raíz de Seattle, incluso más allá de la ya vaga agenda de la antiglobalización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por ejemplo, los agentes de Ruckus han estado en contacto con el movimiento Free Tibet y han enviado a buscadores de información a Beijing junto con esta alianza. Las conversaciones muy publicitadas entre Ruckus y el Dalai Lama sugieren que Ruckus está sacrificando misiones enfocadas por la cobertura de los medios.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):

La falta de un ancla ideológica hace posible que los oportunistas anárquicos subviertan la estructura que ha creado Ruckus. Desafortunadamente, esta posibilidad es más probable de lo que Ruckus podría esperar. Si bien Ruckus ha demostrado ser un experto en generar masas de personas, los resultados de las protestas noviolentas más recientes no han estado a la altura del precedente de Seattle. Las recientes manifestaciones en Génova, por ejemplo, se convirtieron rápidamente en violencia, y varios manifestantes resultaron heridos o muertos. A medida que la policía continúa desarrollando técnicas más sofisticadas para combatir la acción directa, los activistas más agresivos que los líderes actuales de Ruckus se enfrentarán al desafío. Este escenario se hace aún más probable debido a la visibilidad de los principales funcionarios de Ruckus, que son blancos fáciles para la persecución oficial. El propio Sellers recibió una fianza de 1 millón de dólares por cargos falsos después de la Convención Nacional Republicana de 2000 en Filadelfia. Oficiales de policía experimentados han utilizado arrestos preventivos y redadas en fábricas de apoyos aparentemente pacíficos para frustrar los planes que se avecinan meses. Dichas tácticas pueden hacer que los activistas más extremos anulen los días de total desprecio por la autoridad y, a menudo, violentas tácticas de represalia. Si Sellers y otros no están cerca para restringirlos, los activistas enojados pueden tomar el asunto en sus propias manos. Dichas tácticas pueden hacer que los activistas más extremos anulen los días de total desprecio por la autoridad y, a menudo, violentas tácticas de represalia. Si Sellers y otros no están cerca para restringirlos, los activistas enojados pueden tomar el asunto en sus propias manos. Dichas tácticas pueden hacer que los activistas más extremos anulen los días de total desprecio por la autoridad y, a menudo, violentas tácticas de represalia. Si Sellers y otros no están cerca para restringirlos, los activistas enojados pueden tomar el asunto en sus propias manos.

Mientras las riendas estén firmemente en manos de los líderes actuales de Ruckus, la interrupción por el bien de la interrupción puede ser tan no violenta como desean los organizadores principales y crecerán para disfrutar de economías de escala cada vez mayores. Los vendedores y Roselle tienen un gran interés en preservar el carácter no violento de Ruckus para proteger los logros que han logrado al convertir a la opinión pública en contra del libre comercio mundial. El legado perdurable de Ruckus será la táctica innovadora de cambiar los modos de organización del capitalismo contra el capitalismo en sí.Si, Pero: Pero la organización debe tener cuidado con cualquier giro hacia la violencia, ya que una vez que se arroja la primera sangre, pocas figuras públicas (o su dinero) tendrán algo que ver con Ruckus.

Autor: Williams, 2006

Introducción: Tlcan

Concepto de Tlcan en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Libre Comercio

Medidas sobre el comercio internacional libre de restricciones y obligaciones gubernamentales.Entre las Líneas En esta plataforma, libre comercio incluye entradas sobre cuestiones tales como Cuotas compensatorias, Asociación Latinoamericana de Integración, Organización Mundial del Comercio, Asociación Latinoamericana de Libre Comercio, T.L.C.C.A., Asociación Europea de Libre Comercio y Área de Libre Comercio de las Américas.Entre las Líneas En esta plataforma, los conceptos y temas relacionados con libre comercio incluyen los siguientes: Plan Puebla Panamá, ALBA, UNASUR, Organización Internacional para la Estandarización, Trazabilidad, Consejo de Cooperación del Golfo, Mercado Común Centroamericano. Para más información sobre libre comercio en un contexto más anglosajón, puede verse, en inglés, Free trade (libre comercio).

Introducción: Tlc

Concepto de Tlc en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Tratado de Libre Comercio. Acuerdo de intercambio comercial entre países.
A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Libre Comercio

Definición breve de Libre Comercio: Comercio de bienes sin impuestos ni barreras comerciales para permitir el acceso no regulado a un mercado.

Definición de Libre Comercio en Economía Política

[rtbs name=”economia-politica”]Una disposición legal o política nacional en virtud del cual el intercambio de bienes y servicios a través de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) internacionales no quede restringida ni subvencionado por técnicas de intervención gubernamental, como los aranceles de importación, cuotas de importación, subsidios a la exportación, regulaciones discriminatorias que perjudican a los compradores extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) o vendedores extranjeras, embargos comerciales, manipulación política de tipos de cambio de moneda extranjera, y similares. Desde sus primeros orígenes en los escritos de Adam Smith (1723-1790, importante filósofo social y economista) hasta el presente, las escuelas clásica y neoclásica de la teoría económica han hecho hincapié en las ventajas de las políticas de libre comercio y las desventajas de proteccionismo para la mejora del nivel de vida populares y la promoción de las tasas globales de crecimiento económico. A pesar de los argumentos teóricos pueden y deben llegar a ser muy detallado y complejo, la conclusión básica de la teoría económica neoclásica clásica y contemporánea es que las ventajas del libre comercio internacional representan básicamente solo un caso especial de las ventajas del sistema de libre mercado en general. Aunque se mueve hacia el libre comercio puede representar pérdidas económicas muy reales para la pequeña minoría de las empresas con la influencia política para obtener ellos mismos protegidos de la competencia extranjera, estas pérdidas son normalmente mucho más que compensado por los beneficios para la gran mayoría de la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). hojas de libre comercio los consumidores del país libre de buscar el mejor negocio que pueden encontrar al no restringir arbitrariamente su capacidad para elegir los proveedores extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) cuando ofrecen un mejor trato que sus competidores nacionales en términos de precio y / o calidad. Esto mejora la competencia y rompe monopolios locales. El libre comercio también aumenta la rentabilidad de muchas otras industrias locales por lo que les permite darse una vuelta por mejores ofertas en la compra de sus suministros de materias primas y otros bienes de capital y por lo tanto ayudar a reducir sus costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de producción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En los términos más generales, el libre comercio hace posible una ampliación progresiva de la zona en la que la especialización y la división del trabajo se lleva a cabo de acuerdo con el principio de la ventaja comparativa, la producción de las ganancias del comercio en la productividad y la eficiencia económica que resultan en una mayor vida media normas, tanto en casa como en el extranjero.

Revisor: Lawrence

Definición de Libre Comercio en Ciencias Sociales

[rtbs name=”home-ciencias-sociales”]El comercio entre las naciones que se lleva a cabo según los principios del libre mercado, sin aranceles, cuotas de importación u otras regulaciones restrictivas. El libre comercio, especialmente con Estados Unidos, ha sido controvertido a lo largo de la historia canadiense posterior a la confederación y se ha desconfiado ampliamente de él, ya que es probable que lleve a Canadá a desempeñar el papel de proveedor de recursos para una economía manufacturera y de servicios más avanzada de Estados Unidos. Desde 1989, cuando se introdujo un Acuerdo de Libre Comercio con los Estados Unidos, la opinión canadiense ha tendido a apoyar más esta política, especialmente a la luz de la globalización general del comercio y la comunicación internacional. Desde el tratado de libre comercio inicial existe un creciente consenso de que ha habido una integración económica (y hasta cierto punto social) de las dos naciones.Entre las Líneas En 1993, Canadá, Estados Unidos y México firmaron un tratado de libre comercio trilateral: el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Véase también: CONTINENTALISMO, DESARROLLO DEPENDIENTE, TEORÍA METRÓPOLIS-HINTERLAND, TRAMPA DE GRAPAS. (En general, aplicable a Canadá)

Revisor: Lawrence

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Traducción al Inglés

Traducción al inglés de Libre Comercio: Free Trade

Véase También

Bibliografía

• Información acerca de “Libre Comercio” en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Notas y Referencias

1. Publicado por IICA, del Grupo Andino

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.