Noticias Falsas en Redes Sociales

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Ejemplos de Producción de Noticias Falsas en Redes Sociales

“¿Qué locura viral deberíamos difundir esta mañana?”, preguntó el amigo.

“Cuanto más extremos nos volvemos, más gente lo cree”, respondió Blair.

Había lanzado su nuevo sitio web en Facebook durante la campaña presidencial de 2016 como una broma práctica entre amigos: un sitio de sátira política iniciado por Blair y algunos otros bloggers liberales que querían burlarse de lo que consideraban ideas extremistas que se difundían a lo largo del mundo. Correcto.Entre las Líneas En los últimos dos años en su página, La última línea de defensa de Estados Unidos, Blair inventó historias sobre la institución de la sharia en California, el ex presidente Bill Clinton se convirtió en un asesino en serie, los inmigrantes indocumentados desfiguraron el Monte Rushmore y el ex presidente Barack Obama eludiendo el proyecto de Vietnam cuando tenía 9 años. “¡Comparte si estás indignado!”, sus publicaciones a menudo se leen, y miles de personas en Facebook hicieron clic en “me gusta” y luego “compartieron”, la mayoría de los cuales no reconocieron sus publicaciones como sátira.Entre las Líneas En lugar,

“Nada en esta página es real”, lea uno de los 14 descargos de responsabilidad en el sitio de Blair, y sin embargo, en la América de 2018 sus historias se volvieron reales, reforzando los prejuicios de la gente, extendiéndose a los sitios de noticias falsas de Macedonia y Rusia, acumulando una audiencia de muchos 6 millones de visitantes cada mes que pensaban que sus publicaciones eran objetivas. Lo que Blair había concebido por primera vez como una broma elaborada estaba empezando a revelar algo más oscuro. “No importa qué tan racista, qué intolerante, qué ofensivo, qué tan falso seamos, la gente sigue regresando”, escribió Blair una vez, en su propia página de Facebook. “¿Dónde está el borde? ¿Hay algún momento en el que las personas se den cuenta de que están siendo alimentadas con basura y deciden volver a la realidad?

La propia realidad de Blair estaba más allá de las cortinas cerradas de su oficina: una casa de tres habitaciones en el bosque de Maine, donde el camino pavimentado se convertía en grava; no su casa sino un alquiler; No en el lago sino cerca de él. Durante la última década, su familia se había mudado por el país una media docena de veces mientras buscaba un trabajo estable, rebotando entre trabajos de construcción y restaurantes, mientras que a veces vivía con cupones de alimentos. Durante la crisis económica de 2008, su esposa tomó un trabajo en Wendy’s para ayudar a pagar su deuda de tarjeta de crédito, y Blair, un demócrata de toda la vida, comenzó a descargar su frustración política en línea, discutiendo con extraños en un foro de Internet llamado Brawl Hall.

Él había creado más de una docena de perfiles en línea en los últimos años, a veces disfrazándose con fotografías acompañantes como una hermosa rubia sureña o como un conservador de bandana llamado Flagg Eagleton, incitando a la gente a hacer comentarios racistas o sexistas y luego eviscerándolos públicamente. para ello.Entre las Líneas En sus escritos, Blair era franco, ingenioso y prolífico, y gradualmente había logrado un seguimiento liberal en Internet y se había ganado un trabajo de tiempo completo como bloguero político.Entre las Líneas En la pantalla, como en ninguna otra parte, podía decir exactamente cómo se sentía y convertirse en quien quisiera.

Ahora se inclinó sobre un escritorio encajado entre una cinta de correr volcada y dos tanques de tortugas, explorando foros conservadores en Facebook en busca de algo que pudiera inspirar su próxima publicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Medía 6 pies 6 pies y pesaba 325 libras, y escribía varios miles de palabras cada día en letras mayúsculas. Notó una foto en línea de Trump en atención por el himno nacional durante una ceremonia en la Casa Blanca. Detrás del presidente había varias docenas de dignatarios, entre ellos una mujer blanca que estaba de pie junto a una mujer negra, y Blair copió la imagen, rodearon a las dos mujeres en rojo y escribieron lo primero que le vino a la mente.

“El presidente Trump extendió una rama de olivo e invitó a Michelle Obama y Chelsea Clinton”, escribió Blair. “Le dieron las gracias dándole ‘el dedo’ durante el himno nacional. ¡Encerrarlos por traición!

Blair terminó de escribir y volvió a mirar la foto. La mujer blanca no era en realidad Chelsea Clinton sino el ex estratega de la Casa Blanca Hope Hicks. La mujer negra no era Michelle Obama, sino la ex asesora de Trump Omarosa Newman. Ni Obama ni Clinton habían sido invitados a la ceremonia. Nadie se había apartado del presidente. Toda la premisa era absolutamente ridícula, que era exactamente el punto de Blair.

“Vivimos en una idiocracia”, leyó una pequeña nota en el escritorio de Blair, y él estaba aprovechando al máximo.Entre las Líneas En un buen mes, los ingresos por publicidad de su sitio web le valieron hasta $ 15,000, y también le ganó un ejército leal de fanáticos en línea. Cientos de liberales ahora visitaron la Última Línea de Defensa de los Estados Unidos para humillar a los conservadores que compartieron las falsas historias de Blair como un hecho.Entre las Líneas En los mensajes privados de Blair en Facebook con sus partidarios liberales, su audiencia conservadora estaba formada por “sheep”, “hillbillies”, “maw-maw and paw-paw”, “TrumpTards”, “potato” y “taters”.

“¿Cómo podría una persona pensante creer esta tontería?”, Dijo. Presionó el botón de publicar y observó cómo su mentira comenzó a extenderse.

Apenas había amanecido en Pahrump, Nevada, cuando Shirley Chapian, de 76 años, inició sesión en Facebook para su juego matinal de computadora de Criminal Case. Ella creía en comenzar cada día con un desafío de resolución de problemas, un ejercicio mental rápido para mantener su cerebro agudo más de una década después de la jubilación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por un tiempo había sido el crucigrama diario, pero luego el periódico local dejó de repartir y un amigo le presentó el juego viral de Facebook con 65 millones de jugadores. Pasó una hora como detective en la década de 1930, interrogando a los testigos e intentando analizar sus mentiras de la verdad hasta que finalmente resolvió el caso núm. 48 e hizo clic en sus noticias de Facebook.

“¡Buenos días, Shirley! Gracias por estar aquí ”, lee una nota automatizada en la parte superior de su página. Puso el dedo en el ratón y comenzó a desplazarse hacia abajo.

“Haz clic en LIKE si crees que debemos evitar que la Ley Sharia llegue a Estados Unidos antes de que sea demasiado tarde”, leyó el primer elemento y ella hizo clic en “me gusta”.

“¡Comparte para ayudar a TERMINAR la invasión de migrantes en curso!”, Leyó otra y ella hizo clic en “compartir”.

La casa estaba vacía y tranquila, excepto por el clic del ratón de su computadora. Ella vivía sola, y en muchos días su única interacción personal ocurrió aquí, en Facebook. Mezclada en su servicio de noticias de la mañana, había fotos y actualizaciones de algunos de sus 300 amigos, pero la mayoría de los artículos venían directamente de los grupos políticos que Chapian había elegido seguir: “Patriotas de libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953)”, “Taking Back America”, “Ban Islam”, “Trump 2020 ”y“ Rebel Life ”. Cada página política publicaba varios mensajes cada día directamente en el feed de Chapian, muchos de los cuales decían ser“ NOTICIAS RECIENTES ”.

En su computadora, el ataque contra Estados Unidos era urgente e implacable. Los liberales estaban restringiendo la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953). Los inmigrantes estaban asaltando la frontera y emitiendo votos ilegales. Los políticos estaban planeando quitarles las armas a todos. “La segunda vez que dejas de prestar atención, hay otra parodia en curso en este país”, escribió Chapian una vez, en su propia publicación de Facebook, por lo que decidió siempre prestar atención, a veces desplazarse y compartir horas y horas.

Durante años había visto las noticias de la red de televisión, pero cada vez más Chapian se preguntaba acerca de la creciente brecha entre lo que lee en línea y lo que escuchó en las redes. “¿Qué más no nos están diciendo?”, Escribió una vez, en Facebook, y si creía que los medios de comunicación tradicionales se estaban volviendo insuficientes o parciales, era su responsabilidad buscar alternativas. Se inscribió en una docena de boletines conservadores y comenzó a ver a Alex Jones en Infowars. Un grupo de Facebook de extrema derecha finalmente la llevó al siguiente con publicidad dirigida, y pronto Chapian estaba siguiendo más de 2,500 páginas conservadoras, una cámara de eco ideológica que a menudo traficaba con escepticismo. El cambio climático fue un engaño. Los principales medios de comunicación fueron censurados o con guión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La política Washington estaba bajo el control de un “estado profundo”.

Chapian no creía todo lo que leía en línea, pero también desconfiaba de los verificadores de hechos y de las noticias más recientes. A veces le parecía que los hechos reales se habían vuelto indiscernibles: que la verdad a menudo estaba en algún punto intermedio.Entre las Líneas En lo que más confiaba era en su propia capacidad para pensar críticamente y discernir la verdad, y cada vez más sus instintos se alineaban con la comunidad en línea donde pasaba la mayor parte de su tiempo. Habían pasado meses desde que había ido al cine. Había pasado casi un año desde que hizo el viaje de una hora a Las Vegas. Su número de “me gusta” y “compartir” en Facebook aumentó cada año hasta que a veces se despertaba para revisar sus noticias en medio de la noche, y le gustaban y comentaban docenas de publicaciones cada día. Se sentía como si le hubieran contado una serie de oscuras revelaciones sobre los Estados Unidos.

Ahora llegó otra publicación a su feed de noticias, de una página llamada Última línea de defensa de Estados Unidos, que Chapian había estado siguiendo durante más de un año. Mostraba una foto de Trump parado en una ceremonia en la Casa Blanca.Entre las Líneas En el fondo del círculo había dos mujeres, una negra y otra blanca.

“El presidente Trump extendió una rama de olivo e invitó a Michelle Obama y Chelsea Clinton”, decía el post. “Le dieron las gracias por darle” el dedo “durante el himno nacional”.

Chapian miró la foto y nada de eso la sorprendió. Por supuesto, Trump había invitado a Clinton y Obama a la Casa Blanca en un generoso acto de patriotismo. Por supuesto, los demócratas, o “Demonrats”, como los llamaba Chapian a veces, habían actuado mal y faltaron al respeto a los Estados Unidos. Era exactamente la misma narrativa que veía en su pantalla cientos de veces al día, y esta vez decidió hacer clic en “Me gusta” y dejar un comentario.

“Bueno, nunca tuvieron ninguna clase”, escribió.

Blair había inventado miles de historias en los últimos dos años, siempre traficando con los mismos estereotipos para engañar a las mismas personas, pero nunca se cansó de ver despegar una publicación: Ocho acciones en el primer minuto, 160 en 15 minutos, más de 1,000 Al final de la hora.

“Aaaaand, somos virales”, escribió, en un mensaje a sus partidarios liberales en su página privada de Facebook. “Se está llegando al punto en que ya no puedo controlar el absurdo absoluto de las cosas que publico. No importa lo ridículo, lo obvio que sea falso o la cantidad de veces que digas lo mismo… seguirán haciendo clic en “me gusta” y presionarán ese botón de compartir “.

Según los estándares de la Última línea de defensa de Estados Unidos, el artículo sobre Michelle Obama y Chelsea Clinton fue solo un éxito moderado. No incluía anuncios, por lo que no le ganaría dinero a Blair. Ni siquiera era el más popular de los 11 artículos que había publicado ese día. Pero, solo una hora antes, a Blair se le ocurrió una idea en su computadora en Maine, y ahora cientos o quizás miles de personas en todo el país creían que Obama y Clinton se habían apartado del presidente.

“Bruto. Esas mujeres no se respetan a sí mismas “, escribió una mujer en Fort Washakie, Wyo.

“Merecen ser rechazados públicamente”, dijo un hombre en Gainesville, Florida.

“No es un comportamiento sorprendente de tanta basura mal criada”.

“Encarcelalos ahora !!!”

Blair los había engañado. Ahora llegó su parte favorita, el gotcha, cuando pudo dejar que sus víctimas participaran en la broma.

“Está bien, papas. Aquí está su verificación de la realidad “, escribió en la última línea de defensa de Estados Unidos, colocando su comentario prominentemente junto a la publicación original. “Eso es Omarosa y Hope Hicks, no Michelle Obama y Chelsea Clinton. No serían capturados muertos posando para esta basura nacionalista pseudo-patriótica… Felicitaciones, estúpido “.

Más allá del dinero que ganaba, esto era lo que Blair había concebido como el propósito de su sitio web: involucrarse directamente con personas que difundían historias falsas o extremistas y demostrar que esas historias estaban equivocadas. Tal vez, después de que la gente se hubiera avergonzado públicamente, pensaran más críticamente sobre lo que compartían en línea. Tal vez comenzarían a cuestionar la raíz de algunas de sus ideas.

Blair no tuvo tiempo de enfrentar personalmente a cada uno de los cientos de miles de conservadores que siguieron su página de Facebook, por lo que construyó una comunidad de más de 100 liberales para vigilar la página con él. Juntos patrullaron los comentarios, desahogando su propia ira política, avergonzando a los conservadores que habían sido engañados, burlándose de ellos, animándolos a hacer comentarios racistas que luego podrían ser reportados a Facebook (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Blair dijo que él y sus seguidores habían conseguido que cientos de personas fueran excluidas de Facebook y otras más despedidas o degradadas en sus trabajos por comportamiento ofensivo en línea. También había obligado a Facebook a cerrar 22 sitios de noticias falsas por plagiar su contenido, muchos de los cuales eran sitios macedonios que repitieron sus historias sin etiquetarlos como sátira.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Lo que Blair no estaba seguro de haber hecho alguna vez fue cambiar la mente de una sola persona. La gente a la que engañaba a menudo volvía a la página y continuaba alimentándolos con el tipo de contenido viral que incrementaba su número de lectores y su cuenta bancaria: inventó historias sobre Colin Kaepernick, jugadores arrodillados de la NFL, imanes, manifestantes de Black Lives Matter, inmigrantes, George Soros, la Fundación Clinton, Michelle y Malia Obama. Había empezado a incluir renuncias más obvias en la parte superior de cada publicación e intencionalmente deletrear varias palabras para resaltar la idiotez de su trabajo, pero el tráfico seguía aumentando. A veces se preguntaba: en lugar de despertar a la gente a la realidad, ¿los estaba alejando de ella?

“Bueno, nunca tuvieron clase”, comentó Shirley Chapian, de Pahrump, Nev., Y Blair vio a sus seguidores liberales responder.

“Eso es una especie de comentario irónico proveniente de la basura del remolque, ¿no te parece?”

“Eres un imbécil crédulo que se enamoró de una historia falsa en una página de sátira liberal”.

“Tú querida… Son tan inteligentes como una papa “.

“Qué desperdicio de carne y tiempo”.

“Bienvenido al Internet. El pensamiento crítico requerido “.

Chapian vio los comentarios después de su publicación y se preguntó cómo lo hacía a menudo cuando fue atacada: ¿Quiénes eran estas personas? ¿Y de qué estaban hablando? Por supuesto, Michelle Obama y Chelsea Clinton se habían apartado del presidente. Era fiel a lo que ella sabía de su carácter. Eso era lo que importaba.

En lugar de responder directamente a extraños en la última línea de defensa de Estados Unidos, Chapian escribió en su propia página de Facebook. “Desagradables liberales”, dijo, y luego volvió a su servicio de noticias, cada día se mezclaba con el siguiente.

Una mujer musulmana con su burka en llamas: como. Un policía que usa una batuta para golpear a un manifestante antifa enmascarado: me gusta. Hillary Clinton de aspecto demacrado y pálido: como. Un helicóptero militar armado con ametralladoras y se dirigió hacia la caravana de inmigrantes.

Había pasado algunas horas desplazándose una tarde cuando escuchó un ruido afuera de su ventana, y se apartó de la pantalla para mirar afuera. Un vecino estaba barriendo su acera, empujando pequeñas rocas blancas en su jardín de rocas. El cielo era un azul ininterrumpido. Un cartero se abrió camino por la calle vacía. No había signos de la “Ley de la Sharia”. La caravana de migrantes todavía estaba a cientos de millas de distancia en México. Los manifestantes antifas aún no habían descendido sobre Pahrump. Chapian entrecerró los ojos contra el sol, cerró las sombras y volvió a su pantalla.

Una foto de inmigrantes indocumentados riendo dentro de una cabina de votación: me gusta.

Hojeó otro post de la Última línea de defensa de Estados Unidos, leyó rápidamente, sin prestar atención a las etiquetas de la sátira y sin darse cuenta de las incómodas frases y faltas de ortografía de Blair. Mostraba a un grupo de niños arrodillados en colchonetas de oración en un salón de clases. “Niños de la escuela de California obligados a Sharia en clase”, decía. “Todos ellos han dejado de comer tocino. Dos comenzaron a hablar en Allah. ¡¡Deja de hacer que los niños oren a los dioses imaginarios !!

Chapian retrocedió de la pantalla. “¡Por favor!”, Dijo ella. “Si tuviera un niño en un sistema escolar como ese, los sacaría tan rápido”.

Ella había visto cientos de historias en Facebook sobre la amenaza de la sharia, y esto confirmó mucho de lo que ya creía. Probablemente era cierto, pensó. Era lo suficientemente cierto.

“¿La gente entiende que están sucediendo cosas como esta en este país?”, Dijo. Hizo clic en la publicación y el tráfico se registró de nuevo en una computadora en Maine, donde Blair vio cómo otra historia se volvía viral y se preguntaba cuándo su audiencia entendería su broma.

Autor: Williams

Lucha contra las noticias falsas en Instagram

La red social está prohibiendo los posts de promoción de productos “milagrosos” de pérdida de peso. Es parte de la medida más amplia de la plataforma contra las industrias de la cirugía estética (lo artístico, o lo relacionado con el arte o la belleza) y la dieta iniciada en 2019.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.