Poscomunismo

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Véase: Comunismo en los balcanes y neomarxismo.

Poscomunismo: Transformaciones del Estado

Nota: Consulte también la información relativa a las dimensiones políticas de la globalización, el Estado-nación y la extinción del Estado. Se examina en la presente plataforma digital la premisa de la tesis del Estado competidor, que destaca una transición gradual, no dramática y pacífica de la forma de Estado del bienestar al “Estado competidor” (véase más detalles).

¿Peculiaridades postcomunistas? Las transformaciones del Estado en el antiguo mundo comunista

Las peculiaridades del desarrollo del Estado poscomunista: Consolidación institucional y competencia de las élites

Las instituciones estatales poscomunistas se han consolidado en gran medida y ahora ejercen una profunda influencia sobre la competencia de las élites. En los primeros años tras el colapso del comunismo, la competencia de las élites dio forma a los procesos de construcción del Estado poscomunista. Estos procesos dieron lugar a la creación de instituciones estatales que favorecieron a los ganadores de la competición de élites o proporcionaron garantías a los perdedores, permitiendo a estos últimos sobrevivir y prosperar en diversos grados. Las élites competidoras también incorporaron diversos grados de restricción y discreción a las instituciones que crearon. Estas instituciones se han consolidado desde entonces; aquí examinamos cómo han afectado a su vez a la competencia de las élites. En concreto, argumentamos que desde principios de la década de 2000, las instituciones estatales poscomunistas han desempeñado un papel fundamental a la hora de determinar quién puede competir (el conjunto de élites), sobre qué compiten (el objetivo de la competencia de las élites) y cómo compiten (los medios de la competencia de las élites).

Contenido

• El análisis del Estado poscomunista
• Cómo influyen actualmente las instituciones en la competencia de élites ( ¿Quién puede competir?  ¿Sobre qué compiten? ¿Cómo compiten?)

La transformación del Estado en Europa del Este

La adhesión a la Unión Europea (UE) ha contribuido a configurar la transformación del Estado después del comunismo. ¿Cuáles han sido las diferentes trayectorias de cambio político de los Estados postcomunistas de Europa Central y del Sudeste elegibles para la UE, y cómo se formaron estas trayectorias por la competencia política después de 1989? Unos cinco años después, comenzó el proceso de preadhesión a la UE. Explico cómo la influencia de la UE configuró la competencia política interna al cambiar las agendas de los partidos políticos y la elaboración de políticas internas mediante el impulso de la reforma de las instituciones estatales y la economía. Considero también los casos de Bulgaria y Rumanía, donde la reforma del Estado ha sido insuficiente, como demuestran los altos niveles de corrupción, la escasa capacidad del Estado y la mala calidad judicial. Y exploro las implicaciones del reciente retroceso de la democracia liberal de Fidesz en Hungría. Por último, esbozo las trayectorias del cambio político en los Estados de los Balcanes Occidentales y sostengo que el uso activo de la UE para ejercer presión sigue teniendo un efecto democratizador en algunos Estados candidatos de la región.

Contenido

• Diferentes trayectorias de cambio político en la Europa poscomunista
• La influencia de la Unión Europea sobre los Estados candidatos a la UE
• Bulgaria y Rumanía: éxitos y fracasos en la reforma del Estado
• Hungría y la amenaza de la reversión democrática
• Los Balcanes Occidentales: La influencia de la UE avanza

¿Los recursos como limitaciones? La riqueza de recursos naturales y la posibilidad de Estados desarrollistas en la antigua Unión Soviética

La experiencia de los Estados sucesores de la Unión Soviética hasta la fecha pone en duda la noción de que la abundancia de recursos es necesariamente un perjuicio para la aparición de un Estado desarrollista, mientras que la escasez de recursos es necesariamente una ventaja. En primer lugar, la escasez de Estados desarrollistas en la región no debe atribuirse al acceso de estos países a la riqueza de recursos, sino a su legado soviético compartido y al momento en que se independizaron del dominio soviético. En segundo lugar, estos Estados también se enfrentan a impedimentos similares para adoptar el nuevo modelo de Estado desarrollista del siglo XXI, impedimentos que no están relacionados con la riqueza en recursos: a saber, un gobierno autocrático y una sociedad civil débil. Por último, los Estados ricos en recursos pueden tener en realidad una ventaja respecto a sus homólogos pobres en recursos a la hora de construir un Estado desarrollista en el siglo XXI.

Contenido

• El Estado desarrollista del siglo XX
• Limitaciones comunes al Estado desarrollista del siglo XX en la antigua
• Restricciones comunes al Estado desarrollista del siglo XXI en la FSU
• Vías alternativas para el surgimiento de un Estado desarrollista en la FSU

Unión Soviética:

• Limitaciones ideológicas
• Limitaciones burocráticas
• Limitaciones económicas

La transformación del Estado ruso

El colapso de la Unión Soviética dejó tras de sí un grupo de Estados generalmente débiles en Eurasia, incluido el principal Estado sucesor, Rusia. El esfuerzo del presidente ruso Vladimir Putin por reconstruir el Estado ruso ha dado lugar a evaluaciones contradictorias sobre la transformación del Estado ruso. Los estudiosos discrepan tanto del éxito del proyecto de construcción del Estado de Putin como de la capacidad de los líderes para influir en el Estado, dadas las condiciones estructurales. Este texto evalúa este debate y lo utiliza como lente de temas más generales en la literatura estatista sobre cómo conceptualizar, medir y explicar el desarrollo del Estado. Un área de acuerdo general emerge en la literatura académica sobre el Estado ruso contemporáneo: la persistencia de la mala gobernanza.

Contenido

• El Estado ruso en la primera transición: El Estado como causa
• Rusia bajo Putin
• El estado del Estado ruso

La construcción del Estado bajo Putin:

• Gestor
• Liberal
• Moscovita
• La Invasión de Ucrania en 2022
• Legados

China: Liberalización económica, instituciones informales adaptables y resistencia del partido-estado

El Partido Comunista Chino (PCC) sigue monopolizando el poder político contra lo que convencionalmente se entiende como poderosas probabilidades contra la supervivencia autoritaria: el rápido crecimiento de las clases comerciales y medias, la venalidad oficial, la inestabilidad social y el efecto demostración de la transición de régimen en los antiguos países socialistas. ¿Cómo ha conseguido el partido-estado de China redefinirse a sí mismo mientras preside uno de los casos más exitosos de desarrollo económico? Esta subsección se basa en las ideas derivadas del institucionalismo histórico y propone que el concepto de “instituciones informales adaptativas” puede dilucidar los mecanismos causales que subyacen a la resistencia del partido-estado. Mientras que las teorías existentes sobre el Estado tienden a describir las prácticas informales de los actores sociales en términos comprometedores, el caso de China demuestra que la informalidad adaptativa puede facilitar las reformas que revitalizan las instituciones estatales al borde de la irrelevancia y la decadencia anacrónicas. Las adaptaciones institucionales del partido-estado para canalizar la participación política no llegan a ser una transición formal a la democracia, pero proporcionan un cierto grado de estabilidad en un clima social y político por lo demás volátil.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Contenido

• El reto de explicar la supervivencia del Estado de partidos
• Los orígenes empíricos de las instituciones informales adaptativas en la economía política china
• El impacto político de las instituciones informales adaptativas

Los orígenes empíricos de las instituciones informales adaptativas en la economía política china:

• La legalización de la empresa privada
• Agudización de la causalidad con instituciones informales adaptativas en secuencia reactiva

El impacto político de las instituciones informales adaptativas:

• Institucionalización de la política de las élites
• El autoritarismo con adjetivos (informales)
• Las adaptaciones informales y el cambio institucional formal

Revisor de hechos: Lee

Comunismo, Posguerra, Guerra Fría, Mundo Bipolar, Regímenes Autoritarios, Totalitarismo

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.