Preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Una de las mayores contribuciones de los Estados Unidos al mundo es la Constitución de los Estados Unidos, y, tal vez, la sección más influyente de la Constitución de los Estados Unidos es su preámbulo.

Una Conclusión

Por lo tanto, es particularmente interesante rastrear sus orígenes y estado legal. El preámbulo actual es diferente del original presentado en 1787 en la Convención de Filadelfia. El preámbulo original no incluía la famosa frase “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos”, sino que designaba a los estados como la fuente de autoridad; además, no especificó los objetivos de la Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El preámbulo original decía, simplemente, que: “Nosotros, la gente de los Estados de New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island y Providence Plantations, Connecticut, Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Delaware, Maryland, Virginia, Norte, Carolina, Carolina del Sur y Georgia,18 El texto fue modificado por el Comité de Estilo, cuyos miembros fueron William Samuel Johnson, Alexander Hamilton, Gouverneur Morris, James Madison y Rufus King. 19 Sin embargo, no existe un registro histórico del proceso de redacción del preámbulo ni de los motivos de los cambios realizados por el Comité de Estilo.

Los redactores de la Constitución estadounidense conocían bien otras formas de preámbulos. La Petición de Derechos de 1628, la Ley Habeas Corpus de 1679, la Declaración de Derechos de 1689, la Ley de Arreglo de 1701, los Artículos de la Confederación de 1777 y algunas constituciones estatales precedieron a la Constitución de los EE. UU. Y establecieron el patrón para el preámbulo de los Estados Unidos. La pregunta sigue siendo: ¿por qué era necesario el preámbulo en primer lugar? Durante la Convención de Filadelfia, Edmund Randolph defendió la inclusión de un preámbulo: “un preámbulo parece adecuado”, dijo, pero “no con el propósito de designar a los fines del gobierno y organizaciones políticas humanos.” 20 Esta forma de preámbulo, que Randolph conocido como una “exhibición de teoría”, no era necesario en su opinión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Un preámbulo ” esno apto aquí; ya que no estamos trabajando en los derechos naturales de los hombres aún no reunidos en la sociedad, sino en esos derechos, modificados por la sociedad, y entretejidos con lo que llamamos los derechos de los estados “.21 Para Randolph, un preámbulo era esencial como una declaración de las razones para aceptar la Constitución: “el objeto de nuestro preámbulo debe ser brevemente declarar, que el actual gobierno federal es insuficiente para la felicidad general [y] que la convicción de este hecho dio lugar a esta convención”.

El preámbulo se refiere a las personas como la fuente de la autoridad y describe seis objetivos nobles: “Formar una Unión más perfecta, establecer la Justicia, asegurar la Tranquilidad doméstica, prever la defensa común, promover el Bienestar general; y asegure las Bendiciones de la Libertad “. A pesar de su papel central en la educación y en el debate público, los tribunales rara vez se han inclinado a confiar en el preámbulo solo en contadas ocasiones. Los estudios empíricos muestran que desde 1825 hasta 1990, las secciones del preámbulo que se refieren a justicia, bienestar general y libertad fueron mencionadas independientemente por los jueces de la Corte Suprema solo veinticuatro veces, principalmente en opiniones disidentes (83.3 por ciento de todas las referencias), mientras que solo cuatro jueces (Black, Douglas, Burton y Field) fueron colectivamente responsables de la mitad de esas referencias. Los tribunales han rechazado, repetidamente, el argumento de que los derechos o limitaciones constitucionales pueden inferirse directamente del preámbulo. El caso clásico que establece su naturaleza no vinculante se decidió en 1905.Entre las Líneas En este caso, un acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) condenado impugnó la constitucionalidad de un estatuto adoptado por el estado de Massachusetts que, en su opinión, contradecía los derechos protegidos por el preámbulo (examine más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Rechazando este argumento, el juez Harlan señaló que, aunque ese Preámbulo indica los propósitos generales por los cuales las personas ordenaron y establecieron la Constitución, nunca se ha considerado como la fuente de ningún poder sustantivo conferido al Gobierno de los Estados Unidos, ni a ninguno de sus Departamentos. Tales poderes abarcan solo aquellos expresamente otorgados en el cuerpo de la Constitución, y como tales pueden estar implicados por aquellos así otorgados.

El juez Harlan despojó al preámbulo de cualquier fuerza legal sin proporcionar ninguna evidencia histórica o explicaciones textuales. Si bien señaló que los individuos no tienen derechos constitucionales derivados directamente del preámbulo, tampoco afirmó, expresamente, que el preámbulo tiene menos importancia que otras disposiciones constitucionales ni afirmó que no constituye una parte vinculante de la Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Puntualización

Sin embargo, la evidencia sugiere que los autores anticiparon el papel que jugaría el preámbulo en la interpretación constitucional. Alexander Hamilton incluso declaró que la Declaración de Derechos no era necesaria ya que el preámbulo podía funcionar como uno solo. Joseph Story argumentó que el preámbulo “es la clave para abrir la mente de los hacedores, en cuanto a las travesuras, que deben remediarse, y los objetos que deben lograrse”. 28 James Monroe, de manera similar, afirmó que el preámbulo es “la clave de la Constitución”. Cada vez que se ejerce el poder federal, contrario al espíritu insuflado por esta introducción, se ejerce de manera inconstitucional y debe ser resistido.” Estos puntos de vista, sin embargo, no eran compartidos por todos, y surgió una controversia sobre el papel de la exposición de motivos. James Madison, por su parte, expresó sus reservas sobre el poder del preámbulo. “Los términos o frases generales utilizados en las proposiciones introductorias”, dijo, “nunca debieron insertarse en su forma suelta en el texto de la Constitución”. Se inició un debate sobre si el Tribunal de Justicia debería utilizar el preámbulo de la Constitución y de qué manera.

Sin embargo, los tribunales estadounidenses han invocado el preámbulo en la interpretación constitucional. Aunque las referencias son inconsistentes, retóricas y están lejos de conferir derechos constitucionales independientes, aún proporcionan el preámbulo con algún peso constitucional. Los tribunales han utilizado el término “Nosotros, la gente” para definir los límites de la aplicabilidad de la Constitución, 32 tienen los poderes del gobierno federal, indican que las personas -y no los estados- son la fuente del poder del gobierno federal, 34 desafío inmunidad soberana, y definir quién es ciudadano. 36 De manera similar, se ha invocado la frase “establecer justicia” para ampliar la jurisdicción federal y para apoyar la invalidación de la legislación de curso legal. La frase “prever la defensa común” también se ha utilizado para ampliar el poder del Congreso 39 y mantener la exclusión de la ciudadanía. 40 Además de su función interpretativa, el preámbulo ejerce una influencia significativa, aunque indirecta, en la toma de decisiones del Congreso.

A pesar de estas referencias, el preámbulo de los Estados Unidos no es, en general, un factor decisivo en la interpretación constitucional. Su uso relativamente escaso en la adjudicación constitucional ha sido criticado. “Es lamentable que los profesores de derecho rara vez enseñan y que los tribunales rara vez citan el Preámbulo”, señala Sanford Levinson, ya que es ” la parte más importante de la Constitución”. Para Levinson, el preámbulo es “el equivalente de nuestro resumen del credo” de la religión civil de Estados Unidos.” Para Mark Tushnet, la‘fina’Constitución de los Estados Unidos está anclada en los principios de la Declaración de la Independencia y el preámbulo. Milton Handler, Brian Leiter y Carole Handler acusan a los tribunales de ignorar el preámbulo: “no podemos discernir ninguna razón por la cual [sus] reglas de construcción no deberían obtenerse en el contexto constitucional”. Mencionan que el desprecio del preámbulo entra en conflicto con el el estado de las cláusulas recíprocas de los contratos, las declaraciones legislativas de propósito en los estatutos y los preámbulos de los tratados internacionales 46, todos los cuales guían al tribunal en la toma de decisiones judiciales. Para ellos, el preámbulo debería jugar un papel más significativo en las decisiones constitucionales. Otros investigadores académicos han argumentado que los tribunales deberían otorgar fuerza legal al preámbulo por el bien de las generaciones futuras. Al referirse a “Roe contra Wade” (véase legalización del aborto en Estados Unidos y otros países, planificación parental, derechos reproductivos, derechos reproductivos de la mujer, historia de la justicia reproductiva y políticas sobre el aborto), Raymond Marcin ha afirmado que la cuestión de los descendientes aún por nacer requiere una solución que encuentra su fundamento en el preámbulo: las bendiciones de la libertad para las personas pero también para la posteridad, que también incluye a los fetos.

Si bien el preámbulo está escrito de una manera que atrae a muchos, sigue siendo difícil convencer a los juristas de su estatus legal superior. Aunque el juez Harlan despojó al preámbulo de su fuerza legal, su uso ocasional en la adjudicación constitucional indica que, si bien no es una fuente independiente de derechos, tampoco es constitucionalmente irrelevante.

Referencia explícita a Dios

Curiosamente, todas las constituciones de los estados en los Estados Unidos incluyen, o están incluidas en el pasado, una referencia explícita a Dios:

Alabama 1901, Preámbulo. Nosotros, el pueblo del estado de Alabama, invocando el favor y la guía de Dios Todopoderoso, ordenamos y establecemos la siguiente Constitución…

Alaska 1956, Preámbulo. Nosotros, el pueblo de Alaska, agradecidos a Dios ya los que fundaron nuestra nación y fueron pioneros en esta gran tierra…

Arizona 1911, Preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Arizona, agradecidos a Dios Todopoderoso por nuestras libertades, ordenamos esta Constitución…

Arkansas 1874, Preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Arkansas, agradecemos a Dios Todopoderoso por el privilegio de elegir nuestra propia forma de gobierno…

California 1879, Preámbulo. Nosotros, el Pueblo del Estado de California,agradecido a Dios Todopoderoso por nuestra libertad…

Colorado 1876, Preámbulo. Nosotros, la gente de Colorado, con profunda reverencia por el Gobernante Supremo del Universo.

Connecticut 1818, Preámbulo. El Pueblo de Connecticut, reconociendo con gratitud la buena Providencia de Dios al permitirles disfrutar…

Delaware 1897, Preámbulo. A través de la Divina bondad, todos los hombres tienen, por naturaleza, los derechos de adorar y servir a su Creador de acuerdo con los dictados de sus conciencias…

Florida 1885, Preámbulo. Nosotros, el pueblo del estado de Florida, agradecemos a Dios Todopoderoso por nuestra libertad constitucional… establecemos esta Constitución…

Georgia 1777, Preámbulo. Nosotros, el pueblo de Georgia, confiando en la protección y la guía de Dios Todopoderoso, ordenamos y establecemos esta Constitución…

Hawai 1959, Preámbulo. Nosotros, la gente de Hawai, agradecidos por la guía divina… establecemos esta Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Idaho 1889, Preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Idaho, agradecemos a Dios Todopoderoso por nuestra libertad, por asegurar sus bendiciones…

Illinois 1870, Preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Illinois, agradecemos a Dios Todopoderoso por la libertad civil, política y religiosa que Él nos ha permitido disfrutar y buscarle una bendición en nuestros esfuerzos.

Indiana 1851, Preámbulo. Nosotros, el Pueblo del Estado de Indiana, agradecemos a Dios Todopoderoso por el libre ejercicio del derecho a elegir nuestra forma de gobierno.

Iowa 1857, Preámbulo. Nosotros, la Gente del Estado de Iowa, agradecemos al Ser Supremo por las bendiciones que hemos disfrutado hasta ahora, y sintiendo nuestra dependencia de Él para una continuación de estas bendiciones… establezca esta Constitución

Kansas 1859, Preámbulo. Nosotros, el pueblo de Kansas, agradecemos a Dios Todopoderoso por nuestros privilegios civiles y religiosos… establecemos esta Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Kentucky 1891, Preámbulo. Nosotros, la gente de la Mancomunidad de agradecer a Dios Todopoderoso por las libertades civiles, políticas y religiosas…

Louisiana 1921, Preámbulo. Nosotros, el pueblo del estado de Louisiana, agradecemos a Dios Todopoderoso las libertades civiles, políticas y religiosas que disfrutamos.

Maine 1820, Preámbulo. Nosotros, el Pueblo de Maine… reconociendo con corazón agradecido la bondad del Soberano Gobernante del Universo al brindarnos una oportunidad… e implorar su ayuda y dirección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Maryland 1776, Preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Maryland, agradecemos a Dios Todopoderoso por nuestra libertad civil y religiosa…

Massachusetts 1780, Preámbulo. Nosotros… la gente de Massachusetts,reconociendo con corazón agradecido, la bondad del Gran Legislador del Universo… en el curso de Su Providencia, una oportunidad… y implorando devotamente Su dirección…

Michigan 1908, Preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Michigan, agradecidos a Dios Todopoderoso por las bendiciones de la libertad… establecemos esta Constitución

Minnesota, 1857, Preámbulo. Nosotros, el pueblo del estado de Minnesota, agradecemos a Dios nuestra libertad civil y religiosa y deseamos perpetuar sus bendiciones.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Mississippi 1890, Preámbulo. Nosotros, el pueblo de Mississippi en una convención nos reunimos, agradecidos a Dios Todopoderoso e invocando Su bendición en nuestro trabajo.

Misuri 1845, Preámbulo. Nosotros, la gente de Misuri,con profunda reverencia por el Gobernante Supremo del Universo, y agradecido por Su bondad… establezca esta Constitución…

Montana 1889, Preámbulo. Nosotros, el pueblo de Montana, agradecido a Dios Todopoderoso por las bendiciones de la libertad, establecemos esta Constitución

Nebraska 1875, Preámbulo. Nosotros, el pueblo, agradecidos a Dios Todopoderoso por nuestra libertad… establecemos esta Constitución…

Nevada 1864, Preámbulo. Nosotros, los habitantes del estado de Nevada, agradecidos a Dios Todopoderoso por nuestra libertad, establecemos esta Constitución…

New Hampshire 1792, Parte I. Art. I. Sec. V. Cada individuo tiene un derecho natural e inalienable a adorar a Dios de acuerdo con los dictados de su propia conciencia..

Nueva Jersey 1844, Preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Nueva Jersey, agradecemos a Dios Todopoderoso por la libertad civil y religiosa que nos ha permitido disfrutar durante tanto tiempo, y buscamos la bendición de nuestros esfuerzos en

Nueva México. Nuevo México 1911, Preámbulo. Nosotros, la gente de Nuevo México, agradecidos a Dios Todopoderoso por las bendiciones de la libertad. [rtbs name=”libertad”]

Nueva York 1846, Preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Nueva York, agradecemos a Dios Todopoderoso por nuestra libertad, a fin de asegurar sus bendiciones.

Carolina del norte 1868, preámbulo. Nosotros, los habitantes del Estado de Carolina del Norte, agradecidos a Dios Todopoderoso, el Soberano Gobernador de las Naciones, por nuestras libertades civiles, políticas y religiosas.

Dakota del Norte 1889, Preámbulo. Nosotros, el pueblo de Dakota del Norte, agradecidos a Dios Todopoderoso por las bendiciones de la libertad civil y religiosa, ordenamos…

Ohio 1852, Preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Ohio, agradecemos a Dios Todopoderoso por nuestra libertad, para asegurar sus bendiciones y para promover nuestro común…

Oklahoma 1907, Preámbulo. Invocando la guía de Dios Todopoderoso, para asegurar y perpetuar las bendiciones de la libertad… establezca esto.

Oregon 1857, Carta de Derechos, Artículo I. Sección 2. Todos los hombres deben estar seguros en el derecho natural de adorar al Todopoderoso. Dios según los dictados de sus conciencias.

Pensilvania 1776, Preámbulo. Nosotros, la gente de Pennsylvania,agradecido a Dios Todopoderoso por las bendiciones de la libertad civil y religiosa, y humildemente invocando su guía…

Rhode Island 1842, Preámbulo. Nosotros, la Gente del Estado de Rhode Island, agradecemos a Dios Todopoderoso por la libertad civil y religiosa que Él nos ha permitido disfrutar durante tanto tiempo.

Carolina del sur, 1778, preámbulo. Nosotros, la gente del estado de Carolina del Sur, agradecidos a Dios por nuestras libertades, ordenamos y establecemos esta Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Dakota del Sur 1889, Preámbulo. Nosotros, la gente de Dakota del Sur, agradecemos a Dios Todopoderoso por nuestras libertades civiles y religiosas… establecemos esto

Tennessee 1796, art. XI.III. Esetodos los hombres tienen un derecho natural e irrealizable a adorar al Dios Todopoderoso de acuerdo con los dictados de su conciencia…

Texas 1845, Preámbulo. Nosotros, el pueblo de la República de Texas, reconociendo, con gratitud, la gracia y la beneficencia de Dios.

Utah 1896, Preámbulo. Agradecidos a Dios Todopoderoso por la vida y la libertad, establecemos esta Constitución

Vermont 1777, Preámbulo. Mientras que todo gobierno debería… permitir que las personas que lo componen gocen de sus derechos naturales, que el Autor de la Existencia ha otorgado al hombre…

Virginia 1776, Carta de Derechos, XVI…La religión, o el deber que le debemos a nuestro Creador… y es deber mutuo de todos practicar la Tolerancia Cristiana, el Amor y la Caridad entre nosotros…

Washington 1889, Preámbulo. Nosotros, el pueblo del estado de Washington, agradecidos al Supremo Gobernante del Universo por nuestras libertades, ordenamos esta Constitución…

Virginia Occidental 1872, Preámbulo. Dado que a través de la Divina Providencia disfrutamos de las bendiciones de la libertad civil, política y religiosa, reafirmamos nuestra fe y nuestra confianza constante en Dios…

Wisconsin 1848, Preámbulo. Nosotros, la gente de Wisconsin, agradecemos a Dios Todopoderoso por nuestra libertad, tranquilidad doméstica…

Wyoming 1890, Preámbulo. Nosotros, el pueblo del estado de Wyoming, agradecidos a Dios por nuestras libertades civiles, políticas y religiosas… establecemos esta Constitución…

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.