Una escuela de jurisprudencia que enfatiza los factores conductuales y políticos como los más críticos para la toma de decisiones judiciales. El realismo legal minimiza el impacto de las reglas y principios legales abstractos en la decisión de casos particulares. Líderes realistas legales, como Oliver Wendell Holmes, Jerome Frank y Roscoe Pound, creen que la ley no tiene una cualidad trascendental, sino que es un producto de las fuerzas sociales y el comportamiento de las personas en el proceso legal en respuesta a esas fuerzas. El realismo jurídico es, en algunos aspectos, similar a la jurisprudencia sociológica, aunque los realistas están más inclinados a ver la ley principalmente en términos de conducta oficial. Los realistas legales no suscriben las reglas establecidas en precedentes legales porque la ley no es ni tan cierta ni tan clara.
Pormenores
Por el contrario, las decisiones se basan en que los jueces apliquen las reglas “correctas” y ofrezcan una justificación escrita para la decisión, idealmente una justificación basada en bases empíricas (USA).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Revisión Judicial Obligatoria: Hay casos excepcionales en los que los jueces deben juzgar la propia Constitución, como los ejemplos que aquí se describen. El "decisionismo constitucional" es inevitable en estos casos. En ocasiones, los tribunales no tienen más remedio que asumir la responsabilidad de dictaminar, e incluso participar en la constitución, de la validez del propio ordenamiento constitucional que les otorga su autoridad. Véase también: Derecho Procesal, Función Judicial, Re.
Revisión Judicial de Recursos Administrativos: En esta entrada se abordarán las principales formas y cuestiones de revisión judicial de la acción administrativa, incluidas sus dimensiones constitucionales, y de los recursos administrativos. Así, se observa como los actores administrativos se volvieron más poderosos políticamente, las firmas y los políticos de base nacional comenzaron a cuestionar las bases legales y de legitimidad de la autoridad de los actores supranacionales. La respuesta estándar, que establece la autoridad delegada a los administradores supranacionales, comenzó a parecer insuficiente. Véase también: Derecho Procesal, Función Judicial, Re.
Revisión Judicial: Revisión Judicial en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también revisión judicial en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Judicial Review). El poder de los tribunales para examinar las acciones gubernamentales para determinar si están dentro [...] Véase también: Derecho Procesal, Función Judicial, Re.
Stare Decisis: Stare Decisis en la Teoría del Derecho Stare Decisis en Derecho MarítimoDefinición de Stare Decisis: (a pie por las decisiones), en referencia al principio de la ley comœn, que obliga a un tribunal inferior para seguir los resultados claros en la legislación de una tribunal superior de la [...] Véase también: Derecho Procesal, Función Judicial.
Sistema Judicial: Sistema Judicial de los Estados de EE.UU Por ejemplo: Sistema Judicial en Kansas Court Cases Sistema Judicial en Kansas Court Rules Sistema Judicial en Kansas Appellate Procedure Sistema Judicial en Kansas Court of Appeals Entries Sistema Judicial en Kansas Court of Appeals [...] Véase también: Derecho Procesal, Función Judicial.
Sistema Adversario: Sistema Adversario en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también sistema adversario en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Adversary System). Un conjunto de procesos destinados a permitir que las partes en una disputa presenten sus [...] Véase también: Derecho Procesal, Función Judicial.
Separación del Poder: Separación del Poder en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también separación del poder en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Separation of Power). La doctrina y la práctica de dividir los poderes del gobierno entre varias ramas [...] Véase también: Derecho Procesal, Función Judicial.
Reversión Estatutaria: Reversión Estatutaria en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también reversión estatutaria en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Statutory Reversal). Acción legislativa para revocar una decisión judicial. La revocación legal puede ocurrir [...] Véase también: Derecho Procesal, Re.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta