Responsabilidad Social de Internet

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] El terrorismo, el acoso cibernético, la pornografía infantil, la incitación al odio, la ciberdelincuencia: junto con los avances sin precedentes en la productividad y el compromiso, Internet ha creado un espacio para el comportamiento violento, odioso y antisocial.

La entrada tiene por objeto lograr un equilibrio entre el principio de la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) y las responsabilidades del individuo, la empresa, el Estado y la comunidad internacional. Este libro aporta una perspectiva global al análisis de algunos de los usos más problemáticos de Internet. Insta a los usuarios de la red, a los proveedores de servicios de Internet y a las democracias liberales a que sopesen la libertad y la seguridad, encontrando la media de oro entre la licencia ilimitada y la responsabilidad moral. Este juicio es necesario para defender los valores democráticos muy liberales que dieron origen a Internet y que están amenazados por un uso desenfrenado de la tecnología.

Por lo tanto, la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) es de suma importancia y valor, pero hay que sopesarla con la no menos importante consideración de la responsabilidad social. Internet está abierta al uso y abuso. Como proporciona una plataforma para el comportamiento violento, odioso y antisocial, incluyendo el terrorismo, el acoso cibernético, la pornografía infantil, la incitación al odio y la ciberdelincuencia, debemos preguntarnos a nosotros mismos: ¿Cómo protegemos, como individuos y como sociedad, contra las expresiones peligrosas en línea?

Si se quiere poner en práctica la responsabilidad social en Internet, los debates deberán centrarse en cómo y por qué se pueden poner límites a lo que se hace en Internet, así como a lo que los proveedores de servicios de Internet y los países pueden hacer con Internet. Internet no es el problema. El problema surge cuando se utiliza para socavar nuestro bienestar como seres autónomos que viven en sociedades libres. Este estudio se centra en articular posibles soluciones a problemas específicos y en proporcionar un marco dentro del cual estos problemas puedan ser identificados y resueltos mediante la acentuación de los conceptos de responsabilidad moral y social. Se esfuerza por sugerir un enfoque basado en las experiencias de sociedades democráticas con diferentes normas y culturas jurídicas; un enfoque que aproveche las fortalezas y capacidades de los sectores público y privado para ofrecer soluciones prácticas a problemas apremiantes.

La entrada se concentra en las formas violentas y antisociales de expresión en Internet: el ciberacoso, la incitación al odio y el racismo, el uso de la red por parte de organizaciones terroristas, el discurso que facilita el crimen y la pornografía infantil. Enfrentar estos problemas no es una hazaña pequeña. El lado oscuro de Internet es oscuro y secreto. Los medios de seguridad no son menos confidenciales. Este texto aporta una perspectiva global al análisis de algunos de los usos más problemáticos de Internet. Insta a los usuarios de la red, a los proveedores de servicios de Internet y a las democracias liberales a que sopesen la libertad y la seguridad, encontrando la media de oro entre la licencia ilimitada y la responsabilidad moral. Este juicio es necesario para defender los valores democráticos muy liberales que dieron origen a Internet y que están amenazados por un uso desenfrenado de la tecnología.

Responsabilidad del Lector

Una persona que solo se preocupa por sí misma, se despierta una mañana y cuestiona su valor. Una persona que da su tiempo y esfuerzo a los demás conocerá su valor cuando vea los frutos de su trabajo.

A medida que el uso de Internet se ha ido generalizando, ha permitido la comunicación diaria global, ha servido como un nuevo espacio público central y ha proporcionado un punto de acceso libre a una multiplicidad de fuentes de información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Aquellos que se expresan a través de Internet disfrutan de una libertad casi ilimitada, obtenida principalmente como resultado de la arquitectura de la Web. Como se explicó en el capítulo 2, la difusión de la información es de largo alcance, global, barata y rápida.

Internet puede utilizarse tanto para fines positivos como para fines negativos y perversos. La Web está repleta de manuales detallados y precisos diseñados para enseñar a la persona promedio cómo dañar a otros, ensamblar armas y explosivos y cometer delitos. Las nuevas tecnologías están facilitando las actividades delictivas tradicionales y creando vías para formas nuevas y sin precedentes de desviación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En Internet, la gente intercambia fantasías sobre cómo les gustaría violar y asesinar violentamente a niñas jóvenes.Entre las Líneas En una página web llamada “Place of Dark Desires” (Lugar de los Deseos Oscuros), la gente puede ver videos de violaciones, algunos de los cuales muestran la violación de niñas preadolescentes. La gente publica instrucciones para producir armas y bombas y para cometer actos de violencia, tales como cómo convertirse en un sicario exitoso, cómo construir silenciadores prácticos de armas de fuego y cómo llevar a cabo ataques con coches bomba. Aunque algunas personas pueden celebrar esta apertura como una característica democratizadora y de empoderamiento público de Internet que promueve el progreso intelectual y social, no se deben ignorar los peligros de tales sitios web.

Responsabilidad de los Proveedores de Servicios de Internet y Servicios de Alojamiento Web

Justificación y Principios

Durante muchos años, el barrio rojo de Ámsterdam ha sido uno de los centros pornográficos más conocidos del mundo. Docenas de tiendas de sexo ofrecen mercancía para todas las preferencias, gustos y perversiones humanas. Fui a algunos de ellos y les pedí pornografía infantil. Todos los comerciantes dijeron que no llevaban ese material. Tenían miles de revistas y vídeos; ¿cómo sabían, con una confianza tan firme, que ningún material de este tipo había llegado a la tienda? Cuando pregunté obstinadamente: “¿Estás seguro?”, la respuesta fue una mirada sospechosa y una convicción airada de que no había pornografía infantil en sus tiendas. Han adoptado medidas para cerciorarse de que ese material ilegal no esté a disposición del público.

Del mismo modo, los proveedores de servicios de Internet (ISP) y los servicios de alojamiento web (WHS) son compatibles con los sitios web de mala calidad. ¿Esperar que escudriñen sus sitios para evitar cierto material ilegal sería poco realista? ¿La responsabilidad les obliga a hacer esto?

La cuestión de la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet y las empresas de acogida es interesante y compleja. Sus acciones e inacciones afectan directamente al entorno de la información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esta subsección se refiere a la responsabilidad social de los ISP y los servicios de hospedaje web de la WHS. Distingo entre proveedores de acceso que no tienen control sobre los mensajes y la información que transmiten y proveedores de servicios que ofrecen contenido. ¿Deben estos últimos hacer el esfuerzo de controlar sus sitios en busca de información problemática, o se les exime de toda responsabilidad? Esta es posiblemente la cuestión más intrigante y complicada de la responsabilidad de Net. Sospecho que los ISPs y WHSs deberían aspirar a asumir la responsabilidad por el contenido.Entre las Líneas En el siguiente capítulo, afirmo que los ISPs y los WHSs deben adoptar una postura proactiva para contrarrestar el contenido antisocial y violento. Esta política beneficiaría no solo a sus clientes y a la sociedad en general, sino también a sus empresas.

Aplicaciones

Suponga que está administrando un gran proveedor de servicios de Internet (ISP) estadounidense. Un día, agentes del FBI llaman a su puerta y le dicen que su empresa ha estado albergando un sitio yihadista que urgió ataques contra objetivos estadounidenses. ¿Cómo te sentirías? ¿Qué le dirías?

En esta parte se examinan las implicaciones de la responsabilidad social para los proveedores de servicios y las empresas de acogida que se ocupan de los discursos problemáticos. La cuestión principal es si los ISP y los servicios de alojamiento web (WHS) deben ser proactivos: es decir, ¿deberían simplemente cooperar en la recepción de información de diversas fuentes, o deberían también, promover la confianza entre sus suscriptores, examinar su esfera en busca de material problemático, antisocial y potencialmente dañino? Muchos ISPs y WHSs son reacios a hacerlo por una razón muy práctica: los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) involucrados en la contratación de personal profesional para la tarea. Cínicamente, podrían argumentar que la moralidad es una cosa, pero aquí estamos hablando de dinero.

Sospecho que los ISP y los WHS deberían adoptar una postura proactiva en la lucha contra los contenidos antisociales y violentos. No pueden ser neutrales ante tal fenómeno. La neutralidad absoluta de la red de contenidos constituye una akrasia de ojos claros y una pérdida de responsabilidad moral y social. Los principales ejemplos preocupantes que tienen una presencia significativa en Internet son el crimen, el terrorismo, la pornografía infantil, el acoso cibernético y la incitación al odio.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

CRIMEN

Uno de los retos más graves a los que nos enfrentamos hoy en día es la ciberdelincuencia, un delito que se ve facilitado por los ordenadores o las redes informáticas. Los usos delictivos de las comunicaciones por Internet incluyen el robo cibernético, el fraude en línea, el lavado de dinero en línea, el ciberextorsión, el acoso cibernético y el paso cibernético. Los ciberdelincuentes envían spam, alojan y distribuyen malware, venden software falso y dañino, instalan troyanos de puerta trasera (programas que funcionan como un programa real que un usuario puede desear ejecutar pero que también realizan acciones no autorizadas entre bastidores), crean sitios web maliciosos y diseñan esquemas para robar información valiosa y dinero.

Responsabilidad Internacional

El 8 de agosto de 2001, el Fiscal General de los Estados Unidos John Ashcroft y el Inspector Jefe de Correos Kenneth Weaver anunciaron la Operación Avalancha. Para entonces, la operación encubierta de dos años ya había realizado más de 100 arrestos por cargos relacionados con la pornografía infantil, incluyendo los arrestos de los dos principales criminales, Thomas y Janice Reedy.

La investigación se centró en Landslide Productions, un negocio de Internet dedicado a la publicidad y la conspiración para distribuir pornografía infantil. Landslide ofrece suscripciones a más de 250 sitios web, muchos de ellos dedicados a la pornografía infantil. Landslide tenía 300.000 suscriptores y ganaba hasta 1,4 millones de dólares al mes. Entre 1996 y 1999, Landslide se llevó casi 10 millones de dólares, el 85 por ciento de los cuales provenían de pornografía infantil. Fue la mayor empresa comercial de pornografía infantil jamás encontrada hasta ese momento. Thomas Reedy fue condenado a 1.335 años -15 años por cada uno de los 89 cargos- para correr consecutivamente. Su esposa, Janice, fue sentenciada a 14 años de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Más de 250 estadounidenses fueron arrestados, pero la lista de suscriptores contenía los nombres de muchos miles de personas de 60 países, incluyendo 35.000 estadounidenses.

La investigación requirió de la cooperación internacional para desarticular otros anillos. La policía suiza inició una investigación de 1.300 personas en la Operación Génesis. La policía alemana lanzó la Operación Pecunia para investigar a más de 1.400 sospechosos.

Pormenores

Las autoridades británicas lanzaron la Operación Mineral para investigar más de 7.200 nombres, Irlanda llevó a cabo más de 100 redadas como parte de la Operación Amatista, y Canadá inició una investigación en la Operación Bola de Nieve. Este caso es un ejemplo de cómo una investigación de pornografía infantil sobre las actividades de individuos involucrados en la operación de un sitio web comercial puede llevar a la detención de cientos de delincuentes.

La actividad ilegal en Internet es sofisticada.

Informaciones

Los delincuentes y los terroristas se esfuerzan por mantener en secreto su identidad, sus modos de funcionamiento y sus viles planes.

Revisor: Lawrence

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.