Teoría del Control Social

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Social Control Theory

Teoría de control

Nota: véase también la información sobre la teoría del equilibrio de control.

La mayoría de los intentos de entender el crimen, tanto aquellos enfocados individualmente como socialmente, esencialmente hacen la pregunta ‘¿por qué las personas cometen el crimen?’ Una pregunta inicial radicalmente diferente para entender el crimen proviene de otra escuela de pensamiento criminológico, la teoría del control: ‘¿por qué las personas no cometen el crimen?’ El fundamento de este punto de partida es que, de acuerdo con los teóricos del control, si entendemos completamente por qué las personas son respetuosas de la ley, que generalmente es la norma, entonces podemos entender mejor por qué las personas se vuelven transgresoras de la ley. Si, por ejemplo, el 10% de las personas son criminales, la teoría de control argumentaría que es mejor (inicialmente) enfocarse en el 90% que no son criminales y entender qué procesos sociales generan conformidad, y luego recurrir al 10% que son criminales y desarrollar una comprensión de cómo su situación ha diferido. Dicho de otra manera, considere el hecho de que la mayoría de los delincuentes son jóvenes. A menudo es una fuente de ansiedad que tal predominio de la ofensa tenga lugar entre los jóvenes; sin embargo, esto también significa, por definición, de manera más alentadora, que los jóvenes, si son delincuentes, salen del crimen, lo que los criminólogos llaman el proceso de “desistimiento” (Maruna, 2006).Entre las Líneas En cuyo caso se podría argumentar que deberíamos considerar los factores que conducen a “salir del crimen” si queremos explicar completamente cómo comenzaron a hacerlo los que lo hicieron. Este es precisamente el territorio de la teoría del control. que los jóvenes, si son delincuentes, salen del crimen, lo que los criminólogos llaman el proceso de “desistimiento” (Maruna, 2006).Entre las Líneas En cuyo caso se podría argumentar que deberíamos considerar los factores que conducen a “salir del crimen” si queremos explicar completamente cómo comenzaron a hacerlo los que lo hicieron. Este es precisamente el territorio de la teoría del control. que los jóvenes, si son delincuentes, salen del crimen, lo que los criminólogos llaman el proceso de “desistimiento” (Maruna, 2006).Entre las Líneas En cuyo caso se podría argumentar que deberíamos considerar los factores que conducen a “salir del crimen” si queremos explicar completamente cómo comenzaron a hacerlo los que lo hicieron. Este es precisamente el territorio de la teoría del control.

La teoría del control parte de la suposición de que sin una variedad de restricciones para nosotros seríamos casi “naturalmente” desordenados y violadores de la ley. Si bien no asumimos que todos somos ‘criminales nacidos’, la teoría del control sugeriría que sin una serie de restricciones sociales sería casi indisciplinado ser ingobernable y, como tal, ‘no social’. Esas restricciones sociales han sido conceptualizadas por un teórico líder del control como “vínculos sociales” (Hirschi, 1969). Para Hirschi, lo que nos “impide” cometer un comportamiento inaceptable o criminal es un vínculo social efectivo, que funciona de diversas maneras para “expulsar” el comportamiento de infracción de la ley. No cometemos delitos, para volver a la primera cuestión de la teoría del control, porque varios lazos sociales han trabajado para inhibir el comportamiento de violación de la ley. A la inversa, el crimen y la delincuencia ocurren cuando algunos o más de estos vínculos han sido ineficaces o interrumpidos. Hirschi se refiere a cuatro vínculos sociales clave.Entre las Líneas En primer lugar, el apego, que implica la medida en que estamos preocupados por nuestro comportamiento debido a las relaciones que tenemos con los demás, particularmente con la familia cercana y particularmente con los padres. Si nos preocupamos por el daño que podría tener el mal comportamiento en quienes nos rodean, es menos probable que lo hagamos.Entre las Líneas En segundo lugar, el compromiso, que implica la inversión de energía y tiempo que hemos invertido en nuestras actividades pasadas. Si tenemos mucho en juego (carreras, reputación, etc.) que se pondrían en riesgo por una mala conducta, es menos probable que seamos malos.Entre las Líneas En tercer lugar, la participación, que se refiere a la medida en que estamos limitados por el tiempo y el espacio debido a nuestra participación en el comportamiento respetuoso de la ley. Somos menos propensos a cometer delitos, por ejemplo, si estamos limitados por asistir a una escuela durante seis horas al día, o si se nos exige permanecer en casa por la noche.Entre las Líneas En cuarto lugar, la creencia, que se relaciona con los sistemas de ideas acerca de lo que está bien y lo que está mal, se encuentra más comúnmente en los sistemas de creencias religiosos. Cuanto más creemos en las creencias claramente expresadas sobre el bien y el mal, más probable es que vivamos nuestras vidas en términos del bien y no del mal.

Para Hirschi, el nivel de vínculo social a través de estas dimensiones de vínculos sociales hace que sea más probable un mal comportamiento o una infracción de la ley, o viceversa. Usando este enfoque, podríamos explicar por qué el crimen es más probable entre los adolescentes que entre los niños pequeños o adultos. La vida adolescente es un período en el que nuestra participación en el hogar a menudo comienza a debilitarse y los adolescentes aún tienen que enfrentar la participación y los compromisos relacionados con tener una familia propia y un trabajo que proteger. Nuestros apegos a nuestros padres también suelen aflojarse un poco.

Detalles

Los adolescentes, especialmente los adolescentes varones, tienen un grado de libertad respecto de los vínculos sociales, que puede reflejarse en una conducta ingobernable o criminal (dependiendo de las fortalezas de otros vínculos, como la creencia). A medida que envejecemos, ese período de libertad relativa tiende a dar paso a nuevos compromisos (por ejemplo, puestos de trabajo), otras formas de participación (por ejemplo, cuidar a los niños) y nuevos archivos adjuntos (por ejemplo, a nuestros socios e hijos), todos los cuales nos imponen restricciones. Incluso si hubiéramos usado nuestro período de “libertad” para ser rebeldes o violar la ley, este conjunto emergente de restricciones puede alentarnos a “salir del crimen”. Al comenzar de esta manera con la pregunta ‘¿por qué no’ cometemos crimen? ‘ La teoría del control puede entonces llevarnos a comprender por qué, para algunos y para ciertos períodos, el crimen ocurre. Al comenzar de esta manera con la pregunta ‘¿por qué no’ cometemos crimen? ‘ La teoría del control puede entonces llevarnos a comprender por qué, para algunos y para ciertos períodos, el crimen ocurre. Al comenzar de esta manera con la pregunta ‘¿por qué no’ cometemos crimen? ‘ La teoría del control puede entonces llevarnos a comprender por qué, para algunos y para ciertos períodos, el crimen ocurre.

Mirando a través de las tres principales teorías sociales del crimen, hay formas en las que una conciencia de los mensajes centrales de cada uno podría ayudar a los responsables de la toma de decisiones y los responsables políticos de la policía. La teoría de la tensión indica que las condiciones sociales (y económicas) pueden crear presiones que pueden encontrar su expresión en la criminalidad; para la policía esto puede alertarlos sobre la posibilidad de un aumento de la delincuencia en períodos de recesión económica y una creciente desigualdad. La teoría de etiquetado envía un mensaje de que las acciones policiales en ciertos grupos pueden tener el efecto de estereotipar o estigmatizar a esos grupos y, a su vez, pueden hacer que las actividades asociadas con ese grupo sean “clandestinas”, lo que podría servir para intensificar el comportamiento en sí. Teoría de control implica que la policía es solo una “agencia” de control entre muchas y que las actividades policiales podrían centrarse en fomentar formas más informales de control social para ayudar a inhibir el comportamiento criminal (por ejemplo, apoyo policial para actividades sociales fuera de la escuela para jóvenes). Comprender las causas fundamentales del delito, o al menos algunas explicaciones posibles de esas causas, aunque sea de manera indirecta, beneficia a los responsables de controlar o reducir el comportamiento criminal y antisocial.

Autor: Williams

← La perspectiva funcionalista sobre el crimen y la desviaciónCapital cultural y logro educativo →
Teoría del control social del crimen de Hirschi
Publicado el 4 de abril de 2016 por Karl Thompson
La teoría del ‘control social’ considera que el crimen es el resultado de que las instituciones sociales pierden el control sobre los individuos.

Más Información

Las instituciones débiles, como ciertos tipos de familias, el colapso de las comunidades locales y el colapso de la confianza en el gobierno y la policía están vinculadas a índices más altos de delincuencia.

Hirschi: Vínculos de apego.

Travis Hirschi argumentó que la actividad criminal ocurre cuando el apego de un individuo a la sociedad se debilita. Este apego depende de la fuerza de los lazos sociales que mantienen a las personas en la sociedad. Según Hirschi, hay cuatro lazos sociales que nos unen: el apego; Compromiso; Implicación y creencia.

De acuerdo con esta teoría, se podría predecir que el “delincuente típico” es joven, soltero, desempleado y probablemente masculino. A la inversa, los que están casados ​​y en el trabajo tienen menos probabilidades de cometer delitos, los que están involucrados y parte de las instituciones sociales tienen menos probabilidades de extraviarse.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Los políticos de todas las tendencias tienden a hablar en términos de la teoría del control social. Jack Straw, del Partido Laborista inglés, ha argumentado que “los muchachos necesitan papás” y David Cameron ha pronunciado discursos recientes sobre la importancia de la familia y los problemas asociados con los padres ausentes. Estos puntos de vista también son populares en la prensa de derecha, que a menudo les recuerda a sus lectores (de clase media, familia nuclear) que ‘el setenta por ciento de los jóvenes infractores provienen de familias monoparentales; niños de hogares rotos.

Ausentismo

De acuerdo con la teoría del control social, el absentismo escolar es un indicador de baja vinculación social y, por lo tanto, un predictor de comportamiento criminal.

Críticas a la teoría del control social

Estas son algunas:

• Algunos delitos son más propensos a ser cometidos por personas con muchas conexiones sociales, por ejemplo, delitos corporativos.
• Marxismo: es injusto culpar a las personas marginadas: son víctimas de una sociedad injusta que no brinda suficientes oportunidades para trabajar, etc.
• Interaccionismo: es menos probable que los crímenes de clase media aparezcan en las estadísticas.Entre las Líneas En realidad, las clases medias adjuntas son igual de delictivas.
• Al centrarse en los crímenes de los marginados, la elite de derecha engaña al público para que piense que los necesitamos para protegernos de los delincuentes (mientras que en realidad necesitamos protección de la élite).
• Este puede ser el caso de culpar a la víctima: debemos analizar los factores estructurales que llevan a la ruptura familiar (pobreza, largas jornadas de trabajo, desempleo).
• El déficit de los padres no conduce automáticamente a que los niños se conviertan en delincuentes. También hay “factores de atracción”, como la presión del grupo de pares.

Autor: Williams

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Definición de Teoría del Control Social en Ciencias Sociales

[rtbs name=”home-ciencias-sociales”]Intenta explicar por qué es que todos nosotros no cometemos delitos. O para decirlo de otra manera: ¿por qué la mayoría de la gente respeta la ley? La respuesta está en las dimensiones del control social. Las muchas maneras en que las personas son controladas por la familia, las escuelas, las situaciones de trabajo, la conciencia, etc. La mayoría de las teorías convencionales, por el contrario, tratan de explicar por qué los individuos cometen delitos. (En general, aplicable a Canadá)

Revisor: Lawrence

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Traducción al Inglés

Traducción al inglés de Teoría del Control Social: Social Control Theory

Véase También

Bibliografía

• Información acerca de “Teoría del Control Social” en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas

Véase También

Condicionamiento
Delincuencia juvenil
Diseño transversal

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.