Desorganización Social

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la desorganización social. Puede interesar también repasar aspectos como los siguientes:

• Teoría de la Desorganización Social
• Esquema de Problemas Sociales
• Conflictos Sociales en Latinoamérica
• Teoría del Control Social
• Movilidad Social
• Deshumanización
• Derechos Humanos
• Delito de Cuello Blanco
• Conflictos Políticos
• Complejidad Social
• Causas de los Problemas Sociales
• Tipos de Nacionalismo
• Tesis sobre la Cultura de la Pobreza
• Teorías Psicológicas de la Delincuencia
• Teorías de la Justicia Penal
• Teoría del Aprendizaje Social

Definición de Desorganización Social

La desorganización social se define como la incapacidad de una comunidad para mantener valores y objetivos comunes, lo que conduce a controles sociales ineficaces debido a factores como la alta rotación de la población, la falta de recursos y la heterogeneidad de la población. Esta condición suele traducirse en un aumento de la pobreza, la injusticia social, unas condiciones sanitarias deficientes y la aparición de subculturas delictivas.

Desorganización Social y su Teoría

Las teorías más comunes sobre los orígenes de la delincuencia organizada se basan en tres temas principales: la desorganización social, la existencia de un gobierno débil y las teorías funcionales. En primer lugar, la desorganización social se refiere en general a la incapacidad de una comunidad de hacer realidad los valores y objetivos comunes de sus residentes para mantener controles sociales eficaces. Típicamente, la desorganización social surge en comunidades con una alta rotación de la población, una falta de recursos y un mayor nivel de heterogeneidad de la población, y más ampliamente por las consecuencias de la industrialización, la urbanización, la modernización y el crecimiento del capitalismo de libre mercado en democracia, en algunas partes del mundo. La interpretación original de la desorganización social de la Escuela de Chicago sostenía que esos cambios en las comunidades disminuían el funcionamiento de instituciones sociales como las familias y las organizaciones comunitarias que, de otro modo, vigilarían el comportamiento de los residentes.

Las consecuencias de la desorganización social incluyen el aumento de la pobreza, la injusticia social, las malas condiciones sanitarias y la violencia. En particular, las condiciones de desorganización social suelen fomentar el desarrollo de subculturas y grupos delictivos de todo tipo como medio no sólo para hacer frente a las duras condiciones de vida, sino también para satisfacer necesidades que de otro modo quedarían insatisfechas. Gran parte de la delincuencia organizada, sobre todo en Estados Unidos, surgió del ímpetu por buscar prominencia financiera y un estatus elevado en la comunidad en general (no necesariamente delictiva). De hecho, el sociólogo Robert K. Merton utiliza nada menos que al famoso gángster Al Capone como ejemplo paradigmático de cómo la delincuencia organizada puede ser una adaptación a las condiciones estructurales y un medio ilegal para alcanzar el sueño americano.

La teoría de la desorganización social (véase más detalles) fue la primera perspectiva sociológica que atribuyó la variación de la delincuencia y el crimen a lo largo del tiempo y entre territorios a la ausencia o el desmoronamiento de las instituciones comunales (por ejemplo, los cabezas de familia, los pastores, las organizaciones escolares y los funcionarios locales) y las relaciones comunales que tradicionalmente fomentaban las relaciones de cooperación entre las personas. El concepto se define en términos de ausencia o ruptura de ciertos tipos de relaciones entre las personas, y está íntimamente ligado a las concepciones de aquellas propiedades de las relaciones que son indicativas de “organización” social o comunal. Se presume que las relaciones entre las personas de un territorio determinado están especialmente ‘organizadas’ cuando existen altos niveles de participación en todos los niveles de edad en actividades coordinadas por representantes del comunal.

En años posteriores, numerosos sociólogos criminólogos se centraron en la importancia de las barreras para el comportamiento delictivo, siendo la falta de barreras comparable a la desorganización social. Los sistemas organizados tienen fuertes barreras o apuestas en la conformidad. En una de las primeras teorías de este tipo, Albert J. Reiss (en su trabajo de 1951) propuso que la delincuencia era “el comportamiento consecuente al fracaso de los controles personales y sociales”. El control social era “la capacidad de los grupos o instituciones sociales para hacer efectivas las normas o reglas”. Walter Reckless et al. (1956) desarrollaron una teoría de la “contención”, centrada en la autoconcepción de un joven como “aislante” contra la delincuencia cuando las restricciones externas eran débiles. Jackson Toby (1957) introdujo el concepto de ‘apuestas en la conformidad’ para explicar la ‘candidatura’ a la participación en bandas. F. Ivan Nye (1958) se centró en la familia y especificó diferentes tipos de control, diferenciando entre controles internos, directos e indirectos. Otros, un año antes, propusieron que los jóvenes delincuentes aprendían ‘técnicas de neutralización’ que les permitían derivar hacia la delincuencia. Los “drifters” fueron descritos como jóvenes que tienen pocos intereses en la conformidad y son libres de derivar hacia la delincuencia. Otros autores, ya en los años 60, introdujeron un concepto similar, “compromisos con la conformidad”. Todos estos teóricos se basaron en la tradición de la desorganización social al hacer hincapié en la falta de barreras, las escasas apuestas en la conformidad o el débil control social.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Revisor de hechos: Mox

Desorganización Social en el Derecho Social

Es un proceso de desintegración o ruptura de un determinado orden de organización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Es el resultado de un debilitamiento de las normas vigentes entre los miembros del grupo o de la sociedad. La desorganización social produce confusión e incertidumbre entre los miembros de la sociedad, debido a que sus tradiciones van perdiendo vigencia y sus normas dejan de constituir una guía de conducta válida y generalizada.Entre las Líneas En una sociedad desorganizada los individuos tienden a sentirse desarraigados y “anómicos”. [1]

Recursos

Notas y Referencias

1. Eduardo Giorlandini y Rodolfo Capon Filas, Diccionario de derecho social: derecho del trabajo y la seguridad social: relaciones colectivas profesionales, voz “Desorganización Social”, (autor de la voz: A. O. D.), Rubinzal-Culzoni Editores, Argentina, 1991

Véase También

• Teoría del Autocontrol
• Xenofobia
• Crimen
• Vigilancia

Cambio Social, Ciencias Sociales, Conflictos Sociales, Criminología Cultural, Guía Concisa de Criminología, Guía Esencial del Conflicto Social en Sociología, Prestaciones sociales, Problemas Sociales, Teoría Social,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.