▷ Lee Gratis Nuestras Revistas
Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Marketing digital y SEO, Ensayos, Carreras, Liderazgo, Dinero, Políticas, Inversiones y startups, Ecología, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores e industrias, en Substack. Cancela cuando quieras.
Territorio del Estado
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el territorio del Estado. [aioseo_breadcrumbs]
Territorio del Estado
En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Territorio del estado. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma. [rtbs name=”derecho-constitucional-y-administrativo”]
Definición de Territorio del Estado
Véase una aproximación o concepto relativo a territorio del estado en el diccionario.
Territorio, elemento físico del Estado
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]Véase También
- Derecho Constitucional
- Derecho Administrativo
- Contencioso territorial
- Contaminación transfronteriza
- Ocupación militar
- Territorio no autónomo
- Frontera
- Aduana
- Región fronteriza
- Control fronterizo
- Guerra fronteriza
- Extraterritorialidad
- Protección diplomática
- Inmunidad diplomática
- Integridad territorial
- Soberanía territorial
- Territorialidad
- Territorio nacional
- Estado
- Pueblo
- Nación
- Poder del Estado
- Territorio del Estado
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.
Existen agrupaciones humanas en las que el territorio no es de importancia primordial; por ejemplo: la Iglesia, las organizaciones internacionales, etcétera, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Pero tratándose del Estado, el territorio es un elemento de primer orden, colocado al lado del elemento humano en cuanto a que su presencia es imprescindible para que surja y se conserve el Estado.
Los hombres llamados a componer el Estado, deben estar permanentemente establecidos en su suelo, suelo que se llama patria; que deriva de dos vocablos latinos: terra patrum (tierra de los padres).
El Estado, dentro de su territorio, está capacitado para vigilar a los habitantes que se encuentren dentro del mismo, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. El dominio de un espacio determinado le permite controlar a la población, le permite considerar a esa población como población del mismo Estado.
Por otra parte, en el aspecto internacional, goza de la exclusividad con que posee su territorio y en caso de invasión puede defenderlo de acuerdo con sus posibilidades militares.
El Estado que pierde su territorio desaparece, pues ya no tiene espacio donde hacer valer su poder, donde desarrollar su misión, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Del territorio depende también su independencia frente al extranjero.
Por tanto, concluimos que el Estado tiene un derecho sobre su territorio.
La formación estatal misma supone un territorio, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Sin la existencia del territorio no podría haber Estado.
Desde este momento hacemos la aclaración de que no por afirmar lo anterior queremos decir que el territorio forma parte de la esencia del Estado, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Simplemente afirmamos que es un elemento necesario para su vida, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Este hecho se expresa por Jellinek diciendo que el Estado es una corporación territorial.
Hay autores que niegan lo anterior, que el territorio sea un elemento indispensable para el Estado, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Tratan de desmaterializar totalmente al Estado con la mira de asegurar en cualquier hipótesis la preponderancia del elemento humano sobre el territorio.
Pero es absurdo desmaterializar instituciones que de hecho postulan un elemento material.
El hombre, compuesto también de materia (y espíritu), depende en su personalidad física del espacio, del suelo.
La extensión del territorio del Estado no tiene trascendencia decisiva, en lo que se refiere a los principios de la doctrina política, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Lo importante es que exista ese territorio; la mayor o menor extensión territorial y la abundancia o escasez de bienes materiales en el Estado, determinarán su mayor o menor extensión, e incluso tendrá repercusión en lo que se refiere, según veremos oportunamente, a las formas de Estado; en su mayor o menor riqueza y poderío, pero no son esenciales a la existencia del Estado en determinada cantidad, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Siempre han existido Estados ricos y pobres, grandes y pequeños, pero Estados al fin y al cabo.
El Estado es una agrupación política, no una expresión geográfica o económica.
El Estado, para realizar su misión y sus fines, tiene necesidad de un territorio, es decir, de una porción determinada del suelo que le proporcione los medios necesarios para satisfacer las necesidades materiales de su población, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Esta obligación que tiene el Estado de proporcionar los medios necesarios a su población es una de sus obligaciones específicas.
El territorio comprende además de la superficie terrestre, el subsuelo, la atmósfera y el mar territorial, comprendiendo en el mismo la plataforma continental.
El territorio tiene dos funciones: una negativa y otra positiva.
Tiene una función negativa en cuanto circunscribe, en virtud de las fronteras, los límites de la actividad estatal y pone un dique a la actividad de los Estados extranjeros dentro del territorio nacional, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. Estos límites se encuentran, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. establecidos por el Derecho Internacional.
Por otra parte, no puede hacerse parangón del Estado con la Iglesia, en este aspecto territorial, porque la misión y fines de la Iglesia, puramente espirituales, son diferentes de la misión y fines del Estado, en los que se involucran fundamentalmente intereses materiales, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. La tierra, interés material, tiene en la comunidad política una categoría y una función primordiales.
El Estado fija sus límites por una autonomía sujeta naturalmente a las contingencias históricas y a la convivencia con los otros Estados.
Pero la función del territorio no se circunscribe a estos límites, en mi opinión, y en relación al territorio como elemento físico del Estado. A esta función negativa se añade una función positiva, que consiste en constituir el asiento físico de su población, la fuente fundamental de los recursos naturales que la misma necesita y el espacio geográfico donde tiene vigor el orden jurídico que emana de la soberanía del Estado.