Contenidos Relacionados:

1. Vietnamización: Guerra de Vietnam Vietnamización de la guerra (1969 -1971) (Historia) En 1969, pocos meses después de suceder a Johnson, el presidente estadounidense Richard Nixon anunció la retirada de 25.000 soldados de Vietnam para el mes de agosto de 1969; a finales de ese año se ordenó la evacuación de [...] Véase también: Guerra de Vietnam, Historia Asiática, Historia de Asia Meridional.
2. Naturaleza de la Guerra de Vietnam: La guerra de Vietnam marcó un punto de inflexión en la historia militar convencional, tanto por la amplitud del combate guerrillero como por el creciente uso de los helicópteros. Todo el mundo, incluida la Casa Blanca, estaba convencida hasta el final de la guerra de que esta se luchaba por los norvietnamitas a las órdenes de Mao y Breznev. Ahora sabemos que los rusos estaban muy disgustados con la guerra. Y los chinos no estaban contentos. Recordaban Corea. Si De Gaulle hubiera sido inteligente habría visto que en 1945 no había manera de que los franceses mantuvieran Vietnam como colonia. Pero Francia estaba tan humillada por la derrota de 1940 que no negociaron con los comunistas vietnamitas y comenzaron diez años de guerra hasta perderla, Y los estadounidenses, y los británicos, en las guerras desde 1945 nunca han sido buenos identificándose con las culturas locales. La gran lección del Vietnam es que no importa cuántas batallas ganas. No significan nada a menos que tengas algún compromiso social, cultural y político con la sociedad local. Véase también: Asia, Guerra de Vietnam, Historia Asiática.
3. Guerra de Vietnam: Guerra de Vietnam (Historia) Guerra de Vietnam, enfrentamiento militar que tuvo lugar en Vietnam desde 1959 hasta 1975, cuyo origen fue la determinación de las guerrillas comunistas (el llamado Vietcong) de Vietnam del Sur, apoyadas por Vietnam del Norte, de derrocar al gobierno survietnamita. [...] Véase también: Asia, Guerra de Vietnam, Historia Asiática.
4. Consecuencias del Cese de las Hostilidades en Vietnam: Esta entrada se ocupa, respecto de Vietnam, de las consecuencias del cese de las hostilidades (Historia) A finales de marzo de 1973 se habían retirado todas las tropas estadounidenses. Con Vietnam, una nueva generación de trabajadores de ayuda comenzó a hacer sentir su presencia, muchos desconfiando de las políticas del gobierno de los Estados Unidos. La relación entre los organismos religiosos y el gobierno americano ya no fue nunca más la misma, y esto se aplica igualmente a todo el sector de la ayuda, La coalición humanitaria en el mundo de la posguerra había funcionado siempre y cuando nadie cuestionara directamente el ejercicio del poder internacional de los Estados Unidos. Cuando la legitimidad y la humanidad de ese poder cayó bajo sospecha, como ocurrió en el caso de la asistencia humanitaria en Vietnam, el consenso entre la iglesia y el Estado se desmoronó. Véase también: Asia, Guerra de Vietnam, Historia Asiática.
5. Orígenes de la Guerra de Vietnam: La guerra de Vietnam empezó mucho antes de que Estados Unidos y otros países desplegaran sus ejércitos en el país asiático. La verdadera causa era la amenaza que el comunismo entrañaba para un occidente receloso. El resultado fue una guerra con muy pocos vencedores. Véase también: Guerra de Vietnam, Historia de Asia Meridional, Historia del Sur de Asia.
6. Indochina Francesa: La Indochina francesa fue creada para englobar varios territorios con diferentes estatus oficiales, conquistados entre 1858 y 1907 por Francia durante su expansión en Asia Oriental. Constaba de la colonia de Cochinchina (sur de Vietnam), los protectorados de Annam y Tonkin (centro y norte de Vietnam), el protectorado de Camboya, el protectorado de Laos y el territorio chino arrendado de Kouang-Tchéou-Wan. La colonización francesa de la península comenzó en 1858, bajo el Segundo Imperio, con la invasión de Cochinchina -anexionada oficialmente en 1862-, seguida del establecimiento de un protectorado sobre Camboya en 1863. Se reanudó a partir de 1883, bajo la Tercera República, con la expedición a Tonkín, corolario de la guerra franco-china. Tras 1945, la revuelta vietnamita dio, con el tiempo, lugar a la guerra de Vietnam con la intervención de Estados Unidos. En 1954, la Indochina Francesa ya no existe Véase también: Guerra de Vietnam, Historia de Asia Meridional, Historia del Sur de Asia.
7. Indochina: IndochinaEste elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Indochina Precaución: Se refiere a Vietnam, Camboya y Laos, pero no a la cercana Tailandia y Birmania (Myanmar). Algunos dicen que el término tiene una connotación colonialista. Guerra de Indochina (1946-54) Nota: La Guerra de Indochina fue [...] Véase también: Asia, Guerra de Vietnam, Historia de Asia Meridional.
8. Guerra de Indochina: El balance oficial de la guerra de Indochina es de 20.000 muertos franceses, 11.000 legionarios, 15.000 africanos y 46.000 indochinos; 1.900 oficiales franceses, entre ellos dos generales, murieron en Vietnam. A estas cifras hay que añadir el número de prisioneros del ejército francés que murieron durante su cautiverio, que sigue siendo desconocido. El Vietminh probablemente sufrió cinco veces más bajas, es decir, 500.000 personas. En total, se calcula que unas 600.000 personas -militares y civiles- murieron durante el conflicto. La partición del país dejó abierta la cuestión de Indochina. A partir de 1956, los franceses cedieron el paso a los estadounidenses y, sin que se iniciara oficialmente, comenzó la guerra de Vietnam, que no terminó hasta 1975. Véase también: Guerra de Vietnam, Historia de Asia Meridional, Historia del Sur de Asia.
9. Violencia en Asia Meridional: Si las zonas de indistinción marcan la violencia civil contemporánea en el sur de Asia, ¿cómo podemos repensar nuestras prácticas de asistencia legal y las posibilidades de restitución? Es importante reconocer que el tribunal de justicia se convierte en la principal zona en la que se hace la distinción entre la vida y la muerte. Como un híbrido de metáfora y hecho, el tribunal materializa la fuerza de la ley. ¿Puede ser que en esta materialización, la ley sea capaz de establecer de nuevo su voluntad letal? Algunos autores, ya en los años 90, argumentan que la violencia, tanto en su forma literal como simbólica, es parte integral de la constitución del derecho moderno, un punto del que se hacen eco varios filósofos (Derrida, Taylor, Narveson). Parece que si la ley no puede existir aparte del ejercicio de la fuerza, entonces las leyes necesariamente desean la transgresión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). En la formulación de Derrida cada vuelco exitoso de la ley (un momento revolucionario) al mismo tiempo inventa o instituye una nueva ley que legitima retrospectivamente la violencia con la que se superó un orden preexistente. Véase también: Asia, Historia de Asia Meridional, Vi.