Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC)

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] La Foreign Intellingence Surveillance Court o Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC) y el Foreign Intelligence Surveillance Court of Review o FISC-R (la corte de revisión del FISC) son los tribunales secretos que supervisan las solicitudes del gobierno de Estados Unidos para las órdenes de vigilancia y otros tipos de procesos legales en las investigaciones de seguridad nacional. Sus audiencias y registros no son públicas y por lo general permanecen clasificadas.

La Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera o Foreign Intellingence Surveillance Court interviene en el marco de la Foreign Intelligence Surveillance Act (Ley relativa a la vigilancia de los servicios de inteligencia extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) de 1978).Entre las Líneas En virtud del artículo 702 de dicha Ley, en su versión modificada por la Ley de 2008 (Foreign Intelligence Surveillance Act of 2008), la NSA posee una base de datos conocida con el nombre de «PRISM» (véase el «Report on the Findings by the EU Co-chairs of the ad hoc EU-US Working Group on Data Protection», de 27 de noviembre de 2013) lleva a cabo tareas de supervisión, el procedimiento que se sustancia ante dicho órgano es secreto y no contradictorio.

Otros Elementos

Por otro lado, al margen de que las decisiones relativas al acceso a los datos personales deberían adoptarse sobre la base del Derecho estadounidense, los ciudadanos de la Unión no tendrían ningún derecho a ser oídos en relación con la cuestión de la supervisión y la interceptación de sus datos.

Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC) y los Derechos Humanos

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) instò, en fecha de mayo del 2015, a los Estados Unidos a introducir fuertes reformas al programa de recolección de metadatos telefónicos de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) para asegurar su compatibilidad con las obligaciones del Estado bajo el derecho internacional de los derechos humanos.

La existencia de programa de recolección de metadatos telefónicos de la NSA fue revelada el 5 de junio de 2013 por el periódico The Guardian, a partir de documentos entregados al medio por el informante Edward Snowden. Bajo el programa, en vigencia desde 2006, la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera ha ordenado a empresas de telecomunicaciones a entregar “diariamente” y por un período de tres meses, a la Agencia Nacional de Seguridad copia electrónica de todos los registros de llamadas o metadatos de comunicaciones telefónicas de sus usuarios, realizadas dentro de los Estados Unidos y entre ese país y el extranjero. La información es almacenada con el objeto de permitir futuras consultas y extracción de datos en materia de inteligencia extranjera. La Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera ha emitido órdenes reautorizando el programa periódicamente desde mayo de 2006.

Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC) y la Unión Europea

Basado en las Conclusiones del Abogado General de la Unión Europea, en una célebre sentencia sobre transferencia de datos de los usuarios de Facebook:

• La Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC) no ofrece una tutela judicial efectiva a los ciudadanos de la Unión cuyos datos de carácter personal son transferidos a Estados Unidos (en este sentido, véanse las páginas de la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo titulada «Restablecer la confianza en los flujos de datos entre la UE y EE.UU.»).Entre las Líneas En efecto, las salvaguardias contra la vigilancia efectuada por los servicios gubernamentales en el marco del artículo 702 de la Ley de 1978 relativa a la vigilancia de los servicios de inteligencia extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) se aplican únicamente a los ciudadanos estadounidenses y a los extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) que residen legalmente y de manera permanente en Estados Unidos. Como señaló la propia Comisión Europea, la supervisión de los programas estadounidenses de recogida de datos podría mejorarse fortaleciendo el papel de la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera y estableciendo vías de recurso para los particulares. Estos mecanismos podrían reducir el tratamiento de los datos personales de los ciudadanos europeos que no son pertinentes con fines de seguridad nacional. Véase el punto 7.2, páginas 18 y 19, de la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre el funcionamiento del puerto seguro desde la perspectiva de los ciudadanos de la UE y las empresas establecidas en la UE [COM(2013) 847 final].
• Por otro lado, la propia Comisión indicó que no está prevista la posibilidad de que los ciudadanos de la Unión puedan acceder a sus datos, rectificarlos o suprimirlos, ni obtener reparación administrativa o judicial, en lo que respecta a la recogida y el tratamiento posterior de sus datos personales en virtud de los programas de vigilancia estadounidenses. Véase, a este respecto, Kuner, C., «Foreign Nationals and Data Protection Law: A Transatlantic Analysis», Data Protection Anno 2014: How To Restore Trust?, Intersentia, Cambridge, 2014, p. 213, en especial, p. 216 y siguientes.

Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC) y Yahoo

Yahoo! denunció que en 2007 fue amenazada por el gobierno de los Estados Unidos y obligada a cooperar con la entrega de datos de sus usuarios para el programa de espionaje masivo PRISM, de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

“En un momento dado, el Gobierno nos amenazó con imponernos una multa diaria de 250.000 dólares si nos negábamos a cumplir”, denunció en septiembre del 2014 el Jefe de Asuntos Jurídicos de Yahoo.

Yahoo! mantuvo una pelea con esa corte secreta durante 2007 y 2008 que consta en las más de 1500 páginas de documentos legales que hasta septiembre del 2014 permanecían clasificados.

Aviso

No obstante, el Foreign Intelligence Surveillance Court of Review se comprometió a quitar el sello de las actuaciones a petición de Yahoo.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.