Criminología Crítica

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la criminología crítica. Traducción de criminología crítica en inglés: Critical Criminology.

Criminología Crítica: una Introducción

Aplica el análisis crítico al estudio del delito, a la disciplina, como tal, de la criminología, y a la administración de la justicia penal. No estudia la causación, sino los contextos determinantes de la desviación, el delito y el conflicto social.

Un elemento central de la agenda reformista de la criminología crítica es el estado del yo en la sociedad y las fuerzas estructurales que socavan o frustran el capital humano. Se ofrece también un examen de criminología crítica enfocado en sus aspectos internacionales. Esta entrada historiza y culturaliza estas preocupaciones, teniendo en cuenta la economía política global. Se ofrece también un examen de criminología crítica enfocado en sus aspectos internacionales. Cuatro aspectos específicos de la crítica incluyen (1)el problema de la cosificación; (2)el riesgo, el cautiverio y la tesis del daño; (3)la criminología de la sombra; y (4) la criminología del extraño. Se ofrece también un examen de criminología crítica enfocado en sus aspectos internacionales. Estos temas se discuten en relación con el compromiso en evolución de la criminología crítica con el humanismo, la ciudadanía y la justicia social.

La criminología crítica es una políglota de conceptos, teorías e interpretaciones sobre el crimen, la desviación y el control social (Donnermeyer 2012). Aun así, los muchos tipos de criminología crítica se pueden resumir como perspectivas que ven a las principales fuentes de crimen como la clase desigual, raza / etnia y relaciones de género que controlan nuestra sociedad (DeKeseredy 2011, Young 1988). Si bien las variantes de la criminología crítica como la criminología verde, el realismo de izquierda, el feminismo (compromiso con una mejora del papel social de la mujer, que suele reflejarse en el sentido de promover la igualdad sexual) y la criminología cultural tienen diferentes orígenes, utilizan diferentes métodos de investigación y tienen diversas creencias políticas, como señala Friedrichs (2009): “La distribución desigual del poder o de los recursos materiales dentro de la contemporaneidad. Las sociedades proporcionan un punto de partida unificador para todas las cepas de la criminología crítica ‘(p. 210). Aún así, ‘no hay línea de fiesta’ (Currie 2008: vii).

Otra característica que comparten todos los criminólogos críticos es la apasionada oposición a las prisiones y otros medios draconianos de control social.

Más Información

Los objetivos principales de la política son los cambios radicales estructurales y culturales.

Puntualización

Sin embargo, estas transiciones no ocurrirán pronto en la era neoliberal actual, por lo que muchos, si no la mayoría, investigadores académicos y activistas críticos proponen soluciones a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) para el crimen y al mismo tiempo mantienen sus ojos en transiciones más amplias.

Otras dos cosas reúnen a los criminólogos críticos. El primero es años de investigación rigurosa utilizando una variedad de métodos que incluyen encuestas, etnografía, narrativa, deconstrucción y otros métodos cualitativos (DeKeseredy y Dragiewicz 2014; Lynch, Michalowski y Groves 2000). Los criminólogos críticos estudian una gran variedad de temas que van desde la violencia contra las mujeres en lugares privados hasta la victimización depredadora en las calles y el crimen corporativo. Los puntos en común adicionales son la ampliación de la definición de crimen para incluir la pobreza, las violaciones a los derechos humanos, la negación de servicios sociales adecuados (por ejemplo, atención médica), el terrorismo de estado, el racismo, el imperialismo y la delincuencia corporativa (Elias 1986; Reiman y Leighton 2013 Schwendinger y Schwendinger 1975).

Autor: Williams

Desarrollo de la Criminología Crítica

A mediados de la década de 1960, las criminologías positivistas comenzaron a ser desafiadas por una serie de discursos radicales que cuestionaban los supuestos en los que se basaba la criminología positivista. Estos nuevos discursos enfocaron las atenciones criminológicas desde la búsqueda de relaciones causales entre fenómenos sociales no problemáticos hacia una interrogación de los conceptos de orden social, crimen y construcción de desvíos. Esta generación de criminólogos, influenciada por un mundo social que cambia rápidamente, denunció lo que ellos habían llegado a ver como la “ideología criminológica dominante” (Taylor et al., 1973). Es aquí donde comienza la historia de la criminología crítica.

Es importante reconocer que gran parte del “proyecto criminológico” se ha caracterizado por el desarrollo de conocimientos, ya sea en paralelo o en respuesta a las cambiantes condiciones sociales. Los nuevos conocimientos en criminología rara vez reemplazan completamente a los antiguos. A lo largo de la relativamente corta historia de este dinámico y creciente campo de estudio, han surgido con regularidad enfoques y formas innovadoras de pensar sobre cuestiones de interés criminológico. Aunque la criminología es un área de investigación académica de ritmo acelerado que está en constante desarrollo, las raíces desde sus primeras manifestaciones se han mantenido, mientras que nuevas ramas se han desarrollado junto a ellas.Entre las Líneas En su conjunto, los diversos desarrollos y trayectorias en criminología han formado un rico y variado tapiz de ideas criminológicas que reflejan la amplia gama de disciplinas que han contribuido a su formación.

La herencia de la criminología radical

La historia del pensamiento criminológico dominante no es una historia sobre el poder y la autoridad desafiantes. Como ya se ha dicho, a menudo está dominada por los intentos de establecer las causas de la delincuencia definida por el Estado por medios científicos. Es una historia que frecuentemente enfatiza la importancia de la ley, la psiquiatría y la medicina para explicar la criminalidad en términos positivistas (Rafter, 2009).Entre las Líneas En ese sentido, gran parte de su desarrollo ha estado involucrado en la conformación y reforma de los sistemas estatales de justicia penal.

Pormenores

Por el contrario, la criminología crítica presenta perspectivas y narrativas que desafían los conceptos de crimen definidos por el estado, se oponen a las estadísticas oficiales de crimen y cuestionan la autoridad y universalidad de los análisis positivistas de la criminalidad.

El advenimiento de perspectivas radicales en criminología desencadenó un debate intelectual que constituyó un cambio revolucionario que se alejó de los llamados discursos criminológicos científicos. Aunque la literatura académica crítica sobre el crimen y la justicia tuvo su mayor impacto en la década de 1960, tuvo varios precursores intelectuales y políticos que se inspiraron en las injusticias sociales y económicas. Por ejemplo, Criminalidad y condiciones económicas de Willem Bonger se publicó por primera vez en inglés en 1916 y proporcionó un análisis marxista del “intercambio capitalista” y de la desventaja económica. Tales injusticias económicas crearon así un contexto en el que era más probable que se produjera la delincuencia. Aquí empezamos a ver la importancia de la estructura social, la sociedad y la marginación en el problema de la delincuencia. Obras e ideas tan importantes como éstas tendrían un profundo impacto en los desarrollos posteriores y tempranos del pensamiento crítico sobre, por ejemplo, la clase, la delincuencia de cuello blanco y la economía política (Rusche y Kirchheimer, 1939; Sutherland, 1949).

En una línea similar al trabajo de Bonger sobre la estructura social y el crimen, la obra de Peter Kropotkin’Ley y autoridad’, publicada en 1898, atacó el derecho penal y a aquellos que tenían el poder de crearlo. Argumentó que los procesos de criminalización estaban muy sesgados a favor de los legisladores y los propietarios. Para él, la ley servía para tres propósitos – la “protección de la propiedad, la protección del gobierno, la protección de las personas” – y concluyó que tales razones subyacentes destacaban “la inutilidad y la nocividad de la ley” (McLaughlin et al., 2003, p. 69). Como resultado, Kropotkin motivó posteriores críticas de las ciencias sociales al “estado” y se le atribuye el haber proporcionado los fundamentos ideológicos del pensamiento abolicionista.

Numerosos comentarios críticos fuera de la academia también han sido parte del desarrollo continuo de la criminología crítica, así como de narrativas críticas más amplias que han ocurrido a lo largo de la historia social de la humanidad. Obras literarias y polémicas como la novela de Fyodor Dostoyevsky Crime and Punishment (1866) y el ensayo del crítico y dramaturgo George Bernard Shaw ‘Crude criminology’ (1931) exploraron narrativas en las que se ofrecían estados de opresión, explotación y avaricia humana como alternativas a los puntos de vista sobre la delincuencia y los criminales definidos por el gobierno.

En el teatro, la internacionalmente aclamada producción teatral de Broadway de La Guerra de la Riqueza (1896) retrató el caos económico y empresarial y el desorden (trastorno) público resultante. Tales presentaciones de las complejidades de la vida social en la cultura popular sirvieron para resaltar y criticar el descontento social y el malestar contra las instituciones de poder. Al hacerlo, el escenario se convirtió en una plataforma para expresar las luchas de los ‘hombres’ trabajadores honestos contra las instituciones financieras que dictaban la política económica.

Otros Elementos

Además, las transformaciones sociales en forma de resistencia política y las luchas en torno a los derechos, incluyendo, por ejemplo, la Unión Social y Política de Mujeres de 1910 y su movimiento de sufragistas, giraron en torno a la resistencia movilizada. Estos y muchos otros movimientos sociales anteriores demostraron ser precursores importantes de la empresa criminológica crítica.

Estos primeros contribuyentes fueron importantes predecesores de la empresa criminológica crítica. Representan voces de oposición a las ideologías dominantes y dominantes consideradas brutales, injustas y discriminatorias. Estas primeras viñetas críticas, arraigadas en los movimientos sociales de descontento, comprendían voces relativamente marginales fuera de lo que se puede considerar “la corriente dominante”. Es decir, desafiaron las suposiciones previamente “aceptadas” y comenzaron a pensar críticamente sobre el crimen.

¿Qué significa ser crítico?

Pensar es trabajo cualificado. No es cierto que estemos naturalmente dotados de la capacidad de pensar clara y lógicamente. Las personas con mentes no entrenadas no deberían esperar más para pensar clara y lógicamente que las personas que nunca han aprendido y nunca han practicado pueden esperar encontrarse buenos artesanos, músicos o deportistas.

El pensamiento crítico es una habilidad aprendida.Entre las Líneas En este curso gratuito, le proporcionaremos formas de pensar sobre el crimen desde una perspectiva alternativa. Esta perspectiva requiere salir y desafiar las suposiciones aceptadas sobre el delito y el funcionamiento de los sistemas de justicia penal.

Según René Van Swaaningen, el adjetivo “crítico” se ha convertido gradualmente en la línea de demarcación para los estudiosos que se oponen al ethos utilitario que subordina la criminología a los intereses de la ley y el orden” (Van Swaaningen, 1999, pp. 24-25). Pero, ¿qué significa esto? Significa que ser crítico incluye ser curioso, escéptico y estar preparado para desafiar las suposiciones subyacentes y las razones aceptadas del sistema de justicia penal y su naturaleza aceptada. Significa estar preparado para hacer preguntas como:

• ¿Cómo podríamos pensar sobre el crimen de manera diferente?
• ¿Tienen que funcionar la ley, la policía, los tribunales y las prisiones de la forma en que lo hacen?
• ¿Podría concebirse la ‘justicia’ de otra manera?

Ser crítico es representar el lado de los marginados económica y socialmente (Becker, 1963). Es una posición que busca promover la inclusión social, la igualdad y los derechos humanos. La criminología crítica a menudo encuentra su explicación para la actividad delictiva en la distribución desigual del poder y la riqueza en la sociedad y la consiguiente discriminación de clase, étnica y de género.

Informaciones

Los discursos oficiales sobre el crimen, como otras áreas de la vida social, son vistos por los criminólogos críticos como construidos a través de contextos de racismo, sexismo, clasismo y heterosexismo.

Ser crítico es mucho más que sugerir cambios cosméticos en los regímenes de control de la delincuencia existentes. Ser un “criminólogo crítico” es buscar y poner de relieve la injusticia, y cuestionar los procesos y prácticas sobre los que se construyen, aplican e implementan las leyes. No se trata simplemente de jugar con el sistema de justicia existente y ofrecer cambios administrativos a la práctica. Incluye un serio cuestionamiento de los fundamentos ideológicos y políticos sobre los que se define, se aplica, se procesa y se responde al crimen.

Las perspectivas criminológicas críticas o criminologías representan una gama dinámica, interconectada pero diversa de teorías, perspectivas y métodos que comparten el compromiso de proporcionar un enfoque alternativo a las formas en que se examinan el crimen, la justicia y la “disciplina” de la criminología. Los enfoques criminológicos críticos han empujado continuamente los límites y el alcance de la criminología, creando nuevas áreas de enfoque e innovación en relación con su temática, métodos y teoría. Aunque hay mucha diversidad y diferencia entre las corrientes criminológicas críticas, están unidas en su énfasis en las condiciones económicas y sociales, los flujos y usos del poder, la interacción entre el crimen, la “raza”, el género y/o la clase, y su preocupación por buscar perspectivas marginales e investigar múltiples verdades.

Los criminólogos críticos a menudo prefieren que se les llame teóricos sociales, historiadores, sociólogos, feministas y activistas en rechazo de la etiqueta, posiblemente conservadora y conforme al estado ‘criminólogo’. Han buscado y examinado nuevas áreas que a menudo están excluidas de las agendas criminológicas gubernamentales y de la corriente principal. Por ejemplo, la crítica de las actividades que implican daños estatales y corporativos que producen sufrimiento humano o degradación ambiental y sesgo económico en nombre de la ganancia y el poder ha sido durante mucho tiempo la misión de los criminólogos críticos. Como tal, las leyes y actividades de los poderosos que permiten o engendran desigualdad racial y económica, discriminación y prejuicios de género han sido sometidas a un examen crítico en la búsqueda de la justicia social. Las perspectivas criminológicas críticas contemporáneas mantienen este énfasis a través del examen, por ejemplo, de los problemas globales de la trata de seres humanos, el terrorismo, la explotación del medio ambiente y el poner de relieve las injusticias nacionales y los abusos de los derechos humanos, lo que a menudo conlleva una crítica de las acciones ilegales de los gobiernos y las grandes empresas transnacionales.

Autor: Black

Criminología Crítica, Feminismo y Pornografía

Existe una pequeña, pero creciente, literatura científica social sobre la naturaleza racista y violenta de la pornografía adulta contemporánea.

Puntualización

Sin embargo, se necesita hacer mucho más trabajo empírico y teórico para avanzar en un entendimiento criminológico crítico de cómo estos medios sexuales dañinos contribuyen a varias formas de abuso de mujeres en las relaciones íntimas.

De todos los académicos que se identifican públicamente como criminólogos críticos o que podrían clasificarse como tales, las feministas son las que participan más activamente en el estudio y la lucha contra la pornografía. Por un lado, definir el feminismo (compromiso con una mejora del papel social de la mujer, que suele reflejarse en el sentido de promover la igualdad sexual) no es una tarea fácil y hay al menos 12 tipos de feminismo (compromiso con una mejora del papel social de la mujer, que suele reflejarse en el sentido de promover la igualdad sexual) (Renzetti 2012 2013).

Otros Elementos

Por otro lado, todos los expertos líderes en el campo están de acuerdo con la afirmación de que “el feminismo (compromiso con una mejora del papel social de la mujer, que suele reflejarse en el sentido de promover la igualdad sexual) no se trata simplemente de agregar mujeres a la agenda” (Currie y MacLean, 1993: 6). Aquí ofrezco la conceptualización de Daly y Chesney-Lind (1988), que sigue siendo una de las ofertas más leídas y citadas en la literatura crítica criminológica. El feminismo (compromiso con una mejora del papel social de la mujer, que suele reflejarse en el sentido de promover la igualdad sexual) se refiere a un conjunto de teorías sobre la opresión de las mujeres y un conjunto de estrategias para el cambio.

Las académicas feministas más involucradas en el trabajo de pornografía son feministas radicales., como Gail Dines (2010) y Robert Jensen (2007). Las feministas radicales sostienen que el conjunto más importante de relaciones sociales en cualquier sociedad se encuentra en el patriarcado y que, en todo el mundo, las mujeres son el grupo social más oprimido, mientras que, independientemente de su raza / etnia y clase social, los hombres siempre tienen más poder y privilegio (Renzetti 2013).

Otros Elementos

Además, las pioneras académicas feministas radicales Catharine MacKinnon (1983, 1989), Susan Brownmiller (1975), Andrea Dworkin (1981) y Diana Russell (1990) argumentaron que muchas feministas todavía están de acuerdo con la actualidad: la pornografía es violenta y erotiza el dominio masculino. y la sumisión femenina, y “de ese modo refuerza y ​​causa la subordinación de las mujeres” (Bart 1985: 284). Las feministas radicales también sostienen que la pornografía “miente sobre la sexualidad de las mujeres” (Lacombe 1988: 41).

Si bien estas afirmaciones son compartidas por la mayoría de las feministas contra la pornografía, no hay consenso sobre el desarrollo y la implementación de políticas dirigidas a la pornografía, y las respuestas de las políticas feministas en conflicto han existido durante décadas.

Aviso

No obstante, el trabajo inicial de las feministas radicales hizo avanzar la percepción de la pornografía en muchos círculos académicos y otros.

Puntualización

Sin embargo, el feminismo (compromiso con una mejora del papel social de la mujer, que suele reflejarse en el sentido de promover la igualdad sexual) radical es frecuentemente criticado por ignorar cómo la desigualdad de género se cruza con otros tipos de desigualdad, como el racismo y la desigualdad de clase social. Esto es cierto para algunas feministas radicales, pero las más destacadas en la actualidad que estudian pornografía, como Dines (2010) y Jensen (2007), no pueden ser acusadas de esto.

Pormenores

Por el contrario, la raza / etnicidad (sentimiento de lealtad hacia una población o área territorial determinada; los vínculos étnicos son culturales más que raciales) es una parte integral de sus análisis.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Otros Elementos

Además, hay un grupo de criminólogos críticos contra la pornografía fuertemente influenciados por el feminismo (compromiso con una mejora del papel social de la mujer, que suele reflejarse en el sentido de promover la igualdad sexual) radical que también aborda algunas variables clave de nivel micro, como el apoyo de pares masculinos. Originalmente desarrollado por mí hace 26 años (ver DeKeseredy 1988), este concepto se define como los apegos a los compañeros masculinos y los recursos que estos hombres proporcionan para alentar y legitimar el abuso de la mujer.

Autor: Williams

Criminología crítica, la desigualdad y la injusticia

La criminología crítica ha logrado una presencia sustancial en el campo de la criminología en las últimas décadas. La criminología crítica ha producido un marco para la comprensión del crimen y la justicia penal que desafía las premisas centrales de la criminología general. La criminología crítica surgió, principalmente desde 1980 aproximadamente, en relación con la criminología radical (y “nueva”) en la década de 1970, y varios desarrollos y fuerzas sociales influyentes asociadas con los años sesenta. Las raíces de la criminología crítica se pueden ubicar en la teoría marxista, en la obra de Willem Bonger y en la de otros académicos que no fueron radicales autoidentificados, incluido Edwin H. Sutherland. La teoría interaccionista (etiquetado) y la teoría del conflicto proporcionaron un punto de partida importante para el desarrollo de la criminología radical, y posteriormente crítica. Más específicamente, la Escuela de Criminología de Berkeley en los Estados Unidos y las Conferencias Nacionales de Devolución en el Reino Unido fueron fuentes influyentes para el surgimiento de la criminología crítica. La tesis central de la criminología crítica se puede resumir de manera concisa como una crítica de la dominación, la desigualdad y la injusticia.

Comenzando con la definición de “crimen” en sí, los criminólogos críticos exponen los prejuicios y la agenda política de la criminología convencional y promueven un enfoque alternativo para comprender el crimen y la justicia penal. Dicho esto, los criminólogos críticos autoidentificados toman algunas decisiones diferentes en términos de supuestos subyacentes, preferencias metodológicas y diferentes formas de participación de activistas. Un llamado a la criminología de noticias, o una forma de criminología pública, es un tema para el activismo: La movilización política directa es otra. El término “criminología crítica” hoy se entiende mejor como un término general que abarca una amplia gama de perspectivas diferentes con preocupaciones centrales bastante diferentes. Algunas de estas cepas fueron más dominantes en un momento anterior; algunos han emergido o se han vuelto más prominentes recientemente. Las siguientes son algunas de las cepas más duraderas y consecuentes de la criminología crítica: neomarxista, raza crítica, realista izquierdista, feminista, crímenes de la criminología poderosa, ecológica, cultural, pacifista, abolicionista, posmoderna, poscolonial, fronteriza y queer. Algunos criminólogos críticos han pedido que se reemplace el enfoque central en el crimen con un enfoque en el daño, se defina ampliamente, y se reemplace la criminología por zemiología, o el estudio del daño. Los criminólogos críticos se han preocupado por los crímenes de los poderosos; género, daño sexualizado y violencia de pareja íntima; daños de raza y opresión racial; crimen de odio; la guerra contra las drogas; la guerra contra los inmigrantes; Violencia policial y militarización de la policía. encarcelamiento masivo y justicia penal privatizada; regímenes carcerales; encarcelamiento en masa; la pena de muerte y formas alternativas de justicia, incluida una forma de justicia restaurativa, entre muchas otras preocupaciones sustantivas.

El llamado a una criminología sureña que incorpore las perspectivas y preocupaciones del Sur Global es un avance significativo dentro de la criminología crítica. La criminología crítica tiene el potencial de ser de especial relevancia en el contexto de un período histórico caracterizado por intensos conflictos en relación con la economía política y la sociedad civil.

Autor: Williams

Palabras clave: criminología crítica, teoría marxista, crítica de dominación,, deconstrucción, cepas de la criminología crítica.

Definición de Criminología Crítica en Ciencias Sociales

Revisor: Lawrence

Definición de Post-crítica en Criminología

El término denota un tiempo posterior al período en el cual una perspectiva crítica o de conflicto fue dominante. Esta perspectiva aceptaría las suposiciones centrales del postmodernismo o el deconstruccionismo. Véase también: Postmoderno.

Recursos

Traducción al Inglés

Traducción al inglés de Criminología Crítica: Critical Criminology

Véase También

• Cautiverio
• Ciudadanía
• Mercancía
• Criminología crítica
• Globalización
• Daño
• Capital humano
• Hiperrealismo
• Economía política
• Postmoderno
• Cosificación
• Riesgo
• Justicia social
• Persona social
• desigualdad
• injusticia
• radicalismo
• praxis

Abolicionismo
Criminalización
Criminología Poscolonial
Criminologías Marxistas
Criminologías Radicales
Feminismo Radical
Idealismo
Populismo Autoritario

Bibliografía

• Información acerca de “Criminología Crítica” en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.