Esquema de Salud Mental
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
La Salud Mental en relación a la Bioética
Abuso Interpersonal: Abuso de niños
Abuso Interpersonal: Abuso entre parejas de hecho
Abuso Interpersonal: Abuso de ancianos
Abuso Interpersonal: Abuso de los trabajadores de la salud
Acceso a la atención médica
Adicción y dependencia
El alcohol y otras drogas en el contexto de la salud pública
Autenticidad
Autonomía
Beneficencia
Niños: Problemas de salud mental
Enfermedad crónica
Coacción
Deterioro cognitivo/ Lesión cerebral traumática
Competencia
Confidencialidad
Demencia
Discapacidad: Perspectivas éticas y sociales
Discapacidad: Cuestiones jurídicas
Discapacidad: Modelos
Lealtades divididas en la atención de la salud mental
Terapia electroconvulsiva
Emociones
Explotación
Medicina Familiar y de la Familia
Cuidado de la familia
Libertad y libre albedrío
Curación
La Dignidad Humana
Consentimiento informado: Cuestiones relativas al consentimiento en la atención de la salud mental
La locura y la defensa de la locura
Institucionalización y desinstitucionalización
Calidad de vida en las decisiones clínicas
Calidad de vida en la asignación de la atención de salud
Calidad de vida en perspectiva jurídica
Salud mental, significado de la salud mental
Servicios de Salud Mental: Entornos y programas
Servicios de Salud Mental: Cuestiones éticas
Terapias de salud mental
Enfermedad mental: Definición, uso y significado
Enfermedad mental: Perspectivas culturales
Enfermedad mental: Problemas en el diagnóstico
Enfermedad mental: Modelos biomédicos
Instituciones mentales, compromiso con
Discapacitados y enfermos mentales: Cuestiones de atención de la salud
Discapacitados y enfermos mentales: Cuestiones de investigación
Dolor y sufrimiento
Derechos de los pacientes: II. Derechos de los pacientes mentales
Psiquiatría, abusos de
El psicoanálisis (véase sobre el enfoque de Sigmund Freud, el padre del psicoanálisis, el psicoanálisis en la filosofía, el modelo de psicoanálisis, la teoría del psicoanálisis, la psicología y la terapia psicoanalítica) y las terapias dinámicas
Psicofarmacología
Psicocirugía: Aspectos éticos de
Psicocirugía: Aspectos médicos e históricos de
Política de investigación: Grupos de riesgo y vulnerables
Suicidio
La toma de decisiones de los sustitutos
Vulnerabilidad
La Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud
La Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF) representa una nueva forma de clasificar la salud y el funcionamiento para los psicólogos especializados en rehabilitación y otros profesionales sanitarios. La CIF clasifica el funcionamiento y la discapacidad a través de los constructos de Funciones y Estructuras Corporales y Actividades y Participación y aborda las influencias contextuales a través de los Factores Ambientales y Personales. La CIF y su clasificación complementaria, la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, Décima Revisión, proporcionan una imagen complementaria, amplia y significativa de la salud de un individuo o de poblaciones enteras. Los esfuerzos de investigación y aplicación clínica sugieren que la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud es una herramienta de salud pública útil y significativa.
Como herramienta epidemiológica -un lenguaje estándar internacional del funcionamiento y la discapacidad- la CIF tiene una importancia ética instrumental, ya que su aplicación se rige por las preocupaciones bioéticas estándar del consentimiento informado, la confidencialidad y el respeto a las personas. Sin embargo, la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud también tiene un significado ético intrínseco, hasta ahora sin explotar, derivado de tres características conceptuales de su modelo de funcionamiento y discapacidad, a saber, el universalismo, el modelo interaccional y la neutralidad etiológica. Se explora, en la literatura, el futuro de la dimensión ética de la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud.
La Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (OMS 2001) ocupa un lugar intrigante en los estudios sobre discapacidad. Aunque la CIF está ahora bien arraigada como herramienta epidemiológica estándar en muchos ámbitos de la práctica y la investigación sanitarias -desde la medicina y las terapias de rehabilitación hasta la salud pública, los sistemas sanitarios y la política sanitaria-, es ignorada o muy criticada por los estudiosos de la discapacidad, que la asocian despectivamente con el modelo médico de la discapacidad. Sin duda, hay muchas razones para ser escépticos sobre la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud y sus aplicaciones, pero ignorarla y su creciente influencia -sobre todo en el sector sanitario, pero también cada vez más en los sectores laboral y educativo- no es, quiero argumentar, una estrategia sensata. Una vez eliminados los malentendidos e identificados honesta y llanamente los defectos, la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud debería ser reconocida como un logro intelectual y una herramienta científicamente válida y erudita, pero sobre todo como un instrumento de capacitación, especialmente a la luz de su papel potencial en los mecanismos nacionales de supervisión que ordena la Convención de las Naciones Unidas (ONU) sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD 2006).
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Revisor de hechos: Mix
[rtbs name=”bioetica-y-politicas-publicas”]Recursos
[rtbs name=”informes-juridicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.