Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
La Exploración Espacial
Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la exploración espacial. En inglés: Space Exploration.
La Exploración Espacial
Inicialmente alimentada por las tensiones de la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, la exploración del espacio ha sido testigo de algunos de los mayores triunfos de la humanidad, de horribles desastres y de importantes descubrimientos científicos. Desde los cohetes V2 de la Segunda Guerra Mundial hasta el primer satélite artificial, pasando por los hombres que caminan por la Luna, las estaciones espaciales internacionales y las sondas no tripuladas que han salido de la galaxia, la exploración del cosmos es una realización del ingenio humano.
Libertad de exploración y uso
El artículo I del Tratado sobre el espacio ultraterrestre establece los derechos muy importantes que tienen los Estados partes en el Tratado, para acceder, explorar y utilizar el espacio ultraterrestre.
La libertad amplia y expansiva en el artículo I significa que todos los Estados, y por lo tanto todos los pueblos, tienen la libertad de acceso, exploración y uso del espacio ultraterrestre, incluyendo la luna y los cuerpos celestes. Esta libertad del artículo I es el primer y más importante principio de la ley espacial internacional. Ningún Estado puede negar a otro estado el acceso o la exploración o el uso del espacio, y no hay autorización previa requerida por la autoridad internacional antes de realizar actividades espaciales. La frase “provincia de toda la humanidad”, aunque anacronismo y vago, significa que la actividad de explorar y utilizar el espacio es un derecho que todos los Estados disfrutan. Como todos los Estados, tanto grandes como pequeños, sin litoral o marineros, tienen territorio y espacio aéreo (véase qué es, su definición, o concepto jurídico) que directamente bordean el espacio exterior, todos los Estados pueden buscar inspiración a medida que empiezan a amasar y desarrollar su propia tecnología espacial y competencia espacial. A partir del artículo I, el Tratado sobre el espacio ultraterrestre continúa estableciendo una serie de principios fundamentales de las actividades espaciales, creando amplias libertades y, a continuación, adjuntando prohibiciones y obligaciones limitadas y explícitas a esas libertades.
Autor: Williams
El marco legal internacional del acceso al espacio
El acceso al espacio sigue siendo un recurso nuevo cuyos usuarios pueden ser estados, organizaciones intergubernamentales y cada vez más entidades y personas privadas. El marco legal internacional que rige estas actividades debe permitir nuevas actividades, ofrecer flexibilidad y proteger la inversión y la creatividad, al mismo tiempo que es responsable de los principios subyacentes consagrados en el Tratado de 1967. Este artículo repasa la progresión del derecho espacial desde las primeras transmisiones de Sputnik, a través del desarrollo del espacio exterior como una herramienta para las comunicaciones, la gestión ambiental y la comercialización, hasta los nuevos planes para el vuelo espacial humano. El artículo luego considera algunos desafíos para los próximos 50 años y posibles reformas en el marco internacional.
Progresión del derecho internacional del espacio
Lanzamiento de Sputnik el 1 en octubre de 1957
Los años transcurridos entre el lanzamiento de Sputnik en 1957 y la firma del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre en 1967 estuvieron marcados por una feroz competencia de la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en el poder militar y en la carrera espacial. El Tratado sobre el espacio ultraterrestre, aunque se acordó en el momento culminante de la Guerra Fría, se caracteriza por la libertad del espacio ultraterrestre para la exploración y el uso por todos los estados con fines pacíficos sin discriminación y sobre la base de la igualdad, la no apropiación del espacio exterior (ningún estado individual o persona puede poseerlo), y el estado de derecho. Después de que la Unión Soviética lanzó el Sputnik, los Estados Unidos no solo comenzaron a enfatizar la enseñanza de las matemáticas y las ciencias en los programas escolares, sino que también lanzaron su propio programa espacial. El 16 de julio de 1969, Los primeros astronautas (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “astronauts” en derecho espacial, en inglés) que caminaron en la luna tuvieron una audiencia de millones de personas en todo el mundo. Mirando hacia atrás, quizás el mayor éxito de la carrera espacial fue la revolución tecnológica que catalizó, particularmente en las comunicaciones y la radiodifusión.
La creación del derecho del espacio
Estos primeros años también se caracterizaron por un logro global de las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma): el acuerdo sobre el Tratado de las Naciones Unidas sobre el Espacio Ultraterrestre en 1967, resolviendo que el espacio ultraterrestre debería ser el patrimonio común de la humanidad para ser utilizado con fines pacíficos en interés de todas las naciones, soberanía del estado. Igualmente importante fue la necesidad de evaluar los riesgos que implican las empresas del espacio exterior, controlar las actividades espaciales, identificar los objetos espaciales, lidiar con el retorno de los objetos espaciales a la Tierra y determinar la responsabilidad por los daños causados por los objetos espaciales a otros objetos espaciales, aeronaves, o incluso a personas o bienes en la tierra. De este modo, se llegó al consenso sobre el Acuerdo sobre el rescate y el retorno de astronautas (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “astronauts” en derecho espacial, en inglés) de 1968, el Convenio de responsabilidad de 1972 y el Convenio de registro de 1975. Cada una se expande sobre las disposiciones del Tratado de Espacio Exterior,
Tras el aterrizaje de la luna en 1969, hubo una emoción y percepción públicas de que la exploración y el uso de la luna aumentaría y, por lo tanto, que se necesitaría algún régimen internacional que regule las actividades en la luna.
Puntualización
Sin embargo, después de llegar a un acuerdo sobre los tratados mencionados anteriormente, y cuando se hizo evidente que no había una exploración de la luna planificada de inmediato, el interés en negociar el Acuerdo de la Luna disminuyó. El Acuerdo de la Luna fue adoptado por la Asamblea General de la ONU más de diez años después del Tratado del Espacio Ultraterrestre, y entró en vigor en 1984. Las disposiciones del Acuerdo de la Luna van más allá de las del Tratado del Espacio Ultraterrestre en formas que han sido una barrera para su ratificación por los estados. El tema es el Artículo 11, que expresa el principio del patrimonio común de la luna y sus recursos,
La formación del derecho del espacio ha sido innovadora en el derecho internacional: uniendo a menudo tradiciones jurídicas divergentes para acordar soluciones a los problemas causados por los avances tecnológicos en una escala de tiempo rápida.
Detalles
Los actuales tratados espaciales de la ONU fueron adoptados dentro de 15 años. También es importante la Resolución de la ONU sobre fuentes de energía nuclear de 1992 y los Principios relativos a la teledetección de la Tierra desde el espacio exterior de 1985. Este paquete de tratados espaciales ahora tiene décadas de antigüedad pero, con la excepción de las regulaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), siguen siendo las fuentes del derecho internacional sobre el espacio ultraterrestre. Los principios subyacentes de los tratados siguen siendo coherentes: que la exploración y el uso del espacio ultraterrestre deben regirse por el derecho internacional; que el espacio exterior y los cuerpos celestes son de libre uso para todos los estados, independientemente de su desarrollo económico o científico; que se impida la apropiación nacional; y que la exploración y el uso deben ser para el beneficio y para los intereses de toda la humanidad y para fines pacíficos.
UNCOPUOS
El reconocimiento de las cuestiones particulares planteadas por las actividades en el espacio ultraterrestre fue evidente cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas encargó el debate y la redacción del derecho del espacio a un nuevo comité especialmente denominado: la Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (UNCOPUOS). Es UNCOPUOS el responsable del desarrollo del régimen legal que rige la ley del espacio exterior. El Comité ahora tiene 70 miembros y es uno de los comités más grandes de la ONU. Se supone que la membresía representa los intereses de todas las naciones, pero como alguien privilegiado para asistir al Subcomité Legal de COPUOS, tal tamaño puede ser engorroso. Si los asistentes no tienen suficiente conocimiento o comprensión de los temas tratados, el trabajo productivo en dichas reuniones puede ser mínimo.
Tal día como hoy de 1889, el día siguiente a instituirse el Primero de Mayo por el Congreso Socialista Internacional, Menilek II de Etiopía firma el Tratado de Wichale con Italia, concediéndole territorio en el norte de Etiopía a cambio de dinero y armamento (30.000 mosquetes y 28 cañones). Basándose en su propio texto, los italianos proclamaron un protectorado sobre Etiopía. En septiembre de 1890, Menilek II repudió su pretensión, y en 1893 denunció oficialmente todo el tratado. El intento de los italianos de imponer por la fuerza un protectorado sobre Etiopía fue finalmente frustrado por su derrota, casi siete años más tarde, en la batalla de Adwa el 1 de marzo de 1896. Por el Tratado de Addis Abeba (26 de octubre de 1896), el país al sur de los ríos Mareb y Muna fue devuelto a Etiopía, e Italia reconoció la independencia absoluta de Etiopía. (Imagen de Wikimedia)
Sin embargo, fue una hazaña impresionante de la Comisión acordar el Tratado sobre el Espacio Exterior en unos pocos meses, algunos de los cuales eran contrarios a los principios tradicionales del derecho internacional, como la no apropiación del espacio exterior, en comparación con el Estado. Soberanía en derecho aeronáutico. Puso especial importancia en el propósito común de las actividades espaciales, incluyendo beneficiar a la humanidad, enfatizando al astronauta como un enviado de la humanidad, promoviendo la cooperación y asistencia internacional, y utilizando el espacio exterior en beneficio de todos los estados por igual, principios que no siempre fomentan la privacidad, pero si la comercialización.
Evolución en la actividad espacial global. El papel de las actividades comerciales privadas
Una pregunta interesante consideraría cómo se vería hoy el Tratado sobre el espacio ultraterrestre si tuviera que redactarse desde cero para abordar las actividades actuales y futuras en el espacio ultraterrestre y el beneficio del conocimiento de la aplicación del paquete actual de tratados. ¿Sería posible llegar a un acuerdo hoy? Desde 1967, los actores involucrados en las actividades en el espacio ultraterrestre han evolucionado de lo comercial gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) a lo privado.Si, Pero: Pero los tratados internacionales no siempre se sientan cómodos en esta nueva industria espacial comercial privada.
Los derechos y obligaciones desarrollados bajo los tratados del espacio exterior pertenecen a los estados.
Una Conclusión
Por lo tanto, el acceso al espacio se controla a nivel estatal. De conformidad con el Tratado sobre el espacio ultraterrestre, los estados que se desplazan por el espacio son responsables de los actos de sus entidades comerciales públicas y privadas nacionales. Por esta razón, muchos estados han aprobado leyes nacionales e implementado regímenes de licencias para transferir parte de esta responsabilidad a operadores privados y tratar adecuadamente la obligación del estado de ejercer una supervisión continua sobre dichas actividades.
Una de las cuestiones planteadas por este aumento en la actividad privada, y que fue discutida por la delegación japonesa en el Subcomité Legal de UNCOPUOS en 2011, es que los tratados existentes no previeron la transferencia de propiedad privada de satélites en órbita (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Bajo el Tratado de Espacio Exterior, el estado de lanzamiento retiene la jurisdicción de un objeto espacial, debe ejercer la supervisión de sus actividades privadas y es internacionalmente responsable por cualquier daño que pueda causar su objeto espacial. Esto puede llevar a situaciones complejas en las que un satélite de propiedad privada se transfiere a un nuevo propietario en un estado diferente al estado de lanzamiento, debido a una consolidación, fusión, venta u otra actividad comercial.
Informaciones
Los deberes del estado de lanzamiento continúan a pesar de que el estado de lanzamiento original ya no es el estado apropiado para supervisar el satélite y es posible que no pueda ejercer control sobre él. El Tratado sobre el espacio exterior tampoco aborda la situación en la que un satélite se transfiere de una entidad privada establecida en un estado de lanzamiento a una entidad en un estado que no es parte en el Tratado del espacio exterior.
En la práctica, las transferencias ocurren, aunque no haya un régimen acordado internacionalmente que rija dichas transferencias. Los satélites AsiaSat 1 y 2 y Apstar-I y 1A fueron transferidos del Reino Unido a China cuando Hong Kong fue devuelto a China.Entre las Líneas En este ejemplo, sin embargo, China ya era el territorio desde el cual se lanzaron los satélites, por lo que la transferencia no causó ningún problema.
Puntualización
Sin embargo, la transferencia de satélites Intelsat de los Estados Unidos, en su privatización, a New Skies NV en los Países Bajos ilustra algunos de los problemas causados por la transferencia de satélites de propiedad privada. Los Países Bajos rechazaron estar sujetos al Convenio de registro y al Convenio de responsabilidad civil con respecto a los satélites, pero aceptaron que era el estado nacional de la entidad New Skies NV y, por lo tanto,
El Convenio de registro asume que el estado de la nacionalidad de la entidad privada propietaria del satélite lleva al satélite en su registro nacional, pero claramente este no es siempre el caso en la práctica.
Informaciones
Los derechos y deberes en virtud de los tratados sobre el espacio ultraterrestre también se enmarcan en el contexto de la propiedad única de un objeto espacial.
Puntualización
Sin embargo, en la industria actual, las múltiples propiedades pueden asociarse con un satélite, por ejemplo, la propiedad múltiple de los transpondedores, la propiedad conjunta de un satélite o una entidad en otra jurisdicción que posee una carga útil complementaria. Los tratados sobre el espacio exterior no contemplan este concepto de propiedad múltiple.
Aplicaciones: Teledetección, Telemedicina
Durante las últimas décadas de actividad espacial, muchos regímenes legales, que fueron diseñados para campos muy diferentes de actividades humanas, ahora tienen un impacto en el espacio, o viceversa. La ley que rige las telecomunicaciones está establecida desde hace mucho tiempo. Con el uso creciente de satélites para comunicaciones en las últimas décadas, la ley que rige las telecomunicaciones se ha vuelto relevante para la utilización del espacio exterior. La ley de propiedad intelectual, nuevamente bien establecida en el ámbito terrestre, ahora también está dirigida a cubrir la protección de las invenciones y creaciones en el espacio, y alentar la inversión en tales actividades.
En el campo del derecho ambiental, existe un uso cada vez mayor de la teledetección por satélite para asegurar el desarrollo sostenible de los recursos naturales de la Tierra, el monitoreo del cumplimiento de los tratados ambientales y los propósitos de respuesta y recuperación ante desastres. Los usos son consistentes con los principios de los tratados espaciales internacionales. La iniciativa de la Agencia Espacial Europea relativa a los Servicios de Cumplimiento de Tratados que Utilizan la Observación de la Tierra (TESEO), por ejemplo, tiene el objetivo de explorar el uso de imágenes satelitales para respaldar la implementación de tratados ambientales.
Los principios emergentes sobre protección ambiental y desarrollo sostenible ayudarán en la interpretación y el desarrollo del derecho espacial, incluido el régimen de teledetección y pueden actuar como un catalizador para la modificación práctica de las reglas existentes y para la promulgación de nuevas reglas para cubrir la protección del entorno espacial.
Se puede decir que lo mismo se aplica al uso de satélites para telemedicina. Los tratados sobre el espacio ultraterrestre ya proporcionan un marco para tales actividades y la cooperación de los Estados. [rtbs name=”mundo”] Es probable que esta aplicación tenga un impacto en las regulaciones y políticas médicas en varios países en la medida en que podamos comenzar a ver políticas más armonizadas que permitan la difusión de los beneficios de dichas aplicaciones.
Vuelo espacial humano
El concepto de turista espacial es un desarrollo reciente, difícilmente previsto en el Tratado de Espacio Exterior original o en el Acuerdo sobre el Rescate y el Retorno de los Astronautas. Hasta hace poco, los astronautas (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “astronauts” en derecho espacial, en inglés) eran personal capacitado perteneciente a los militares o empleados civiles del gobierno. El mercado comercial para el turismo espacial ahora atrae a participantes que pagan vuelos espaciales, con poca o ninguna capacitación y sin función operativa. El concepto de astronauta debe ser revisado, tal vez para definir diferentes categorías y evaluar qué obligaciones en virtud del Acuerdo sobre el Rescate y el Retorno de los Astronautas se aplican a los turistas espaciales. Las cuestiones tales como las exenciones de responsabilidad y el seguro de los participantes en vuelos espaciales deben ser consideradas, y también la importancia de la certificación de los vuelos y las cuestiones de seguridad en general.
Militarización del espacio
El uso potencial del espacio exterior para fines militares es inherente al desarrollo de tecnologías para el espacio. Prácticamente todas las tecnologías que pueden usarse en, o en relación con el espacio, tienen un perfil dual; se pueden utilizar para fines puramente comerciales / civiles, fines puramente militares o una mezcla de ambos. Por ejemplo, las instalaciones comerciales de comunicaciones por satélite pueden estar, y en la práctica, a menudo están muy integradas en la infraestructura de comunicaciones militares.
La legislación internacional existente que rige el uso del espacio exterior restringe, en cierta medida, la actividad militar y el uso de la fuerza en el espacio exterior. De conformidad con el Tratado sobre el espacio ultraterrestre, están prohibidas las actividades de carácter militar, como el ensayo de armas, el emplazamiento de armas de destrucción en masa (incluidas las armas nucleares) o el establecimiento de bases militares en el espacio.
Puntualización
Sin embargo, no existe una prohibición o restricción general con respecto a la militarización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los temas controvertidos específicos, como el tránsito de armas a través del espacio, o el lanzamiento de armas al espacio desde la Tierra para destruir otras armas, no están regulados expresamente. La posición es similar con respecto a la regulación del uso de tecnologías satelitales y armamento anti-satélite, o el uso de equipo militar estándar y armamento en el espacio.
- La policía desmantela el campamento propalestino de la UCLA
- Palestina agradece a Petro que Colombia rompa relaciones diplomáticas con Israel
- Biden condena la “violencia” en las protestas y dice que no van a cambiar su apoyo a Israel
- El candidato prochino, Jeremiah Manele, gana las elecciones en las Islas Salomón
- El hombre que mató a un niño con una espada en Londres tiene nacionalidad española y brasileña
La principal dificultad para establecer regulaciones legales apropiadas es que los mecanismos establecidos para regular la militarización del espacio no deben obstaculizar el desarrollo de tecnologías e infraestructuras críticas relacionadas con el espacio. Se ha señalado anteriormente que las actividades comerciales civiles han aumentado dramáticamente desde la entrada en vigor de los tratados de derecho espacial. Dichas actividades, comunicaciones, detección remota, posicionamiento global, respuesta a desastres, ciencia e investigación, telemedicina, se verían gravemente afectadas por la acción militar en el espacio exterior y las actividades militares unilaterales de los estados individuales.
Detalles
Los años de cooperación espacial internacional para el interés común probablemente habrían terminado, y esto no redundaría en interés de nadie.
Desafíos y posibles reformas. Comités y Espacio ComercialUNCOPUOS: ¿Desconectado de la industria espacial?
Más de 40 años después de que UNCOPUOS formuló el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre en el momento culminante de la Guerra Fría y en un tiempo récord, no está claro si sería capaz de lograr lo mismo hoy. El número de estados, organizaciones internacionales y entidades privadas ahora capaces de realizar actividades espaciales, y las aplicaciones de interés para estos jugadores, hubieran sido inimaginables en 1967. Esto ha llevado a una mezcla explosiva de intereses diferentes y con frecuencia en conflicto sobre cómo debería ser el espacio. ser utilizado y explotado. UNCOPUOS se encuentra en medio de esto con crecientes dificultades para lograr un acuerdo sobre el nuevo derecho internacional.
Otra dificultad, mencionada brevemente más arriba, es la creciente desconexión entre UNCOPUOS y la industria espacial comercial. Las filas de delegaciones se componen en parte de representantes permanentes de la misión, en lugar de individuos interesados y conocedores del trabajo real y las preocupaciones de los principales actores del espacio. Frans Von Der Dunk, profesor de derecho espacial de la Universidad de Nebraska, sugiere que UNCOPUOS debería adoptar un enfoque de “vuelta a lo básico” “para sustentar estructuralmente y fortalecer la base espacialista del derecho espacial”. Esta función podría implicar la aclaración continua de la tratados sobre el espacio ultraterrestre y definiciones de conceptos como “daño” y “objeto espacial”.Entre las Líneas En cualquier caso, UNCOPUOS proporciona, y seguirá proporcionando, un foro valioso para el debate y la cooperación internacionales.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
UNIDROIT: Protocolo de Activos Espaciales
La desconexión entre la preparación de la regulación internacional y la práctica de los principales actores espaciales es posiblemente más evidente en relación con el Protocolo de Activos Espaciales del Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT) del Convenio de Ciudad del Cabo sobre Intereses Internacionales en Equipos Móviles. El objetivo fundamental del Protocolo Espacial, tal como lo estableció originalmente UNIDROIT, fue crear un instrumento para ayudar a fomentar la financiación (o financiamiento) del espacio. Como resultado de un proceso de redacción que careció de una guía informada de representantes experimentados de la industria satelital, el borrador del Protocolo Espacial es inconsistente con las prácticas de mercado de la financiación (o financiamiento) comercial del espacio, e incorpora numerosas características poco prácticas que probablemente disuadirán a los posibles inversores en la industria satelital.
Las industrias de satélites, seguros y finanzas en general han sido consistentes en su postura fría hacia el Protocolo de Activos Espaciales. Consideran que los beneficios del Protocolo para el sector de satélites no son claros y pueden imponer una carga innecesaria a la industria de satélites. Ellos creen que no hay necesidad de un nuevo nivel de ley supranacional que aborde los problemas de propiedad y garantía colateral relacionados con ciertos activos espaciales, refiriéndose a varios regímenes legales existentes que creen que ya abordan adecuadamente la concesión de seguridad en activos espaciales. No han visto fallas ni grandes ineficiencias en el financiamiento de satélites basados en activos debido a impedimentos sobre el otorgamiento y la perfección de los intereses de seguridad. Finalmente, enfatizan que el sector satelital y espacial es un componente vital del crecimiento económico, la manufactura, y la industria de exportación, y deberían desarrollarse y nutrirse en lugar de estar sujetos a una capa adicional de ley. El Protocolo incluye reglas vagas y amplias sobre la propiedad y los intereses de seguridad en tipos indefinidos de propiedades espaciales, que probablemente generen incertidumbre e incluso obstaculicen la financiación (o financiamiento) del espacio. La Conferencia Diplomática para la adopción del Protocolo de Activos Espaciales se llevará a cabo en la primavera de 2012, y será interesante ver cuál y cuántos estados lo ratifican.
Espacio Congestionado: Desechos Espaciales
Con el legado de más de 50 años de actividades espaciales, el problema de los desechos espaciales es cada vez más importante. El problema se destacó a principios del año pasado con el reingreso incontrolado del Satélite de Investigación de la Atmósfera Superior de EE. UU. Dado de baja de seis toneladas métricas, o UARS, y también la desaparecida Rontgensatellit de 2.4 toneladas de Alemania (ROSAT). Las cuestiones legales de los desechos espaciales se tratan, en cierta medida, en el derecho internacional del espacio actual, que confirma las obligaciones generales sin crear reglas claras. Las disposiciones del Tratado sobre el espacio ultraterrestre por sí solas son demasiado genéricas para hacer frente a los complejos problemas de los desechos espaciales. De hecho, a pesar de los esfuerzos de los escritores legales por definir el concepto de “desechos espaciales”, no existe una definición o descripción acordada internacionalmente.
Establecer los elementos de una reclamación en virtud del Convenio de responsabilidad por daños causados por desechos espaciales sería un desafío. Es necesario identificar los desechos espaciales y establecer el estado de lanzamiento de los mismos, pero el estado reclamante también debe probar que el daño fue causado por la falta del estado de lanzamiento, o una entidad privada de la que es responsable. Cualquier medida obligatoria para mitigar los desechos espaciales puede llevar a un aumento en el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de las actividades espaciales. Una solución internacional para los desechos espaciales, por lo tanto, solo puede lograrse después de que las regulaciones nacionales o regionales apropiadas estén lo más armonizadas posible a nivel internacional para evitar la competencia desleal. Una solución internacional debe basarse en la igualdad de condiciones.
La seguridad jurídica solo se puede lograr a través del derecho internacional vinculante: un tratado que trata precisamente con la responsabilidad, responsabilidad y la mitigación de los desechos espaciales del estado y ratificado por todos los estados que operan en el espacio.
Puntualización
Sin embargo, hasta el momento no existen normas o directrices internacionales obligatorias vinculantes para abordar el problema de los desechos espaciales, y es probable que este sea el caso durante algún tiempo. Las siguientes mejores soluciones son las pautas y estándares voluntarios aceptados por la comunidad internacional o los códigos de conducta adoptados a nivel regional. Dichos estándares voluntarios pueden utilizarse como indicadores del estándar de cuidado esperado de los operadores de satélites con respecto a la generación de desechos espaciales. Así en varias organizaciones, como UNCOPUOS, el Comité Interinstitucional de Coordinación de Desechos Espaciales (IADC), y el Grupo de Coordinación de la Red Europea de Centros de Desechos Espaciales.
Espacio competitivo: la UIT y el acceso al espectro
La UIT es, como explica Francis Lyall, Profesor de Derecho del Espacio en la Universidad de Aberdeen, “fundamental para prácticamente todos los esfuerzos espaciales”. La UIT es, en definitiva, el organismo especializado de las Naciones Unidas responsable de la asignación del espectro de radio mundial (o global) y satélite. órbitas Su objetivo es garantizar el uso racional, equitativo, eficiente y económico del espectro de radiofrecuencias por parte de todos los servicios de comunicación por radio, incluidos aquellos que utilizan órbitas satelitales, lo que permite, de hecho, el acceso al espectro para realizar actividades en el espacio exterior.
Las órbitas y las frecuencias se asignan por orden de llegada, siempre que el uso de las frecuencias cumpla con los criterios establecidos en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT y en la Tabla de Asignaciones. Este principio ha llevado al problema de los “satélites de papel”, que se está tratando lentamente. Una vez que las entidades comerciales comenzaron a utilizar la órbita geoestacionaria, las entidades alentaron a las administraciones nacionales de la UIT a notificar las notificaciones especulativas que existían solo como planes potenciales en lugar de como redes de satélite reales previstas. La intención era asegurar una posición en el Registro Internacional de Frecuencias de la UIT, un activo en sí mismo. Para abordar este problema, una administración notificante debe ahora ejercer la diligencia debida administrativa para garantizar que exista una verdadera intención de que la presentación se ponga en uso real. La industria de los satélites alentaría el cabildeo continuo de la UIT por parte de los estados miembros para evitar la presentación de satélites “en papel” por parte de otras administraciones nacionales a la UIT y la imposición de sanciones a dichas administraciones. Tales presentaciones especulativas son el principal contribuyente a la ineficiencia administrativa de la UIT y los retrasos en la comercialización (vender lo que se produce; véase la comercialización, por ejemplo, de productos) o/y, en muchos casos, marketing, o mercadotecnia (como actividades empresariales que tratan de anticiparse a los requerimientos de su cliente; producir lo que se vende) de tecnologías innovadoras.
Varios miembros de la industria también creen que para alentar la liberalización en el sector satelital y estimular el crecimiento y la inversión, la UIT debería permitir un mecanismo que permita la transferencia de notificaciones entre los estados miembros de la UIT. Algunos consideran que las restricciones actuales en las que los registros son asignados y “de propiedad” por el estado miembro restringen innecesariamente la expansión y el desarrollo de los servicios satelitales y dificultan la competencia.
Comentarios finales
A menudo se menciona que los tratados sobre el espacio ultraterrestre deberían revisarse y actualizarse. Aunque la industria espacial ha cambiado radicalmente en los últimos 40 años, es probable que todavía sea prematuro buscar la revisión de los tratados sobre el espacio ultraterrestre. Quizás en su lugar, se puede considerar que las resoluciones espaciales de la ONU añadan detalles y certeza, por ejemplo, en la transferencia de objetos espaciales. También puede ser arriesgado abrir negociaciones sobre los tratados, cuando al momento los tratados al menos brindan un marco sólido y conocido. Es probable que se presenten varios problemas que no existían hace 40 años y que hoy harían más difícil llegar a un acuerdo.
Sin embargo, en relación con algunas aplicaciones, la ley necesita desarrollarse más, o por primera vez. Las preocupaciones ambientales, especialmente los desechos espaciales, deben ser consideradas, y se debe crear un campo de juego a nivel internacional de medidas de mitigación del espacio. El régimen legal y de responsabilidad en relación con los vuelos espaciales humanos también debe desarrollarse tanto a nivel internacional como nacional. Se deben tener en cuenta las leyes para permitir y regular aplicaciones como la telemedicina.
Pormenores
Las aplicaciones de la tecnología espacial están limitadas solo por nuestra creatividad, quizás también necesitemos algo más de creatividad de nuestras mentes legales.
Autor: Williams
El Interés en el Espacio Disminuye
Ns días de gloria han terminado. Desde el final del transbordador espacial, la fascinación del mundo por el espacio y su exploración ha comenzado a disminuir.Entre las Líneas En tiempos económicos difíciles, se ha vuelto cada vez más difícil justificar el extravagante presupuesto de la NASA, mientras que otros programas más relevantes para la sociedad se han visto afectados. ¿Cuál es, entonces, el futuro de la exploración espacial? ¿Es para descubrir cómo hacer del turismo espacial una opción viable? ¿Aprovechar los recursos naturales del espacio para el consumo? Nadie está seguro de cómo sacar provecho del espacio todavía, pero ciertamente hay muchos empresarios ambiciosos (e increíblemente ricos) que ven el espacio como lo que es: el mayor recurso sin explotar en el universo.
Sin embargo, incluso si estas empresas económicas fracasan, Robert Kirshner, el profesor de ciencia Clowes en Harvard, afirma que siempre tenemos una razón convincente para seguir buscando. Para él, es ciencia por la ciencia.
Afirma que el problema con la astronomía es que el razonamiento para la financiación (o financiamiento) a menudo puede ser oblicuo e insoportablemente académico en un clima político que favorezca los resultados. Otras ciencias pueden usar lo que él llama el argumento de la “codicia”, a saber, que el progreso científico en sus campos conducirá al progreso económico para el país en general. Mejor aún, las ciencias biológicas pueden presentar a una población que envejece (bien representada en los parlamentos y congresos de todo el mundo) las innumerables formas en que los ayudarán a llevar una vida más larga y saludable. O pueden usar el miedo, en una especie de carrera armamentista de posguerra fría por el dominio científico. La xenofobia siempre ha jugado un papel importante en la historia de la NASA. La verdad es que los políticos no están tan interesados en gastar miles de millones de dólares para averiguar a cuántos años luz de distancia se encuentra el agujero negro supermasivo más cercano.
Puntualización
Sin embargo, Como observó Kirshner irónicamente, si los chinos lo van a hacer primero, de repente los políticos escucharán. Los Estados Unidos nunca hubieran ido a la luna si no hubiera sido por Sputnik y el Programa Espacial Ruso.
Comprender nuestro universo es de suma importancia, pero quizás no en las formas directamente aplicables que le gustaría al Congreso. Después de todo, sabíamos por qué queríamos ir a la luna o enviar rovers a Marte. ¿Pero estudiando materia oscura? Por su propia definición, no tiene ningún efecto visible en nuestras vidas; ¿Por qué deberíamos financiarlo?
Pero es este mismo tema el que Kirshner afirma que es el más importante de estudiar a medida que el campo avanza. Después de todo, el 70% del universo está formado por materia oscura, y se comprende muy poco.
Uno de los principales problemas es que la NASA, en su esencia, no está configurada para hacer este tipo de investigación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Actualmente, su financiación (o financiamiento) está vinculada a la construcción del telescopio espacial James Webb, el sucesor del Hubble.Entre las Líneas En un momento de crisis presupuestaria constante, parece poco probable que los gobiernos del mundo encuentren espacio en sus presupuestos para la investigación que parece estar totalmente separada de los problemas “reales” del mundo.
Como la NASA enfrenta desafíos financieros sin precedentes, tal vez la solución sea aumentar la cooperación internacional. Como señaló Kirshner en respuesta a una pregunta, la NASA y la ESA han tenido una fructífera colaboración en el Hubble, y los japoneses han trabajado con los Estados Unidos de manera efectiva en la investigación de rayos X.
Es posible que los países individuales nunca financien el tipo de investigación que desean el profesor Kirshner y otros, pero tal vez la oscuridad de la materia oscura les dé a los científicos de todo el mundo un objetivo compartido.Entre las Líneas En lugar de competir entre sí, los científicos y los programas espaciales de todo el mundo pueden reunir recursos para combatir al enemigo común: los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) astronómicos. Este nuevo enfoque de la investigación astronómica no solo podría conducir a una comprensión más sofisticada del universo, sino que también sentaría un valioso precedente para la cooperación internacional en todos los objetivos.
Autor: Williams
Exploración Espacial
Algunos detalles sobre la Exploración espacial:
- Sputnik, el primer satélite artificial lanzado por la Unión Soviética en octubre de 1957, marcando el comienzo de la carrera espacial.
- Wernher von Braun, el científico alemán detrás de los programas de cohetes V1 y V2 que trabajó para la NASA después de la guerra, inventando el cohete Saturno que envió hombres a la Luna.
- El proyecto Apolo, el proyecto espacial de EE.UU. anunciado en 1961 que logró su objetivo de hacer aterrizar un hombre en la Luna en julio de 1969 durante la misión Apolo 11.
- Voyager, dos sondas espaciales lanzadas en 1977 que contienen grabaciones llamadas “Sonidos de la Tierra” y que actualmente viajan por el espacio interestelar
- Sojourner, el primer vehículo errante en aterrizar en Marte con la sonda espacial Pathfinder en julio de 1997.
Esquema de Tecnología de la Exploración Terrestre y Espacial
Nota: El esquema de tecnología de la exploración terrestre y espacial forma parte de los esquemas sobre los principales campos de la tecnología, que se ocupan de la naturaleza y los efectos de la tecnología en su conjunto. En especial, se tratan de los principales campos de la tecnología, diferenciados por las diversas necesidades, propósitos, productos y servicios que han suscitado el desarrollo tecnológico. Incluye, en consecuencia, también los siguientes:
- Agricultura y producción de alimentos
- Tecnología de las principales industrias
- Tecnología de la Construcción
- Tecnología del transporte
- Tecnología del tratamiento de la información y de los sistemas de comunicaciones
- Tecnología Militar
- Tecnología de la Comunidad Urbana
A. Técnicas y equipos de exploración superficial y subterránea
1. Tipos y propósitos de la exploración
a. Exploración científica: la determinación de las propiedades del interior de la Tierra
b. Exploración de recursos: el descubrimiento de fuentes de minerales, materiales de construcción, combustibles, agua y energía geotérmica
c. Exploración para la construcción: la planificación de túneles, cimientos y otras obras
2. Métodos de exploración
a. Métodos indirectos: métodos geofísicos y geoquímicos
b. Métodos directos: pruebas in situ mediante excavación, sondeo y muestreo de suelo y roca
B. Técnicas y equipos de exploración submarina
1. Plataformas para trabajos de exploración
a. Buques de superficie; por ejemplo, buques de perforación en alta mar y buques de doble casco
b. Sumergibles
c. Aeronaves y satélites: aplicación de la teledetección y la telemetría por satélite
d. Boyas y otras unidades no tripuladas; por ejemplo, el Vehículo Submarino Autopropulsado de Investigación
(SPURV)
2. Métodos y sistemas de navegación para establecer la ubicación precisa de los descubrimientos
3. Desarrollos en técnicas oceanográficas de muestreo y medición; por ejemplo, métodos acústicos y dispositivos microelectrónicos de estado sólido de medición de corrientes oceánicas
C. Técnicas y equipos de exploración espacial
1. Historia de los vuelos espaciales antes del Sputnik I: primeras especulaciones y relatos de ficción, desarrollo de la teoría y la tecnología de los vuelos espaciales durante el siglo XX
2. Programas espaciales desde 1957
a. Vehículos de lanzamiento espacial: cohetes diseñados para proporcionar velocidad orbital o de escape para naves espaciales tripuladas o naves espaciales no tripuladas
b. Sondas espaciales no tripuladas
i. El uso de cohetes de sondeo para explorar la atmósfera superior de la Tierra.
ii. El uso de satélites en órbita con fines científicos; por ejemplo, para estudiar los
fenómenos del espacio, para probar la instrumentación y las técnicas de comunicación
iii. El uso de naves espaciales no tripuladas para sondear la Luna y los planetas y sus
satélites
c. Los programas espaciales tripulados: los programas Mercury, Géminis, Apolo y el transbordador espacial
de EE.UU.; los programas Vostok, Voskhod y Soyuz/Salyut de la URSS y la Federación Rusa
d. El uso de satélites orientados a la Tierra: satélites de comunicaciones, de reconocimiento de la Tierra y de navegación
3. Elementos del vuelo espacial
a. El entorno del espacio: definición del espacio, características que afectan al vuelo espacial
b. Tecnología de los subsistemas de las naves espaciales
c. Principios y técnicas de lanzamiento: puesta en escena de los sistemas de propulsión, velocidades de aceleración
d. Mecánica y técnicas del vuelo espacial
i. Tipos de trayectorias: suborbital, orbital terrestre, de escape terrestre e interplanetaria
ii. Navegación en el espacio
iii. Encuentro y acoplamiento
iv. Reentrada y recuperación
4. Contribuciones de la exploración espacial a los avances de las ciencias físicas
D. Técnicas de los sistemas de soporte vital para la exploración
1. Sistemas utilizados en la exploración submarina
2. Sistemas utilizados en la exploración espacial.
- Exploración
- Obras públicas
Estos contenidos pueden agruparse en lo siguiente;
- Vehículos de lanzamiento
- Hombre en el espacio
- Pruebas en la Luna
- Exploraciones oceánicas
- Satélites
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Traducción al Inglés
Traducción al inglés de Exploración espacial: Space exploration
Véase También
Bibliografía
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Los redactores del Tratado sobre el espacio ultraterrestre no y no pudieron prever y predecir todos los adelantos e innovaciones que estaban por venir. Sabiamente y lo más importante, sabían sus límites y no intentaron regular en el abstracto. No vislumbraron el alcance de la actividad comercial en el espacio, la masificación de satélites en la órbita geoestacionaria, o la pequeña revolución satelital, actividades mucho menos recientes como el servicio satelital, la eliminación de desechos espaciales, la fabricación en el espacio, estaciones espaciales comerciales, puestos de posta planetarios tripulados, o el uso de recursos celestiales.
Los redactores de la ley espacial internacional construyeron un marco jurídico básico para las actividades espaciales que comprende diecisiete artículos cortos del Tratado sobre el espacio ultraterrestre que crean unos pocos principios fundamentales. Posteriormente, este Tratado marco se complementó con un puñado de otros tratados espaciales que se expanden sobre cuestiones concretas como el rescate y el retorno de astronautas y objetos espaciales, la responsabilidad por los daños y el registro de objetos espaciales.