Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Fronteras estratégicas. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma. [rtbs name=”territorios-y-bienes-en-el-derecho-internacional”]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Véase También
Territorios en el Derecho Internacional
Bienes en el Derecho Internacional
Fronteras
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Triple Frontera: Desde el 11 de septiembre de 2001, se ha intentado justificar el establecimiento de bases militares estadounidenses en la zona de la triple frontera argumentando que Al Qaeda se había establecido allí. Se insistió en considerar la zona como una "zona gris", es decir, un área controlada por organizaciones criminales o terroristas que socavan la legalidad y la gobernabilidad, donde no se respetan las normas internacionales y donde la distinción entre seguridad interior y seguridad internacional es muy débil. Los brasiguayos se asentaron principalmente en la región sudoriental de Paraguay, parte de la llamada Triple Frontera, una frontera de los tres países, una región geoestratégicamente importante de Sudamérica. Esto preocupó a las autoridades de la región, especialmente de Paraguay. El principio de uti possidetis juris -derivado de uti possidetis, ita possideatis: "poseerás lo que ya posees"- o intangibilidad se estableció en 1819 en el Congreso de Angostura (Venezuela), celebrado por iniciativa de Simón Bolívar y que reunía a los nuevos Estados latinoamericanos nacidos de la descolonización española y portuguesa, con el objetivo de evitar intentos de secesión y expansión territorial en el contexto de la independencia. Véase también: Bienes en el Derecho Internacional, Cdu, Fr.
Fronteras Naturales: En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Fronteras naturales. En un arbitraje, por ejemplo, el tribunal determinó la frontera de acuerdo con la máxima de que una frontera debe ser fácil de distinguir y difícil de cruzar, en este caso teniendo en cuenta una división montañosa. Véase también: Bienes en el Derecho Internacional, Cdu, Fr.
Fronteras Históricas: En el contexto del derecho internacional y comparado, han tenido gran importancia las fronteras históricas. Aquí también se examina las fronteras y los límites en los que se han interesado los especialistas en este ámbito, desde las fronteras culturales que separan y conectan diferentes mundos de significado e identidad hasta las fronteras que delimitan el espacio geopolítico y las fronteras que ordenan las relaciones sociales y definen la pertenencia a la "comunidad". Muestra cómo estas dimensiones culturales, territoriales y sociales se solapan a menudo y cómo las tres han sido parte integrante del estudio histórico de las fronteras. La literatura sugiere que las ciencias sociales han convergido cada vez más en su énfasis en las fronteras como algo relacional y dinámico, que ya no se limita a los márgenes políticos o a los antecedentes históricos, sino que está integrado en la vida cotidiana, una perspectiva que la historia y la antropología ha sabido explorar desde hace tiempo. Véase también: Bienes en el Derecho Internacional, Cdu, Fr.
Fronteras Artificiales: En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Fronteras artificiales. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma. [rtbs name="territorios-y-bienes-en-el-derecho-internacional"] Véase también: Bienes en el Derecho Internacional, Cdu, Fr.
Ocupación Territorial: Este texto se ocupa de la ocupación, temporal o no, de un territorio, y su historia. Una forma de señorío que representa un paso indispensable hacia el advenimiento del Estado moderno y en el que el poder público no se ejerce sobre la base de relaciones personales, sino dentro de un marco geográficamente definido. Los investigadores lo utilizan para designar una forma de transición entre el señorío medieval basado en relaciones asimétricas entre los hombres y el Estado del Antiguo Régimen, que es una institución definida espacialmente. Los señoríos territoriales se formaron entre el siglo XIII y principios de la Edad Moderna, bajo el liderazgo de familias nobles, ciudades, obispos o abadías, a través de un proceso que dependió del momento en que se inició, de la resistencia que encontró y de las circunstancias que lo rodearon, y que combinó la adquisición de territorio con la concentración y asimilación de derechos señoriales de diversos tipos y orígenes. Muchos actores compitieron en este campo (nobles, prelados, ciudades); entre ellos, aquellos que fueron los primeros en obtener privilegios imperiales (en el camino de la inmediatez) o derechos vinculados a un landgraviate (derecho a levantar tropas e impuestos, alta jurisdicción) se aseguraron una ventaja decisiva sobre sus rivales. Buscaban dominar a sus vecinos para no ser absorbidos por ellos. Véase también: Bienes en el Derecho Internacional, Cdu, Fronteras.
Limites Nacionales: En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Limites nacionales. Los términos "frontera", "límite", "línea" y "tierras fronterizas" pueden parecer intercambiables en muchos estudios. Aunque no cabe duda de que estos términos se solapan, es interesante seguir la pista de cómo pueden distinguirse. Centrarse en las fronteras ha permitido a los científicos sociales contemporáneos trascender la "trampa territorial" de la atadura epistemológica al Estado-nación (Estado en el que la población tiene una identidad nacional compartida, basada normalmente en la misma lengua, religión, tradiciones, e historia) y seguir el llamamiento a rescatar la historia de la nación. Véase también: Bienes en el Derecho Internacional, Cdu, Fronteras.
Territorios de Un Estado: Territorios de un Estado En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Territorios de un estado. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma. [rtbs name="territorios-y-bienes-en-el-derecho-internacional"] Véase también: Bienes en el Derecho Internacional, Cdu, Territorios en el Derecho Internacional.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta