▷ Sabiduría mensual que puede leer en pocos minutos. Añada nuestra revista gratuita a su bandeja de entrada.

Hong Kong

▷ Regístrate Gratis a Nuestra Revista

Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:

  • El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
  • Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
  • Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
  • Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
  • Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
  • El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.

Hong Kong

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

🙂 ▷ Ciencias Sociales y Humanas » Inicio de la Plataforma Digital » H » Hong Kong

La Sociedad de Hong Kong

Hong Kong, el pequeño dragón más hiperactivo del este de Asia, se mueve y tiembla, como todos los dragones chinos, debido a la gente que está dentro. Desde la década de 1950, estas personas, la mayoría de inmigrantes de primera generación de China y sus hijos nacidos en Hong Kong, han ayudado a transformar la colonia de una empresa a una metrópolis mundial. A medida que China adoptó un enfoque radicalmente diferente de la economía, la política y la cultura, Hong Kong se vio forzado a abandonar su función empresarial y se convirtió en un centro de manufactura y negocios con estándares de tecnología, infraestructura y derecho de clase mundial. Durante el mismo período, Hong Kong incubó la industria cinematográfica per cápita más prolífica en el este de Asia, mientras que sus canciones populares empezaron a entretener a las poblaciones de habla china desde Beijing hasta Boston. A mediados de la década de 1980, con creciente orgullo, la gente de Hong Kong se identificaba más a menudo como “Hong Kong-ese” que como “china”. El 1 de julio de 1997, el territorio se convirtió en una región administrativa especial (SAR) de China, pero Hong Kong sigue siendo una sociedad compleja y distintiva, y merece su propia sociología. Desde la década de 1950, los antropólogos han trabajado en las antiguas aldeas de los Nuevos Territorios de Hong Kong, pero hubo poca investigación sociológica sobre la zona urbana de Hong Kong, aparte de algunos proyectos relacionados con problemas sociales o de política, en la década de 1950 y la década de 1960.

Puntualización

Sin embargo, a medida que la educación terciaria se expandió rápidamente en los años 70 y 80, un pequeño grupo de jóvenes sociólogos en las universidades comenzó a estudiar esta sociedad cada vez más distintiva.Entre las Líneas En ninguna parte de Asia los sociólogos tienen la libertad de estudiar una sociedad china o de investigar temas como el conflicto político, la clase social y la corrupción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Muchos de estos estudios fueron publicados por el Instituto de Estudios de Asia y el Pacífico de Hong Kong en la Universidad China de Hong Kong, o por el Centro de Investigación de Ciencias Sociales de la Universidad de Hong Kong.

El libro de Benjamin K. P. Leung, “Perspectives on Hong Kong Society”, es esencialmente una revisión de esta literatura en desarrollo.Entre las Líneas En el capítulo introductorio, Leung comienza con un esbozo del desarrollo económico de Hong Kong, particularmente en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, y muere junto con los cambios en la fuerza laboral. Los capítulos posteriores tratan sobre la clase social y la movilidad social (capítulo 2); cultura y sociedad (capítulo 3); familia y sociedad (capítulo 4); desviación, crimen y control social (capítulo 5); política social (capítulo 6); conflicto social y movimientos sociales (capítulo 7); y el desarrollo hacia un gobierno representativo (capítulo 8).

▷ En este Día de 24 Abril (1877): Guerra entre Rusia y Turquía
Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.

España declara la Guerra a Estados Unidos

Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:
  • Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
  • El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
  • Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.

Las controversias entre los sociólogos de Hong Kong no se descuidan.Entre las Líneas En los años ochenta, los estratos de gerentes, profesionales y trabajadores de cuello blanco en rápido crecimiento comprendían una clase consciente de sí misma con algunos intereses políticos comunes en relación con la democratización, o eran estos estratos en crecimiento una mezcla fragmentada de agrupaciones ocupacionales con bastante ¿Diferentes intereses políticos y lealtades? ¿Las elites empresariales perdieron parte de su influencia política con el surgimiento de esta “clase media” y los agresivos grupos de presión política que algunos de ellos organizaron o apoyaron, o la élite empresarial realmente ganó poder político durante la reestructuración del sistema político de Hong Kong? ¿La industrialización en Hong Kong ha producido una familia nuclear de la manera sugerida por algunos funcionalistas, o la industrialización en cambio ha producido una variante de la familia extendida adaptada a la vida urbana y participando vigorosamente, utilizando un cálculo centrado en la familia, en la economía industrial? ¿Ha producido la economía de Hong Kong una estructura social relativamente abierta en los últimos veinte años, con una oportunidad considerable para la movilidad ascendente, como cree la mayoría de la gente de Hong Kong, o es relativamente difícil la movilidad de la clase trabajadora? Leung proporciona una buena revisión de la investigación que aborda estas preguntas. Algunas preguntas estrechamente relacionadas podrían haberse abordado, pero no lo fueron. Por ejemplo, el rápido crecimiento del sector terciario y el surgimiento de la nueva “clase media” se han superpuesto con una desindustrialización aún más rápida de la economía de Hong Kong a medida que los fabricantes han trasladado las fábricas a través de la frontera a China durante los últimos diez años para aprovechar al máximo Menores costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) laborales y alquileres de la tierra.

Autor: Williams

El futuro del estatus de Hong Kong como un centro financiero global

Un modelo de un país y dos sistemas describe la relación de China con Hong Kong. Naturalmente, los observadores no pueden evitar sopesar los pros y los contras de cada sistema, considerando uno mejor que el otro. La manera de proceder sobre los candidatos para la elección de 2017 del presidente ejecutivo de Hong Kong está en un punto muerto: a los partidarios de la democracia les gustaría tener candidaturas abiertas, y China prefiere seleccionar candidatos. La insatisfacción persistente, los controles más estrictos y la incertidumbre podrían poner en riesgo el estatus de Hong Kong como un centro financiero global.

Mientras el mundo mira con horror a China encerrando a cientos de abogados de derechos humanos, endureciendo la censura en su Internet y regañando a los académicos por el uso de materiales occidentales, Hong Kong sigue luchando con Pekín por el desarrollo democrático. La pasión del partido comunista chino por el control represivo y la interferencia se ha introducido claramente en Hong Kong, junto con el resto del país. Con el PCCh cada vez más paranoico sobre su poder, aparece poca esperanza de resolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). ¿Puede Hong Kong encontrar una manera de relajar el apretón apretado de Beijing?

Las decisiones de Beijing durante el año pasado reflejan un cambio profundo en el modelo de “un país, dos sistemas” en el que Hong Kong y sus inversionistas internacionales han confiado durante mucho tiempo. La extrema libertad que Pekín ha tomado en la interpretación de los derechos humanos y los compromisos democráticos en la Ley Básica de Hong Kong señala un profundo cambio de actitud. Es posible que Hong Kong no sobreviva como uno de los principales centros financieros del mundo en las restricciones más estrictas de uno de los regímenes de línea más duros del mundo.

Mucho más que las elecciones está en juego en la batalla de Hong Kong por la democracia.[rtbs name=”democracia”] Los llamamientos de los manifestantes por la democracia han tenido como objetivo relajar los controles de Pekín. Se ha considerado que la democracia es crucial para defender la autonomía y el estado de derecho, tan importantes para la integridad del sistema de Hong Kong.

Las relaciones no siempre fueron tan tensas.Entre las Líneas En el espíritu de poder de la primera era de la reforma, Deng Xiaoping había pedido a los inversionistas de Hong Kong en 1979 que “tranquilizaran sus corazones”. Para garantizar esa confianza, el tratado chino-británico prometió a Hong Kong un “alto grado de autonomía”. El pueblo de Hong Kong gobierna Hong Kong bajo los principios democráticos, la protección liberal de los derechos humanos y la independencia y la finalidad de los tribunales para mantener el estado de derecho existente en Hong Kong. Se incluyó el Compromiso con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y todos esos compromisos se estipularon para su inclusión en una ley básica. La Ley Básica de Hong Kong de 1990 en general cumplió tales promesas. Para seleccionar al Director Ejecutivo de Hong Kong, expresó un “objetivo final” de “sufragio universal al ser nominado por un comité de nominaciones ampliamente representativo de acuerdo con los procedimientos democráticos”. La misma lista liberal de derechos humanos estaba garantizada. Si bien la independencia y la finalidad de los tribunales locales se pusieron en riesgo al proporcionar al Comité Permanente del Congreso Popular Nacional de China el máximo poder de interpretación, el comité demostró moderación y rara vez ejerció dicho poder.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):

Estos documentos fueron llevados a las capitales del mundo para obtener apoyo internacional para tratar a Hong Kong de manera distinta del continente con fines de comercio e inversión y una variedad de relaciones sociales y culturales.

Esta moderación comenzó a romperse a mediados de la última década (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Beijing comenzó a apretar su agarre, ya que los manifestantes de Hong Kong exigían cada vez más el cumplimiento de las promesas de Beijing. El arrastre de Pekín por las reformas democráticas, las demandas de leyes de seguridad nacional y los esfuerzos para instituir la educación patriótica se encontraron con protestas masivas. El hecho de que el gobierno local de Hong Kong no haya mostrado ninguna inclinación por defender la autonomía de Hong Kong y que a menudo se considere que representa el interés de Pekín por las preocupaciones de Hong Kong ha aumentado el llamado a la democracia.

En este ambiente de desconfianza, mientras se desarrollaba el debate sobre el prometido sufragio (el derecho al voto) universal en 2014, los activistas de Hong Kong lanzaron una campaña de desobediencia civil. La campaña Ocupar Central, ahora llamada movimiento paraguas después de que los manifestantes usaran paraguas para desviar los gases lacrimógenos, solo endureció la decisión de Beijing de bloquear una reforma democrática genuina.

El Libro Blanco de Beijing de junio de 2014 sobre “Un país, dos sistemas” reveló la pasión de Pekín por el control. Acusando a los habitantes de Hong Kong de una “visión confusa y torcida”, Beijing atacó los valores e instituciones centrales de Hong Kong. Al retratar al Comité Permanente de la APN de Beijing como el guardián del estado de derecho, los jueces de Hong Kong se caracterizaron como administradores y se les informó de su responsabilidad de velar por la seguridad nacional. Un “alto grado de autonomía” era “no una autonomía completa”. El tratado chino-británico fue efectivamente abandonado.

A raíz del libro blanco, un referéndum civil de junio organizado por los fundadores de Occupy Central superó a los 100,000 votantes que se esperaban para atraer a 800,000 votantes para un modelo electoral que incluya nominaciones civiles como un dispositivo para eludir el control de Beijing. Los votantes se enojaron tanto por el libro blanco como por un informe de consulta del gobierno de Hong Kong que parecía tergiversar las opiniones de Hong Kong como si apoyaran efectivamente los pronunciamientos de Beijing.

Al reclamar el sufragio (el derecho al voto) universal solo significaba que todos podían votar, Beijing emitió su decisión del 31 de agosto de 2014, que permite el “sufragio universal”. Los votantes podrían votar por hasta tres candidatos seleccionados por un comité de nominación pro-Beijing.

El gobierno de Hong Kong siguió las directivas de Pekín al mismo tiempo. Las propuestas de compromiso por parte del campo panemocrático o del campo pro-Beijing fueron rechazadas de manera uniforme. Con tal indiferencia oficial, la elección de los panemócratas de vetar la propuesta en la votación legislativa de junio de 2015 fue una conclusión perdida.

Ha surgido una batalla por Hong Kong. Consistente con la creciente represión en el continente, las restricciones cada vez más estrictas de Beijing han reemplazado las promesas de que el pueblo de Hong Kong gobierne a Hong Kong con solo una interferencia limitada en el continente. La completa falta de voz de un gobierno supuestamente autónomo ha dejado a Hong Kong con una batalla política entre la calle y Pekín.

Esta batalla ciertamente disminuye la confianza en las promesas de China y ofrece poca estabilidad para Hong Kong. Incluso algunos empresarios están transfiriendo algunas inversiones al extranjero. Tanto el campo democrático como los gobiernos de Hong Kong y Pekín se encuentran en un callejón sin salida con poca claridad en el camino por delante.

La mayoría de los esfuerzos para romper el callejón sin salida parecen condenados. Una manera óptima sería que Pekín comprenda que un gobierno de Hong Kong completamente sumiso no es de interés nacional. Un Hong Kong vital, capaz de desempeñar su papel como centro financiero internacional de China, requiere un gobierno que esté dispuesto a representar a Hong Kong y proteger sus valores fundamentales de derechos humanos y estado de derecho. Las promesas democráticas de Deng apuntaron a lograr esto. El libro blanco de 2014 y la decisión de reforma democrática del 31 de agosto parecen retirar esa promesa.

La debilitada autonomía y el estado de derecho no solo representan un peligro para el estilo de vida local, sino que también socavarán la justificación extranjera para tratar a Hong Kong de manera diferente a cualquier otra ciudad china. Los extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) se verán privados de un estado de derecho valuado en China. China se verá privada de las muchas ventajas del modelo “un país, dos sistemas”.

La calle de Hong Kong también enfrenta un dilema. Rendirse a las demandas de Beijing destruiría Hong Kong como lo conocemos. Llevar a cabo una protesta ilimitada también puede poner en peligro a Hong Kong. El público ya mostraba signos de fatiga de protesta cuando el movimiento de ocupación terminó a fines del año pasado. Los líderes de la protesta no pueden estar seguros de que los llamamientos para renovar las manifestaciones obtendrían el apoyo popular.

Claramente, los demócratas de Hong Kong deben hacer un mejor trabajo al comunicar tales intereses a los partidarios de Beijing, especialmente a la élite empresarial. No le interesa a la gente local de Hong Kong o a los inversionistas globales que Beijing aumente su control sobre Hong Kong. El gobierno de Hong Kong y los amigos extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) en las capitales del mundo necesitan encontrar su voz para facilitar este proceso de diálogo.

El giro represivo en el continente puede tener que seguir su curso antes de que este esfuerzo pueda ganar fuerza. Las profundas contradicciones entre las promesas chinas del estado de derecho y las políticas de extrema represión pesan tanto en China continental como en Hong Kong.

Autor: Williams, 2015.

Hong Kong

Visualización Jerárquica de Hong Kong

Geografía > Geografía económica > País de la APEC

Hong Kong

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Hong Kong

Véase la definición de Hong Kong en el diccionario.

Características de Hong Kong

[sc name=”geografia”][/sc]

Recursos

Traducción de Hong Kong

Inglés: Hong Kong
Francés: Hong Kong
Alemán: Hongkong
Italiano: Hong Kong
Portugués: Hong Kong
Polaco: Hongkong

Tesauro de Hong Kong

Geografía > Geografía económica > País de la APEC > Hong Kong

Véase También

  • Venta a plazos
  • República de Chile
  • Corea (R)
  • República de Corea
  • República de Indonesia
  • Estado Independiente de Papúa Nueva Guinea
  • Nueva Guinea
  • Estados Unidos Mexicanos
  • República de Filipinas
  • Sarawak
  • Malasia Oriental
  • Labuan
  • Malasia Occidental
  • Malasia bornea
  • Malasia peninsular
  • Sabah
  • Estado de Brunéi Darussalam
  • República de Singapur
  • República del Perú
  • República Socialista de Vietnam
  • Commonwealth de Australia
  • Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China
  • RAE de Hong Kong
  • Hong Kong (China)
  • Región Administrativa Especial de Hong Kong

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Traducción al Inglés

Traducción al inglés de Hong Kong: Hong Kong

Véase También

Bibliografía

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.

2 comentarios en «Hong Kong»

  1. Flujo de fondos: la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo registra entradas y salidas de inversión extranjera directa. Hong Kong, una capital financiera global, tiene una población de 1/150 del tamaño de China.

    Responder

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo