Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Inmigración Irregular
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
A continuación se examinará el significado.¿Cómo se define? Concepto de Inmigración Irregular en el Ámbito del Derecho Migratorio de la Unión Europea
La inmigración de una persona a un nuevo lugar de residencia o tránsito usando medios irregulares o ilegales, sin documentos válidos o portando documentos falsos.
Seguimiento del gobierno de los EE. UU. a periodistas y defensores de la inmigración a través de una base de datos secreta
Los documentos filtrados detallan un esfuerzo de recopilación de inteligencia por parte de las autoridades de los Estados Unidos y México, dirigido a más de 50 personas, incluidos periodistas, un abogado y defensores de la inmigración.
Los documentos, obtenidos en marzo de 2019 por NBC 7 Investigates muestran que el gobierno de EE. UU. creó una base de datos secreta de activistas, periodistas y personas influyentes de los medios sociales vinculados a la caravana de migrantes y, en algunos casos, colocaron alertas en sus pasaportes.
A fines de 2018, aproximadamente 5,000 inmigrantes de América Central se dirigieron al norte a través de México hasta la frontera sur de los Estados Unidos. La historia hizo titulares internacionales.
Cuando la caravana de migrantes llegó al Puerto de Entrada de San Ysidro en el sur del Condado de San Diego, también lo hicieron periodistas, abogados y defensores que estaban allí para trabajar y presenciar el desarrollo de los eventos.
Pero en los meses que siguieron, los periodistas que cubrieron la caravana, así como los que ofrecieron asistencia a los miembros de la caravana, dijeron que sentían que habían sido blanco de inspecciones y escrutinios intensos por parte de los funcionarios de la frontera.
Un reportero gráfico dijo que fue sometida a inspecciones secundarias tres veces y le hizo preguntas sobre a quién vio y fotografió en los refugios de Tijuana. Otra fotoperiodista dijo que pasó 13 horas detenida por las autoridades mexicanas cuando intentaba cruzar la frontera hacia la Ciudad de México. Finalmente, se le negó la entrada a México y se la envió de regreso a los Estados Unidos.
Estos fotoperiodistas y abogados estadounidenses dijeron que sospechaban que el gobierno de los EE. UU. Los estaba vigilando de cerca, pero hasta ahora no podían probarlo.
Ahora, los documentos filtrados a NBC 7 Investigates muestran que sus temores no eran infundados. De hecho, su propio gobierno había incluido sus nombres en una base de datos secreta de objetivos, donde los agentes recopilaban información sobre ellos. Algunos tenían alertas colocadas en sus pasaportes, evitando que al menos tres fotoperiodistas y un abogado ingresaran a México para trabajar.
Los documentos fueron entregados a NBC 7 por una fuente de Seguridad Nacional bajo la condición de anonimato, dada la naturaleza sensible de lo que estaban divulgando.
El zar ruso Nicolás II promulga las Leyes Fundamentales, que marcan el fin de la autocracia ilimitada, pero no alcanzan las reformas prometidas en el Manifiesto de Octubre, en el contexto de la primera revolución rusa. A partir de entonces, ninguna ley podía aprobarse sin la aprobación del Consejo de Estado y la Duma Estatal. Los miembros de la Duma eran elegidos por cinco años. El Consejo de Estado y la Duma podían legislar sobre asuntos no contemplados en las Leyes Fundamentales. La principal innovación fue la inclusión en las Leyes Fundamentales de artículos que garantizaban los derechos de identidad y las libertades civiles, en concreto la protección de la identidad y la residencia, la libertad de residencia, actividad, movimiento, protección de posesiones, libertad de expresión, prensa, sindicatos, reunión y religión. Los derechos y libertades declarados no incluían a los judíos, para quienes seguían existiendo restricciones residenciales y restricciones en los puestos de la función pública. A pesar de estas concesiones, el zar conservaba un enorme poder. Sobre el Congreso de los Zemstvos en la Revolución de 1905 y las reformas del zar, véase aquí.
La fuente dijo que los documentos o las capturas de pantalla muestran una aplicación de SharePoint que utilizaron los agentes de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP), Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la Patrulla Fronteriza de los EE. UU., Investigaciones de Seguridad Nacional y algunos agentes del sector de San Diego. Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
Los esfuerzos de recolección de inteligencia se realizaron bajo el paraguas de la “Operación Línea Segura”, la operación designada para monitorear (vigilar) la caravana de migrantes, según la fuente.
Los documentos enumeran a las personas que los funcionarios creen que deberían ser objeto de análisis en la frontera.
Los individuos incluidos en la lista incluyen diez periodistas, siete de los cuales son ciudadanos de los EE. UU., Un abogado de los EE. UU. Y 47 personas de los EE. UU. Y otros países, calificadas como organizadores, instigadores o sus roles como “desconocidos” y Pueblo Sin Fronteras.
Para cada persona, los documentos muestran su foto, a menudo de su pasaporte, pero en algunos casos de sus cuentas de redes sociales, junto con su información personal. Esa información incluye la fecha de nacimiento de la persona, su “país de inicio” y su supuesto papel relacionado con la caravana de migrantes. La información también incluye si los funcionarios colocaron una alerta en el pasaporte de la persona.
Algunas personas tienen una “X” de color sobre su foto, lo que indica si fueron arrestados, entrevistados o si su visa o el pase SENTRI fueron revocados por los funcionarios.
Además de marcar a los individuos para las evaluaciones secundarias, la fuente de Homeland Security le dijo a NBC 7 que los agentes también crearon expedientes en cada persona enumerada.
“Somos una agencia de investigación criminal, no somos una agencia de inteligencia”, dijo la fuente de Seguridad Nacional a NBC 7 Investigates. “No podemos crear expedientes sobre personas y ellos están creando expedientes. Esto es un abuso de la Autoridad de Búsqueda Fronteriza “.
Un expediente, compartido con NBC 7, fue sobre Nicole Ramos, Directora de Refugiados y abogada de Al Otro Lado., un centro de derecho para migrantes y refugiados en Tijuana, México. El expediente incluía detalles personales sobre Ramos, incluidos detalles específicos sobre el auto que conduce, el nombre de su madre y su historial de trabajo y viaje.
Después de compartir los documentos con Ramos, ella dijo que Al Otro Lado está buscando más información sobre por qué ella y otros abogados en el centro de leyes han sido atacados por funcionarios fronterizos.
“El documento parece demostrar lo que hemos asumido durante algún tiempo, que es que estamos en una lista de agentes de la ley diseñada para tomar represalias contra los defensores de los derechos humanos que trabajan con solicitantes de asilo y que son críticos de las prácticas de CBP que violan los derechos de los solicitantes de asilo”. “, Dijo Ramos a NBC 7 por correo electrónico.
Además del expediente de Ramos, se compartió una lista de otros archivos de expedientes creados con NBC 7. Dos de los archivos de expedientes se etiquetaron con los nombres de los periodistas, pero no hubo más detalles disponibles. Esos periodistas también fueron catalogados como objetivos para proyecciones secundarias.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza tiene la autoridad de llevar a cualquier persona a las evaluaciones secundarias, pero los documentos muestran que la agencia está apuntando cada vez más a periodistas, abogados y defensores de la inmigración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los ex funcionarios de contraterrorismo dicen que la agencia no debería estar apuntando a individuos basándose en su profesión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
NBC 7 Investigates envió la información a todas las agencias de control de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) y de la ley que figuran en la fuente, preguntando si la información era válida y si estas tácticas eran legales.
Un portavoz de Aduanas y Protección Fronteriza no respondió la lista de preguntas de NBC 7 ni confirmó la validez de los documentos compartidos.
Por correo electrónico, el portavoz dijo: “Las autoridades monitorean e investigan de forma rutinaria los eventos delictivos, como la violación del muro fronterizo en San Diego, que involucran agresiones contra la policía y un riesgo para la seguridad pública”.
- Shanghái organiza un espectacular concurso de sirenas
- El Reino Unido convierte en ley el envío de inmigrantes a Ruanda
- Helado con toque de queda
- Ucrania suspende la asistencia consular a sus hombres en edad militar
- Detenido en Alemania un asistente de un eurodiputado ultraderechista por espiar para China
“Es un protocolo que sigue estos incidentes para recopilar evidencia que podría ser necesaria para futuras acciones legales y para determinar si el evento fue orquestado”, se lee en el comunicado. “El CBP y nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley evalúan estos incidentes, siguen todos los prospectos obtenidos de la información recopilada, realizan entrevistas e investigaciones, en preparación para, y con frecuencia previenen incidentes futuros que podrían causar más daños al público, a nuestros agentes y a nuestra economía. ”
Minutos después de la publicación de nuestra historia y cinco días después de que un portavoz de Aduanas y Protección Fronteriza nos diera la declaración de la agencia anterior, CBP les dijo a nuestros colegas en NBC News que los nombres en la base de datos son todas las personas que estuvieron presentes durante la violencia que Estalló en la frontera en noviembre. La agencia también dijo que se está rastreando a los periodistas para que la agencia pueda aprender más sobre lo que inició esa violencia. CBP nunca aclaró ese punto directamente a NBC 7 Investiga.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
El abogado del personal, Esha Bhandari, del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnología de la ACLU, calificó de “indignante” el ataque a periodistas y migrantes por parte del gobierno.
“Esta es una violación indignante de la Primera Enmienda. El gobierno no puede usar el pretexto de la frontera para atacar a activistas que critican sus políticas, abogados que brindan representación legal o periodistas que simplemente hacen su trabajo. Estamos explorando todas las opciones en respuesta “, dijo Bhandari.
La abogada del personal senior, Mitra Ebadolahi, del Proyecto de Litigios Fronterizos de la ACLU de San Diego, calificó el informe de NBC 7 como el último ejemplo de abuso de poder por parte de la CBP.
“Durante años, el gobierno de los Estados Unidos ha usado el pretexto de ‘seguridad fronteriza’ para pisotear los derechos constitucionales de los estadounidenses. “Este ejemplo más reciente es solo el más reciente en un flujo constante de abuso de autoridad de CBP, y una vez más subraya la gran necesidad de una supervisión y responsabilidad significativas por parte de la agencia”, dijo Ebadolahi.
NBC 7 Investigates habló con siete de los periodistas que figuran en la base de datos como objetivos para las evaluaciones secundarias, incluida la periodista fotográfica independiente Ariana Drehsler.
“Me interesa cubrir temas sociales y políticos”, dijo Drehsler, y agregó que cubrió la caravana de migrantes en Tijuana para Buzzfeed News y United Press International.
“Creo que hay muchos conceptos erróneos, tal vez de ambos lados, sobre quiénes son estas personas que están tratando de buscar asilo”, dijo Drehsler. “Así que creo que como fotoperiodista, es mi responsabilidad cubrir eso lo mejor que pueda”.
Drehsler estimó que había cruzado la frontera desde San Ysidro docenas de veces cubriendo la caravana.
“Fui muy transparente sobre lo que estaba haciendo”, dijo Drehsler. “A veces me veías con una cámara y, si un agente me preguntaba qué estaba haciendo, les decía que estaba fotografiando los refugios [para migrantes]”.
Pero el 30 de diciembre de 2018, cuando Drehsler estaba cruzando de regreso a los Estados Unidos, fue detenida en una inspección secundaria e interrogada por agentes fronterizos.
“Dos personas de paisano bajaron y me llevaron a otra habitación”, dijo Drehsler. “Me interrogaron en una habitación pequeña, me hicieron preguntas sobre el refugio, qué estaba viendo allí, para quién estaba trabajando”.
“Dijeron que estaba en el suelo y no lo están, lo que me pareció muy interesante”.
Después de aproximadamente una hora, Drehsler dijo que le permitieron irse, pero los agentes le advirtieron que se había colocado una alerta en su pasaporte y que se la volvería a someter a una evaluación secundaria si cruzaba la frontera.
Detalles
Los agentes le dijeron a ella que hiciera planes en consecuencia, dado que las proyecciones podrían durar una hora o más. Cuando ella preguntó por qué se colocó esta alerta en su pasaporte, los agentes le dijeron que no tenían idea.
Drehsler dijo que fue arrastrada a exámenes de detección secundarios dos veces más mientras cruzaba la frontera. Cada vez que ella dijo que era interrogada por los mismos agentes en paisano. La segunda vez fue el 2 de enero de 2019 y la tercera el 4 de enero de 2019.
En la tercera ocasión, Drehsler dijo que le dijeron que dejara su equipo, incluyendo su cámara y su teléfono celular, en una mesa afuera de la sala de entrevistas. Cuando regresó, dijo que no le parecía que el equipo había sido revisado.
Detalles
Los agentes le preguntaron a Drehsler si podía mostrarles las fotos que había tomado, pero ella dijo que se negó.
Algunas de las preguntas que los agentes le hicieron a Drehsler en el tercer examen le parecieron extrañas.
“Preguntaron sobre la nueva caravana y si se había corrido la voz de lo difícil que es buscar asilo en los Estados Unidos”, dijo Drehsler. “Luego, antes de irme, la agente me preguntó si rentaba o era dueña de mi casa”.
Drehsler le dijo a NBC 7 que los detalles personales que figuran en ella en las capturas de pantalla filtradas son precisos. Ella confirmó que las fotos que usaban los funcionarios venían de su pasaporte. Las capturas de pantalla incluyen una “X” verde sobre la fotografía de Drehsler, lo que indica que los agentes la entrevistaron.
Al compartir los documentos con Drehsler, le dijo a la NBC 7 que estaba “sorprendida”.
“Tengo muchas preguntas; Tengo más preguntas que respuestas “, dijo. “Personalmente, no entiendo lo que [los agentes] esperan encontrar”.
Otros periodistas y abogados han dicho previamente a medios de noticias como NPR y The Intercept que ellos también enfrentaron el mismo tipo de mayor escrutinio que rodea a su trabajo relacionado con la caravana de migrantes.
La evidencia de un mayor escrutinio de los periodistas en la frontera se detalla en un informe de octubre de 2018 preparado por el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ).
El informe identificó a 37 periodistas que dijeron que consideraban que las pruebas de detección secundarias realizadas por funcionarios fronterizos eran “invasivas” y que en 20 casos se trataba de agentes fronterizos “que realizan búsquedas sin orden judicial en los dispositivos electrónicos [de los periodistas]”.
Los periodistas que aparecen en los documentos filtrados dijeron que estaban separados de sus dispositivos electrónicos y equipo, pero no tenían pruebas de que los agentes hubieran revisado sus artículos.
Kitra Cahana es otra fotoperiodista independiente y ciudadana estadounidense que figura como objetivo en los documentos. Por teléfono desde Honduras, Cahana le dijo a la NBC 7 que también enfrentaba un mayor escrutinio y finalmente se le negó la entrada a México sin ninguna razón aparente.
El trabajo de Cahana se ha presentado en la revista National Geographic, The New York Times y CBC en Canadá. Una noche a fines de diciembre, dijo que las autoridades mexicanas fotografiaron su pasaporte mientras ella y otros periodistas trabajaban cerca de la frontera.
Luego, el 17 de enero de 2019, mientras viajaba desde Canadá a la Ciudad de México, Cahana dijo que tenía un vuelo de conexión en Detroit, Michigan. Cahana dijo en Montreal que su pasaporte estaba marcado mientras pasaba por el despacho de aduanas (ver su definición; pero esencialmente se trata de las oficinas públicas encargadas del registro de los bienes importados o exportados y del cobro de los tributos correspondientes; ver despacho de aduana y Organización Mundial de Aduanas) de EE. UU. Cahana dijo que la detuvieron en una evaluación secundaria donde los agentes de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) le hicieron una lista de preguntas sobre su trabajo.
“Estaban interesados en saber si tenía una asignación cuando iba a cubrir la caravana”, dijo Cahana. “Y querían saber cómo estaba financiando mi trabajo”.
Cahana dijo que le pidieron que explicara cómo funciona el fotoperiodismo independiente, lo que le pareció extraño. Luego, su pasaporte fue marcado nuevamente en Detroit, pero finalmente, se le permitió abordar su vuelo y volar a la Ciudad de México.
Pero cuando llegó a México, su pasaporte fue marcado de nuevo. Cahana dijo que se lo llevó a un funcionario mexicano y que la llevaron a un cuarto trasero con otro grupo de personas detenidas.
Allí, Cahana dijo que le habían quitado el teléfono y que no podía salir de la habitación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Cuando ella necesitaba usar el baño, un agente la escoltó.
“No se me permitió estar en comunicación con nadie, no se me permitió contactar a mi embajada”, dijo Cahana. “Fue muy confuso porque mi español es bastante limitado y nadie habla realmente inglés”.
Cahana dijo que toda la prueba duró 13 horas y al final, se le negó la entrada a México. Tuvo que esperar hasta que llegara un avión que pudiera llevarla de regreso a Detroit, donde se originó su vuelo.
Desde entonces, Cahana dijo que intentó una vez más cruzar la frontera hacia México.
“Estaba tratando de cruzar a México a través de Guatemala para continuar mi trabajo cubriendo la caravana y luego me negaron otra vez”, dijo Cahana.
NBC 7 Investigates confirmó que a dos periodistas más se les negó la entrada a México luego de cubrir la caravana en enero. Ambos se enumeran en los archivos de SharePoint filtrados a NBC 7.
En los documentos compartidos con NBC 7, Cahana confirmó que sus datos personales eran precisos y que la foto utilizada es de su pasaporte. Cahana dijo que ha estado en contacto con el Comité para la Protección de Periodistas y la ACLU en cuanto a la alerta colocada en su pasaporte, lo que le impidió acceder a México.
Cahana dijo que el mayor escrutinio de los funcionarios fronterizos podría tener un efecto escalofriante en los periodistas independientes que cubren la frontera.
“En el estado actual del periodismo, son realmente profesionales independientes quienes traen tantas noticias al público”, dijo Cahana. “Y la incertidumbre de tener una alerta colocada en su pasaporte y no saber dónde y cuándo le va a impedir hacer su trabajo es realmente problemática”.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
1 comentario en «Inmigración Irregular»