Juicio Justo
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: puede interesar el estudio del Derecho a Un Juicio Justo en el Derecho Constitucional Comparado.
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto y núcleo de un “juicio justo”
Definición de un “juicio justo”
Un juicio “justo” a nivel nacional se define generalmente como un juicio por un tribunal imparcial y desinteresado (en muchos casos, significa neutral, objetivo; en cuyo caso no debe confundirse con “falta de interés”; otras veces el significado es diferente) de acuerdo con los procedimientos regulares. También se le suele denominar debido proceso (por ejemplo, la Constitución de los Estados Unidos de América: 17 de septiembre de 1787 (enmendada el 7 de mayo de 1992) Quinta Enmienda y Decimocuarta Enmienda, Sección 1; la Constitución de la República Federativa del Brasil: 5 de octubre de 1988 (enmendada el 15 de septiembre de 2015) Título II, Capítulo 1, Art. 5 LIV; Constitución de la República Italiana: 22 de diciembre de 1947 (modificada hasta el 20 de abril de 2012) Art. 111)-aunque el uso intercambiable de los términos debe hacerse con cautela (por ejemplo, los Estados Unidos hacen una distinción entre las garantías procesales sustantivas y procesales, siendo estas últimas similares a la idea de un juicio justo; véase Rubin 833; Alexander 323)-o “proceso justo” (por ejemplo, Constitución de la República de Angola: 21 de enero de 2010, Art. 29 párr. 4; la Constitución de la República Portuguesa: 2 de abril de 1976 (enmendada al 12 de agosto de 2005) Art. 20 párr. 4).
Dada su frecuente uso intercambiable, es apropiado en esta etapa señalar la principal diferencia entre la noción de “juicio justo” por un lado, y el “debido proceso” en el sistema jurídico de los Estados Unidos por el otro. Las garantías de un juicio justo, tal como se consagran en el párrafo 1 del artículo 6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (1950) (CEDH) y en el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) (PIDCP), se refieren a los procedimientos judiciales que conducen a una decisión definitiva de un derecho u obligación impugnados, y no a una decisión de las autoridades que afecte sustancialmente a personas concretas.
Pormenores
Por el contrario, la cláusula de las debidas garantías procesales de los Estados Unidos se refiere a toda decisión de las autoridades que afecte sustancialmente a personas concretas, ya se trate de decisiones administrativas o de sentencias judiciales. Una diferenciación similar es aplicable al artículo 7 de la Carta de Derechos y Libertades del Canadá (Constitución del Canadá: las Leyes Constitucionales de 1867 a 1982 (consolidación oficiosa vigente en septiembre de 2008).
El derecho a un juicio justo se interpreta generalmente a la luz del estado de derecho, como su requisito cardinal. Con frecuencia se lo denomina una de las garantías más fundamentales para el respeto de la democracia y el estado de derecho y, por lo tanto, representa una norma por la que se mide el compromiso de un Estado con la democracia y el estado de derecho.
Una Conclusión
Por consiguiente, el concepto de un juicio justo es también un componente básico de la noción más amplia de la separación de poderes.
El derecho a un juicio justo se reconoce además como un derecho humano fundamental en varios documentos regionales e internacionales: Artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) (DUDH); artículo 14 del PIDCP; párrafo 1 del artículo 6 del CEDH; artículo 7 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (1981) (también: Carta de Banjul); artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2000) (CFR de la UE); y párrafo 1 del artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969) (ACHR).Entre las Líneas En particular, estos documentos proclaman el derecho a un juicio justo tanto en las causas penales como en las civiles.Entre las Líneas En consecuencia, en la mayoría de las jurisdicciones el derecho constitucional a un juicio imparcial se refiere tanto a las causas penales como a las civiles, o por lo menos no se hace ninguna distinción prima facie con respecto a la naturaleza de los procedimientos (derecho a un juicio imparcial en las causas de derecho penal).
Núcleo del derecho a un juicio justo
A pesar del reconocimiento prácticamente universal de la importancia del derecho a un juicio justo en general, y en los casos de derecho civil en particular, los elementos constitutivos del mismo son diversos y están en constante evolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En la bibliografía se hace una distinción: por una parte, entre los principios fundamentales del procedimiento civil que deben respetarse para cumplir los requisitos de la justicia y los de un juicio imparcial; y, por otra, los “otros” principios de la justicia civil cuyo descuido no pone en peligro inmediatamente la imparcialidad del juicio civil. Así pues, proporcionar una definición universal del concepto es una tarea imposible y difícil. Para determinar lo que constituye el derecho a un juicio justo en los procedimientos civiles, se suele hacer referencia a los documentos internacionales mencionados y a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a cuya interpretación han convenido en obligarse los 47 países europeos.
Si bien la redacción de las disposiciones pertinentes de esos instrumentos varía, aunque muy ligeramente, existe un consenso general sobre el núcleo del derecho a un juicio imparcial en las causas de derecho civil. Se afirma en general que el derecho a un juicio justo en los procedimientos civiles comprende: el derecho de acceso a un tribunal y, por consiguiente, el derecho a ser oído por un tribunal competente, independiente e imparcial; el derecho a la “igualdad de medios”; el derecho a una audiencia pública; y el derecho a ser oído dentro de un plazo razonable
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Datos verificados por: Chris
Juicio Justo en la Protección de la Infancia y los Derechos del Niño
Artículo de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño donde se recoge este tema
Art. 40 (2)(bj(iii)
Juicio Justo y los Derechos del Niño y el Adolescente
El derecho del niño acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) a un juicio justo de conformidad con la ley, se encuentra reconocido en el artículo 40 (2)(b)(iii) de la CDN.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Juicio Justo/Equidad del Procedimiento
Traducción al Inglés
En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de juicio justo/equidad del procedimiento es fairness of proceedings.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Acusaciones
- Asistencia de un intérprete
- Administración de justicia juvenil
- Interrogación de testigos
- Autoridad imparcial e independiente
- Cuerpo judicial
- Asistencia legal
- Presunción de inocencia
- Juicio en presencia de asistencia legal.
Derechos de los ciudadanos, Garantías procesales, Procedimientos administrativos, Audiencia justa, Juicios justos,- Libertad, Detención arbitraria
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.