Liderazgo Europeo
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Emmanuel Macron, puesto en la picota en casa y en el extranjero, es la mejor esperanza de Europa. Mientras las naciones del mundo caen ante los líderes populistas, el presidente de Francia está ocupado buscando un mandato solitario.
En las pocas semanas transcurridas desde el comienzo del año, Macron también ha presidido una cumbre con cinco países africanos -Níger, Malí, Burkina Faso, Chad y Mauritania- y ha forjado una nueva “coalición para el Sahel” para luchar contra el terror yihadista; ha reprendido a Turquía por inmiscuirse en Libia y ha enviado buques de guerra al Mediterráneo oriental; y ha pasado dos días en Varsovia, tratando de convencer a los líderes euroescépticos de Polonia de los beneficios de una cooperación europea más estrecha. Y eso sin contar el tiempo que pasó lidiando con huelgas y protestas en casa.
La incursión de la semana pasada a la capital polaca mostró las típicas bravuconadas. Sugirió que la confianza de Macron en sus habilidades permanece intacta, a mitad de su mandato, incluso si ese sentimiento no es compartido por sus conciudadanos – sus índices de aprobación actualmente languidecen en los bajos 30.
En parte la visita fue para reparar los puentes que quemó en las disputas sobre los intentos del gobierno polaco de controlar el poder judicial y los medios de comunicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En parte fue un movimiento calculado para tomar el lugar dejado vacante por Gran Bretaña como el mejor amigo de Polonia en la UE.
Pero sobre todo se trataba de persuadir a los polacos de que las ideas polémicas de Macron sobre el desarrollo de capacidades autónomas de defensa y seguridad europeas, el restablecimiento de las relaciones con Rusia y la construcción de una Europa más integrada no socavarán la OTAN y amenazarán la alianza con los Estados Unidos, lo cual, de hecho, es casi seguro que harán.
Los vehículos clave para este cambio, largamente buscado bajo diversas formas por los líderes franceses, son la “iniciativa de intervención europea” lanzada por Macron en 2017 y su propuesta de “consejo de seguridad europeo”.
Hay un punto más amplio en toda esta actividad, que va más allá de las cuestiones específicas. Un tema común vincula las actividades de Macron en la escena internacional: la urgente necesidad, según él, de promover a Europa como una fuerza poderosa e independiente en un mundo cada vez más dominado por los Estados Unidos, China y los regímenes nacionalistas populistas autoritarios y depredadores.
El fundamento de esta ambición es el feroz apego de Macron a los valores humanistas, los principios democráticos y los programas progresistas posteriores a la Ilustración, que están siendo atacados en todas partes.
Los líderes europeos y mundiales en una cumbre en Alemania el mes pasado. Mientras muchos países occidentales se inclinan hacia el populismo, Macron está trazando un curso para defender los principios liberales de Europa.
Los líderes europeos y mundiales en una cumbre en Alemania el mes pasado. Mientras muchos países occidentales se inclinan hacia el populismo, Macron está trazando un curso para defender los principios liberales de Europa (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fotografía: Sean Gallup/Getty Images
La defensa de la causa europea por parte de Macron – tipificada por su toque de clarín el año pasado para un “renacimiento europeo” – es admirable y ciertamente bienvenida. El problema, y esto se aplica tanto dentro de Francia como fuera, es que Macron está casi solo entre los líderes de las grandes potencias.
Ningún otro político de alto rango en la Europa actual, o dentro de la comisión de la UE, parece ser tan capaz o dispuesto a tomar las riendas. ¿Quién más está listo para liderar la lucha? No Merkel. Sus días de lucha están casi terminados. No los cismáticos y belicosos españoles e italianos, ni los polacos descentrados. Ciertamente no el escurridizo Johnson.
Dentro de Francia, la Marina Le Pen y su renombrado Frente Nacional (ahora el Rally Nacional) acechan con intenciones malignas, esperando desbancar a Macron en 2022. Su argumento, como siempre, será sobre la identidad y la inmigración, aunque ahora pretende lo contrario. El presidente es puesto en la picota como símbolo de una élite global neoliberal fuera de onda.
Las elecciones municipales del próximo mes pueden irle mal.
Puntualización
Sin embargo, Macron, en muchos aspectos un centrista tradicional, es también un reformador radical, como muestra su sacudida del sector público.Entre las Líneas En esto, es un verdadero heredero de Tony Blair – incluyendo la posibilidad de que todo salga mal. La batalla por Francia es una batalla por Europa también.
No solo Macron está solo; él y los principios y valores que propugna están perdiendo terreno internacionalmente, también – o eso parece ahora mismo. Sólo hay que ver la fuerza de las fuerzas reaccionarias que se oponen a su modelo de política progresista.Entre las Líneas En los EE.UU., el terrible Trump triunfa, impulsado por su “exoneración” de la impugnación, el desorden (trastorno) entre sus oponentes y, lo más importante, una economía en auge. Cada vez hay menos razones para creer que se le negará un segundo mandato, con todo lo horrible que eso conlleva.
En Rusia, Vladimir Putin, archienemigo de la democracia occidental, está manipulando descaradamente las reglas para asegurar una forma de Putinismo perpetuo.Entre las Líneas En China, el culto a Xi Jinping, presidente vitalicio y líder de la quintaesencia del hombre fuerte, parece inexpugnable, a pesar del coronavirus.
Desde la India, el Brasil y Filipinas hasta Turquía, Israel, Hungría y Arabia Saudita, los matones de la derecha, los patanes y los fanfarrones ocupan el centro del escenario.Entre las Líneas En Nueva York, el tipo de enfoques multilateralistas y de colaboración favorecidos por Macron mueren lentamente en un consejo de seguridad de las Naciones Unidas esterilizado.
Girando a través de este oscuro y prohibitivo paisaje, guiado por estrellas ideológicas de otra época, Macron – una vez comparado con Júpiter, el Dios romano de los dioses – sigue una órbita solitaria, atacado en casa y a menudo patrocinado o ridiculizado en el extranjero.
En un mundo moderno cínico que da prioridad al interés nacional, no respeta los derechos individuales y no aborda la creciente desigualdad, las dictaduras digitales y la degradación del medio ambiente, las probabilidades están en su contra.
Puntualización
Sin embargo, con sus pintorescas y casi anticuadas ideas de solidaridad y mejora humana, Macron puede ser la última y mejor esperanza de Europa.
Revisor: Lawrence
Si el corporativista neoliberal Macron es nuestra mejor esperanza, entonces estamos condenados.
El caos climático, el poder corporativo y el desmoronamiento de las democracias corruptas están relacionados, y la triangulación, el lavado verde y el giro al estilo de Blair fallarán aún más profundamente que la primera vez. En caso de que lo hayas olvidado convenientemente, Blair & Brown nos llevó a la peor aventura militar desde los años 50 y a la peor crisis financiera desde los años 30. Macron ofrece un retorno a algo que ya no existe, si es que alguna vez existió.
Blair también:
Erradicó la pobreza en el Reino Unido – bajo los Tories ahora es hasta 14m. El más alto desde los años 70.
Erradicación de la pobreza infantil en el Reino Unido – bajo los Tories ahora es casi 4m. El más alto de todos los tiempos.
Erradicación de la falta de vivienda – ahora son 320.000 personas – la más alta de la historia.
Invertido en infraestructura, el NHS, Educación, escuelas y Universidades.
Cualquiera que hable de Blair y de la guerra de Irak está diciendo tonterías infantiles.
El Reino Unido fue y sigue siendo el aliado número 1 de los EE.UU. y la inteligencia militar de EE.UU. que mostró que Saddam estaba buscando armas de destrucción masiva – al igual que Corea del Norte ahora.
En la verdadera tradición francesa, Macron quiere una Europa, liderada por Francia, que exude poder y gloria en el escenario internacional……..pero que sea pagada por Alemania.
Por eso, Sr. Tisdall, es por lo que es tan ampliamente ridiculizado tanto en casa como en el extranjero.
Realmente no es difícil de entender.
Precisamente.
Alemania sólo se ocupa del número 1 y del número 1.
Macron, tratando de inventar una Europa poderosa, unificada, globalmente dominante, pagada por cualquiera menos Francia, está haciendo el ridículo.
Macron es “puesto en la picota” porque es un emblema del establecimiento neoliberal de derecha que se ha ganado el desdén de la gente común diezmando y depredando nuestro medio ambiente y sociedades. Su aparente anhelo nostálgico de volver a la construcción del imperio racista y colonialista de Francia del pasado no tiene cabida en el siglo XXI.
Encuentro muy rico desde una perspectiva británica culpar a Francia por su colonialismo y su pasado de construcción de imperios. Al menos Macron llamó a la colonización de Argelia “un crimen contra la humanidad”. Sería difícil encontrar expresiones comparables de culpabilidad de cualquier Primer Ministro británico, ya sea sobre el colonialismo o la esclavitud. Eso sería abrir una lata de gusanos sin fondo. En cuanto al racismo y la nostalgia, como usted mencionó, sabemos muy bien que esos sentimientos no tuvieron nada que ver con la campaña de Brexit y las motivaciones de los votantes…
El escepticismo y la denuncia de la hipocresía son importantes. Pero mirar sistemáticamente a la suciedad en el extranjero es la táctica favorita de populistas como Trump y Johnson. Eso es cínico y divisivo. Sabemos que si lidera en términos de relaciones diplomáticas y calidad de la cooperación internacional a nivel político. Nadie afirma que Macron sea impopular en su país, pero comparto la opinión de Simon de que al menos tiene una visión más constructiva de Europa y una comprensión de la importancia histórica de mantener estrechas alianzas políticas en toda Europa que muchos otros líderes.
Macron es un hombre del pasado. Un firme creyente en la llamada teoría del “goteo” apreciada por Thatcher, se esfuerza por competir con los thatcherianos y blairianos y sus herederos, a pesar de que, bueno, “los tiempos que corren” están cambiando en toda Europa, pero en el Reino Unido, tristemente.
Hasta hace poco, Francia tenía una de las mayores expectativas de vida con buena salud en Europa, debido a un excelente sistema de seguridad social y un fantástico sector de salud pública que solía ser un modelo para el resto del mundo, después de que el Servicio Nacional de Salud comenzara a colapsar, donde la esperanza de vida se ha estancado, si no ha comenzado a disminuir en el Reino Unido. Sin mencionar el mejor servicio de correos del mundo y nuestro glorioso ferrocarril nacional número uno en Europa.
Se acabó. Los cirujanos se quitan la vida o renuncian en masa a los hospitales que ahora son dirigidos como empresas privadas por empresarios ciegos y no pueden cumplir más. Mientras tanto, los chorros de BlackRock de Macron esperan impacientes su parte de la recompensa francesa de miles de millones de euros ganados por los trabajadores que solían entrar en un plan de pensiones no tan perfecto pero muy igualitario.
No es cierto en absoluto. De hecho, los niveles de desempleo francés no han bajado en una década por lo menos. Está obsesionado con el “pouvoir d’achat” de los franceses comunes. Sí, en muchos sentidos, está tratando de salvar al capitalismo de sí mismo, pero estaba feliz de ser el Ministro de Finanzas en un gobierno socialista. Se dio cuenta de que era imposible avanzar con las anticuadas polarizaciones francesas. En el ámbito interno, está tratando de forjar un nuevo camino en este nuevo siglo. No es una tarea fácil. Y nadie más ha empezado a intentarlo.
Una bonita colección de mentiras con un pequeño toque emocional: “Los cirujanos se quitan la vida o abandonan el hospital en masa”, que es una gran e infame mentira.
“Un duro creyente en la llamada teoría del “goteo” apreciada por Thatcher” MAcron en una entrevista declaró precisamente que no creía en esta teoría.