▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Organizaciones Militares ante la Guerra

Las organizaciones militares tienen una gran parte de la responsabilidad tanto de la construcción de la estrategia militar como de su ejecución en tiempo de guerra. Intuitivamente, uno se sorprendería si tales organizaciones no ejercieran una influencia poderosa y distintiva en la estrategia militar, y a través de ella en la gran estrategia en su conjunto. Sin embargo, no es necesario confiar sólo en la intuición. Un conjunto rico e interrelacionado (si no totalmente coherente) de proposiciones sobre las organizaciones, los militares y los Estados constituye un punto de partida útil para generar nuevas hipótesis sobre la influencia de las organizaciones militares en la estrategia militar. Estas proposiciones se proponen en la literatura de la teoría de la organización, las relaciones cívico-militares y la construcción del Estado y la estructura estatal. Destacan dos puntos fundamentales, como se describe en esta entrada.

OTAN

Historia Política, Militar y Jurídica Alianzas Militares Armas Códigos Legales Dictadura Ejército Guerra Derecho Internacional Monarquía OTAN Partido Político Revolución Pacto de Varsovia Conferencia de Yalta

Neocolonialismo

Esta entrada se ocupa del Neocolonialismo. Cabe decir que hay cuatro formas básicas de dependencia de un pueblo respecto de una potencia extranjera: colonial, neocolonial, satelital y provincial, y tienden a darse sucesivamente en ese orden. La esencia del neocolonialismo es que el Estado que está sometido es teóricamente independiente, poseyendo todas las insignias de la soberanía en el plano internacional, pero en realidad su economía, y por consecuencia su política, son manipulados desde el exterior. Esa manipulación puede revestir aspectos diversos. Por ejemplo, en un caso extremo, las tropas de la potencia imperial pueden estar emplazadas sobre el territorio del Estado neocolonial y controlar su gobierno. Más frecuentemente, sin embargo, el control es ejercido por medios económicos y monetarios.

El neocolonialismo ha pasado por la crisis general del sistema capitalista mundial, el propio colapso del neocolonialismo y el de su antiimperialismo alternativo y radical (en intenciones, por lo menos), pero es incapaz de superar sus propios límites internos. El sometimiento de África a las potencias externas en todo el continente ha reducido a la nada las diferencias entre las vías de desarrollo afirmadas durante los decenios anteriores; el África de las clases dominantes ya no tiene un plan de desarrollo, ya sea neocolonial o parasocialista. Esta regresión, que a menudo se ha calificado de “cuarta mundialización” en contraposición a la semi-industrialización del “tercer mundo”, crea nuevas aperturas en el mercado mundial (o global) y convoca una especie de “recolonización” del continente, llevada a cabo cínicamente por las potencias dominantes. La forma neocompradora que adopta el Estado local tanto como las clases dominantes en estas circunstancias -reemplazando las ilusiones del nacionalismo burgués radical y del neocolonialismo- es incapaz de convencer a la sociedad de su legitimidad. Así pues, esta forma supone un caos político que sólo se superará cuando los nuevos sistemas de poder social popular logren cristalizar en torno a un proyecto que ofrezca una alternativa a la utopía (idealista, irreal: derivado del griego “u-topos”, significa “ningún lugar así”) de la internacionalización capitalista.

Liderazgo Europeo

En la larga historia de Europa, los líderes -muchos de ellos militares- se han sucedido. En el siglo XXI, aunque el liderazgo (véase también carisma) económico de Alemania parece incontestable, Emmanuel Macron, el presidente francés, puesto en la picota en casa y en el extranjero, es la mejor esperanza de Europa. Mientras las naciones del mundo caen ante los líderes populistas, el presidente de Francia está ocupado buscando un mandato solitario.

Europa en la OTAN

A menudo comparada, a menudo criticada, la OTAN y la Unión Europea (UE) son dos organizaciones que han dado forma a Europa. Sin embargo, un país determinó su destino: los Estados Unidos. Siempre influyente, la potencia norteamericana ha sabido aprovechar las crisis. Sin embargo, las relaciones se han vuelto tensas, y el gigante ha estado perdiendo influencia. El texto analiza el desarrollo de las relaciones entre la Unión Europea y la Organización del Tratado del Atlántico Norte, adaptándose a un nuevo entorno de seguridad internacional y creando una red de interacciones entre ellos. Si bien la naturaleza y las funciones de estas dos organizaciones siguen siendo diferentes, sus objetivos se están acercando y se están formando nuevas capacidades para lograr los mismos objetivos. El texto examina la estrategia y sus antecedentes, así como el nivel declarado de cooperación con sus beneficios y límites, cuestionando si este nivel se corresponde con el nivel práctico. A continuación, contempla las modalidades de cooperación práctica, con referencias a la UE-OTAN en Bosnia y en la provincia occidental de Sudán, Darfur.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.