Naciones Bálticas

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Las Naciones Bálticas

Traducción al inglés: The Baltic Nations.

Las Naciones Bálticas y la OTAN

En los últimos años, una serie de desafíos internos y externos han controlado el acoso escolar del presidente ruso Vladimir Putin a los vecinos de Rusia. Las sanciones económicas occidentales infligieron un grave daño a la economía rusa, limitando el éxito de las incursiones de Putin en Georgia y Ucrania. Teniendo en cuenta la actual mala situación económica de Rusia, un deterioro de nuevos intentos expansionistas de una guerra abierta podría amenazar la presidencia de Putin.Si, Pero: Pero para los estados bálticos en particular, la amenaza de una invasión rusa puede ser demasiado real y demasiado peligrosa para la estabilidad de la OTAN.

En julio isde dos mil diecise, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abrió inadvertidamente un importante diálogo sobre la seguridad de los países bálticos, cuando dio a entender que la protección estadounidense de Estonia, Letonia y Lituania estaba supeditada a las contribuciones financieras de cada país a la OTAN. Los comentarios de Trump representaron un cambio significativo con respecto a la política exterior histórica de los Estados Unidos, ya que el presidente Barack Obama y sus antecesores han sido inequívocos sobre el compromiso de los Estados Unidos con el trío de democracias bálticas. Los legisladores estadounidenses de ambos lados del pasillo político no perdieron tiempo en criticar a Trump por no proteger y apoyar a la alianza de la OTAN. Desde dentro del propio Partido Republicano de Trump, la senadora Lindsey Graham dijo que los comentarios de Trump “esencialmente [dijeron] a los rusos… Estados Unidos no está totalmente comprometido a apoyar la alianza de la OTAN. ”Muchos expertos en política exterior también estuvieron de acuerdo con Graham. Thomas Wright de la Brookings Institution declaró que “no hay precedentes” para la sugerencia de Trump.

Puntualización

Sin embargo, tal análisis de la situación actual en los países bálticos se limitó en gran medida a las implicaciones de la incapacidad de los Estados Unidos de acudir a la defensa de los estados bálticos.

La seguridad del Báltico está lejos de ser trivial para los intereses de los Estados Unidos y debería ser una preocupación legítima para los líderes de los Estados Unidos (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Rusia todavía está luchando para aceptar su relativa falta de influencia en los estados bálticos después de la ruptura de la Unión Soviética en 1990, y las antiguas repúblicas socialistas soviéticas de Estonia, Letonia y Lituania han experimentado un historial de infracciones a su soberanía por parte de Rusia. que aún está luchando por aceptar su relativa falta de influencia en el Báltico desde la disolución de la Unión Soviética en 1990.

Una Conclusión

Por lo tanto, unirse a la OTAN (lo que hicieron los tres en 2004) se consideró imperativo para la seguridad de cada país. Hoy, los tres cuentan con la protección del Artículo V de la OTAN, que exhorta a los miembros a defender a cualquier Estado miembro de la OTAN en caso de que sea invadido por un partido hostil.

Incluso con los estados bálticos protegidos por el artículo V, la Rusia de Putin todavía tiene la voluntad y los medios para atacar a uno o más de ellos. Si bien los tres estados bálticos están amenazados, el primer objetivo probable de la agresión rusa es Letonia, ya que Moscú ya comenzó a desestabilizarlo por razones étnicas. Al igual que en el caso de Ucrania, Putin ha señalado la privación de derechos de muchos rusos étnicos en el este de Letonia y el 38 por ciento de los letones que afirman que el ruso es su lengua materna como justificaciones de la influencia de Moscú en los asuntos letones. Si bien no se puede predecir con certeza lo que implicaría una incursión rusa, Rusia puede intentar ejercer influencia sobre parte o en toda Letonia, ya sea a través del apoyo encubierto de una especie de golpe (un miembro letón del Parlamento Europeo fue acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de operar para Rusia en 2014) o una invasión militar más completa.

Una invasión militar casi seguramente causaría que Letonia invoque el Artículo V. Convencionalmente, la mayoría de los escenarios en los que se activa el Artículo V parecen contrarios a los mejores intereses de Rusia.

Puntualización

Sin embargo, con el auge de los partidos políticos populistas en todo el mundo, la activación del Artículo V podría fracturar a la OTAN si uno o más de los miembros más poderosos de la OTAN se negaran a acudir en defensa de Letonia.

Una Conclusión

Por lo tanto, Putin podría creer que una táctica con Letonia podría neutralizar a la OTAN, una coalición que probablemente considere la mayor amenaza contemporánea de Rusia.

¿Cómo podría fracturarse la OTAN exactamente? Una reciente encuesta de Pew mostró que muchos estados miembros de la OTAN no estaban entusiasmados con la posible defensa armada de la frontera oriental de la alianza con Rusia. De hecho, la mayoría de los ciudadanos en Francia, Italia y Alemania se oponen a la posibilidad de que sus países tomen medidas militares tras la invasión rusa de un miembro vecino de la OTAN. El Frente Nacional francés, el Movimiento italiano de cinco estrellas y la Alternativa para Alemania han capitalizado los sentimientos euroescépticos con promesas populistas de desafiar los compromisos con organismos supranacionales como la OTAN y la UE.

Una Conclusión

Por lo tanto, la verdadera fuente de preocupación para la OTAN puede no ser un producto de la política de Washington, sino un cambio político en París, Berlín y Roma. El sentimiento prevaleciente en las democracias europeas no solo es preocupante para los estados bálticos sino también para los Estados Unidos.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La OTAN ha demostrado durante mucho tiempo su capacidad para adaptarse y responder a los cambios geopolíticos, como al final de la Guerra Fría y durante las crisis del genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) de Bosnia y el 11 de septiembre. A pesar de los numerosos desafíos que enfrenta ahora, esta historia de la OTAN deja esperanzas para una perspectiva más optimista sobre la situación actual del Báltico. La OTAN debe estar unificada en su enfoque para defender los estados bálticos. Esto no significa necesariamente que la OTAN deba librar una guerra terrestre contra Rusia si Letonia fue invadida; sin embargo, las acciones de la OTAN deben ser completamente multilaterales si Rusia invade a cualquiera de los miembros de la OTAN. La mejor manera para que la OTAN disuade a la beligerancia de Putin contra los estados bálticos es mostrar la fuerza de la alianza en lo que de otro modo ha sido un mar de debilidad política.

Autor: Williams

Las Naciones Bálticas en la Historia Social Europea

Nota: para una lista de entradas sobre la historia social de Europa, incluido las naciones bálticas, véase aquí.

Recursos

Véase También

• Historia Europea
• Condiciones Sociales
• Vida Social
• Costumbres Sociales
• Historia Social

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.