▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Ocaso de la Dinastía Ming

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

Dinastía Ming

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la dinastía Ming, de China. Puede interesar también lo siguiente:

[aioseo_breadcrumbs]

Decadencia u Ocaso de la Dinastía Ming

Para desarrollar esta sección, utilizaremos un libro especializado en ello: “1587, Un año sin importancia: La dinastía Ming en decadencia”, de Ray Huang.

Muchos occidentales sólo conocen la dinastía Ming como el origen de esos famosos jarrones antiguos de valor incalculable que siempre se rompen accidentalmente en aras de la comedia.

Sospecho que parte de la razón por la que la historia china (y la asiática en general) está tan olvidada en Occidente es que los nombres asiáticos pueden resultar difíciles de recordar y pronunciar con precisión para los occidentales.

Es todo un reto representar las palabras chinas en forma alfabética; los enfoques Wade-Giles y Pinyin son los dos métodos principales. Este libro, de 1981, utiliza el sistema Wade-Giles, más antiguo. Por otro lado, una agradable ventaja de la antigüedad de este libro es que permanece benditamente incontaminado de cualquier toxicidad actual de la “guerra cultural”. Muchos de los personajes principales tienen páginas en Wikipedia con las versiones Pinyin más recientes de sus nombres, que enlazaré. También incluiré la versión Pinyin entre paréntesis cuando la ortografía de la versión Wade-Giles sea significativamente diferente, como en este caso: Pekín (Beijing).

Para las sensibilidades modernas, la China de la dinastía Ming era un lugar escabroso y salvaje, donde el llamativo barniz de una civilización antigua y decadente prestaba pompa y lustre a corrientes subyacentes de barbarie no reconstruida. Sin duda, algunas de las representaciones de Robert E. Howard de su personaje de Conan aventurándose y bucaneando y conquistando en tierras exóticas ficticias se inspiraron en parte en su impresión de las legendarias dinastías de la China imperial. Pero 1587 no tiene ningún protagonista inequívocamente heroico, ni ninguna resolución dramática: en cierto modo fue realmente “un año sin importancia”.

Los escenarios y los personajes se prestan sin duda a los tropos de la ficción fantástica: la Ciudad Prohibida, la Tumba del Emperador, la Puerta de la Convergencia Polar, el Pabellón de la Profundidad Literaria… tantos nombres evocadores. La acción incluye azotes, concubinas, eunucos, intrigas dinásticas y batallas con piratas japoneses. Sin embargo, no se trata de una obra de ficción histórica: es historia bien documentada y verificada, con abundantes citas de fuentes primarias.

El autor, Ray Huang, no encaja en el molde del típico historiador académico: su historia personal es interesante por derecho propio. Nació en China en 1918, durante esa fugaz época entre el dominio imperial y el comunista en la que China fue, brevemente, una república.

Huang fue primero a la universidad para estudiar ingeniería eléctrica, pero durante los años de la Segunda Guerra Mundial se convirtió en oficial del Ejército. Vio combate, se recuperó de una herida de bala en la pierna y ascendió al grado de Mayor en una unidad militar china de élite conocida como el Nuevo Primer Ejército, que estaba alineado con las fuerzas estadounidenses. Lucharon contra las tropas japonesas en el sudeste asiático y, más tarde, contra los comunistas chinos durante la Guerra Civil China. Huang se graduó en la Escuela de Estado Mayor del Ejército estadounidense en 1947, pero tras la victoria de los comunistas chinos en el continente y la retirada de los nacionalistas chinos a Taiwán, Huang permaneció en EE.UU. y se dedicó al estudio de la historia china, obteniendo el título de doctor en 1964 (cuando tenía 46 años). 1587 es su libro más conocido y aclamado, pero disfrutó de una larga y exitosa carrera académica y también contribuyó al opus de Joseph Needham Ciencia y civilización en China.

La escritura de Huang es clara, evocadora y psicológicamente perspicaz – en la contraportada de mi edición en rústica figuran varios párrafos de aclamación crítica, incluido uno del novelista literario estadounidense John Updike.

Esto es especialmente impresionante teniendo en cuenta que Huang aprendió inglés como segunda lengua. Una idiosincrasia encantadora de su estilo es cómo se refiere a la China de la dinastía Ming como “nuestro Imperio” – esto me atrajo, haciéndome sentir como si ese mundo fuera de algún modo el mío.

He aquí un ejemplo revelador de su enfoque, en el que habla de los lujosos trajes que solían llevar los emperadores chinos. Observa que, a diferencia de la realeza europea “Los emperadores Ming no llevaban coronas de metal”.

“El sombrero más formal que llevaba el soberano era una mortaja negra rectangular, con los bordes más cortos hacia delante y hacia atrás. De cada uno de los dos bordes colgaban doce sartas de cuentas. Las cuentas en forma de cortina delante de los ojos y detrás de la nuca debían de incomodar a su portador, obligándole a permanecer solemne y firme y a moverse muy deliberadamente”.

Esto me recordó un par de prácticas chinas actuales: cómo los oficiales militares a veces colocan alfileres en los cuellos de los uniformes de los soldados para corregir su postura cuando se les ordena permanecer firmes, y cómo a los alumnos de preescolar “se les exige que se sienten en sus asientos con los brazos a los lados y los pies planos sobre una línea de cinta adhesiva en el suelo… una tarea nada fácil para niños de tres años”.

Esto apunta a un aspecto antiguo y profundo de la cultura china: la creencia de que la quietud encierra un gran poder y debe cultivarse. Esto es cierto tanto si se es un soldado, un niño en edad preescolar o el emperador de China.

El protagonista de esta historia es conocido como el emperador Wan-Li. Su apellido era Chu (Wade-Giles) o Zhu (en pinyin). Su nombre personal combinaba los caracteres de “alegría” y “rey”. Como la mayoría de los individuos de alto rango de su época, tenía demasiados otros nombres y títulos oficiales – este libro, para mi alivio, no se adentra en ese terreno. Nuestro autor se ciñe a llamarle “Wan-li”.

Wan-li sólo tenía ocho años cuando la temprana muerte de su padre (a los 35 años) le puso en el trono de la China imperial. Creció en la Ciudad Prohibida, de la que tenía prohibido salir.

“La Ciudad Prohibida, con una superficie de un cuarto de milla cuadrada, estaba cubierta de bloques de edificios palaciegos esmaltados y de salas y puertas ceremoniales, terrazas de mármol e interminables galerías pintadas”.

Durante unos 500 años, la Ciudad Prohibida, rodeada por un foso y situada dentro de la ciudad de Pekín (Beijing), mucho más grande, fue el núcleo del Imperio chino. Había sido creada varias generaciones antes a instancias del tercer emperador de la dinastía Ming (Wan-li fue el decimocuarto). Este gigantesco y ramplón palacio sobrevivió a la dinastía que lo creó y pasó a servir también como sede de la posterior y última dinastía Ching (Qing).

▷ La última dinastía Qing
El pueblo manchú del noreste de China formó la última dinastía Qing imperial. Los gobernantes de Qing en los primeros años se mantuvieron aparte de los chinos Han que los servían. Los manchúes eran superados en número 35: 1 por los chinos, por lo que era necesario cierto grado de aquiescencia (véase qué es, su concepto jurídico).

El momento crucial en la fortuna de la dinastía Qing fue alrededor de 1800, los emperadores en la segunda mitad del siglo no tenían la fuerza de liderazgo (véase también carisma) de sus predecesores, los desastres naturales comenzaron a cuestionar su “Mandato del cielo”. El motivo de la degradación gradual de su capacidad para gobernar es ampliamente debatido, pero la presión de la población debe ser la fundamental. Siempre había tanta gente desempleada que los precios eran demasiado bajos para que las fábricas pudieran competir con productos hechos a mano. Toda la tierra viable ya se había utilizado para la agricultura, no quedaba espacio para sembrar nuevos cultivos.

Hay una película de 1987, El último emperador, dirigida por Bernardo Bertolucci, que se rodó en la auténtica Ciudad Prohibida y la utiliza con gran efecto como decorado para la primera mitad de la película. Ganó varios Oscar por su descripción de la vida del último emperador Qing (que, en varios aspectos, era comparable a la vida de Wan-li).

“Al convertirse en emperador, Wan-li perdió gran parte de su identidad personal y tuvo poca vida privada. Incluso cuando se desplazaba por el interior del recinto palaciego, le acompañaba un gran séquito dirigido por eunucos que le despejaban el camino con látigos”.

El jefe de la vasta burocracia imperial en aquellos días era conocido como el Gran Secretario. Hay dos Grandes Secretarios importantes en esta historia: el primero es el Gran Secretario Chang (Zhang), que sirvió como tutor principal del joven emperador y gobernó efectivamente la tierra en nombre de Wan-li hasta que éste alcanzó la mayoría de edad.

El Gran Secretario Chang tenía una gran voluntad e hizo serios esfuerzos por mejorar y optimizar el gobierno imperial. Desgraciadamente para su reputación histórica, también realizó serios esfuerzos para enriquecerse aprovechándose de su posición privilegiada, mientras que la mayoría de sus “mejoras” -como la aplicación estricta de los anticuados mandatos de recaudación de impuestos- resultaron insostenibles e ineficaces. Socavó su pretensión de altura de miras de espíritu público con una generosa cantidad de negocios propios, y la persecución vengativa de cualquiera que se cruzara en su camino -la flagelación era una opción, y no del tipo sexy.

Un día de otoño, el padre del Gran Secretario Chang murió. Según la tradición confuciana, Chang debería haber regresado a su distrito natal y haberse tomado 27 meses de licencia por duelo. A Chang le interesaba mucho más permanecer junto al emperador de 15 años y asegurarse de que sus propios intereses no se vieran comprometidos por dos años de ausencia de la corte. Wan-li le pidió que se quedara, como una exención especial de tipo “seguridad nacional” de las exigencias de la piedad filial confuciana. La burocracia imperial -el Servicio Civil- se indignó por esta ruptura con la tradición. Tras pedir al emperador que lo reconsiderara y ser rechazados, iniciaron una campaña organizada de presentación de memorandos censuradores, instando a Wan-li con creciente insistencia a que revocara su decisión y enviara a Chang a hacer lo que era correcto a los ojos de los antepasados. Esta campaña no duró mucho:

“Los dos primeros memorialistas recibieron sesenta golpes frente a la Puerta Meridiana con porras de azotes… los otros dos manifestantes recibieron veinte golpes más que los dos primeros debido a sus atrevidos argumentos… Los soldados de la Guardia de la Túnica de Seda siempre tenían un sentido político de cómo debían administrarse exactamente los golpes, y en este caso la ira del gran secretario se llevó a cabo con toda su fuerza. Así, la primera docena de golpes ya había desgarrado la piel de las víctimas; los golpes sucesivos se limitaron a amasar la carne humana con los azotes empapados en sangre. Una de las víctimas perdió el conocimiento; fue un milagro que sobreviviera. … Después de la paliza, los soldados se llevaron a los ofendidos en lonas y los arrojaron a la acera a las afueras de la Ciudad Imperial. A sus familias se les permitió llevarlos a casa”.

Posteriormente, los literatos de la Administración Pública decidieron que esta polémica no era una colina en la que quisieran morir y dejaron de protestar.

Y aquí es donde realmente empieza el culebrón: Wan-li se casó con su primera esposa, la emperatriz consorte, cuando aún tenía 15 años, lo que le permitió librarse un poco de la supervisión de los adultos. Pronto se convirtió en una especie de playboy adolescente hedonista: empezó a darse el gusto de beber en fiestas con eunucos y mujeres de palacio.

Al final se dejó llevar demasiado por sus travesuras de borracho; hubo un gran enfrentamiento con mamá. Poco después, los eunucos que eran percibidos como malas influencias fueron expulsados, permanentemente. Wan-li bajó el tono de las fiestas de borrachera, pero nadie pudo impedir que se divirtiera con sus damas.

“Los cientos de mujeres de palacio eran propiedad del emperador; ninguna relación que las uniera a él era ilícita, porque cualquier enlace podía legitimarse concediendo a la dama en cuestión el título de esposa secundaria. El Gobernante de Todos los Hombres tenía derecho a una emperatriz, normalmente una consorte principal, varias consortes asociadas y aún más concubinas… el trono debía ampliar la posibilidad de producir descendencia masculina para asegurar una sucesión regular”.

Sin duda, esta disposición suena muy bien si usted es el emperador. Como telón de fondo para una cierta gama de fantasías sexuales, tiene potencial:

“Las ninfas del interior de la Ciudad Prohibida se convirtieron en un tema frecuente de la literatura erótica. Se las comparaba con el jade esculpido, pero se decía que estaban recién perfumadas, que parecían tan voluptuosas como melocotoneros en plena floración brillando al sol de la mañana, o tan esbeltas y delicadas como jazmines vibrando con la brisa del atardecer”.

Pero, señala nuestro autor, la realidad rara vez era tan ardiente como la fantasía, y en realidad era una vida bastante triste para la mayoría de las damas.

Sinceramente, este escenario casi hace que la Ciudad Prohibida parezca una especie de colonia de insectos – un macho reproductor: todos los demás miles de machos son sirvientes sin genitales (la castración en la antigua China era minuciosa), y una jerarquía de cientos de hembras, muchas de las cuales nunca tendrían relaciones sexuales ni hijos.

Wan-li llegó a engendrar ocho hijos y diez hijas con ocho mujeres diferentes. Su primera esposa no le dio un hijo, por lo que se convirtió en un personaje secundario; las dos mujeres que tuvieron un mayor impacto en su historia fueron Lady Wang, la madre de su primer hijo, y Lady Cheng (Zheng), que se convirtió en su favorita y fue la madre de su tercer hijo (el segundo no sobrevivió a la infancia).

Wan-li decidió que le gustaba más Lady Cheng y quería que su hijo con ella fuera el heredero al trono, en lugar de su hijo (mayor) con Lady Wang. La burocracia imperial odiaba esta idea: iba en contra de la tradición. La odiaban incluso más que la violación de la piedad filial que había cometido el Gran Secretario Chang al no tomarse dos años y tres meses de licencia por duelo.

Toda la legitimidad y el poder de la burocracia descansaban en la legitimidad de la tradición china y, por tanto, su principal objetivo era garantizar la adhesión y la lealtad a la tradición. No existía un verdadero sistema de controles y equilibrios en el gobierno de la China imperial: el emperador podía deshacerse, y así lo hizo, de cualquier funcionario que se convirtiera en un irritante. Pero, siendo realistas, carecía del poder para sustituir a todo el gobierno. Si los eruditos-burócratas se unían contra su opinión, tenía una capacidad muy limitada para imponer su voluntad por encima de sus objeciones. Y la redacción de memorandos censuradores sobre el comportamiento inapropiado de cualquiera y de todos, incluido el Emperador, era en sí misma una antigua tradición.

Esto condujo a un punto muerto, en el que ninguna de las partes daría marcha atrás pero ninguna podría imponer unilateralmente su voluntad. Llegaremos a las ramificaciones de esto en un segundo.

Pero antes, el Gran Secretario Chang muere en 1582, y esto se convierte en un trasfondo esencial para los acontecimientos del año titular del libro.

Una vez muerto y enterrado el Gran Secretario Chang, todas las personas a las que había cabreado se desvivieron por sacar a la luz todas las cosas malas, amorales, impropias o incluso cuestionables que había hecho, y utilizaron esa información como arma contra sus leales. Wan-li aún guardaba algunos buenos recuerdos de su tutor de la infancia, pero a medida que salían a la luz más y más detalles del comportamiento engreído de Chang, Wan-li empezó a considerarlo un intrigante tramposo que había antepuesto sistemáticamente sus propios intereses a los del Emperador o a los de cualquier otra persona.

Por supuesto, Chang fue rápidamente sustituido, por el otro Gran Secretario importante de esta historia: el Gran Secretario Shen. Shen no tiene página en Wikipedia en el momento de escribir estas líneas, pero fue algo importante durante un tiempo: en 1587, Shen había sido gran secretario durante cuatro años.

Shen era considerado más gentil que su predecesor Chang, pero nuestro autor asegura que “hay poca verdad en la afirmación de que no era más que un caballero bonachón”.

Shen sabía desenvolverse bien en la burocracia. Experimentado, diplomático y con tacto, conseguía que las cosas se hicieran dentro (y a pesar) del elaborado y protocolario sistema imperial.

Su oficina estaba situada en el Pabellón de la Profundidad Literaria, que contaba con una estatua de Confucio en la sala principal y bibliotecas que se extendían hasta el ático. Su estilo de gestión del personal era mucho menos draconiano que el de su predecesor, por lo que la burocracia se encariñó con él bastante rápido – y también el joven Emperador, que incluso obsequió a Shen con una chaqueta encargada especialmente con el carácter de “felicidad” bordado en ella, como muestra de estima.

Shen tuvo un éxito más desigual en el manejo de asuntos prácticos fuera del ámbito de la burocracia literaria. Cuando el río Amarillo reventó sus diques en 1587, Shen hizo bien en supervisar los esfuerzos de mitigación y reconstrucción, ejerciendo su influencia política para asegurarse de que se elegía a las personas mejor cualificadas para dirigir la operación. Por otro lado, también en 1587, Shen juzgó que un desacuerdo entre un gobernador y un director de distrito en la provincia nororiental de China era un asunto sin importancia (como todo lo demás ese año) e ignoró su disputa. Esto fue un error. El gobernador y el director de distrito tenían opiniones opuestas sobre cómo tratar a cierto problemático jefe fronterizo llamado Nurhaci.

El director del distrito era partidario del apaciguamiento, mientras que el gobernador quería aplastar a Nurhaci con la fuerza militar. Ignorados por el gobierno central y trabajando con propósitos contrapuestos, su respuesta al creciente dominio de Nurhaci sobre otras tribus problemáticas de la zona fue irresponsable e irresoluta. Esto acabó resultando fatal para la dinastía Ming: Nurhaci es el fundador de los manchúes, que llegaron a derrotar a las fuerzas Ming y a establecer la última dinastía de China: la Ching (Qing).

En aquel momento, el Gran Secretario Shen y la mayoría de los altos burócratas estaban más preocupados por la planificación de la sucesión de Wan-li que por cualquier amenaza potencial procedente del exterior del imperio.

En 1587, el Año del Cerdo: “el emperador Wan-Li tenía aún sólo veinticuatro años; pero llevaba quince gobernando. El lapso de tiempo parecía aún más largo debido a tantas rutinas repetitivas y agotadoras….. Los observadores alertas podían darse cuenta de que el emperador estaba cansado, aburrido o ambas cosas. Había elegido como tema de ensayo para el último examen de palacio un tema relacionado con la doctrina taoísta de que el buen gobierno podía mantenerse mientras el gobernante no hiciera nada.”

“[Wan-li] ni siquiera anunció públicamente su intención de hacer heredero a su tercer hijo, aunque para los demás estaba tan claro como si estuviera escrito. Como resultado, no hubo ningún intento de destituirle; no estalló ninguna guerra civil; no hubo ninguna rebelión. Sin embargo, durante más de una década, el soberano siguió enzarzado en esta extraña lucha de resistencia con los funcionarios civiles.”

“Los funcionarios civiles… se daban cuenta por experiencias pasadas de que en ese momento un gesto o un discurso involuntario, o incluso el silencio por su parte, podría muchos años después ser aprovechado por sus enemigos como prueba de traición… sin embargo, el peligro también ofrecía oportunidades a los audaces y atrevidos para demostrar su rectitud, con pleno conocimiento de que su audacia podría muy bien conducirles a un futuro martirio….. Entregaron los [memorandos] más provocadores al emperador y, cuando eso no fue suficiente, imprimieron panfletos sediciosos y difundieron octavillas incendiarias”.

“Si no se adoptaban inmediatamente sus sugerencias, [solían] argumentar, el soberano se hundiría sin duda en la más vil infamia, sus antepasados gritarían en sus tumbas y los cimientos del Estado se desmoronarían”.

“La imprenta en bloque era de amplio uso público… panfletos anónimos y literatura seudónima aparecieron en Pekín para agitar e intensificar la controversia”.

El Gran Secretario Shen, fiel a su costumbre, intentó utilizar el tacto y la diplomacia para aplacar a ambas partes de la controversia con el fin de resolver la situación amistosamente, pero esta vez no funcionó. Sus palabras apaciguadoras al Emperador se repitieron ante los funcionarios civiles, que las interpretaron como una traición a su causa. Como resultado, Shen se vio obligado a abandonar el escenario y a componer sus memorias en su retiro.

En este punto, Wan-li podría haber empezado a notar algunas similitudes entre sus funcionarios civiles y las sartas de cuentas de su sombrero negro más elegante. Su condición de emperador estaba sujeta a restricciones desconcertantemente extremas, a pesar de su autoridad nominalmente absoluta.

A Wan-li apenas se le permitía salir de la Ciudad Prohibida: sólo consiguió hacer un puñado de viajes cortos fuera de ella en toda su vida.

“¿Acaso el beneficio de ocupar el trono imperial merecía tantas restricciones? Él tampoco tenía nada que decir a la hora de decidirlo. Se había convertido en el Hijo del Cielo por nacimiento, no por elección”.

Esta irónica impotencia de un monarca aparentemente supremo, más un prisionero mimado de la Ciudad Prohibida que el señor de todo lo que hay bajo el cielo, me recordó mucho a un tema principal de La rama dorada de James Frazer, una obra pionera en la antropología de la religión que no ha dejado de causar controversia desde su primera publicación en 1890. No es más “científica” que otras teorías comparables del siglo XIX de autores antes valorados -y ahora generalmente desacreditados- como Sigmund Freud, Karl Marx o Mary Baker Eddy. Dicho esto, Frazer nunca afirmó que sus teorías fueran algo más que especulativas, y no se equivocó en todo. Sus relatos sobre la extendida creencia antigua en dioses-rey sacrificadores parecen relevantes para la historia de Wan-li:

“en la sociedad primitiva se suele pensar que el rey o sacerdote está dotado de poderes sobrenaturales o que es la encarnación de una deidad; en consecuencia, se supone que el curso de la naturaleza está más o menos bajo su control, y se le hace responsable del mal tiempo, el fracaso de las cosechas y calamidades similares.

Por lo tanto, se debe tener el mayor cuidado tanto por él como de él; y toda su vida, hasta sus más mínimos detalles, debe estar regulada de tal manera que ningún acto suyo, voluntario o involuntario, pueda desorganizar o alterar el orden establecido de la naturaleza.”

Frazer cita varios ejemplos transculturales de ritos realizados por tales dioses-reyes para asegurar la cosecha; algunas de sus fuentes parecen legítimas, otras no tanto, pero he aquí un ejemplo claramente legítimo del libro de Huang:

“El valor simbólico del cargo de la monarquía quedaba ampliamente ilustrado por los rituales agrícolas realizados por el emperador cada primavera ante el Altar de la Tierra. Los actores se disfrazaban de deidades del viento, las nubes, el trueno y la lluvia”.

El papel de Wan-li consistía en sostener un látigo con la mano izquierda y guiar con la derecha un arado ceremonial tallado con un dragón y pintado de oro. Debía encabezar una procesión a través del campo tres veces y luego retirarse a su tienda para ver cómo sus cortesanos completaban la ceremonia sembrando la tierra.

“En cuanto la tierra estaba cubierta, unos actores vestidos de campesinos presentaban cinco granos principales al emperador, simulando una buena cosecha”.

Para un ejemplo relacionado de Japón, consultemos al deliciosamente llamado Engelbert Kaempfer, un médico alemán que vivió en Japón durante varios años en la década de 1690. Escribió:

“aquellos que se sientan en el trono, son vistos como personas santísimas en sí mismas… están obligados a tener un cuidado poco común de sus sagradas personas, y a hacer tales cosas, que, examinadas según las costumbres de otras naciones, serían consideradas ridículas e impertinentes. El [Emperador de Japón] piensa que sería muy perjudicial para su dignidad y santidad tocar el suelo con los pies; por esta razón, cuando pretende ir a cualquier parte, debe ser llevado a hombros de hombres”.

El difunto rapero Ol’ Dirty Bastard también se jactó una vez: “¡Yo no camino! Me llevan a hombros”. (En “Reunited” del segundo álbum de Wu-Tang Clan.) Por supuesto, no hay fin a las similitudes entre Ol’ Dirty Bastard y los emperadores de Japón, entre las que no es la menor su arrogación de estatus divino para sí mismos – a saber, la afirmación imperial japonesa de descendencia genealógica directa de la diosa del sol y los noms-de-rap alternativos de Ol’ Dirty Bastard de Osiris y Big Baby Jesus.

Nuestro amigo alemán Engelbert continúa

“En la antigüedad, [el emperador japonés] estaba obligado a sentarse en el trono durante algunas horas cada mañana, con la corona imperial en la cabeza, pero sentado totalmente como una estatua, sin mover ni manos ni pies, ni cabeza ni ojos, ni en realidad ninguna parte de su cuerpo, porque, de este modo, se pensaba que podía preservar la paz y la tranquilidad en su imperio”.

“Pero habiéndose descubierto después que la corona imperial… podía preservar la paz en el imperio, se creyó conveniente liberar a su imperial persona, consagrada sólo a la ociosidad y los placeres, de este gravoso deber, y por ello la corona se coloca actualmente en el trono durante algunas horas cada mañana.”

(La metonimia rara vez es útil como truco de vida, pero los emperadores japoneses están de acuerdo en que este extraño truco le ahorrará varias horas de estar sentado inmóvil en un trono).

En 1572, cuando Wan-li tenía 9 años, la gente de todo el mundo fue testigo de una supernova (ahora llamada SN 1572) que Huang describe como:

“del tamaño de un platillo y de color naranja… el presagio enviado por el cielo causó una fuerte impresión en Wan-li. Siguiendo el consejo del tutor Chang, se examinó a sí mismo a fondo en busca de malos pensamientos, palabra y conducta. Puesto que incluso la regularidad del universo dependía del carácter y la sabiduría del joven emperador, no tenía más remedio que ser ahorrativo, diligente, sincero y cortés en todas las ocasiones”.

Frazer concluye:

“La idea de que los primeros reinos son despotismos en los que el pueblo sólo existe para el soberano, es totalmente inaplicable a las monarquías que estamos considerando. Por el contrario, en ellas el soberano sólo existe para sus súbditos; su vida sólo es valiosa mientras cumpla los deberes de su cargo ordenando el curso de la naturaleza en beneficio de su pueblo.

Un rey de este tipo vive cercado por una etiqueta ceremoniosa, una red de prohibiciones y observancias….. Lejos de aumentar su comodidad, estas observancias, al entorpecer todos sus actos, aniquilan su libertad y a menudo hacen que la propia vida, que es su objeto preservar, sea una carga y una pena para él”.

Esta no es una mala descripción de la situación de Wan-li. Huang afirma:

“Para proporcionar el mejor liderazgo a un imperio como el nuestro, no había sustituto para los procedimientos rituales. El emperador no tenía un ejército formidable a sus órdenes; ni siquiera disponía de una gran base terrestre. Seguía siendo el Hijo del Cielo sólo porque todo el mundo creía que lo era. Esta creencia requería que los ejercicios ritualistas en los que participaban el soberano y sus principales ministros se representaran con vigor y regularidad… las numerosas rondas de reverencias reafirmaban la supremacía imperial… obviamente, había cierto grado de fantasía; pero la fantasía no es necesariamente irreal”.

Supongo que algo sobre la naturaleza “socialmente construida” del imperio sería apropiado aquí – “socialmente construida” significa aquellos aspectos de la realidad que dependen de la opinión humana, como el dinero, o la ley. Por oposición a los aspectos de la realidad que son indiferentes a la opinión humana, como la gravedad o las reacciones químicas. Con los primeros, un poco de fantasía puede recorrer un camino sorprendentemente largo, y el destino de naciones y reyes-dioses puede pender de un hilo.

Pero Wan-li no quería pasarse toda la vida representando un papel tedioso en cuya elección no había tenido nada que decir. Había sido un estudiante dotado, con talento para la caligrafía e interés por la lectura de la literatura popular recién impresa. Pero a medida que se distanciaba de la burocracia se interesaba cada vez menos por los Cuatro Clásicos del taoísmo y el confucianismo, considerados algo parecido a las escrituras sagradas, y que constituían la totalidad de sus estudios oficialmente prescritos. Empezó a “caer enfermo”, alegando sufrir diversas dolencias imprecisas que le impedían presentarse a la mayoría de los interminables y pesados ritos y ceremonias y sesiones de estudio que debían ocupar la mayor parte de sus días.

Otro tipo de hombre habría hecho acopio de toda la autoridad imperial a su disposición y habría intentado tomar las riendas del imperio, labrándose un nuevo papel. Pero el temperamento de Wan-li era más pasivo y su educación le había adoctrinado a fondo contra cualquier comportamiento revolucionario de ese tipo.

“Si se puede confiar en la palabra de los eunucos, Lady Cheng estaba a menudo descontenta por la indecisión del emperador. En tales casos, ella le gritaba: “¡Eres una vieja dama!””.

Si Wan-li se planteó alguna vez defenderse y hacer valer con fuerza sus prerrogativas, tal vez incluso intentar reformar o al menos mejorar el gobierno imperial, en realidad no tenía muchos modelos a seguir. Su tío abuelo Cheng-Te (Zheng-De) había sido un emperador rebelde y malvado, que ciertamente desafió a la burocracia e hizo lo que quiso, pero su legado se le presentó a Wan-li como un cuento con moraleja:

“Cheng-te había ascendido al trono en 1505 cuando aún no había cumplido los 14 años [Estaba] dotado de un valor físico fuera de lo común y de una gran energía y curiosidad creativa… que persiguió con toda la autoridad a su alcance”.

“Cheng-te se rodeó de “eunucos, cortesanas, monjes lamaístas y magos de otras tierras … Sus pasatiempos favoritos eran la pesca y la caza. Al menos una vez fue herido por un tigre cuando aprendía a domarlo”.

“Le encantaba beber y jugar con sus subordinados. No le importaba si una compañera encantadora era prostituta, estaba casada o incluso embarazada”.

Se interesaba mucho por el ejército, cabalgaba con sus tropas e incluso participó en combates contra los mongoles. Pero no dejó heredero cuando murió, tras caer borracho al río Amarillo durante una expedición de pesca.

Los burócratas de la administración pública, por supuesto, se escandalizaron hasta la médula por este comportamiento salvaje, y redoblaron sus esfuerzos para asegurarse de que ningún futuro emperador Ming se comportara con tal descarada incorrección. Para bien o para mal, ninguno lo hizo.

Finalmente, la cuestión de la sucesión no pudo aplazarse más:

“Al final Wan-li tuvo que ceder ante la opinión pública, pero a regañadientes y con mucha amargura. Cuando el hijo mayor imperial fue finalmente designado su sucesor y el tercer hijo, el príncipe Fu, enviado a un hogar provincial, la herida así infligida no cicatrizó”.

“El emperador obtuvo una maliciosa satisfacción al dejar sin cubrir numerosos puestos de alto rango dentro y fuera de la capital”.

Ignoró los indignados memorandos de los burócratas, y su amada tradición no ofrecía ninguna orientación sobre cómo tratar a un gobernante que ignoraba sus obligaciones tradicionales pero que “al hacerlo seguía literalmente la doctrina taoísta de la inacción”.

La última vez que Wan-li se aventuró fuera de la Ciudad Prohibida fue para visitar su propia tumba. Construida durante su vida, su interior es comparable al de las pirámides de Egipto. (El exterior es menos monumental.) Denominado supersticiosamente el Palacio Misterioso,

“la propia estructura de piedra y su mobiliario llevaban las insignias imperiales de dragones y fénix, las bases de los muebles de piedra cerca del nivel del suelo estaban talladas con diseños del loto… utensilios de oro y plata y jarras de agua y lavabos de porcelana daban al entorno una sensación de realismo, sólo contrarrestada por la presencia de caballos de madera y sirvientes tallados del tamaño de juguetes”.

En muchos aspectos, esta descripción se parece mucho a las tumbas de los faraones, especialmente a las de aquellos que fueron enterrados en el Valle de los Reyes. No es de extrañar, ya que sus vidas también eran similares.

El historiador del siglo I a.C. Diodoro Sículo, en su epopeya en varios volúmenes La Biblioteca de la Historia escribió:

“La vida de los reyes de Egipto no era como la de otros monarcas que son irresponsables y pueden hacer lo que quieran; al contrario, todo estaba fijado para ellos por ley, no sólo sus deberes oficiales, sino incluso los detalles de su vida cotidiana”.

“Pues no sólo estaban señaladas las horas en que [el faraón] debía tramitar los asuntos públicos o sentarse a juzgar; sino que estaban fijadas las horas mismas en que debía pasear y bañarse y dormir con su esposa y, en resumen, realizar todos los actos de la vida. La costumbre ordenaba una dieta sencilla; la única carne que podía comer era ternera y ganso, y sólo podía beber una cantidad prescrita de vino”.

Entonces, ¿cómo funcionaba el resto del gobierno, dado que el gobernante no llevaba realmente la voz cantante, la mayoría de los días? Creo que obtendremos una mejor respuesta a esa pregunta avanzando primero unos cuantos milenios, desde el antiguo Egipto hasta los EE.UU.

En su famoso libro La democracia en América, Alexis De Tocqueville advierte contra los peligros de una administración gubernamental excesivamente centralizada, describiendo cómo la América que visitó (a principios del siglo XIX) gozaba de una administración extremadamente descentralizada y -en una nota a pie de página- especula que China (que nunca visitó) era más o menos lo contrario:

“China me parece presentar el ejemplo más perfecto de esa especie de bienestar que una administración completamente central puede proporcionar a las naciones entre las que existe. Los viajeros nos aseguran que los chinos tienen paz sin felicidad, industria sin mejora, estabilidad sin fuerza y orden público sin moralidad pública. La condición de la sociedad es siempre tolerable, nunca excelente. Estoy convencido de que, cuando China se abra a la observación europea, se descubrirá que contiene el modelo más perfecto de administración central que existe en el universo.”

Huang confirma en gran medida esta valoración, pero con importantes salvedades. Reconoce que parece una mala idea que la administración pública de un vasto imperio esté dirigida por burócratas académicos que, en muchos casos, nunca habían trabajado fuera de la capital, pero explica:

“nuestro imperio fue creado para ser controlado desde el centro mediante documentos; la experiencia sobre el terreno o la falta de ella marcaba muy poca diferencia. Había 1.100 condados dentro del reino, cada uno de cuyos magistrados era nombrado por Su Majestad el Emperador. ¿Podía alguien sentado en la capital controlar realmente cómo gestionaban estos magistrados sus distritos? Por supuesto que no. Lo mejor que podía hacer era investigar sus caracteres y, mediante una evaluación personal a intervalos periódicos, dividir a los magistrados en categorías y señalarlos para ascensos y descensos… la mayor parte de los asuntos gubernamentales implicaban la gestión del personal y se resolvían básicamente sobre el papel de acuerdo con normas generales”.

Cada magistrado cumplía un mandato de tres años, a veces en distritos donde los lugareños hablaban dialectos que él ni siquiera entendía.

“Lo mejor que podía esperar era que el distrito se mantuviera en un orden razonablemente bueno y que se cumpliera su cuota tributaria. En el desempeño de estas responsabilidades aplicaba en realidad una especie de gobierno indirecto: debía invitar e inspirar el apoyo de la alta burguesía local. Este grupo … al ser hombres de sustancia en las comunidades rurales, podía ser inducido a hacer prevalecer su influencia sobre el populacho hasta que los impuestos fueran pagados a tiempo”.

Así pues, a pesar de su absoluta centralización y dependencia del papeleo burocrático, la administración de la China imperial permitía por lo general que cada distrito siguiera practicando su cultura local y tradicional y resolviera sus propios asuntos bajo la guía de luminarias locales, mientras que los magistrados imperiales actuaban como emisarios de un poder superior, manteniéndose en gran medida al margen de los asuntos cotidianos.

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarialEmprenderDineroMarketing digital y SEO, Ensayos, PolíticasEcologíaCarrerasLiderazgoInversiones y startups, Ciencias socialesDerecho globalHumanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.

Esto era totalmente acorde con la antigua filosofía política china. Una máxima del Tao Te Ching (uno de los textos fundacionales de la civilización china) afirma: “Gobierne un gran país como cocinaría un pez pequeño”. La implicación es: mínimamente, a la ligera. En su mayor parte, esta filosofía sirvió bien a China a lo largo de los siglos, y es probablemente parte de la razón por la que incluso tenemos siglos de historia china que consultar.

Se trata todavía de un pensamiento político anterior a la Ilustración, con demasiado pensamiento mágico, burocrático hasta la exageración y que depositaba toda su fe en un sistema que no era fácilmente adaptable ni respondía a las circunstancias cambiantes. Sin embargo, cualquier sistema cultural que sobreviva durante miles de años debe estar haciendo algo bien, sobre todo si se compara con lo que hacían los demás.

No puedo señalar ninguna idea concreta de este libro como específicamente relevante para la China actual, porque las cosas que no entiendo de la China actual llenarían varios libros. Pero estoy seguro de que una persona mejor informada que yo sobre la actualidad china podría establecer algunos paralelismos que inviten a la reflexión.

1587 sí me parece una pieza de rompecabezas esencial para cualquiera que intente comprender en profundidad la historia china. Pone el acento en cómo se comportaba la gente cuando las cosas marchaban sobre ruedas, en lugar de centrarse en los cambios convulsos y dramáticos, como suelen hacer los libros de historia. Y lanza una mirada hacia los sorprendentemente importantes efectos a largo plazo de esos acontecimientos aparentemente ordinarios.

Quiero decir, es interesante por sí mismo que China sea una de las civilizaciones más antiguas de la Tierra, pero el aspecto realmente inusual de la civilización china es cuánta continuidad ha habido. Las dinastías fueron y vinieron, y ciertamente el último siglo o dos han diferido mucho de los milenios anteriores, pero en algunos aspectos es como si el entorno cultural de los antiguos faraones siguiera prosperando como una potente corriente subterránea de fuerza cultural en el Egipto moderno. Es difícil comprender la cultura de cualquier tierra civilizada sin conocer algo de su historia, pero esto es especialmente cierto en el caso de China.

En 1587, Europa estaba a punto de entrar en su era barroca.

“Me atrevería a decir que el barroco es la etapa final de todo arte, cuando el arte hace alarde y derrocha sus recursos”, dijo el famoso escritor argentino Jorge Luis Borges.

También hay algo de barroco en la cultura de la dinastía Ming. Huang proporciona varios ejemplos, describiendo escenas que ilustran la grandeza del imperio.

Por ejemplo, en 1587 había unos dos mil funcionarios trabajando en la capital imperial. Huang relata:

“Siempre era una escena espectacular cuando se reunían con sus trajes de servicio, de rango 4b y superior en rojo y de rango 5a e inferior en azul. Todos llevaban sombreros tratados con laca negra con alas que sobresalían lateralmente. Sus botas negras tenían suelas muy gruesas, cuyos laterales estaban ribeteados con laca blanca. Sus cinturones ceremoniales, más parecidos a lazos que colgaban sueltos de sus cinturas pero nunca apretados, estaban respaldados con jade, cuerno de rinoceronte y piezas de oro y plata que añadían esplendor a la vista de la asamblea mientras brillaban al sol, mostrando los grados de los rangos de los portadores.

La insignia de rango propiamente dicha se llamaba “cuadrado mandarín”, una pieza de pecho bordada con elegantes pájaros, siempre en parejas. El rango superior (1) estaba representado por dos majestuosas grullas elevándose sobre las nubes, el rango inferior (9) por una pareja de codornices terrestres picoteando la hierba”.

La ejecución de los prisioneros de guerra también se hacía con una ceremonia teatral:

“[El emperador] se sentaba en la torre de la Puerta Meridiana que dominaba el patio pavimentado de granito, flanqueado por oficiales generales que ostentaban títulos nobiliarios. Alineados junto a ellos había un batallón completo de guardias imperiales, soldados de estatura gigantesca ataviados con brillantes armaduras y cascos adornados con borlas rojas. Abajo, mientras miles de funcionarios de la corte y soldados observaban, los prisioneros, encadenados y cubiertos con telas rojas con agujeros en el cuello, eran obligados a arrodillarse sobre el pavimento de piedra. Entonces, el ministro de justicia se adelantó para leer en voz alta una lista de los crímenes que aquellos prisioneros habían cometido contra la humanidad. Una vez completados los cargos, solicitó al emperador que los prisioneros fueran ejecutados en la plaza del mercado. La respuesta del trono – “Llevadlos allí; que así se ordene”- no pudo ser oída por todos los presentes. La orden, sin embargo, fue repetida por los dos nobles que se encontraban inmediatamente al lado del soberano y luego repetida sucesivamente por cuatro, ocho, dieciséis y treinta y dos guardias, hasta que provocó un estruendoso grito de la misma orden por parte de todo el batallón de soldados”.

¿Y puedo señalar que los títulos de los capítulos de Huang me recordaron a los títulos de los cuentos de Borges de su colección Una historia universal de la infamia? Por ejemplo:

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

“El inverosímil impostor Tom Castro” frente a “Hai Jui el excéntrico funcionario modelo”.

“La viuda Ching – Pirata” frente a “El antepasado viviente”

“El Cruel Redentor Lázaro Morell” vs. “Ch’i Chi-Kuang el General Solitario”

(Alerta de spoiler: los tres ejemplos son Borges contra Huang).

Por lo que sé, Huang podría haber estado realmente influido por Borges – Una historia universal de la infamia se publicó traducida al inglés en 1972, mientras que Huang, al parecer, terminó su manuscrito hacia 1976. Si no se trata de una influencia directa, los dos autores comparten la habilidad para el giro irónico y seco de las frases y la biografía de un solo capítulo.

Los tres últimos capítulos de 1587 son perfiles de tres hombres notables de la época, cada uno de los cuales, a su manera distintiva, compitió por alcanzar la grandeza. Nuestro autor utiliza estas breves biografías para volver sobre los años que precedieron a 1587 desde tres perspectivas diferentes. Analiza cómo, a pesar de sus mejores esfuerzos, ninguno de estos individuos trabajadores, consumados y relativamente famosos fue capaz de alejar a la cultura reinante de su caída en picado. Aunque los acontecimientos relativamente poco destacados del año 1587 no supusieron ninguna gran crisis, se había alcanzado el punto de inflexión: la fortuna de la dinastía Ming empezó a declinar en adelante, y nunca se recuperó. El impulso inercial del sistema, la dificultad de coordinar cambios importantes y la elección del emperador Wan-li de actuar como un obstáculo pasivo-agresivo para el funcionamiento de la burocracia imperial conspiraron para hacer inútiles los esfuerzos de cualquiera hacia el progreso o la reforma.

Uno de los acontecimientos aparentemente insignificantes de 1587 fue la muerte de Hai Jui (Rui), el censor en jefe de Nankín (Nanjing).

“Las convicciones y el temperamento de Hai Jui dictaban que sería a la vez un hombre muy apreciado y solitario”. Inflexible y lleno de elevados principios, la rígida perspectiva moral de Hai parece haber sido sincera, y su tragedia consiste en que no fue suficiente.

Hai Jui se dio a conocer por primera vez como magistrado de condado, en un condado bastante alejado de la sede del poder imperial, que estaba dispuesto a jugarse el cuello y hacer frente para impedir que los funcionarios imperiales corruptos se aprovecharan de sus paisanos locales.

Huang, en una nota a pie de página, señala: “En algunos aspectos, esta circunstancia se asemeja a un aspecto de la frontera occidental americana. Cuando se producía una brecha entre la ley y la aplicación de la ley, los individuos tendían a tomar la administración de justicia en sus propias manos. En un entorno así, el carácter rudo de una persona era muy valorado”.

Durante su larga (aunque esporádicamente interrumpida) carrera como funcionario de la dinastía Ming, Hai atacó la corrupción cada vez que pudo y fue honesto hasta la falta de tacto cuando condenaba lo que consideraba un comportamiento insuficientemente moral, ya fuera por parte de sus subordinados o de sus superiores. Al principio de su carrera, ofreció algunos consejos no solicitados, inoportunos y no exentos de crítica al abuelo de Wan-li, el emperador Chia-ching (Jia-jing). Su recompensa fue el encarcelamiento y la condena a muerte. Sólo sobrevivió porque Chia-ching cayó muerto primero – probablemente porque bebió demasiadas pociones alquímicas que se suponía conferían longevidad pero que, irónicamente, contenían mercurio. Tras recuperar su libertad y volver a la función pública, Hai dedicó considerables esfuerzos a intentar rectificar las injustas costumbres sobre la propiedad de la tierra que permitían a las clases altas aprovecharse del campesinado.

Hai era muy admirado, aunque quizá ingenuamente, por su intransigente devoción a su austera concepción de la virtud. Representaba el lado idealista de la vieja generación cuando murió a los 73 años, en 1587, el Año del Cerdo. En algunos aspectos, se le podría considerar el polo opuesto del notoriamente pragmático Gran Secretario Chang, que había muerto unos años antes. Pero nuestro autor señala: “Pocos habían reflexionado sobre el hecho de que ambos hombres, a su manera, buscaban direcciones en las que dirigir el imperio”. En última instancia, ni el pragmatismo cínico ni el idealismo militante resultaron suficientes para alejar a la dinastía Ming de su pozo de gravedad de la tradición.

Cuando el gran general Ming Ch’i Chi-Kuang (Qi Jiguang) murió en enero de 1588 aún era el duodécimo mes del Año del Cerdo según el calendario lunar chino. Así que su solitaria muerte aún cuenta como uno de los acontecimientos de nuestro “año sin importancia”.

El general Ch’i ganó su fama luchando contra los piratas japoneses en los humedales de la costa sur de China, y venciendo. Aseguró su fama escribiendo el Nuevo Tratado de Eficiencia Militar (Jixiao Xinshu), que describe sus innovaciones y recomendaciones militares en beneficio de las generaciones futuras.

Los “piratas japoneses” no se parecían mucho al capitán Morgan o a Jack Sparrow, en realidad eran más bien vikingos. Partidas de asalto anuales navegaban desde Japón, donde establecían campamentos de bandidos armados y asaltaban el campo circundante. A menudo se les unían lugareños despechados o descontentos, y suponían una seria amenaza para el orden público a lo largo de toda la costa sureste, desde Shanghai hasta el estrecho de Taiwán.

El libro del general Ch’i da muchos detalles sobre lo que tuvo que hacer para poner en forma al ejército chino y vencer a los piratas:

“[Él] estableció el procedimiento de reclutamiento, decidió la escala salarial… estandarizó la organización de las formaciones de combate, seleccionó las armas, delineó los deberes de los soldados individuales y de sus oficiales, diseñó sus propios estandartes y señales de coordinación, inventó sus propias tácticas y esquemas de maniobra, prescribió la etiqueta militar y emitió sus propias órdenes de consejo de guerra… ¡incluso repartió una receta para hacer raciones de campaña!”.

También incentivó a las tropas voluntarias ofreciendo “treinta onzas de plata por cada cabeza enemiga cortada y entregada”.

Las tácticas innovadoras del general Ch’i incluían la incorporación de las primeras armas de pólvora junto a las espadas y lanzas y la caballería. El más adaptable y exitoso de los generales Ming, tras sus victorias en el sur de China fue trasladado al norte.

Enfrentado a un tipo muy diferente de fuerza hostil -los mongoles- decidió mejorar la Gran Muralla China. El general Ch’i fue responsable de “la construcción de torres de vigilancia en forma de castillo a lo largo de la Gran Muralla, diseñadas para albergar de 30 a 50 soldados”. Alrededor de 1200 de estas torres de tres pisos se construyeron siguiendo sus indicaciones.

Tras haber encontrado un mecenas en el Gran Secretario Chang, que apreciaba el pragmatismo y la eficacia de Ch’i, cayó en desgracia tras la muerte de Chang. Su esposa le abandonó y murió en la pobreza y sin ser celebrado, principalmente porque la Administración Pública desconfiaba del poder militar efectivo, considerándolo una amenaza potencial, y aprovechó la desgracia póstuma de Chang como excusa para deshacerse de cualquier otra persona asociada con él a la que temieran o les desagradara.

Sin embargo, la determinación de los burócratas de impedir cualquier posibilidad de un golpe militar dejó a las fuerzas de defensa imperiales débiles y mal gestionadas, por lo que la solitaria muerte de Ch’i en el Año del Cerdo -aparentemente sin importancia- representó en realidad la muerte de cualquier esperanza de que la dinastía Ming sobreviviera al próximo asalto de los manchúes.

El capítulo final de 1587 presenta a Li Chi (Li Zhi), a quien se recuerda como un filósofo como Sócrates, al menos en el sentido de que se suicidó debido a la persecución de las autoridades. Li no bebió cicuta: se llevó una navaja recta a su propia garganta. Pero también podría calificarse como un prototipo temprano del gurú de Hollywood, una de esas personas que flotan en el reino de las celebridades, pareciendo sabios a la moda y diciendo cosas vagamente budistas sin practicar realmente el budismo.

Los comienzos de la carrera de Li estuvieron llenos de pobreza y miseria, ya que intentó, y fracasó en gran medida, mantener a una familia mientras trabajaba como funcionario de bajo nivel. A los 53 años tuvo una crisis de mediana edad, se retiró de la Administración Pública, despidió a su mujer, se afeitó la cabeza y se fue a vivir a un templo budista. Allí estudió tanto budismo como taoísmo, en un esfuerzo por encontrar algo de consuelo en la filosofía y el espiritualismo.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Pronto empezó a escribir sus propias obras filosóficas, que le granjearon el favor de algunos mecenas acomodados. Al poco tiempo, había fundado una capilla independiente llamada la “Sala de Buda en el Iris Fragante”, que no formaba parte oficialmente de ninguna secta budista.

“El edificio principal constaba de dos alas. También había dormitorios y casas de huéspedes. Construida sobre un acantilado con vistas a un lago, la propia casa de Li se encontraba a una altura imponente detrás del complejo. Normalmente el “salón” contaba con más de cuarenta monjes bajo la dirección de un abad, que también era amigo de Li Chih. Estos monjes introducían en el establecimiento a sus discípulos, que también podían tener sus propios novicios”.

Aunque los voluminosos escritos de Li hacían furor entre los eruditos literarios acomodados y con inclinaciones filosóficas de la época, su recinto de culto y sus opiniones inconformistas le trajeron problemas con la conservadora alta burguesía local. Llegaron a considerarle un lunático que “defendía todo lo contrario a la ley, el orden y la decencia”. Fue acusado de promover la inmoralidad, encarcelado y condenado a ser desterrado a su remota provincia de origen. Se suicidó en la cárcel. Li había intentado por todos los medios encabezar un renacimiento intelectual y espiritual, pero la cultura de la dinastía Ming era hostil a las novedades de ese tipo.

En cuanto al emperador Wan-li, tras quejarse de diversas dolencias vagas durante muchos años, murió bastante tranquilo, aunque se rumoreaba que se había vuelto adicto al opio, lo que podría explicar algunas cosas. Su último viaje fuera de la ciudad imperial fue para descansar para siempre en su tumba monumental. (O quizás no para siempre – la tumba del Emperador fue saqueada y profanada por los Guardias Rojos del Presidente Mao durante la Revolución Cultural de los años 60 y 70).

Entonces, ¿qué se desprende de este estudio de 1587, el Año del Cerdo, un año sin importancia?

Bueno, parece que ni siquiera se puede confiar en los esfuerzos ejemplares de múltiples individuos con talento para triunfar sobre la inercia y la entropía sistémicas.

¿Hubo una oportunidad perdida para alejar a la dinastía Ming del colapso?

Desear que Wan-li se hubiera parecido más a otra persona no cuenta realmente, aunque probablemente habría ayudado si se hubiera interesado de forma sostenida en convertirse realmente en un gran gobernante.

Tal vez un esfuerzo coordinado y a largo plazo por parte de muchas personas hacia un objetivo definido habría servido, si hubieran podido evitar parecer una conspiración, y de alguna manera hubieran conseguido el apoyo tanto del Emperador como del funcionariado. Tal vez en algún universo alternativo una persona de la era Ming descubre que el rayo puede ser domado como el fuego – ¿habría ayudado eso? No tengo constancia de ningún experimento con electricidad, aunque sí tenían pólvora e imprentas.

Pero todo ese tipo de cosas tienen tantas probabilidades de acelerar el colapso de una dinastía como de provocar un renacimiento.

Y además, los imperios hereditarios son intrínsecamente inestables: preguntarse “¿qué habría evitado el colapso de la dinastía Ming?” es algo así como preguntarse “¿cómo evitamos la desintegración radiactiva, qué alargaría la vida media del plutonio?”.

Otra perspectiva: en lo que respecta a las dinastías, los Ming fueron la regresión final a la media de la civilización china clásica. ¿Acaso se limitaron a librar una condenada acción de retaguardia, intentando en vano deshacer los efectos de la anterior dinastía de mongoles, catastróficamente novedosa? ¿Sólo para ser derrocados por la posterior -y última- dinastía de hordas manchúes procedentes de las tierras del noreste?

Teniendo en cuenta que duró casi tres siglos, una perspectiva mejor sería que la dinastía Ming fue un florecimiento tardío de la civilización china clásica – y uno sorprendentemente exitoso, considerando lo hostil que era al comercio o la exploración internacionales.

Una persona de nuestra época detectará sin duda un tufillo de decadencia bárbara en las costumbres de entonces (vendado de pies, eunucos, gente azotada casi hasta la muerte por infracciones de etiqueta). Al igual que sus contemporáneos en Europa (que realizaban inquisiciones, tráfico de esclavos y quemaban brujas por la misma época), la gente de la dinastía Ming era aún premoderna en sus ideales, y frecuentemente brutal en sus métodos. Sin embargo, vivían y contribuían a una de las civilizaciones más avanzadas de esa época o de cualquier otra anterior.

Hasta qué punto nosotros y las generaciones futuras encontraremos edificantes tales legados es una cuestión abierta. Sin embargo, como dijo Confucio

“Siempre que camine con otros, ellos pueden servirme de maestros. Seleccionaré sus buenas cualidades y las seguiré, sus malas cualidades y las evitaré”.

Revisor de hechos: Rotmert

Tratado de Nérchinsk

Sobre el Tratado de Nérchinsk, durante la dinastía Qing, véase aquí.

[rtbs name=”politicas”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

Véase También

Dinatía Qing (o Ts’ing)
Dinastía

Otra Información en relación a Dinastía Manchú

¿Un año sin importancia? No es frecuente que un libro de historia me haga reír, pero éste lo hizo. Claro que muchos libros de historia investigan lo insignificante, pero el típico autor no llama la atención sobre ello.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

16 comentarios en «Ocaso de la Dinastía Ming»

  1. “Tal vez en algún universo alternativo una persona de la era Ming descubra que el rayo se puede domar como el fuego, ¿habría servido de algo? No conozco ningún experimento con electricidad, aunque sí tenían pólvora e imprentas. ”

    No estaban preparados para una revolución científica. En ese momento los chinos creían que la tierra era plana y ni siquiera tenían geometría euclidiana. No es que no fueran inteligentes. Eran muy inteligentes, sólo que no disponían del aparato cultural para la investigación científica. Un buen ejemplo es la astronomía china. En esta época, la astronomía china era un monopolio estatal dirigido por la Oficina de Matemáticas y Astronomía, dependiente del Ministerio de Ritos. Formaba parte del Ministerio de Ritos porque el único propósito de la Astronomía era preparar un calendario anual que identificara los días afortunados y desafortunados. El objetivo principal del calendario es establecer los días en los que tendrán lugar ciertos ritos. Los astrónomos estudiaban las estrellas para poder predecir los equinoccios y los eclipses de modo que los ritos tuvieran lugar en el momento adecuado.

    En 1603 el erudito chino Xu Guanqi se convierte al cristianismo bajo la influencia de su amigo Matteo Ricci, un sacerdote jesuita que llegó a China como misionero. Ricci ha estado compartiendo conocimientos occidentales con Xu, y juntos deciden traducir toda la ciencia occidental al chino. En 1610 ya han publicado traducciones que explican la geometría, la astronomía ptolemaica (no es la mejor ciencia, pero al menos la Tierra es una esfera y las matemáticas funcionan) y otras curiosidades. Tenga en cuenta que todavía estamos en 1610 y la revolución científica acaba de arrancar en Europa: todo lo que Xu está haciendo es intentar que China se ponga al nivel de los conocimientos matemáticos y astronómicos de Europa hacia el año 500 d.C. más o menos.

    Xu reta a los astrónomos chinos a un cara a cara para demostrar qué sistema es mejor, y los jesuitas elaboran su propio calendario para compararlo con el calendario chino. El calendario jesuita es tanto más preciso que el de la Oficina que el emperador concede a Xu permiso para traducir y publicar el resto de la ciencia occidental al chino. Un sacerdote jesuita regresa a Europa para reclutar más astrónomos-misioneros y recoger libros de ciencia.

    ¿Qué ocurre a partir de ahí? Lo que ocurre es que los eunucos y otros burócratas se cabrean porque aparece un rando y hace tambalear el barco (¡y la tradición! ¿La Tierra es una esfera? ¡Qué radical!). El ministro de ritos consigue llevar a juicio a los misioneros jesuitas por menospreciar los ritos chinos. Aunque ninguno es ejecutado, muchos son desterrados y el resto deja de divulgar públicamente los conocimientos científicos y trata de no meterse en líos. En 1619 el sacerdote que enviaron para conseguir más libros llega con 7.000 de ellos, además de algo especial: ¡un telescopio nuevo! Mientras todo esto ocurría en China, el telescopio se inventaba, se extendía por Europa y se utilizaba para hacer nuevos y asombrosos descubrimientos astronómicos. ¡Las lunas de Júpiter! ¡El tránsito de Venus! ¡Los cráteres de la Luna! Es un gran momento, y China acaba de recibir este invento de última generación del otro lado del mundo.

    Responder
    • Por supuesto, los chinos no le dejan entrar porque los jesuitas son persona non grata con la burocracia en este momento. Se cuela de todos modos, y en 1622 la política de la corte ha cambiado lo suficiente como para que los jesuitas vuelvan al negocio. Se instalan y para 1626 han publicado un tratado chino sobre el telescopio y todos los geniales descubrimientos que ya se han hecho con él. Wang Cheng publica “Diagramas y explicación de los maravillosos aparatos del Lejano Oeste” donde expone el telescopio y su valor para la navegación, la guerra, la astronomía, etc. Una de las dificultades es que los chinos carecen de la habilidad técnica para esmerilar lentes de cristal y no tienen ciencia de la óptica. Aún así, el conocimiento está aquí y hay gente entusiasmada por difundirlo.

      En 1629 se celebra otro enfrentamiento, esta vez con la tarea de predecir cuándo se producirá el eclipse solar del día siguiente. Los astrónomos jesuitas predicen la hora de inicio y la duración al minuto, mientras que la Oficina del Calendario se equivoca en el inicio por una hora y en la duración por casi dos horas. El emperador queda lo suficientemente impresionado como para encargar a Xu un proyecto de reforma del calendario. Los jesuitas traducen más obras sobre astronomía de vanguardia a partir de cartas que reciben de Europa: publican libros sobre el modelo del sistema solar de Tycho, y en 1632 utilizan el sistema de Tycho para predecir la conjunción de Marte y Venus. El antiguo sistema chino se desvía ocho días. El actual líder de los sacerdotes-astrónomos jesuitas, Schall, es nombrado jefe de la Oficina de Calendarios.

      Así que en este punto China tiene todo el conocimiento que necesita para poner en marcha una revolución científica, del tipo que está ocurriendo simultáneamente en Europa. El problema es que no tienen las instituciones culturales para ello. Tienen el combustible, tienen la chispa, pero no hay oxígeno en la habitación.

      La burocracia imperial está en contra de todo este proyecto desde el principio, y lo único que les frena es el apoyo del Emperador. Cuando el Emperador muere en 1664, sus funcionarios le dicen al nuevo Emperador que el proyecto de reforma del calendario es sólo una excusa para propagar el cristianismo, trastornar la tradición y desestabilizar China. Se acusa a Schall de crear calendarios que hacen que los ritos estatales se celebren en momentos poco propicios, lo que provocó la muerte del anterior Emperador. Los responsables del proyecto son encarcelados. Schall es condenado a muerte por desmembramiento y el resto de su grupo al exilio tras ser flagelados. La sentencia es conmutada por arresto domiciliario después de que la princesa viuda intervenga en su favor, pero el proyecto está muerto. Los jesuitas son expulsados y los funcionarios chinos que trabajaban para ellos son decapitados por traición. Un funcionario antioccidental que no tiene conocimientos de matemáticas ni de astronomía es elegido nuevo jefe de la Oficina de Calendarios. Vuelven a los viejos métodos en su mayor parte, eligiendo la tradición en lugar de la exactitud.

      Ésta no es la última batalla: en 1669 los jesuitas mantienen una nueva serie de enfrentamientos contra la Oficina, ganando cada uno de ellos. El nuevo emperador se interesa por la ciencia occidental, pero no hace mucho al respecto y su sucesor no tiene ningún interés.

      Mientras tanto, en Europa la revolución científica es un incendio que no se puede detener.

      Sé que es un comentario demasiado largo, pero me parece muy interesante. Hasta donde yo sé, lo que marcó la diferencia fueron las instituciones y las ideas culturales. En China, la astronomía sólo la realizaba la burocracia imperial y estaba sujeta a la política burocrática. La tradición y la estabilidad se valoraban mucho más que la búsqueda del conocimiento o la competencia: Fíjese en lo que le ocurrió a ese general de la reseña, era muy competente pero murió sin un céntimo porque podría haber causado inestabilidad. En Europa el conocimiento no estaba controlado por el Estado sino por las universidades. Descentralizadas e independientes, eran capaces de transmitir los conocimientos rápidamente y no estaban sujetas a preocupaciones sobre la estabilidad. La gente compartía descubrimientos a diestro y siniestro, construían sus propios telescopios, publicaban artículos sobre lo que encontraban, mantenían debates sobre sus implicaciones. El telescopio se inventó en 1608, y en 1610 Galileo ya había publicado “El mensajero estrellado”, en 1611 Kepler había inventado un telescopio mejorado, y pronto todos los astrónomos de Europa tenían uno. Al mismo tiempo que China echa a los jesuitas de la Oficina y apuesta por un modelo de tierra plana, Isaac Newton está fabricando el primer telescopio reflector.

      Todo esto para decir que China estaba bien preparada para miles de años de estabilidad y completamente inadecuada para una revolución científica.

      Responder
  2. En Europa el conocimiento no estaba controlado por el Estado sino por las universidades.

    Otra explicación muy repetida del mismo fenómeno es atribuir el mérito a que en Europa había varios estados, todos compitiendo entre sí. El estado con una armada que no adoptara una cosa tan útil como el telescopio se vería seriamente perjudicado. Por poner un ejemplo relacionado con los calendarios y la década de 1580, hubo un periodo en el que el calendario gregoriano se adoptó de forma no uniforme: los piadosos monarcas no católicos hicieron un gran alarde de no adoptar el invento papista… excepto hasta que la discrepancia con los meses del calendario y la realidad se hizo cada vez más embarazosa. El imperio ruso más famoso fue un hold-out, razón por la cual la Revolución de Octubre ocurrió en noviembre …

    Cuando se inventó el telescopio, el Estado holandés intentó mantenerlo en secreto con fines militares. Eso no funcionó en absoluto, y al cabo de un año ya tenemos a Galileo fabricando el suyo propio.

    Responder
  3. Creo que sus conclusiones son más o menos correctas, sólo que dudo mucho que el problema central fueran las ideas culturales, la tradición o la estabilidad. Más bien, el problema era, como de costumbre, unos codiciosos de mierda. Las maravillas literalmente imbéciles que dirigían el espectáculo no se opusieron realmente a alguna objeción calendárica de la que, como usted mismo señala, ni siquiera se molestaron en enterarse; se opusieron a una disminución de su propio poder. Odiaban que los advenedizos les dejaran en evidencia y, lo que es peor, ¡que lo hicieran unos bárbaros extranjeros! Si estos nuevos tipos ganan poder en la máquina, entonces alguien más debe perderlo, y no hay nadie más a su alrededor que la brigada nula; puede que no estén desestabilizando China, pero seguro que están desestabilizando el cómodo tinglado de los eunucos. China no podría importarles menos aunque lo intentaran, como demuestra su conducta.

    El único problema aquí que puede imputarse a la tradición es la tradición específica de mantener a todos estos académicos de carrera en posiciones de poder, que es algo que debería alarmar al observador concienzudo de la América moderna.

    Responder
    • Creo que esto es básicamente correcto, pero sobreestima el problema de los eunucos y subestima el de los burócratas.

      Todos los burócratas son elegidos en base a un sistema que se reduce a la redacción de ensayos competitivos, con todos los ensayos sobre un puñado de clásicos y escritos en un formato específico. Un resultado es que toda su élite, aunque teóricamente extraída de todo el país, es seleccionada para ser un tipo muy específico de persona. Un resultado peor es que todo el exceso de capacidad de las élites se hunde en un juego de suma cero de redacción de ensayos. No hay holgura en el sistema: cualquiera que dedique tiempo a aprender sobre el universo será superado por alguien que empleó ese tiempo en leer más Confucio. El resultado es el mismo que estamos empezando a tener: una élite bidimensional que es muy buena en la prueba que utilizamos para seleccionarla, pero totalmente desprovista de cualquier otro mérito.

      En Europa, por el contrario, la mayor parte de la sociedad seguía siendo en gran medida hereditaria, y la falta de competencia dio lugar a un gran número de personas con montones de recursos que podían hacer lo que quisieran. La mayoría se limitaba a comer y cazar, pero algunos hicieron avanzar la civilización. La competencia que había se reducía a conseguir caerle bien al monarca (para lo cual la novedad, y el mecenazgo de las artes y la cultura, era una estrategia decente), o conseguir que otros aristócratas pensaran que eras guay (ídem). Esto crea entonces un mercado para las industrias secundarias, como los amoladores de lentes.

      Los eunucos deberían ser una fuerza compensatoria, y posiblemente a veces lo fueron (Zheng He), pero la opinión general de los chinos era que eran demasiado veniales. También eran básicamente sirvientes, por lo que no tenían su propia base independiente de riqueza/poder para empezar a hacer experimentos geniales.

      Curiosamente, no es algo en lo que hayamos caído casualmente en la misma trampa que los chinos. La Compañía Británica de las Indias Orientales vio el sistema chino, le encantó y lo copió. Luego los británicos lo copiaron de la EIC como Travelyanismo. Luego los viejos progresistas estadounidenses (Teddy Roosevelt y compañía) copiaron a los británicos y lo introdujeron en Estados Unidos (la Ley Pendleton). A continuación, eso hizo metástasis en la idea de la meritocracia, se impregnó en el tejido del pensamiento estadounidense y fue enviado de vuelta a Europa con los soldados. Lo que supongo que da a los chinos una justa revancha por las guerras del Opio o algo así.

      Responder
  4. El SAT es más o menos un test de inteligencia, por lo que tiene más o menos el resultado contrario: selecciona a las personas inteligentes.

    La idea de que la meritocracia es mala es una de esas ideas provocadoras que resulta bastante errónea al examinarla durante unos cinco minutos. Produce resultados mucho mejores.

    Hay una razón por la que los países meritocráticos avanzan mucho más rápido que los más primitivos y atrasados.

    La clave está en operar realmente sobre todo en base al mérito y no a otras cosas que la gente intenta sustituir por el mérito.

    Responder
    • China era una meritocracia, y Europa no lo era, en el momento en que Europa superó a China. Siendo realistas, el examen imperial se reduce al esfuerzo que hagas más lo inteligente que seas. El sistema educativo actual en Occidente es el mismo, más diversos grados de corrupción.

      Si se eligiera a los dirigentes de un país exclusivamente por su coeficiente intelectual, hasta bien entrados los años 60 se acabaría en un país comunista. Lo mismo ocurriría con una meritocracia más convencional, pero eso al menos tiene la ventaja de filtrar a los raros, que sería el verdadero peligro del sistema basado únicamente en el cociente intelectual; acabarías con la mitad del presupuesto destinado al anime.

      Empíricamente, no parece haber pruebas de que la meritocracia produzca mejores resultados que la democracia o el principio hereditario.

      Responder
    • En primer lugar, las personas inteligentes en su mayoría no son comunistas.

      En segundo lugar, China no era una meritocracia. No seleccionaba a las personas que eran mejores dirigiendo. Eso es lo que ES la meritocracia: se trata de tener mérito en lo que haces, no en algún sentido etéreo. Ésta es precisamente la razón por la que el capitalismo funciona tan bien: se te recompensa generando valor para otras personas.

      La gente que piensa que el “mérito” sólo tiene que ver con el cociente intelectual bruto no vive en la realidad. El CI te hace más capaz de poseer formas de mérito realmente útiles, pero el CI en sí no significa realmente nada – no importa lo inteligente que seas si te pasas todo el tiempo mirándote el ombligo o dedicándote a otra actividad inútil o frívola.

      La razón por la que los tests de CI pueden ser útiles es porque permiten encontrar a las personas que tienen el tope de capacidad más alto. Pero no basta con someter a la gente a pruebas de cociente intelectual para determinar el mérito en un determinado trabajo u ocupación, porque en el mérito intervienen también muchas otras cosas. Al final, la persona con el cociente intelectual más alto no es necesariamente la persona con más méritos y, de hecho, no es raro que la persona con más méritos no sea la persona con el cociente intelectual más alto, sino la persona con un cociente intelectual bastante alto pero con una diligencia muy alta y, por tanto, dispuesta a perfeccionar sus habilidades más allá del punto de rendimientos decrecientes.

      Responder
  5. La “revolución científica” europea de los siglos XVI y XVII de la que hablas fue en gran medida una revolución de la alquimia empresarial. La avalancha de plata procedente de la conquista española estaba trastornando las economías de toda Europa, causando una inflación extrema -y especialmente en Europa Central, donde las antiguas economías metalúrgicas de los reinos centroeuropeos estaban siendo trastornadas- los gobernantes empezaron a contratar alquimistas para producir oro. Resultó que los táleros de plata contenían suficiente oro extraíble como para que la primera oleada de alquimistas emprendedores pareciera bastante exitosa. Por supuesto, muchos de los alquimistas fueron un fracaso total (y muchos de ellos fueron ejecutados como charlatanes). Pero eso dio lugar a contratos más explícitos (que condujeron al desarrollo del derecho contractual en toda Europa, sin el cual una economía moderna no puede funcionar). Y los gobernantes también invirtieron en tecnología minera para extraer metales de forma más eficiente (y los alquimistas estaban ahí ayudando en el proceso de refinado de metales).

    Con unas finanzas ajustadas en una economía inflacionista, los gobernantes a veces vendían acciones de estas empresas mineras y metalúrgicas para financiarlas. De este modo, la sociedad anónima moderna como propiedad de accionistas evolucionó junto con el auge de la alquimia empresarial (de nuevo espoleando la economía europea). Hay fotografías de esa época que muestran grandes fábricas con cientos de obreros afanándose en los equipos de refinado. Muchas de ellas se convirtieron en algo así como laboratorios de investigación, donde una vez abandonadas las quimeras de la transmutación, empezaron a explotar tecnologías secundarias que tenían usos prácticos, como la producción fiable de nitrato de potasio (que se utilizaba en antiguos experimentos alquímicos, pero que encontró un nuevo uso en la floreciente industria de las armas de fuego de la época). Y para que no piense que estoy exagerando la importancia de los primeros empresarios alquímicos en el desarrollo de la economía y las ciencias europeas modernas, recuerde que durante este periodo las personas que hoy consideramos luminarias científicas -como Newton y Boyle- se consideraban alquimistas. La mayoría de los cuadernos de Newton son de naturaleza alquímica. El cálculo y la ley de la gravedad fueron sólo algunas ideas que barajó por el camino en su búsqueda del alchahest de Van Helmont (una especie de disolvente alquímico universal). Como referencia, merece la pena leer The Business of Alchemy: Science and Culture in the Holy Roman Empire (El negocio de la alquimia: ciencia y cultura en el Sacro Imperio Romano Germánico), de Pamela H. Smith.

    De todos modos, China no tuvo la desestabilizadora afluencia de plata del Nuevo Mundo, y sus gobernantes no tuvieron que adaptarse a un vasto ciclo inflacionista que perturbara sus ordenadas economías. Asimismo, hasta donde yo sé, los alquimistas chinos sólo estaban interesados en crear elixires que prolongaran la vida, y el único oro que les obsesionaba era el oro falso que constituía la base de su teoría de los elixires. (Lo que fuera el oro falso, no lo sé).

    Responder
    • La alquimia fue ciertamente relevante para algunas de las cosas que vinieron después (notablemente Boyle y Lavoisier y el trabajo de Dalton que puso patas arriba el sistema elemental de la tierra y el fuego) pero yo habría pensado que Galileo y Kepler y Copérnico, por no mencionar a Vesalio y otros supuestos puntos de partida de la Revolución Científica, fueron algo independientes de la alquimia.

      Responder
      • Lee Smolin, en su libro El tiempo renace, considera que Leibnitz fue el primer filósofo/científico que empezó a pensar en el cosmos de una forma teórica nueva, ajena al universo mecanicista de relojería heredado de los predecesores aristotélicos. Smolin sostiene que Leibnitz consideraba que el tiempo era una función de la naturaleza del universo, en lugar de algo que estaba fuera y separado del universo de relojería de Newton. Es posible que Einstein se viera influido por Leibnitz cuando formuló la relatividad general (especulación).

        Pero si tuviéramos que buscar el origen del método experimental, creo que sería con Ibn al-Haytham, del siglo XI, que fue el primero en conectar la idea griega de una hipótesis con el proceso de experimentación reproducible para confirmar la hipótesis. Así que yo calificaría a Ibn al-Haytham como el primer científico del mundo, según la definición moderna de ciencia. Creo que hace tiempo se discutió si Newton leyó una traducción temprana del tratado de óptica de al Haytham, pero no estoy muy seguro de los detalles.

        No es que Kepler y Galileo no aportaran importantes peldaños en la comprensión de nuestro cosmos, pero aunque hoy los consideremos astrónomos tempranos, se habrían visto trabajando en las tradiciones de la astrología y un conocimiento calendárico. Después de todo, ¿por qué reyes y potentados financiaron el trabajo de nuestros primeros “astrónomos”? Querían una forma mejor de predecir los acontecimientos futuros (es decir, la astrología).

  6. Estoy de acuerdo en que la difusión del cristianismo en China trastornaría la tradición. Pero también lo haría la difusión de nuevas ideas en general. Si la preocupación fuera únicamente la propagación del cristianismo, entonces quédense con los libros traducidos y echen a los misioneros. Para entonces ya habían demostrado en múltiples ocasiones que el sistema ptolemaico (y para entonces el ticónico) funcionaba mejor que el chino. Sin embargo, cuando echaron a los jesuitas no los sustituyeron por un funcionario chino tradicional que utilizara los nuevos conocimientos, sino que los sustituyeron por un funcionario chino tradicional que utilizara el método chino tradicional.

    Tomemos en contraste a Europa, que aún se tambaleaba por su propio trastorno religioso de la tradición: la Reforma Protestante. Sin duda, ese movimiento trajo consigo grandes dosis de inestabilidad y guerra: prácticamente destrozó Europa (la guerra de los 30 años comenzó en 1618, recuerde). Hans Lippershey (el inventor del telescopio) era protestante: sin embargo, el católico Galileo siguió utilizando su invento. Tycho y Kepler eran protestantes, pero eso no impidió que los astrónomos católicos utilizaran las tablas de Tycho y adoptaran las elipses de Kepler. El Papa censuró a Galileo y prohibió los libros sobre heliocentrismo, y sin embargo eso no impidió que los astrónomos europeos (incluso la mayoría de los católicos) utilizaran sistemas heliocéntricos en sus trabajos.

    Creo que la principal diferencia es que en Europa no había ninguna institución capaz de detener la difusión de nuevos conocimientos científicos, y al menos una institución (el sistema universitario) que fomentaba activamente la difusión. Esa segunda parte es importante: estoy seguro de que al emperador no le importaba mucho si la gente común creía que la Tierra era redonda o plana, pero sin instituciones independientes de educación donde las nuevas ideas fueran recompensadas con prestigio, ¿quién iba a molestarse en debatirlo?

    Responder
  7. Un tema importante que el Sr. Huang o el crítico han pasado por alto es que el papel del Emperador en China tiene que ver más significativamente con la unificación y la preservación de la misma que con el poder temporal per se.

    Al igual que un rey en una estructura feudal es beneficioso en última instancia para arbitrar entre los señores feudales en última instancia, el Emperador de China pretende ser el punto central sobre el que se preserve la unidad china. Esta es la razón por la que conceptos como el “mandato del Cielo” son importantes: el fracaso en forma de rebelión o el sufrimiento masivo como condición previa a la rebelión son signos de que un Emperador está fallando en su función más básica. Por supuesto, en realidad el tamaño y la enorme escala de China en la era anterior a la informática y a las comunicaciones eléctricas exigían la devolución de la ejecución de la política; los exámenes Hanlin y la burocracia imperial se crearon para intentar permitir la extensión de las políticas imperiales a los rincones más alejados de China.

    Si nos fijamos en los esfuerzos de ciertos gobernadores de finales de la dinastía Qing por construir una industria moderna, por ejemplo, frente a la indiferencia general de la burocracia de alto nivel, podemos hacernos una idea de cómo funciona una bestia burocrática tan pesada.

    Pero, de nuevo, no debería sorprender que un vástago de los revolucionarios posteriores a Qing denigrara el régimen que fue derrocado – sobre todo porque los gobiernos “democráticos” de China que sucedieron a los Qing destacaron principalmente por fracasar tanto en mejorar la sociedad y la economía chinas como en preservar la unidad de China.

    Responder
  8. Saliéndome por la tangente, mientras buscaba algo en las cartas seleccionadas de Tolkien, me encontré con esta nota a pie de página de una carta de 1967:

    “He leído todo lo que escribió E. R. Eddison, a pesar de su peculiar mala nomenclatura y filosofía personal. Me impresionó mucho el libro que fue (creo) el segundo finalista cuando se concedió a E. R. el Premio de Fantasía: La muerte de la hierba. Disfruto con la F.S. de Isaac Azimov. Por encima de éstos, recientemente me han enganchado profundamente los libros de Mary Renault; especialmente los dos sobre Teseo, El rey debe morir, y El toro del mar. De hecho, hace unos días recibí una tarjeta de agradecimiento de ella; quizá la pieza de “Fan-mail” que más placer me da”.

    Me sorprendió especialmente su mención de “La muerte de la hierba” porque es una de las novelas postapocalípticas de John Christopher, que incluye cosas como (extraídas del resumen de Wikipedia) “Al encontrar como compañero de viaje al dueño de una armería llamado Pirrie tras un intento de conseguir armas, descubren que deben sacrificar muchos de sus valores morales para seguir con vida. En un momento dado, cuando se les acaba la comida, matan a una familia para quitarles el pan. El protagonista lo justifica con la creencia de que “eran ellos o nosotros”.

    La desconfianza hacia los generales competentes es comprensible, aunque serruche la rama sobre la que se asienta el imperio; al fin y al cabo, si tu mejor militar tiene un éxito espectacular derrocando a reyes extranjeros, eso sólo demuestra el éxito espectacular que podría tener derrocándote a *tú*, sobre todo en un imperio en el que los mejores militares han hecho precisamente eso a emperadores anteriores y han fundado sus propias dinastías. Añada los celos políticos y la rivalidad goteando veneno en el oído del emperador, y realmente un general prudente siempre se aseguraría de no ser *tan* competente, si quiere vivir hasta una vejez pacífica que no esté asolada por la pobreza y el exilio.

    Responder
  9. Bouncing hard off this one as well. Just to start off with – look, man, it’s all well and good to praise a book for being “blessedly uncontaminated by any current ‘culture war’ toxicity”. But adopting the historical-revisionist mindset of projecting modern sensibilities into the past is…exactly what’s done here, over and over? There is more than a whiff of “exotic Orientalism” voyeuristic eyebrow-raising. Look what those crazy yellows got up to, back in the day! This seems like a bad case of base rate fallacy…everything everywhere was luridly barbaric by our current standards in 1587, or other years of slightly more significance. A good history book will give me the contemporary view of someone back in the day…not cast aspersions from the high horses of hundreds of years of progress. It’s hard to take a timeless message along the lines of “history is important to learn from!” when it’s delivered with such a flippant tone.

    And…really…why 1587? I don’t think this is satisfactorily answered. What makes 1587 a better year than 1586 or 1588? If there’s a strangely coincidental confluence of events which end up having far-reaching historical consequences, does that not retroactively make 1587 a year of significance? Is this just one of those things like the 1619 Project that picks an arbitrary Schelling date to define as a synecdoche, cherry blossom-picking just-so historical events to justify a narrative? It is indeed weird for a book to forthrightly point out the irrelevance of its topic, especially because I don’t think the content really disproves it. Like, I know they’re comparing very different eras, but I honestly got a lot more Chinese-history-edification out of Scott’s Dictator Book Club post on Xi Jinping. Focused history on a concrete topic, not a compilation of slices-of-day-in-the-life-ofs. (Even if they’re about the Emperor. Especially if they’re about the Emperor…the account here sure makes it look like the Mandate of Heaven effectively made Wan-li just as much an impotent eunuch as actual castration, with true power in the civil service and scholars of Confucian tradition. Absolute Monarchy: It’s Self-Recommending But Self-Refuting.)

    Speaking of focus, that’s another ding on this review for me…it genuinely does meander all over the place. Not sure if it’s due to the book being that way, or it’s only the review, but dissembling on a wide variety of topics – and even dropping parts of __other additional books__ in! – is just really disorienting. I had trouble anchoring on some coherent thesis(es), and kept being unsure where the review was building to as its Big Takeaway. Then at the very end, it’s like, can we learn anything from 1587? Big Shrug! And I’m like…okay, but then why read and review this book?

    Finally, I feel obligated to note that…and this isn’t really specific to this review, it’s a more general issue…there’s a Typical Mind failure mode when Westerners discuss Asia. Lots of baffling cultural tics make way more sense when viewed through a collectivist vs. individualist lens…when centering the epistemics of tradition and ancestors vs. rational empiricism. I’m a pretty-whitewashed 3rd generation, and only have a small shard of Chinese culture-thought to draw on…but that little bit is enough to see the mindset difference. To billions of people, it’s us who are the strange exotic aliens with weird barbaric values. All models are wrong, some models are useful…as the review says, if your culture lasts several millennia, clearly something’s being done right. China, ah, finds a way.

    Responder
  10. Una vez que ha perseguido a los mongoles hasta las estepas y ha sentado su trasero en el trono, ahora tiene que gobernar el imperio que acaba de adquirir. Y eso es algo muy distinto a comandar un ejército y ganar guerras, como demostró Alejandro Magno.

    Así que necesita un servicio civil. Necesita archiveros que puedan recibir los informes de las distintas provincias sobre impuestos, hambrunas, inundaciones y cosas por el estilo y que le hagan resúmenes sobre ellos para que sepa si la gente se muere de hambre y le echa la culpa a usted y si es probable que se levante en una rebelión campesina que tenga que sofocar.

    Los emperadores en activo, recién llegados al trono por conquista, pueden imponer su propia autoridad sobre la burocracia, pero no pueden prescindir de ella y, desde luego, no pueden acabar con ella. A menos que despidan (y ejecuten o exilien) a todos y cada uno de los miembros de la última administración, han heredado a los ministros y funcionarios. Necesitan delegar autoridad ya que ninguna persona puede dirigir todo el imperio por sí sola, por lo que necesitan recomendaciones sobre “¿quién sería un buen magistrado para este distrito?”, etc. Nuestro nuevo emperador puede intentar colocar a sus amigos y ayudantes de confianza en puestos de alta autoridad, pero eso puede causar sus propios problemas (véanse las tribulaciones de Ulysses S. Grant).

    Y entonces, después de que el nuevo emperador fallezca, su sucesor asciende al trono, y es el hijo/primo/sobrino que es emperador en tiempos de paz, no el que persiguió a los mongoles de vuelta a las estepas. Así que poco a poco, con el tiempo, las exigencias del cargo ocupan al emperador y la función pública -porque es la principal institución que mantiene la continuidad- asume más poder e influencia. Se acumula mucha inercia institucional. Comparemos a Trump y “drenar el pantano”, y todas las declaraciones anónimas y no tan anónimas de personas que trabajan en oficinas y despachos de esto y aquello de que se negarían a cumplir sus órdenes, o historias en los periódicos sobre ‘el funcionario X se jactaba de que simplemente nunca cumplía ninguna de las instrucciones del presidente’.

    Los funcionarios chinos no se atreverían a ser tan abiertos porque sería literalmente su cabeza la que estaría en la guillotina, pero sin duda podrían utilizar las mismas tácticas de retraso y ofuscación y burocracia para bloquear y acosar a un emperador impopular. De hecho, podría ser mucho *más fácil* perseguir a los mongoles de vuelta a la estepa que enfrentarse a los eunucos de la corte, los ministros y el funcionariado para revisar todo de arriba abajo.

    Responder

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo