Contenidos Relacionados:

1. Patrocinio Político: Este texto se ocupa del "Patronazgo, Mecenazgo o Patrocinio Político". En especial, la política de alineación es un concepto crucial para comprender cómo los gobiernos utilizan la discrecionalidad de los programas del FMI en su beneficio. Pone de relieve la política implicada en la forma en que los gobiernos aplican estos programas, buscando ventajas políticas al recompensar a sus partidarios y hacer recaer las cargas de estos programas sobre los que apoyan a la oposición. Este enfoque permite considerar qué individuos ganan y pierden con estos programas y las implicaciones individuales de la política distributiva. Se contestan a algunas preguntas clave como: ¿Qué es la Política de Alineación y cómo determina la distribución de las ayudas estatales en las economías en desarrollo? ¿De qué manera desempeña el origen étnico un papel en la Política de Alineación en los países africanos? ¿Cómo utilizan los políticos la política de clientelismo para recompensar a sus partidarios y atraer a otros nuevos al redil? ¿Cuáles son las diferentes experiencias de los préstamos del FMI en función de si los individuos apoyan al gobierno o a la oposición? ¿Cómo modifican estas diferentes experiencias de los préstamos del FMI la probabilidad de protestar? ¿Cuáles son las implicaciones individuales de la política distributiva y cómo afectan a las evaluaciones que la gente hace del FMI y de sus gobiernos nacionales? ¿Existen fuertes diferencias partidistas en las evaluaciones del FMI, las evaluaciones de los gobernantes en ejercicio y la disposición a protestar, incluso después de controlar las explicaciones alternativas? Véase también: Elecciones, Pa, Partidos Políticos.
2. Partido Político Único: Gorbachov, al parecer, creía realmente en la posibilidad de un gobierno eficaz del partido y parecía pensar que el Partido Comunista tenía una capacidad real de movilizar las energías y el apoyo de la población soviética mientras daba la espalda a la administración directa. Al abolir el monopolio del partido, abrir el camino a un sistema multipartidista y (en marzo de 1990) eliminar las referencias al papel dirigente del partido de la constitución soviética, demostró su fe en la capacidad del partido para lograr estas tareas frente a la competencia política directa. Pero si ya no era un partido único (al menos en términos formales), pronto quedó igualmente claro que la aspiración del partido soviético a ser dominante también estaba amenazada. Tras un fallido golpe de Estado en agosto de 1991, organizado por quienes pretendían preservar los fundamentos tradicionales del régimen soviético, el alcance del fracaso del partido se reflejó en el llamamiento de Gorbachov a la autodisolución del Comité Central y en su dimisión personal como Secretario General. En cuestión de días se prohibió la actividad del partido comunista en toda la República Rusa, y cuatro meses después la propia Unión Soviética se disolvió. Los intentos de reforma, por tanto, pronto condujeron al fracaso total y al colapso de los dos componentes del estado del partido construidos desde 1917. La supervisión administrativa se había convertido en la principal tarea del partido, y las reformas iniciadas por Gorbachov hicieron que pronto se encontrara sin ninguna función que se ajustara a las estructuras organizativas que había desarrollado durante décadas. No había asumido las exigencias de una cultura totalmente nueva y las nuevas condiciones nacionales, e incluso mundiales, en las que tenía que operar. El partido fue incapaz de llevar a cabo dicha transformación y fue, en particular, el paso de la política burocrática a la política de las calles lo que desbordó al partido. La transformación de partido-estado a partido político en un sentido normal fue, como es lógico, una tarea para la que la organización comunista no estaba preparada. Véase también: Guía Abc de Partidos Políticos y Movimientos Sociales, Pa, Partidos Políticos.
3. Partidos Políticos: Se incluye aquí: Los partidos políticos. Concepto de partido político. Formación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estatutos. Organización y funcionamiento. Financiación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El control sobre los partidos políticos. Su disolución. Véase también: Elecciones, Pa, Partidos Políticos.
4. Paradigma Político: ¿Qué es un "cambio de paradigma" en política? Un paradigma político significa la forma en que "normalmente" se lleva a cabo la política. La palabra se utiliza a menudo en "cambio de paradigma" cuando las viejas suposiciones caen cuando circunstancias radicalmente nuevas desafían el statu quo intelectual. Trump realizó un cambio de paradigma. Se suponía que el candidato exitoso necesitaba experiencia, competencia, sabiduría e ideas. ¿Qué se entiende por paradigma político? ¿Cuál es el significado de paradigma? Paradigma viene del griego παράδειγμα ( paradeigma ), "patrón, ejemplo, muestra" del verbo παραδείκνυμι ( paradeiknumi ), "exhibir, representar, exponer" y que de παρά ( para ), "al lado, más allá" y δείκνυμι ( deiknumi ), "mostrar, señalar". Véase también: Elecciones, Pa, Partidos Políticos.
5. Partido Político: Partido Político: Introducción al Concepto Jurídico De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto: Hay pocos conceptos políticos que puedan ostentar tantas definiciones como el de partido político, lo cual puede ser interpretado como una falta de definición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esas definiciones ponen el acento en [...] Véase también: Pa, Partidos Políticos, Sistema Electoral.
6. Partido Laborista Escocés: El Partido Laborista escocés era, hasta mayo de 2007, el único entre los partidos políticos de Europa Occidental que disfrutaba de cuatro décadas de hegemonía política en un solo país. Era una máquina electoral ganadora, capaz de responder y adaptarse a los cambios del entorno político escocés. Sin embargo, su dominio electoral se perdió a manos del SNP en 2007, su cuota de primeros votos cayó del 35% al 32%, y la de segundos del 30% al 29%, con su número de MSPs cayendo de 50 a 46. Perdió las elecciones de 2007 por un escaño – el partido ha luchado desde entonces para adaptarse a su condición de oposición. Este texto revisa la posición laborista diez años después de las primeras elecciones parlamentarias escocesas y su futuro. Véase también: Elecciones, Pa, Partidos Políticos.
7. Parlamento Europeo: El parlamento europeo La prueba de la necesidad de parlamentos viene dada por el hecho de que aunque la Unión Europea no es aún un Estado, ya tiene un Parlamento. Desde 1979 los miembros del Parlamento Europeo han sido elegidos directamente por los ciudadanos de la Unión cada cuatro años. El [...] Véase también: Elecciones, Pa, Sistema Electoral.
8. Orígenes del Sistema de Partidos Políticos: Las raíces de los partidos modernos, y del estudio moderno sobre los partidos, se encuentran en el siglo XIX. La aparición de la política organizada por partidos fue un efecto secundario imprevisto, e incluso no deseado, de la liberalización y democratización de la política en ese siglo. Aunque los países tomaron caminos diversos para llegar a la era de los partidos modernos, a principios del siglo XX, los partidos modernos reconocibles habían empezado a desempeñar un papel importante en muchos lugares, estructurando las opciones electorales, coordinando la acción legislativa y ejecutiva, movilizando al electorado y reclutando candidatos. El estudio de los partidos políticos se desarrolló en gran medida a raíz de estos cambios. La actitud hacia los partidos también cambió. Durante gran parte del siglo XIX, muchos de los que escribían sobre los partidos políticos citaban con aprobación la definición de Burke de finales del siglo XVIII, según la cual los partidos eran grupos unidos en pos del interés nacional. Sin embargo, a finales del siglo XIX, algunos analistas empezaron a cuestionar el énfasis de Burke en la búsqueda del interés nacional por parte de los partidos, argumentando que los partidos en competencia servían al bienestar nacional precisamente porque perseguían intereses particulares (en contraposición a los nacionales): como dijo el estadounidense Anson Morse en 1896, "el verdadero fin del partido... es, en tiempos ordinarios, promover no el interés general, sino el interés de una clase, una sección o alguno de los muchos grupos de ciudadanos que se encuentran en cada estado". Este tipo de aceptación emergente de la inevitabilidad y la necesidad de la competición entre partidos sentó las bases de una visión de los partidos que se convertiría en la dominante en gran parte del siglo XX, una visión pluralista que veía a los partidos como mediadores beneficiosos de las demandas individuales y de grupo. Sólo apreciando los puntos de vista sobre los partidos que precedieron a esta concepción pluralista podemos entender el gran cambio que representó esta nueva visión de la política. Véase también: Elecciones, Partidos Políticos, Sistema Electoral.
9. Liderazgo en los Partidos Políticos: Esta entrada examina el papel de los líderes de los partidos políticos. Durante la primera mitad del siglo XIX, la revolución industrial había alimentado nuevas ideas, como las de Robert Owen, y lanzado, a pesar de la represión (masacre de Peterloo, 1819; mártires de Tolpuddle, 1834), un sindicalismo ya distinto del corporativismo medieval. En la segunda mitad del siglo, con la extensión del derecho de voto en 1867 y 1884, el movimiento obrero británico obtuvo el acceso al sistema político que se le había negado inicialmente (fracaso del cartismo hacia 1850). A partir de entonces, proliferaron las organizaciones políticas obreras. Véase también: Elecciones, Partidos Políticos, Sistema Electoral.