Sociedad Anónima Europea

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Este texto se ocupa de la Sociedad Anónima Europea, cuestión que debe distinguirse de las Sociedades Anónimas en Europa.

Nota: Para más información sobre algunos aspectos de las sociedades mercantiles europeas, puede verse el contenido siguiente:

• Funcionamiento de las Sociedades en Europa
• Constitución de Empresas en Europa
• Delitos Societarios en Europa
• Liquidación de Sociedades en Europa
• Disolución de Sociedades en Europa
• Exclusión de Accionistas
• Modificación del Acta Constitutiva de las Empresas Europeas

Sociedad Anónima Europea en el Ámbito Económico-Empresarial

En el Contexto de: Sociedades

Véase una definición de sociedad anónima europea en el diccionario y también más información relativa a sociedad anónima europea.[rtbs name=”sociedades”]

Sociedad Anónima Europea y los impuestos de salida

En “LOS IMPUESTOS DE SALIDA Y EL DERECHO COMUNITARIO EUROPEO A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA”, Adolfo Martín Jiménez y José Manuel Calderón Carrero (1) exponen lo siguiente:

De conformidad con la normativa española de desarrollo de la Directiva 20051l91CE, que modificó la Directiva 9014341CEE, en lo relativo a la Sociedad Anónima o Sociedad Cooperativa Europea, ambos tipos de sociedades podrán cambiar su domicilio social a otro Estado miembro de la Unión Europea beneficiándose del régimen de diferimiento propio de la Directiva 9014341CEE (Capítulo VIII, Título VII del TRLIS) respecto de los bienes y derechos situados en territorio español que queden afectados a un establecimiento permanente situado en dicho territorio (art. 83.7 TRLIS). En realidad, los problemas de la SAE o de la SCE no son muy diferentes a los que tienen otras sociedades, salvando su régimen mercantil en el que está claro que el traslado del domicilio social a otro Estado no implica la pérdida de personalidad jurídica (53); debe darse una coincidencia en el mismo Estado de la sede del domicilio social y de la administración central (art. 3l2­3l3 LSA). Esto es, en términos tributarios, la pérdida de residencia de la SA o SCE fiscal en España o la transferencia de activos a sus EPs en el extranjero determinará que se aplique o bien el art. l7 TRLIS (con la obligación de incluir en la base imponible la diferencia entre el coste del bien y el valor de mercado) o bien el art. l6 TRLIS (con la obligación de valorar a mercado el bien o derecho transmitido al Establecimiento Permanente).

En este sentido, puede decirse que la regulación especial del traslado de domicilio de la SAE o SCE en el art. 83.7 TRLIS es redundante y añade bastante poco con respecto al art. l7.l.a) TRLIS, por lo que no alcanzamos a ver cuáles son las ventajas de que la SAE o la SCE se acoja al régimen especial del art. 83.7 TRLIS. Como la Comunicación de la Comisión sobre los impuestos de salida indica, la Directiva 9014341CEE nada indica acerca del régimen jurídico­tributario de los activos de la SAE o SCE que cambia su domicilio social a otro Estado miembro, con respecto a los cuales se deben aplicar, al igual que para el resto de entidades, los principios de las STJCE Lasteyrie y N. La consecuencia será que, cuando el cambio de domicilio social entrañe que, de acuerdo con el art. l7 TRLIS o con el art. 83.7 TRLIS, se incluyan en la base imponible del IS del ejercicio en el que el traslado se produce rentas vinculadas a activos no afectos a EPs en España, se podría estar vulnerando el Derecho comunitario primario, en concreto la libertad de establecimiento. Lo mismo ocurrirá cuando la transferencia de activos de la SAE o la SCE a sus EPs situados en otros Estados miembros provoque una renta (ficticia) que deba ser incluida en la declaración del IS del ejercicio en el que se realice la transferencia.

Notas

1. CRONICA TRIBUTARIA NUM. 125/2007 (49-76)
2. Id.

Bibliografía

AA.VV. (2007): Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea, CISS, Valencia. BETTEN, R. (l998): Income Tax Aspects of Emigration and Immigration of Individuals, IBFD, Amsterdam. CALDERÓN CARRERO, J. M. (2002): «Algunas consideraciones sobre la interrelación entre los Convenios de Doble Imposición y el Derecho Comunitario Europeo», Crónica Tributaria, n.0 ll2 y ll3. CALDERÓN CARRERO, J. M. (2006): «Consolidación Fiscal e Importación de Pérdidas: el caso Marks & Spencer», Noticias de la UE, n.0 257. CALDERÓN CARRERO, J. M. (2007): «La compatibilidad comunitaria de los impuestos de salida y de las reglas de reembolso de garantías exigidas en relación con impuestos contrarios al Derecho Comunitario: el caso N», Revista de Contabilidad y Tributación, n.0 286, págs.l03 y ss. CALDERÓN CARRERO, J. M. y MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2007a): «Jurisprudencia Tributaria del TJCE» en Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la UE, Ciss, Valencia. CALDERÓN CARRERO, J. M. y MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2007b): «La Directiva de Fusiones 9014341CEE», Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la UE, Ciss, Valencia. CALDERÓN CARRERO, J. M. y MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2007c): «La armonización jurisprudencia de la Imposición Directa: las implicaciones del principio comunitario de no discriminación en relación con las libertades básicas comunitarias», en T. CORDÓN (director): Manual de Fiscalidad Internacional, IEF, Madrid, 2007. CHECA MARTÍNEZ, M. (l989): «La Ley l91l989 de reforma parcial y adaptación de la legislación mercantil en materia de sociedades: la nacionalidad de la sociedad anónima», Revista Española de Derecho Internacional, vol. 4l, l989­2, págs. 66l y ss. CHECA MARTÍNEZ, M. (l990): «Derecho internacional privado de sociedades en el nuevo Reglamento de Registro Mercantil», Revista Española de Derecho Internacional vol. 42, l990­l, p. 306 y ss. DAVITS (2006): «What the ECJ’s N decision means for Dutch exit taxes», International Tax Review, October. DE BROE (2005): «Hard times for emigration taxes in the EC», in Essays in Honor of Maarten Ellis, Kluwer. DOUMA, S. (2006): «The three Ds of Direct Tax Jurisdiction: Disparity, Discrimination and Double Taxation», European Taxation, November 2006. GARCÍA PRATS, F. A (l996): El Establecimiento Permanente, Tecnos, Madrid. GARCÍA PRATS, F. A. (l998): Imposición directa, no discriminación y Derecho Comunitario, Tecnos, Madrid. GARCÍA PRATS, F. A (2006): «La residencia fiscal y la imposición sobre la renta de la sociedad anónima europea en España», en BOQUERA MATARREDONDA (dir.): La Sociedad Anónima Europea domiciliada en España, Aranzadi, Cizur Menor. GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F. J. (l999): «La Sitztheorie es incompatible con el Tratado CE», Revista de Derecho Mercantil, n.0 23l­232, págs. 645 y ss. GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F. J. (200l): «El traslado de domicilio social al extranjero. Una visión facilitadota», Revista de Derecho de Sociedades, n.0 l6, 200l­l, págs. l07 y ss. GONZÁLEZ SÁNCHEZ, E. (2005): Corporate tax harmonisation in the EU, Universidad del País Vasco. GONZÁLEZ SÁNCHEZ, E. y FRANCH FLUXÁ, J. (2005a): «La transferencia de la residencia fiscal de las sociedades y libre establecimiento», QF, Octubre I. GONZÁLEZ SÁNCHEZ, E. y FRANCH FLUXÁ, J. (2005b): «The Transfer of the Seat of and the Freedom of Establishment for Companies in the European Union: An Análisis of the ECJ Case Law and the Regulation on the Statute for a European Company», European Taxation, vol. 45, n.0 6, June, págs. 2l9 y ss.

HERRERA MOLINA, P. (Dir.): Comentarios de jurisprudencia tributaria del TJCE, tomos 2000­2004 IEF, Madrid. HURK, H. VAN DEN y KORVING, J. (2007): «The ECJ’s Judgement in the N Case against the Netherlands and its Consequences for Exit Taxes in the European Union», Bulletin for International Taxation n.0 6l, págs. l50 y ss. LOPEZ­SANTACRUZ MONTES, J. A. (2000): Operaciones de Reestructuración empresarial, F.Lefebvre, 2000. LOWRY, J. (2004): «Eliminating Obstacles to the Freedom of Establishment: The Competitive Edge of UK Company Law», Cambridge Law Journal n.0 63 (2), July, págs. 33l y ss. MARTÍN JIMÉNEZ, A. (l999a) Towards Corporate Tax Harmonization in the EC: An Institutional and Procedural Analysis, Series on International Taxation n.0 22, Kluwer: Deventer, London and Boston, l999. MARTÍN JIMÉNEZ, A. (l999b): «¿Hacia una nueva configuración de las relaciones entre el Derecho comunitario y la normativa nacional en materia de impuestos directos?», REDF, n.0 l02. MARTÍN JIMÉNEZ, A. y CALDERÓN CARRERO, J. M. (2005): «La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en materia de IRPF», en CORDÓN EZQUERRO, T. (director): Manual del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid. MARTÍN JIMÉNEZ, A. y CALDERÓN CARRERO, J. M. (2007): «Jurisprudencia Tributaria del TJCE» en Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la UE, Ciss, Valencia. PALAO MORENO, G. (2006): El traslado de domicilio social de la Sociedad Anónima Europea, Aranzadi, Cizur Menor. PALAO TABOADA, C. (2006): «Transparencia Fiscal Internacional y el Derecho Europeo», Revista de Contabilidad y Tributación, n.0 280. RAAD, K. van (2006): «Revisiting a l98l Perspective on EC Non­Discrimination Rules in Income Tax Matters», British Tax Review, n.0 3. RUIZ ALMENDRAL, V. (2006): El Fraude a la Ley Tributaria a Examen, Aranzadi­Thomson, Pamplona. SOLER ROCH, M. T. (2004): «Tax Residence of a SE», European Taxation, January, págs.ll y ss. THIEL, S. VAN (2002): Free movement of Persons and Income Tax Law: the European Court of Justice in search of principles, IBFD, Amsterdam. VANISTENDAEL, F. (2006): «The ECJ at the Crossroads: Balancing Tax Sovereignty against the Imperatives of the Single Market», European Taxation, September, págs. 4l3 y ss. VEGA BORREGO, F. (2004): en Comentarios a los Convenios de Doble Imposición concluidos por España, FPBM, La Coruña, 2004. VOSSESTEIN, G. (2006): «Exit restrictions on the Freedom of Establishment after Marks & Spencer», European Business Organization Law Review n.0 7, págs. 863­878. WEBER, D. (2003): «Exit Taxes on the Transfer of Seat and the Applicability of the Freedom of Establishment after Uberseering», European Taxation October, págs. 350 y ss. WEBER, D. (2005): Tax Avoidance and the EC Treaty Freedoms, Kluwer, The Hague, 2005. WIMAN, B. (200l): «Tax Aspects of Migration», en Liber Amicorum Olof­Lodin, Kluwer. WYMEERSCH, E. (2006): «Is a Directive on Corporate Mobility Needed», Working Paper Series 2006ll, Financial Law Institute, Universidad de Gante.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.