Víctimas
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Véase también la información sobre Victimología.Evolución de la política sobre las víctimas
Los instrumentos internacionales han tenido una influencia considerable en el tratamiento y la posición de las víctimas en el proceso de justicia penal y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder es la más influyente de ellas. La Declaración no es jurídicamente vinculante, pero puede utilizarse como un “punto de referencia” para medir el progreso de las políticas nacionales, y sus principios se han convertido en elementos básicos del debate sobre políticas. Estos incluyen el acceso a la justicia, el suministro de información, el trato justo y la asistencia en los procedimientos formales y/o informales. Esto ha impulsado la tendencia mundial (o global) a diseñar y aplicar cartas sobre los derechos de las víctimas, que sirven de reconocimiento oficial de que las víctimas han sido marginadas y tratadas negativamente por los organismos de justicia penal, lo que ha dado lugar a una victimización secundaria. La introducción de las cartas es un paso positivo para las víctimas, pero el uso de la frase “derechos de las víctimas” puede aumentar indebidamente las expectativas de que las víctimas están siendo empoderadas de alguna manera significativa.
La legislación sobre los derechos de las víctimas puede comunicar los servicios que las víctimas pueden esperar recibir de los organismos del sistema de justicia penal, alentando así a las víctimas a considerarse a sí mismas como consumidores individuales. Este enfoque reduce la posibilidad de que ocurra un cambio sistémico significativo, de modo que cuando las víctimas no están satisfechas con el servicio que reciben, solo tienen derecho a presentar denuncias; no existe ningún mecanismo a través del cual puedan hacer valer sus derechos. Los cambios en las políticas y prácticas que se han implementado en todos los organismos del sistema de justicia penal bajo el pretexto de desarrollar una “perspectiva de la víctima” o “derechos de la víctima” no han conducido necesariamente a mejoras significativas para las víctimas.
La promoción de los derechos de las víctimas puede dar lugar a que éstas desempeñen un papel más activo en el sistema de justicia penal, por ejemplo, participando en el enjuiciamiento o dictando sentencias. Muchos países ya han introducido declaraciones de impacto en las víctimas, lo que permite a las víctimas explicar el impacto del delito en ellas.
Informaciones
Los defensores de este enfoque argumentan que la participación de las víctimas puede aumentar la eficiencia del enjuiciamiento, mejorar la eficacia de las sentencias y aumentar la satisfacción de las víctimas.
Puntualización
Sin embargo, los críticos desconfían del uso de declaraciones de impacto en las víctimas para legitimar una postura punitiva contra los delincuentes y han destacado que el proceso puede crear expectativas inalcanzables entre las víctimas de delitos en cuanto a su influencia sobre las decisiones de sentencia.
De manera similar a como se discutió anteriormente con respecto a los delincuentes, la criminología aplicada ha podido reclamar una influencia sobre los cambios en los enfoques de las víctimas en el sistema de justicia penal en las últimas décadas, al tiempo que mantiene una postura crítica sobre el significado y las consecuencias de algunos de estos cambios.
Revisor: Lawrence
Víctimas y victimarios
Hasta la década de 1950, la homosexualidad masculina era un acto criminal en el Reino Unido. Las fuerzas del orden se encargaron de vigilar y castigar el acto. Hasta la década de 1970, la homosexualidad se consideraba una enfermedad que debía ser tratada.
En el pasado bastante reciente, la homosexualidad masculina ha sido considerada como una enfermedad, una desviación y un mal. Hoy en día, algunos individuos y grupos mantienen estas opiniones, aunque la homosexualidad ya no es un crimen.
La cuestión del crimen y la homosexualidad se centra ahora en aquellos que expresarían su desagrado y desaprobación de la homosexualidad a través de medios violentos. La Ley de Justicia Penal de 2003 permite a los jueces aumentar las sentencias en el contexto de los “delitos de odio”, incluidos los ataques homofóbicos.
Un extracto interesante es el siguiente:
“La consideración de cómo entendemos y explicamos la violencia de manera diferente en relación con quién es la víctima, en lugar de las circunstancias en las que se produce la violencia, plantea la cuestión del reconocimiento social y el valor que se concede a determinados individuos o grupos sociales y, en relación con ello, el grado en que se considera que tienen “vidas que merecen ser vividas” …
El enfoque en las lesbianas y los gays es extremadamente útil para resaltar cómo las interpretaciones de la violencia son mediadas a través de las nociones de culpabilidad y victimización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Como grupo marginado y estigmatizado dentro de la sociedad, es poco probable que las lesbianas y los gays sean considerados como víctimas “inocentes”.
Pormenores
Por el contrario, la idea de que el ‘homosexual’ es peligroso, una amenaza tanto para los individuos con los que tiene contacto, especialmente los niños, como para la seguridad nacional y el orden social, tiene una larga historia … El análisis de los significados atribuidos a la violencia hacia las lesbianas y los gays, por lo tanto, ayuda a hacer explícitos los procesos normativos por los que definimos a alguien como una víctima ‘no merecedora’ o ‘merecedora’ …
… La idea de que la existencia pública de ‘homosexuales’ representa alguna forma de provocación, que hace inteligibles la violencia y el acoso, es evidente tanto en las evaluaciones institucionales como en las informales de la violencia pública. Esto se apoya en la literatura sobre la violencia homofóbica … que llama la atención sobre el hecho de que la policía no reconoce la importancia de registrar la ‘orientación sexual’ entre las razones que motivan a los atacantes a abusar y matar, y la renuencia de los tribunales a imponer duras sentencias a los autores de tales crímenes.”
(Diane Richardson y Hazel May, ‘Merecedoras de las víctimas: el estatus sexual y la construcción social de la violencia’, Sociological Review, 1999, pp. 308-31)
Revisor: Lawrence
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Recuperación y reintegración
Criminología aplicada, Justicia penal
Bibliografía
“Crímenes contra los homosexuales” (páginas 946-7), Diane Richardson y Hazel May (1999).
Sobre la homosexualidad y las víctimas: ¿Qué otros grupos son vistos a veces como “pidiéndolo”? ¿De qué manera este análisis de la posición de los gays y las lesbianas como víctimas de delitos es similar al análisis de los grupos étnicos minoritarios como víctimas de delitos? ¿Podría existir un vínculo entre los delitos contra los homosexuales y la “crisis de la masculinidad”?
Víctimas y autores: ¿Por qué las mujeres y los hombres cometen diferentes tipos de delitos? ¿Habrá ganado la mujer la igualdad cuando sea tan criminal como el hombre? ¿Por qué la tasa de delitos sexuales podría estar subregistrada? ¿Debe la policía recopilar estadísticas que identifiquen la sexualidad de la víctima?