Anarquismo Latinoamericano en las Ciencias Sociales
[rtbs name=”home-ciencias-sociales”]
Origen e implantación en América Latina
El anarquismo latinoamericano se inspira directamente de las escuelas y movimientos predominantes en los países latinos europeos.
Puntualización
Sin embargo, otros autores no Iatinos, como Miguel Bakunin, Pedro Kropotkin, Rudolf Rocker y Max Nettlau, han ejercido importante influencia en sus ideas.
Se inicia con la difusión de las traducciones de las obras de P. J. Proudhom, hechas en español en la península ibérica, y arraiga tempranamente en el seno de las “secciones” de la Primera Internacional (Asociación Internacional de los Trabajadores). Más que al Consejo General de Londres, se vincularán al ala libertaria que se reorganiza en SaintImier, a partir de 1872.
Sus centros más importantes conocidos son México (animado por el greco-francés Plotino Rhodakanaty) en la segunda presidencia de Benito Juárez y presidencia de Lerdo de Tejada; Uruguay, donde existe una “federación montevideana” desde 1871, y Argentina donde las 11 secciones” de inmigrados franceses, italianos y españoles son disputadas con la socialdemocracia, triunfando el anarquismo al constituir la Federación Obrera Argentina (después FORA, es decir: Federación Obrera Regional Argentina).
No solamente el anarquismo comienza por nacer vinculado a los inmigrados europeos, sino que además se vivifica por la personal presencia en América Latina, de algunos importantes propagandistas provenientes de Europa, como los italianos Errico Malatesta y Pietro Gori y los españoles Fargas Pellicer y Diego Abad de Santillán.
No solamente en México, Uruguay y Argentina, sino también en Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil, Perú, Cuba y otros países, los primeros sindicatos del siglo XIX son de inspiración anarqiusta. A principios del siglo XX este anarquismo latinoamericano se manifiesta asimismo en una promoción de intelectuales autodidactas, especialmente importante en la literatura, entre los que se destacan: Florencia Sánchez (Uruguay), Alberto Ghiraldo (Argentina), Manuel González Pradas (Perú) José González Vera y Manuel Rojas (Chile), y Rafael Barrett (nacido en España, aunque residente en los países del Plata).
La culminación del anarquismo latinoamericano, apoyada en importantes federaciones sindicales (en las cuales influye asimismo el ejemplo de la CGT francesa de la Carta de Amiens, y los I. W. W. norteamericanos) se fecha en 1917. La Revolución Rusa lo esconde surgiendo una corriente anarcosindicalista proclive a la experiencia soviética.
Todavía en 1929 tiene el anarquismo obrero latinoamericano importancia bastante para crear la ACAT (Asociación Continental Americana de Trabajadores), afiliada a la AIT (Asociación Internacional de Trabajadores, de) Congreso de Berlín de 1922), con federaciones nacionales en Argentina (FORA), Uruguay (FORU), Chile (IWW). Brasil (COA), etc., que se verá muy afectada por la crisis económica de 19293. S.Entre las Líneas En 19361939, y vinculado al anarquismo español, se revivifica en algunos países y sectores, pero su importancia es ahora ante todo en el ambiente universitario e intelectual.
Influencia histórica
El anarquismo latinoamericano ha participado en la formación de cuadros de los movimientos políticos radicales y batllistas de los países del cono sur, y más recientemente en el guevarismo y el tupamarismo.
Históricamente alcanzó su expresión más importante en la Revolución Mexicana de 1910, a través del llamado Partido Liberal dirigido por los hermanos Flores Magón, Práxedes Guerrero y Librado Rivera, y su periódiC0 “Regeneración”, influyendo en el zapatismo, el villismo, y otras corrientes revolucionarias, aparte del movimiento sindical (Casa del Obrero Mundial). [1]
Carlos Rama (autor), adaptado y corregido (por Lawi) de los términos latinoamericanos que debían formar parte del Diccionario de Ciencias Sociales en español de la UNESCO, publicado en 1975 bajo la dirección de Salustiano del Campo y al amparo del Instituto de Estudios Políticos. Es el resultado de la postura crítica y disidente del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) frente al diccionario de la UNESCO y su respuesta con la obra colectiva “Términos latinoamericanos para el Diccionario de Ciencias Sociales”, publicada en 1976.
Véase También
Bibliografía
La bibliografía clásica sobre los orígenes del anarquismo latinoamericano es de Max Nettlau, Contribución a la bibliografía anarquista de América Latina hasta 1914, Buenos Aires, “La Protesta”, 1927, cuyos aportes hemos incorporado en lo más significativo en nuestro libro Die arbeiterbewegung in Latinamerika. Chronologie und Bibliographie, 1492-1966, Münster, COSAL, 1967.
No hay una visión general del anarquismo latinoamericano, y sí obras generales, como nuestra Historia del movimiento obrero y social latinoamericano, Buenos Aires Montevideo, Palestra, 1967, y obras parciales por país, de la que es un modelo la de Diego Abad de Santillán La FORA. Ideología y trayectoria del movimiento revolucionario en la Argentina, Buenos Aires, Nervio, 1933. Para México, José C. Valdés, El movimiento obrero en México (ap. del citado trabajo de Max Nettlau up supra).Entre las Líneas En Cuba, de José Rivero Muñiz, El movimiento obrero durante la Primera Internacional, Las Villas, 1961.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Precapitalismo Latinoamericano: Precapitalismo latinoamericano se refiere a sistemas socioeconómicos caracterizados esencialmente por modos de producción históricamente anteriores al capitalismo (Comunidades primitivas, sociedades esclavistas y feudales) y se aplica a determinadas realidades socioeconómicas posteriores a la conquista del continente americano. Véase también: Ciencias Sociales Latinoamericanas, Estudios Latinoamericanos, Historia de las Américas.
Nacionalismo Latinoamericano: En los criollos había una marcada voluntad nacionalista, por eso se opusieron al proyecto de Bolívar de crear una federación de naciones, desintegraron entidades que consideraban supranacionales (como la Gran Colombia, el antiguo virreinato del Río de la Plata, el Alto y el Bajo Perú, etc.); asimismo se opusieron a ciertos proyectos monárquicos para crear imperios como en el caso de los guatemaltecos, que no aceptaron la tutoría de Agustín de Iturbide, emperador de México, proclamando la emancipación de las Provincias Unidas de Centro América, las cuales a su vez se fraccionaron en pequeñas repúblicas. Esta voluntad nacionalista provocó muchos conflictos internacionales tendientes a fijar las fronteras definitivas de los países latinoamericanos. Los movimientos nacionalistas tuvieron su auge entre los años 30 y 60 y agotaron su capacidad de transformación cuando el modelo de industrialización sustitutiva de importaciones se debilitó por la internacionalización de las economías del continente y la sustitución de Estados liberal-democráticos por dictaduras militares -en el caso de los países del Cono Sur-. Véase también: Ciencias Sociales Latinoamericanas, Estudios Latinoamericanos, Historia de las Américas.
Nacionalismo Económico Norteamericano: Por un lado, el nacionalismo económico o populismo económico es una ideología que asume la superioridad del intervencionismo económico sobre otros mecanismos de mercado. Pero, por otro, es un reflejo del nacionalismo nacional llevado a la economía. El nacionalismo económico norteamericano pretende reforzar el control de Canadá sobre su economía. Ha surgido recientemente como respuesta a la fuerte presencia extranjera (especialmente estadounidense) en la economía mexicana y canadiense. Véase también: Ciencias Sociales Latinoamericanas, Estudios Latinoamericanos, Historia de las Américas.
Nacionalismo Económico Latinoamericano: El nacionalismo económico o populismo económico es una ideología que asume la superioridad del intervencionismo económico sobre otros mecanismos de mercado, asegurando la independencia del Estado. Los nacionalistas económicos apoyan, entre otras cosas, la creación de puestos de trabajo, capital y proteccionismo por parte del Estado y la aversión al capital extranjero. Los nacionalistas económicos se oponen a la globalización o, al menos, cuestionan los beneficios del libre comercio sin restricciones. En el caso latinoamericano es parcialmente distinto: suele tratarse de una resistencia a la influencia económica de los Estados Unidos. Pero el asunto es más complejo. Véase también: Ciencias Sociales Latinoamericanas, Estudios Latinoamericanos, Historia de las Américas.
Historia del Comunismo Americano: El comunismo aparece en América Latina poco después del congreso de fundación de la III Internacional (Moscú, 1919); los primeros partidos comunistas se constituyen a partir de escisiones de izquierda dé partidos socialistas o de la evolución de corrientes sindicalistas y anarquistas. En enero de 1918 un grupo disidente del Partido Socialista Argentino funda el Partido Internacional Socialista que se transforma en 1920 en Partido Comunista; en 1919, el Partido Comunista Mexicano es fundado por Manabendra Nath Roy, comunista hindú enviado por el Comintern. En 1921 el Partido Socialista de los Trabajadores Chilenos se constituye en Partido Comunista; en el mismo año es fundado por obreros de origen anarquista el Partido Comunista de Brasil, y el Partido Socialista Uruguayo acepta las 21 condiciones de adhesión a la Internacional Comunista. Otros partidos serán fundados más tarde: el cubano en 1925, el peruano en 1928, etc. Véase también: Ciencias Sociales Latinoamericanas, Estudios Latinoamericanos, Historia de las Américas.
Comunismo Latinoamericano: El marxismo no tuvo mucho impacto en América Latina hasta la primera década del siglo XX. El Partido Obrero de Chile, creado en 1912 por Luis Emilio Recabarren y otros, se convirtió en el Partido Comunista de Chile (PCCh) en 1920 y, con el Partido Comunista de Argentina, fue miembro fundador de la Tercera Internacional (Comintern). En 1928 también existían partidos en Brasil, Guatemala y Uruguay, así como en México, donde una revuelta infructuosa en 1929 tuvo poco impacto. Sin embargo, una gran insurrección en El Salvador en 1932 fue sofocada con grandes pérdidas de vidas ("La Matanza") y la revuelta de Luis Carlos Prestes en Brasil en 1935 no hizo sino reforzar el creciente autoritarismo en ese país. Bajo la nueva estrategia del 'Frente Popular', el partido colombiano apoyó al gobierno liberal reformista de Alfonso López Pumarejo y el PCCh se unió a los radicales y a otros para elegir a Pedro Aguirre Cerda como presidente en 1938. Los comunistas también formaron parte de la coalición que eligió a Fulgencio Batista en Cuba en 1940. Durante la Segunda Guerra Mundial los partidos se legalizaron y ganaron apoyo en todo el continente, y brevemente, en 1945-47, el Partido Comunista do Brasil fue el más grande de la región. Sin embargo, con el inicio de la Guerra Fría, fue prohibido en 1947 y el "Bogotazo" de 1948 dio una excusa a otros gobiernos, especialmente al de Chile, para seguir su ejemplo. Sin embargo, bajo el nombre de Partido Guatemalteco del Trabajo, el partido guatemalteco se mantuvo legal hasta la caída de Jacobo Arbenz en 1954 y los diputados cubanos permanecieron en el Congreso de Batista hasta 1959. Con la Revolución Cubana, la vía de la lucha armada volvió a ganar adeptos. Véase también: Ciencias Sociales Latinoamericanas, Estudios Latinoamericanos, Historia de las Américas.
Capitalismo Latinoamericano: América Latina tiene una forma distintiva y duradera de capitalismo jerárquico caracterizado por corporaciones multinacionales, grupos empresariales diversificados, baja cualificación y mercados laborales segmentados. A lo largo del tiempo, las complementariedades institucionales entretejen las características de la gobernanza empresarial y los mercados laborales y contribuyen así a la resistencia institucional. Los sistemas políticos favorecieron en general a las élites y a las personas con información privilegiada que reforzaron aún más las instituciones y las complementariedades existentes. El capitalismo jerárquico no ha promovido el aumento de la productividad, los buenos empleos ni el desarrollo equitativo, y la eficacia de las estrategias de desarrollo para promover estos resultados depende de que se aborden las complementariedades institucionales negativas. Véase también: Ciencias Sociales Latinoamericanas, Estudios Latinoamericanos, Historia de las Américas.
Antiguas Culturas Peruanas: El área de desarrollo de las antiguas culturas peruanas no coincide con el área política del actual Perú. Por una parte, hay que añadir gran parte del altiplano boliviano, sobre todo el área alrededor del lago Titicaca; por la otra hay que descontar la parte selvática situada al este de los Andes, que nunca compartió la forma de vida de los habitantes de las tierras altas, ni la de los habitantes de la costa pacífica. Al igual que México, el área peruana asombró a los descubridores y conquistadores españoles por el alto nivel cultural que en ella encontraron, fruto de una larga evolución a lo largo de milenios. Este nivel lo pudieron palpar directamente al ver sus obras artísticas y artesanales, así como al enfrentarse a su organización política y religiosa. Véase también: An, Ciencias Sociales Latinoamericanas, Estudios Latinoamericanos.
Subempleo: Esta entrada se ocupa del Subempleo, que ha sido definido como la subutilización o utilización ineficiente de las habilidades, calificaciones o experiencia de un trabajador. La existencia del subempleo complica considerablemente la evaluación del empleo existente y, por consiguiente, del empleo que hay que crear. Por una parte, la duración del trabajo en los países en vías de desarrollo es con frecuencia, y no por voluntad de los interesados, inferior a la norma (subempleo visible); por otra, tal trabajo produce ingresos anormalmente bajos y no permite la plena utilización de la capacidad o de las calificaciones de los trabajadores (subempleo invisible). Para muchos trabajadores el empleo es "precario": no disfrutan ninguna estabilidad de empleo ni ingresos regulares. Sus empleos no ofrecen ninguna perspectiva real de mejora. Véase también: Ciencias Sociales Latinoamericanas, Estudios Latinoamericanos.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta