Bolchevismo

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: Consulte también, sobre sus comienzos, la historia de Rusia en la Primera Guerra Mundial.

Inicios del Bolchevismo

El bolchevismo en Rusia

Ya se ha narrado y señalado las dos revoluciones rusas de 1917.

Ahora ha llegado el momento de tratar más a fondo el extraordinario cambio de orientación que apareció en Rusia en ese momento. Fue nada menos que un colapso de la civilización occidental moderna en lo que respecta a Rusia.

Ideas Socialistas

Pero era mucho más que un experimento socialista que se había apoderado del pueblo ruso. Tenía un aire, un aire engañoso, de ser una prueba final y concluyente de la idea socialista occidental en la práctica. De hecho, demostró las insuficiencias de la teoría socialista sobre las que ya hemos llamado la atención, y particularmente demostró la esterilidad de la escuela marxista del socialismo. Ha demostrado una vez más la solidez del principio de que una revolución no puede crear nada que no haya sido plenamente discutido, planificado, pensado y explicado de antemano. De lo contrario, una revolución se limita a destruir un gobierno, una dinastía, una organización, según el caso. Una revolución es una operación de excreción, no de creación. Hemos dado cuenta del crecimiento de las ideas socialistas en la segunda mitad del siglo XIX, y del gran papel que jugaron en ese desarrollo las ideas de “guerra de clases” de Karl Marx.

Estas ideas halagaron el orgullo y estimularon la ambición de las personalidades más enérgicas y descontentas en todas las regiones industriales del mundo. El marxismo se convirtió en el credo del inquieto trabajador industrial en todas partes. Pero como la fórmula socialista no tiene gran atractivo para el campesino, que posee o quiere poseer la tierra que cultiva, y como las grandes comunidades urbanas de Europa Occidental y América tienen una mentalidad más bien de clase media que industrial, los marxistas pronto se dieron cuenta de que la revolución social y económica que contemplaban no podía esperar a los métodos parlamentarios y a los votos de la mayoría, sino que tendría que ser, en primer lugar, la obra de una minoría, una minoría de trabajadores industriales, que tomara el poder, estableciera las instituciones comunistas y así adiestrara al resto del mundo para la felicidad del milenio que sobrevendría. Esta fase de gobierno de una minoría que iba a traer el milenio fue llamada en la fraseología marxista la “dictadura del proletariado”.

La “dictadura del proletariado”

En todas partes, con una intensa energía propagandística, hombres fanáticos no remunerados gastaron sus vidas y energías en difundir esta idea. En la primera década del siglo XX había muchos hombres en el mundo convencidos de que, si se podía llevar a cabo esta vagamente concebida “dictadura del proletariado”, se produciría casi automáticamente un nuevo y mejor orden social, Otros, que todavía utilizaban frases marxistas, habían comenzado de hecho a confiar en el constitucionalismo; pero la guerra y las condiciones de la posguerra son hostiles a los constitucionalistas.

Falta de Método Alternativo al Capitalismo

Los marxistas no tenían planes claros y establecidos ni para el pago al trabajador, ni para la discusión pública, ni para la administración económica, cuando el “capitalismo” fuera destruido. Todas estas cosas se habían previsto, sin duda, de una manera muy empírica e injusta, pero que, sin embargo, era una manera de trabajar, en el sistema capitalista individualista. Los marxistas nunca habían elaborado un método alternativo para hacer estas cosas, y no parecían ser conscientes de que se necesitaba un método alternativo. En efecto, dijeron a los trabajadores: “Dadnos el poder y todo se hará”. Y Rusia, torturada, desperdiciada y traicionada por los Aliados a los que había servido tan bien, se entregó, desesperada, a la “dictadura del proletariado”.

El partido comunista en Rusia

El partido comunista en Rusia había fluctuado en número; hasta después de la revolución nunca había reclamado más de 800.000 adherentes y al estallar no tenía más de treinta mil. Pero esta organización comparativamente pequeña, porque era decidida y devota, y porque no había nada más honesto o resuelto o competente en todo ese país desorganizado para hacerle frente, pudo establecerse en Petersburgo, Moscú y la mayoría de las ciudades de Rusia, conseguir la adhesión de los marineros de la flota (que mataron a la mayoría de sus oficiales y ocuparon las fortalezas de Sebastopol y Kronstadt), y convertirse en gobernantes de facto de Rusia.

La fase de gobierno terrorista

Hubo una fase de gobierno terrorista. Los bolcheviques afirman que era inevitable que, al principio, gobernaran mediante el terror. La desorganización social del país era extrema. En amplias zonas los campesinos se habían levantado contra los terratenientes, y se estaba produciendo un corte de las fincas y la quema de los castillos muy parecido al proceso paralelo de la primera revolución francesa. Hubo muchas atrocidades abominables. Los campesinos se apoderaron de la tierra y se la repartieron entre ellos, ignorando por completo las enseñanzas de Karl Marx al respecto. Al mismo tiempo, cientos 0 miles de soldados con las armas en la mano regresaban de la zona de guerra a sus hogares. El gobierno zarista había reclutado a más de ocho millones de hombres en total -muchos más de los que podía equipar en el frente-, los había arrancado de raíz de sus propias aldeas, y grandes multitudes de estos reclutas eran ahora prácticamente bandidos que vivían en el campo. En octubre y noviembre de 1917, Moscú estaba repleta de estos hombres. Se agruparon, entraron en las casas y saquearon y violaron, sin que nadie se interpusiera. La ley y la administración habían desaparecido. Los hombres robados y asesinados yacían abandonados en las calles durante días.

Debacle Zarista

Esto tenemos que recordar que era la situación cuando los bolcheviques llegaron al poder; no fue provocado por su usurpación. Durante un tiempo, en sus intentos por restablecer el orden, se fusilaba a cualquiera que portara armas. Miles de hombres fueron apresados y fusilados, y es dudoso que Moscú hubiera podido recuperar siquiera una apariencia de orden sin una violencia semejante. La debacle de la Rusia zarista fue tan completa que el marco y el hábito del orden público habían desaparecido. “Tuvieron que disparar”, dijo una vez el presidente Masaryk al escritor. Y luego añadió: “Siguieron disparando, sin razón, con crueldad”.

En la primavera de 1918, los bolcheviques se habían asegurado el control de las grandes ciudades, los ferrocarriles y la navegación de la mayor parte de Rusia. Una Asamblea Constituyente había sido disuelta y dispersada en enero; los bolcheviques no podían trabajar con ella; estaba demasiado dividida en sus objetivos y consejos, según ellos, para una acción vigorosa; y en marzo se firmó la paz, una paz muy sumisa, con Alemania en Brest-Litovsk.

Líderes Bolcheviques

A la cabeza de la dictadura bolchevique, que ahora se proponía gobernar Rusia, estaba Lenin, un hombre muy enérgico y de gran lucidez que había pasado la mayor parte de su vida en el exilio en Londres y Ginebra, dedicado a las especulaciones políticas y a la oscura política de las organizaciones marxistas rusas. Era un revolucionario muy honesto, de vida sencilla e infatigable, sin experiencia alguna en la administración práctica. Junto a él estaba Trotsky, un exiliado de Nueva York, que pronto desarrollaría una considerable capacidad militar práctica. Radek, Lunarcharsky, Zinoviev, Chicherin, Kamenev, Krassin, eran otros miembros conspicuos del pequeño grupo que ahora se propuso reorganizar Rusia y dirigirla directamente desde su desastrosa posición hacia un milenio comunista. Y, al final, restauraron su integridad social.

Visión Mundial

Al principio, las ideas de los líderes bolcheviques iban mucho más allá de Rusia. Se dieron cuenta de que el mundo se estaba convirtiendo en un solo sistema, en el que sería imposible tener más de un orden social y económico. Llamaron a los trabajadores de todo el mundo a unirse, a derrocar el sistema capitalista y a instaurar así el milenio marxista sin planes ni formas. Pero este procedimiento les llevó naturalmente a entrar en conflicto con todos los demás gobiernos existentes. Añadió a su tarea de establecer el comunismo en Rusia la de mantenerla contra una serie de contraataques a los que la exponía esta denuncia de los gobiernos extranjeros.

Fracasos

En dos o tres años, el fracaso de los bolcheviques en cuanto al establecimiento de un comunismo funcional, y su demostración de la falta de creatividad de la doctrina marxista, fue total. No consiguieron que Rusia volviera a ponerse en pie. Fueron totalmente incapaces de poner en marcha la destrozada industria rusa. La mayoría de sus dirigentes eran del tipo que escribe y habla, sin ninguna experiencia de gestión.

Guerra al Conocimiento

Al principio de su gobierno, su estrecho odio de clase les inspiró a destruir la mayor parte de lo que quedaba en Rusia de la clase de directores de obra, expertos técnicos, capataces y similares. No tenían ningún conocimiento sistemático -y la presunción de los doctrinarios marxistas les impulsó a despreciar cualquier conocimiento que no poseyeran- de la psicología del trabajador en el trabajo. Ni siquiera tenían el conocimiento práctico del trabajo del viejo capitalista que despreciaban. Todo lo que sabían sobre ese tipo de cosas era la psicología del trabajador en una reunión de masas. Intentaron dirigir Rusia mediante la exhortación, y ni el obrero al volver a la fábrica ni el campesino al volver a su arado respondieron con resultados prácticos. El transporte y la producción mecánica en las ciudades cayeron constantemente en la dislocación y la decadencia, y el campesino producía para sus propias necesidades y escondía sus excedentes.

Desolación

Cuando la gente visitó Petersburgo, por ejemplo, en 1920, contempló un asombroso espectáculo de desolación. Era la primera vez que una ciudad moderna se derrumbaba de esta manera. No se había reparado nada durante cuatro años. Había grandes agujeros en las calles donde la superficie había caído en los desagües rotos; los postes de la luz yacían tal como se habían caído; no había ni una sola tienda abierta, y la mayoría estaban tapadas con tablas sobre sus ventanas rotas. El escaso número de personas que había en las calles vestía ropas raídas e incongruentes, pues en Rusia no había ropa ni botas nuevas. Muchas personas llevaban envoltorios de rafia en los pies. La gente, la ciudad, todo era cutre y raído. Incluso los comisarios bolcheviques tenían la barbilla sucia, pues no se fabricaban ni se importaban maquinillas de afeitar y cosas parecidas. La tasa de mortalidad era enorme, y la población de esta ciudad condenada disminuía en cien mil personas cada año.

Oposición y Hostilidad Extranjera

Hay muchas razones para creer que incluso en 1918 y 1919 la dictadura bolchevique habría reconocido el error de sus métodos y habría empezado a adaptarse a los factores imprevistos cuando se encontró. Eran estrechos y doctrinarios, pero muchos de ellos eran hombres de imaginación y flexibilidad intelectual, y no se puede discutir que, en todo el mal que hicieron, fueron honestos en la intención y devotos en el método. Es evidente que estaban tratando de llevar a cabo un experimento de gran valor para la humanidad y deberían haber sido dejados en paz. Se habrían visto obligados a enlazar su sistema con la tradición lentamente evolucionada del sistema monetario, y a llegar a un acuerdo con el incurable individualismo del campesino cultivador.

Pero no se les dejó solos, desde el principio de su carrera levantaron un frenesí de oposición en Europa Occidental y América. Los aventureros marxistas no mostraron la misma tolerancia que el régimen del zar, casi igualmente incapaz y desastroso. Fueron universalmente boicoteados, y los gobiernos reaccionarios de Francia y Gran Bretaña subvencionaron y ayudaron a todo tipo de aventureros dentro y fuera de Rusia para atacarlos.

Una campaña de la prensa confundió la mente del público con una corriente de fantasías y sugerencias malignas sobre los bolcheviques. Es cierto que eran hombres doctrinarios con una teoría social incompleta, que se movían en un país destrozado. Entre sus subordinados había hombres brutales y viles. Cualquier gobierno en Rusia habría tenido un material pobre en su administración y débiles poderes de control sobre ella. Pero la propaganda antibolchevique representaba a los aventureros de Moscú como una abominación sin parangón en la historia del mundo, y daba a entender que su mera eliminación bastaría para devolver la felicidad y la esperanza a Rusia. Se predicó algo así como una cruzada contra los bolcheviques, y se produjo una vívida reacción a su favor en las mentes de los pensadores liberales que, de otro modo, habrían permanecido más críticos.

Posición Defensiva

Debido a esta hostilidad organizada, los bolcheviques de Rusia se vieron obligados desde el principio a adoptar una actitud de defensa contra la agresión extranjera. La persistente hostilidad de los gobiernos occidentales hacia ellos los fortaleció enormemente en Rusia. A pesar de las teorías internacionalistas de los marxistas, el gobierno bolchevique de Moscú se convirtió en un gobierno patriótico que defendía al gobierno contra los extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) y, en particular, defendía al campesino contra el regreso del terrateniente y del cobrador de deudas. Era una posición paradójica; el comunismo en Rusia creaba campesinos propietarios. Y Trotsky, que había sido pacifista, se educó hasta llegar a ser un gran general a su pesar.

Militarismo

Pero este militarismo y este patriotismo que se impuso así al gobierno de Lenin, esta concentración de la atención en las fronteras, obstaculizó cualquier reconstrucción efectiva del método policial y disciplinario en el interior, incluso si los bolcheviques hubieran sido capaces de tal reconstrucción. La antigua policía zarista, inquisitorial y tiránica, fue prácticamente continuada bajo el nuevo gobierno. Un sistema detectivesco torpe e inexacto, con poderes sumarios y tradiciones sanguinarias, luchaba contra los emisarios extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) del exterior y contra la sedición, el miedo y la traición en el interior, y de paso gratificaba su fea ansia de castigo. En julio de 1918, el zar y su familia -existiendo cierto peligro de que fueran rescatados por las tropas reaccionarias- fueron masacrados a instancias de un funcionario menor. En enero de 1919, cuatro grandes duques, tíos del zar, fueron ejecutados en Petersburgo por la comisión policial, desafiando de plano el indulto de Lenin.

Lucha contra el Exterior

Durante cinco años el pueblo ruso, bajo este extraño e inédito gobierno, mantuvo su solidaridad contra todo intento de dividirlo y subyugarlo. En agosto de 1918 las fuerzas británicas y francesas desembarcaron en Arcángel; se retiraron en septiembre de 1919. Los japoneses intentaron enérgicamente a partir de 1918 establecerse en Siberia oriental.

En 1919 los rusos no sólo luchaban contra los británicos en Arcángel y los japoneses, sino que tenían una fuerza reaccionaria al mando del almirante Koltchak contra ellos en Siberia, los rumanos en el sur con contingentes franceses y griegos, y el general Denikin con un ejército de reaccionarios rusos y enormes suministros de material de guerra británico y francés y el apoyo de la flota francesa en Crimea.

Derrota Extranjera

En julio, Koltchak y Denikin habían unido y mantenido el sureste de Rusia desde Odesa hasta Ufa, y un ejército estonio al mando del general Yudenitch marchaba hacia Petersburgo. Parecía que el fin del bolchevismo podía ser sólo cuestión de semanas o días. Sin embargo, a finales de año Yudenitch había sido derrotado y olvidado, Koltchak estaba en plena retirada hacia Siberia y Denikin hacia el Mar Negro. Denikin y lo que quedaba de sus fuerzas fueron sacados por barcos británicos y franceses a principios de 1920, y Koltchak fue capturado y fusilado en Siberia.

Incursión Polaca

Pero Rusia no iba a tener respiro. Los polacos, incitados por los franceses, abrieron una nueva campaña en abril de 1920 y un nuevo incursor reaccionario, el general Wrangel, retomó la tarea de Denikin de invadir y devastar su propio país. Los polacos, después de ser rechazados en Varsovia, se recuperaron, con la ayuda y los suministros franceses, e hicieron un avance victorioso en territorio ruso; y en octubre de 1920 se firmó en Riga un tratado, que supuso una gran ventaja territorial para Polonia. Wrangel, después de destruir las cosechas y los alimentos en grandes áreas, sufrió el destino de Denikin, y se retiró a la hospitalidad de las potencias occidentales a finales de año. En marzo de 1921 el gobierno bolchevique tuvo que reprimir, y reprimió, una insurrección de los marineros en Kronstadt, “la guardia pretoriana del bolchevismo”.

Inicio del Reconocimiento Bolchevique

A lo largo de 1920, la hostilidad hacia los bolcheviques en Europa Occidental y en América fue cediendo poco a poco a concepciones más sanas de la situación. Hubo muchas dificultades para “reconocer” al gobierno bolchevique plena y completamente, dificultades debidas en gran parte a la sinrazón que también prevalecía en el bando bolchevique, pero a finales de 1920 existía una especie de paz incivil entre Rusia y la mayor parte del resto del mundo, y los investigadores estadounidenses, británicos y franceses podían entrar y salir del país. A principios de 1921, tanto Gran Bretaña como Italia celebraron acuerdos comerciales con Rusia; los representantes rusos en forma de “delegaciones comerciales” reabrieron las comunicaciones entre esa tierra marginada y el resto del mundo.

Hambruna

Pero ahora se preparaba un nuevo y aún más espantoso desastre para el pueblo ruso. En 1921 se produjo una inusual sequía. El lector atento de esta historia habrá observado ya lo precario y fluctuante que es el clima de las grandes extensiones de tierra en torno al mar Caspio. Naturalmente, estas son tierras nómadas; es dudoso que alguna vez sean seguras para una población principalmente agrícola. Ahora, con la sequía, las cosechas en vastas áreas del sureste de Rusia fracasaron por completo, y sobrevino la más terrible hambruna en toda la historia registrada de nuestra raza. Millones perecieron. Multitudes, aldeas y pueblos enteros se sentaron en sus casas para morir, y murieron. Muchos comieron heno y tierra y una suciedad indescriptible. Los hombres cavaron en los patios de las tumbas y se convirtieron en caníbales. Grandes áreas fueron despobladas.

Monumental Desastre Humanitario

Sin embargo, había maíz para quemar no sólo en América, sino incluso en Ucrania y Rumania y Hungría. Pero las comunicaciones de este país habían sido destrozadas sin remedio por las operaciones de Koltchak, Denikin y Wrangel, y el gobierno bolchevique no tenía ni los recursos ni la capacidad para hacer frente a este monstruoso desastre. Una comisión norteamericana y una comisión bajo el mando del Dr. Nansen, el gran explorador del Ártico, organizaron el socorro con el asentimiento y la ayuda del gobierno, y se vertieron en el país suministros norteamericanos bastante generosos. Pero los principales gobiernos europeos respondieron a regañadientes o no respondieron en absoluto a la extrema apelación de la situación.

El gobierno británico, que había gastado cien millones en operaciones militares ilegítimas contra su antiguo aliado, mancilló el buen nombre de Gran Bretaña en el mundo al rechazar cualquier contribución a la labor de socorro. Tan poco se había aprendido aún la lección de solidaridad humana que la Primera Guerra Mundial debería haber enseñado a la humanidad.

Mientras las desventuradas multitudes perecían en Rusia, el maíz se desperdiciaba en los graneros a unos cientos de millas de distancia, y en Europa Occidental los barcos se quedaban parados por falta de flete, las acerías donde se podrían haber fabricado raíles y motores estaban paradas, y millones de obreros estaban desempleados porque, decían los empresarios, “no había nada que hacer”. Y miles de kilómetros cuadrados del sureste de Rusia se convirtieron en un desierto de campos abandonados y de pueblos y aldeas de muertos.

Expansión Bolchevique hacia Asia

Sin embargo, en medio de esta desolación permaneció el gobierno bolchevique. Y poco a poco se fue imponiendo en la mente europea la necesidad de reconocer y tratar con este nuevo y extraño tipo de Estado, por muy desagradable que fuera. Hasta el fin de la Unión Soviética, el mundo occidental seguía luchando con esa necesidad. Durante buena parte del siglo XX, el problema de correlacionar un sistema capitalista con un sistema comunista en un mismo planeta, del que se desvanecen las separaciones de las grandes distancias, estaba sin resolverse.

La propaganda bolchevique, alejándose del Occidente hostil, se mostró cada vez más dispuesta a apelar a las masas de población indigente de la India y China. Siempre hubo dos bandos en los bolcheviques, un bando de “occidentalizadores” que querían utilizar la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), la maquinaria y la gran organización productiva, de los que Lenin y Trotsky eran típicos, y un bando de “orientalizadores”, cuya disposición era militante y primitiva y mística, de los que Zinóviev era el jefe. La política de los gobiernos británico y francés hacía que el gobierno bolchevique se dirigiera constantemente hacia el Este.

Bajo la influencia de su ejemplo, el mundo del Islam parecía reanudar su desarrollo largamente detenido. En este período, la actitud del régimen bolchevique hacia las civilizaciones atlánticas, que han dominado el mundo durante dos siglos y medio, se asimiló cada vez más a la del Islam. Se volvió implacable y obstruccionista. Las potencias occidentales, divididas entre sí por amargas rivalidades e intereses contrapuestos, encontraron también una resistencia cada vez mayor a sus métodos y explotaciones en Rusia, Turquía, África del Norte y toda Asia. Esta resistencia creciente, y la energía decreciente del empuje contra ella, dan la verdadera medida de la catástrofe de 1914-1918. Los días del predominio mundial de Europa Occidental estaban llegando a su fin.

Desde la Muerte de Lenin

Hasta la muerte de Lenin en 1924, las contradicciones innatas en el seno del partido bolchevique quedaron ocultas. Había dominado a sus colegas como nadie más podía hacerlo, en parte por su personalidad única, pero aún más porque había sido su líder antes de la Revolución, elegido en una sociedad libre e igualitaria en la que (a diferencia de bajo Stalin) sólo contaban los méritos. Fue, hasta el final de su vida, el primero entre los iguales. Cuando fue superado en las votaciones, como ocurrió con su propuesta original de hacer la paz con Alemania, se contentó con esperar, democráticamente, hasta que los acontecimientos pusieran a la mayoría de su lado.

Su mente fue lo suficientemente ágil, después de la revuelta de Kronstadt de 1921, para darse cuenta de que era necesario un rápido cambio de política, y lo suficientemente persuasivo para llevar al partido con él a instituir la “Nueva Política Económica”, que devolvió a la pequeña empresa privada grandes áreas de las formas menos importantes de producción y distribución. Por supuesto, esto nunca fue más que un programa provisional, un paso atrás temporal en la marcha hacia el socialismo; pero por el momento supuso un gran alivio para una tierra azotada por la hambruna. Su vida personal fue austera, no más fácil que la de los trabajadores que le rodeaban, y mientras vivió no hubo ostentación entre los gobernantes rusos; ninguna ciudad recibió su nombre mientras vivió.

Pero tan pronto como murió, el nivel de la élite que había liderado comenzó a depreciarse; la presión sobre ellos era demasiado grande. Sólo había unos pocos miles de personas que habían sido formadas en la escuela de socialismo internacional de antes de la guerra y debajo de ellos había millones de personas oscuras que hasta hacía poco habían estado viviendo en la Edad Media; probablemente era inevitable que se produjera, de una forma u otra, un gran alejamiento de los ideales leninistas. Porque ninguna nueva generación de rebeldes venía a reforzar a los viejos gobernantes; los comunistas enrolados se sometieron inmediatamente a una estricta disciplina; la última conferencia del Partido en la que hubo alguna libertad de expresión se reunió poco después de la muerte de Lenin. El proceso de restauración de una oligarquía, si no de una autocracia, fue lento; y las consignas bolcheviques no cambiaron. El primer paso se representó incluso como una defensa de la democracia; Trotsky, el colega más eminente de Lenin, fue acusado de ambiciones dictatoriales y privado de sus cargos.

Tres de sus colegas, dos de los cuales, Zinóviey y Kámenev, eran muy conocidos, lo apartaron; el tercero, Stalin, había desempeñado un papel relativamente pequeño en la revolución, pero supervisaba la maquinaria del partido. Lenin, en su último “testamento”, había advertido que debía ser trasladado a otro puesto, pero la advertencia llegó demasiado tarde. No pasó mucho tiempo antes de que todos los miembros del Comité Central, excepto uno, lamentaran amargamente su falta de atención.

Datos verificados por: Bell
[rtbs name=”periodo-de-entreguerras”] [rtbs name=”historia-rusa”] [rtbs name=”historia-europea”] [rtbs name=”primera-guerra-mundial”]

Introducción al Bochevismo

Historia

La palabra rusa “bolchevik” significa, ya se ha dicho arriba, mayoritario. El bolchevique del partido social demócrata ruso, dirigido por Lenin, obtuvo la mayoría en 1017; el partido de oposición, minoritario, ciertamente, fue llamado menchevique.
Si, Pero:
Pero es preciso recorrer, sucintamente, los acontecimientos históricos que prepararon el bolchevismo. El 20 de diciembre de 1916 fue asesinado Rasputín, con toda premeditación, en una fiesta que el príncipe Yusupoff organizo para tal efecto. El 7 de marzo de 1917 estallo, en San Petersburgo, una huelga con carácter revolucionario, a consecuencia de la falta de pan. El movimiento se extendió por todo el país, sin que el zar pudiese contenerlo. El 14 del mismo mes y año, Nicolás II abdicó y en su lugar se instituyó un Gobierno provisional. Kerenshy intentó en vano moderar la revolución y continuar la guerra con éxito. Tras la desorganización completa del Ejército ruso y la desbandada general, el avance de la revolución social hizo un ruidoso acto de presencia.
Entre las Líneas
En las calles se gritaba: “cesación inmediata de la guerra, reparto de tierras, todo el poder para los soviets… “

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El ejército concluye por unirse a una minoría audaz dirigida por Lenin y Trotsky. El 7 de noviembre de 1917 cae el gobierno de Kerensky y los soviets suben al poder. La revolución rusa pasa de la fase moderada a la extrema. De 1917 a 1921 el partido soviético deja ver todo el fondo social y económico de su doctrina, recibiendo el nombre de partido “maximalista”. El jefe, el patriarca, y el artífice de este movimiento es Vladimir Ilich Ulianov (Lenin) hombre enérgico, infatigable, inteligente, apasionado, fanático. La mayor parte de su vida la había pasado en Inglaterra y en Suiza, como desterrado, sumido en especulaciones socio políticas. Teórico puro, sin la menor experiencia en la administración práctica, se encargó, junto con Trotsky, Kamenev, Krassin, Stalin, Lunacharsky, Zinoviev y otros, de la implantación del marxismo ruso. Marxismo no muy ortodoxo, por cierto, que se le denomina, generalmente, “bolchevismo”

Después de firmado el tratado Brest Litowsk con Alemania, los soviets se dedicaron a implantar las reformas sociales y agrarias postuladas por la doctrina comunista. Cualquier intento de contrarrevolución fue sofocado a sangre y fuego. El zar y su familia fueron asesinados; los aristócratas y los burgueses fueron perseguidos por todos los medios; el régimen de terror, en suma, se implantó en todo el territorio soviético. Mientras se socializaban los medios de producción y de consumo, el Gobierno de Lenin afrontaba una difícil situación en la que se conjugaban varios factores: boicot internacional, luchas exteriores, conspiraciones, represiones y el hambre producida por la espantosa y excepcional sequía de 1921. Después de una febril y fracasada etapa de comunismo, los bolcheviques reimplantaron algunos de los rasgos normales de una economía capitalista. Se inicia la reconstrucción y el contacto con los Estados y métodos capitalistas, se admite nuevamente la propiedad privada, dentro de ciertos límites y se denominan técnicos para reconstruir lo destruido, se organiza el ejército y se activa el resurgimiento de la industria y el comercio.
Si, Pero:
Pero se mantienen, no obstante, los rasgos más relevantes del bolchevismo: nacionalización de la gran industria, monopolio del comercio exterior, control del Estado en los organismos de crédito, fiscalización del pueblo, obligatoriedad del trabajo, proletariado (la clase obrera industrial; el término pasó a ser de uso general después de que se popularizara en los escritos de Karl Marx) armado, disciplina rigurosa, etc. Con objeto de preparar la destrucción del mundo capitalista y el advenimiento del Estado mundial (o global) proletario, se reunió en Moscú (1919) la Tercera Internacional. Este instrumento comunista presenta objetivos bastante claros:

La organización de la acción común entre los obreros de varios países que luchan por conseguir… el derrocamiento del capitalismo, el establecimiento de la dictadura del proletariado (la clase obrera industrial; el término pasó a ser de uso general después de que se popularizara en los escritos de Karl Marx) y de la República del socialismo como primer paso hacia la sociedad comunista. Un congreso universal, que se reúne anualmente, decide la política comunista, selecciona los medios idóneos para destruir al capitalismo, organiza la propaganda y designa al presidente de la Internacional y al comité ejecutivo.

La internacional, con su táctica del frente único, difunde ideas y promueve movimientos sociales entre obreros, campesinos y soldados. Los comités o células se establecen en pequeños talleres, con funciones específicas para cada uno de sus miembros. Su táctica de ataque es de sobre conocida: Si un Gobierno conservador ocupa el Poder, expresa el Profesor M. Ferrándiz Torres, se debe exacerbar la lucha de clases fomentando y extendiendo las huelgas; si el Gobierno es liberal, entonces se le deben plantear demandas que el proletariado (la clase obrera industrial; el término pasó a ser de uso general después de que se popularizara en los escritos de Karl Marx) aprobará, pero que el capitalista no se resignará a conceder; debe provocarse el levantamiento de las nacionalidades oprimidas y evidenciar a las colonias la ventaja de sacudir el yugo de la metrópoli; se excitará a las razas africanas y asiáticas a rebelarse contra sus explotadores blancos: Mientras se han venido realizando estas prédicas y tácticas, el régimen soviético, entre otras cosas, se ha anexado los países bálticos, ha colocado gobiernos satélites en los países balcánicos, ha aplastado bárbaramente la legítima rebelión del pueblo húngaro, ha establecido un telón de acero y sigue ocupando, militarmente, la capital de Alemania. Teniendo como Intermediaria a China Roja, la U.R.S.S. influye decisivamente en Asia. Una red de aliados quintacolumnistas camaradas de ruta ayudan, eficazmente, a sembrar el bolchevismo.

Restringiendo la doctrina del materialismo dialéctico, el bolchevismo sobrepasa, con su voluntad revolucionaria, la noción del determinismo marxista. Agrega, además el sentido de la nacionalidad, la teoría del socialismo en un solo país, (Stalin), los planes quinquenales y el stakhanovismo. Históricamente ha mostrado, el bolchevismo, un ateísmo militante puesto de manifiesto en la confiscación de iglesias, en la propaganda de los bezbonjniks, (ateos) y en las ejecuciones, arrestos o deportaciones de innumerables sacerdotes. Pese a la denodada propaganda de los sin Dios y a la tiránica represión de la religiosidad, el pueblo ruso sigue siendo, en su inmensa mayoría, un pueblo eminentemente religioso. La nacionalización de la tierra ha tropezado con el individualismo del campesino ruso. Hoy en día predomina la pequeña propiedad privada, moderada por la cooperación comunal. Dentro de la dictadura autocrática del proletariado, que p0ractica el bolchevismo, no hay margen disponible para la libertad de prensa (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de imprenta, libertad de expresión, libertad de comunicación, libertad de información, libertades civiles, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) o de palabra. La intervención del Estado, en materia educativa, es al igual que en tantas otras materias, típicamente totalitaria.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Autor: Héctor Berducido, A

[rtbs name=”segunda-guerra-mundial”]

Bolchevismo (Historia)

Bolchevismo, doctrina política basada en la interpretación y puesta en práctica del socialismo científico (comunismo) de Karl Marx por Lenin (Vladímir Ilich Uliánov). Estas teorías se perfilaron en el II Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR) celebrado en Londres en 1903. La divergencia de los puntos de vista de los delegados del Congreso cristalizó en dos fracciones; la más radical, encabezada por Lenin, abogaba por un partido fuertemente unificado dirigido por miembros revolucionarios, profesionales y activos, dispuestos a preparar el camino para establecer una sociedad comunista.

En el otro lado sus oponentes proponían admitir a cualquiera que simpatizara en general con los objetivos del partido, sin tener en cuenta su participación activa.

Decisión del Congreso

En este punto concreto el Congreso apoyó el segundo planteamiento, pero en otros asuntos y en la votación final para elegir al secretario del partido, el Congreso favoreció a Lenin. El sector dirigido por éste fue desde entonces denominado bolchevique (del ruso bolshevik, ‘mayoritario’) y la oposición, menchevique (del ruso menshevik, ‘minoritario’). Los nombres subsistieron aunque los bolcheviques no fueran siempre el grupo dominante en el movimiento revolucionario ruso. [1]

Consideraciones Jurídicas y/o Políticas

[rtbs name=”politicas”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

1. Información sobre Bolchevismo en la Enciclopedia Online Encarta

Véase También

Bibliografía

Marcuse, H. Soviet Marxism (New York 1958)
Wetter, G.A. Dialectical Materialism: A Historical Survey of Philosophy in the Soviet Union (New York 1958)
Meyer, A.G. Leninism (New York 1962)
Carew Hunt, R.N. The Theory and Practice of Communism (Baltimore 1964)
Yearbook on International Communist Affairs (Stanford 1966–80)

Guía sobre Bolchevismo

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.