▷ Sabiduría mensual que puede leer en pocos minutos. Añada nuestra revista gratuita a su bandeja de entrada.

Derecho Socialista

Historia de Europa y Unión Europea

El derecho socialista es el sistema legal utilizado, históricamente, en la mayoría de los estados comunistas. Se basa en el sistema de derecho civil y en la ideología marxista-leninista. Durante el período de la guerra fría, se incorporó a los sistemas jurídicos de la Unión Soviética y de sus antiguos Estados satélites de Europa Central y Oriental. Estos sistemas se basaban en la idea de que el Estado, y no los particulares, debía poseer la mayor parte de la propiedad dentro de su jurisdicción. En 1922, en el llamado periodo de la “Nueva Política Económica”, la República Socialista Soviética Federada de Rusia elaboró un código civil, que estaba ordenado según la tradición pandectista (Pandektensystem), teniendo en primer lugar una parte general que trata, entre otras cosas, de los “sujetos de derecho”, los “objetos de derecho” y los “actos jurídicos”. En la sección sobre la propiedad, el código regulaba las nuevas instituciones de la “propiedad estatal”, la “propiedad colectiva” y la “propiedad privada”, mientras que el derecho de obligaciones se aproximaba mucho al derecho alemán. Características del espíritu del código eran sus cláusulas generales, como el art. 1, por el que los derechos civiles no recibían protección si “se ejercían en contradicción con su finalidad social y económica”. Después de que Stalin reforzara su posición como dictador en la década de 1930, los debates se centraron en el fundamento de la legislación económica porque un código civil socialista se consideraba algo impensable. Sólo tras la muerte de Stalin en 1953 se produjo algún cambio en las lamentables condiciones en las que se encontraba el estudio jurídico soviético desde 1930. El (nuevo) Código Civil de la República Socialista Soviética Federada de Rusia se adoptó finalmente en 1964. También este código, en cuanto a su estructura formal, se adhería en general a las ideas del derecho civil clásico. Cuando la guerra fría terminó y la Unión Soviética colapsó en 1989, el apoyo al modelo legal socialista disminuyó considerablemente. Algunos estados, como China, Cuba, Vietnam y Corea del Norte, continúan practicando su propia versión del derecho socialista; sin embargo, la mayoría de estos estados han modificado sus sistemas legales en respuesta a la creciente popularidad de las reformas orientadas al mercado y las fuerzas, que durante mucho tiempo han parecido inevitables, de la globalización.

Derecho de Autodeterminación

Este texto ofrece una visión general y una reconsideración del concepto de autodeterminación nacional de Wilson, un análisis del impacto de la estrategia y la diplomacia en tiempos de guerra sobre las ideas de Wilson, y una discusión de la relevancia de las ideas de Wilson para los debates contemporáneos sobre política internacional. Este texto se basa en una serie de fuentes, incluidos documentos primarios, artículos académicos y disertaciones inéditas, para ofrecer un análisis exhaustivo y matizado de las ideas de Wilson y su impacto en la política mundial. Se examinan y contestan cuestiones clave como: ¿Qué es la autodeterminación nacional y cuáles fueron sus causas y efectos? ¿Cómo evolucionó la concepción de Wilson sobre la autodeterminación nacional durante la guerra? ¿Cuáles fueron algunos de los compromisos que Wilson aceptó en la mesa de negociaciones de paz? ¿Cómo afectaron las consideraciones de seguridad, diplomacia y economía a la aplicación del principio de autodeterminación nacional? ¿Cuál era la opinión de Woodrow Wilson sobre la autodeterminación nacional?
¿Cómo influyó el pensamiento político y constitucional británico en la visión del mundo de Wilson? ¿Quiénes fueron algunas de las figuras clave que contribuyeron al desarrollo de la teoría internacional liberal? ¿Cuáles fueron algunos de los puntos de vista fundamentales que conformaron la visión del mundo de Wilson?

Bolchevismo

Este texto se ocupa, especialmente, de la situación cuando los bolcheviques llegaron al poder; no fue provocado por su usurpación. Durante un tiempo, en sus intentos por restablecer el orden, se fusilaba a cualquiera que portara armas. Miles de hombres fueron apresados y fusilados, y es dudoso que Moscú hubiera podido recuperar siquiera una apariencia de orden sin una violencia semejante. La debacle de la Rusia zarista fue tan completa que el marco y el hábito del orden público habían desaparecido. En la primavera de 1918, los bolcheviques se habían asegurado el control de las grandes ciudades, los ferrocarriles y la navegación de la mayor parte de Rusia. Una Asamblea Constituyente había sido disuelta y dispersada en enero; los bolcheviques no podían trabajar con ella; estaba demasiado dividida en sus objetivos y consejos, según ellos, para una acción vigorosa; y en marzo se firmó la paz, una paz muy sumisa, con Alemania en Brest-Litovsk. A la cabeza de la dictadura bolchevique, que ahora se proponía gobernar Rusia, estaba Lenin, un hombre muy enérgico y de gran lucidez que había pasado la mayor parte de su vida en el exilio en Londres y Ginebra, dedicado a las especulaciones políticas y a la oscura política de las organizaciones marxistas rusas. Al principio, las ideas de los líderes bolcheviques iban mucho más allá de Rusia. El proceso de restauración de una oligarquía, si no de una autocracia, fue lento; y las consignas bolcheviques no cambiaron. El primer paso se representó incluso como una defensa de la democracia; Trotsky, el colega más eminente de Lenin, fue acusado de ambiciones dictatoriales y privado de sus cargos.

Rusos Blancos

Padeciendo penurias y la desintegración del Estado, la población de Petrogrado se sublevó en febrero de 1917. El movimiento se extendió rápidamente al resto del país, forzando la abdicación del zar. Comenzó así un período de caos político y social, durante el cual se sucedieron tres gobiernos provisionales. En octubre, los bolcheviques se hicieron con el poder y crearon la República Socialista Federativa Soviética de Rusia. Poco después estalló una guerra civil que enfrentó al Ejército Rojo con los “Rusos Blancos”, apoyados por las naciones occidentales.

Consecuencias de la Revolución Rusa de 1917

Este texto se ocupa de las consecuencias de la revolución rusa de 1917. La Unión Soviética finalmente fue víctima de la misma lógica de la competencia económica y geopolítica que la formó en primer lugar. Pero, en parte debido a la inversión ideológica de gran parte de la izquierda -incluso muchos de los críticos del estalinismo- en la URSS como una alternativa, aunque deformada y distorsionada, al capitalismo, las revoluciones de 1989-91 amplificaron en gran medida la ofensiva neoliberal. Pero ahora el capitalismo neoliberal en sí mismo está en una crisis profunda, no solo por el colapso de 2007-8 y sus secuelas, sino también por las revueltas contra los partidos de la clase dominante. Esto proporciona un contexto favorable para reafirmar que la Revolución de Octubre continúa teniendo un significado en el presente. No simplemente porque representa el mayor golpe político jamás golpeado al sistema del capitalismo. Más específicamente, toda la experiencia del bolchevismo debe seguir siendo un punto de referencia fundamental para quienes buscan continuar la tradición marxista revolucionaria. Esto no implica el tipo de imitación mecánica que el propio Lenin denunció, especialmente en el Cuarto Congreso de la Internacional Comunista en 1922. Trotsky, paladín de las «Lecciones de octubre», siempre insistió en que seguir una tradición implica un proceso de selección de lo que aún se puede usar del pasado. Fue posible una fusión de lo universal y lo particular -sobre todo, de una tendencia universal a las luchas de los trabajadores de masas para crear situaciones de doble poder y la existencia particular de un partido revolucionario capaz de aprovechar esa situación. ¿Se puede repetir una convergencia tan singular?

Revolución Rusa de Octubre de 1917

La Revolución de Octubre en Rusia de 1917 fue la que el partido bolchevique y los soviéticos obreros, dirigidos por Vladimir Lenin, derrocaron al Gobierno Provisional. Si bien en Moscú y San Petersburgo se produjeron muchos acontecimientos históricos notables, también se produjo un movimiento de base amplia en las zonas rurales a medida que los campesinos se apoderaron de las tierras y las redistribuyeron. La creación de la Internacional Comunista en 1919 fue el fruto de los esfuerzos de los Bolcheviques para extender la Revolución de Octubre. El fracaso de esta estrategia facilitó el ascenso al poder de Stalin y la transformación de los partidos comunistas en instrumentos de la política exterior de Moscú. Consecuentemente, el destino de una sección importante del movimiento obrero -de la que formaron parte muchos de los mejores militantes durante varias generaciones- estaba atado al del estado soviético. El decline de este -y los conflictos entre Moscú y Beijing por el liderazgo del movimiento comunista- contribuyeron a la descomposición del movimiento, si bien cada vez más este se debió a la aceptación por parte de estos partidos de políticas reformistas que en nada se diferenciaban de las de sus rivales socialdemócratas. El colapso de la URSS aceleró este proceso, especialmente con el suicidio del PC Italiano, el más importante en Occidente.

Bolcheviques

Dirigidos por el líder del Partido Bolchevique, Vladimir Lenin, los revolucionarios de izquierda lanzan un golpe de Estado casi incruento contra el ineficaz Gobierno Provisional de Rusia. Los bolcheviques y sus aliados ocuparon edificios gubernamentales y otros lugares estratégicos en la capital rusa de Petrogrado (ahora San Petersburgo) y en dos días formaron un nuevo gobierno con Lenin a la cabeza. La Rusia bolchevique, que más tarde pasó a llamarse Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), fue el primer estado marxista del mundo.

Imperio Ruso

Antes de la Revolución de 1905 Nota: la Revolución Rusa de 1905, en opinión de numerosos autores, fue facilitada por el desastre de Tsushima (ante los japoneses), tras los sucesos del domingo sangriento y antes de la las huelgas (generales a veces) en la Revolución Rusa de 1905. Sobre el […]

Derecho de las Naciones a la Autodeterminación

Siguiendo las enseñanzas de Marx, el Congreso de Londres de 1896 de la Segunda Internacional Marxista apoyó el derecho universal a la autodeterminación nacional, incluyendo el derecho de las minorías nacionales a separarse del gobierno no nacional y establecerse como estados-nación independientes. Esta posición se basaba en la premisa económica de que el lenguaje común del estado nacional era la unidad natural para el desarrollo más acelerado de las fuerzas de producción bajo el capitalismo, y en la premisa moral de que la solidaridad internacional de la clase obrera exigía el apoyo a la liberación de las minorías nacionales como hermanos de la clase obrera de la opresión política no nacional. Sin embargo, hubo voces influentes, en particular la de Rosa Luxemburgo, que sostuvo que la ruptura del dominio imperial ruso, incluso sobre su Polonia natal, era contraproducente para el desarrollo de la producción industrial, ya que Polonia ya estaba fuertemente ligada a la economía rusa. No obstante, la declaración de apoyo del Congreso de Londres al derecho político a la autodeterminación nacional fue adoptada en la Cláusula No. 9 del programa del Segundo Congreso del Partido Laboral Socialdemócrata Ruso en 1903. La posición de Luxemburgo contra el derecho de autodeterminación de las minorías nacionales se repitió en su famosa obra, La acumulación de capital, publicada en 1913. El derecho a la autodeterminación está rodeado de una gran incertidumbre. La interpretación de “todos los pueblos” no está clara; por ejemplo, ¿los “pueblos” deben ser definidos por su etnia y/o geografía? En caso afirmativo, ¿qué pasa con los ciudadanos de un Estado multiétnico: pueden ser pueblos? ¿Es necesario que la reivindicación de la autodeterminación sea legítima en el derecho internacional? ¿Qué pasa si se hace por la fuerza, como fue el caso de la invasión militar turca de Chipre del Norte y la subsiguiente declaración de la República Turca de Chipre del Norte? ¿El derecho a la autodeterminación prevalecería sobre cualquier reclamo que el Estado pueda tener para asegurar su existencia continua? En otras palabras: ¿es en efecto un derecho de secesión? Si es así, entonces parecería que el derecho de autodeterminación tiene el potencial de socavar la integridad del Estado en el derecho internacional.

Partisanos

Partisanos Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: Partisans Movimiento partidista en Ucrania, 1918-22 Cuando el gobierno y el orden público en el Imperio Ruso se disolvieron después de la Revolución de Febrero de 1917, una multitud de grupos partidarios … Leer más

Revolución Rusa de Febrero de 1917

Revolución Rusa de Febrero de 1917 Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: Russian February Revolution of 1917 La segunda revolución (después de la Revolución de 1905) en el Imperio Ruso, que llevó al colapso del régimen zarista y a … Leer más

Socialistas Revolucionarios

Socialistas Revolucionarios Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: Socialist Revolutionaries. Nota: puede ser de interés la información sobre las Condiciones Sociales de los Obreros en la Revolución Industrial (véase también sus consecuencias y la industrialización). Representantes de una corriente … Leer más

Hambruna de 1932 en Ucrania

Además de centrar la atención en esta catástrofe humana, cuya magnitud no se hizo evidente en general hasta el colapso soviético, esta entrada presenta una amplia evidencia de que el Holodomor fue un genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) perpetrado por Joseph Stalin y sus secuaces. Fue en los años 80 cuando la hambruna de 1932-1933 en Ucrania se convirtió en objeto de serios estudios académicos. Una publicación de 1986, en especial, centró especialmente la atención en lo que se ha llegado a conocer como el Holodomor. El ritmo de la investigación se aceleró tras la desintegración de la Unión Soviética, cuando los archivos que habían estado fuera de los límites se hicieron accesibles. Las cuestiones que alguna vez suscitaron controversia, como el cierre de las fronteras ucranianas, se resuelven mediante pruebas documentales. Los estudios demográficos cuidadosos sustituyeron a las estimaciones intuitivas sobre las pérdidas de población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Además, la cantidad de testimonios de sobrevivientes se multiplicó. Sin embargo, se siguen debatiendo muchas cuestiones, como la relación del Holodomor con la hambruna soviética general, la intencionalidad y la cuestión del genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”]

Revolución Rusa de 1905

Revolución Rusa de 1905 Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: esta revolución, en opinión de numerosos autores, fue facilitada por el desastre de Tsushima (ante los japoneses), tras los sucesos del domingo sangriento y antes de la las huelgas (generales … Leer más

Huelgas en la Revolución Rusa de 1905

Huelgas en la Revolución Rusa de 1905 Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. La idea de recurrir a una huelga general para poner de rodillas al gobierno había sido incluida en el orden del día de la Unión de Uniones poco … Leer más

Etapas de la Revolución Rusa

Etapas de la Revolución Rusa Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Primera Etapa de la Revolución Rusa El llamado Domingo Sangriento expandió la fiebre revolucionaria a todos los estratos de la población e hizo de la revolución un verdadero fenómeno de … Leer más

Causas de la Revolución Rusa

Puede decirse que la Revolución rusa duró un siglo. En un país del tamaño y la población de Rusia, era inevitable que un proceso de esa duración fuera extremadamente complejo. La monarquía autocrática que había gobernado Rusia desde el siglo XIV ya no podía hacer frente a las demandas de modernidad y, poco a poco, cedió posiciones en beneficio de una intelligentsia radical en la que el compromiso con unas ideas utópicas de carácter extremo se conjugaba con un ilimitado apetito de poder. Sin embargo, como todos los procesos tan largos, la revolución tuvo su período culminante. A mi juicio, ese período fue el de los veinticinco años transcurridos entre febrero de 1899, con el estallido de los disturbios a gran escala en las universidades rusas, y la muerte de Lenin, acaecida en enero de 1924.

En vista del extremismo de las aspiraciones de los intelectuales que se hicieron cargo del gobierno en octubre de 1917, me ha parecido necesario abordar muchos otros aspectos más allá de la habitual lucha político-militar por el poder. Para los revolucionarios rusos, el poder era simplemente un medio para llegar a un fin, que consistía en la reconfiguración de la especie humana. Durante los primeros años tras su ascenso al poder carecieron de la fortaleza necesaria para alcanzar un objetivo tan contrario a los deseos del pueblo ruso, pero lo intentaron sentando las bases del régimen estalinista, que volvería a intentarlo con recursos mucho más grandes. Esos antecedentes sociales, económicos y culturales del estalinismo, que, aun cuando fueron impulsados solo de manera imperfecta bajo Lenin, estuvieron desde el inicio en el corazón mismo de la Revolución rusa.

Checa

En el período de incertidumbre que rodea a la Revolución de octubre y la continua oposición hacia los bolcheviques de otros partidos socialistas, antiguos partidarios zaristas y blancos, trabajadores e intervención extranjera, algunos autores sostienen que los bolcheviques necesitaban a los Checa para consolidar su poder sobre los elementos dispares de una Estado roto en un entorno de guerra civil. Fue a través de su uso de la Checa, dándole una carta virtual.para operar como lo estimó necesario, utilizando los medios que tenía a su disposición, para que Lenin y los bolcheviques tuvieran éxito en mantener el poder y crear un estado soviético de larga duración que careciera de toda oposición doméstica viable durante su existencia de casi un siglo. La Checa es un ejemplo prominente de una institución establecida para el enjuiciamiento del terror político y la represión ideológica generalizada que consolidó su propio poder y extendió su propio mandato para justificar su lugar en el estado y garantizar que se percibiera como invaluable para el continuo. Gobierno de ese estado. Si podemos separar las acciones de la Checa de las acciones más amplias de las acciones de su maestro bolchevique para consolidar su poder es una evaluación difícil. Quizás una de las conclusiones más reveladoras es observar que el actual presidente de Rusia es un ex líder de uno de los sucesores de la Checa, y que él mismo es descrito en los medios rusos como un “chekista”. También se examina los orígenes de la Policía Secreta Soviética, conocida como la Checa, desde sus orígenes en 1917 hasta su abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) formal en 1922.

Guerra Ruso-japonesa

La Guerra Ruso-japonesa de 1904-1905, que supuso la primera derrota de una potencia europea por parte de una nación asiática, alumbró el camino para la expansión imperialista de Japón hacia China y el Pacífico. Pero, inicialmente, la Guerra Ruso-japonesa fue solo u conflicto armado entre Rusia y Japón ocurrido en 1904-1905. La causa de la guerra fue que la expansión rusa en Asia oriental chocó con los planes japoneses de tomar posiciones en el continente asiático.

Influencia del Comunismo

Karl Marx: Su influencia Marx no ejerció una gran influencia en vida, fue después de su muerte cuando su pensamiento comenzó a destacar dentro del movimiento obrero. Su concepción pasó a denominarse marxismo o socialismo científico, una de las principales corrientes de la teoría política […]