Ciencia del Delito

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Crime Science

Introducción y la criminología como ciencia del delito

La ciencia del crimen (o más precisamente la ciencia del crimen y la seguridad) tiene tres principios básicos:

• La aplicación de métodos científicos.
• El estudio de la delincuencia y problemas de seguridad.
• El objetivo de reducir el daño.

Más allá de los principios unificadores de la investigación científica (que incluyen una definición clara de problemas, transparencia, rigor y confiabilidad), las herramientas y técnicas varían entre los estudios.Entre las Líneas En lugar de seguir un enfoque prescriptivo, los investigadores son guiados en su selección de datos y métodos por su pregunta de investigación y contexto.Entre las Líneas En este sentido, los científicos del crimen tienen una visión inclusiva de la “evidencia”.

“Crimen y seguridad” es una construcción amplia, que cubre problemas asociados con diversos bienes y actos ilícitos (véase respecto a su supresión; se trata de actos que tratan de ser desviados, dolosa o culposamente, de su finalidad; ver también actos ilícitos unilaterales y actos ilícitos de comercio), delincuentes, víctimas / objetivos, lugares, tecnologías y agentes formales e informales de control de delitos.

Su enfoque pragmático distingue la ciencia del crimen de la “investigación pura” (es decir, la búsqueda del conocimiento por su propio bien). Las contribuciones a la reducción de daños pueden ser inmediatas (p. Ej., Evaluar una intervención novedosa) o a más largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) (p. Ej., Desarrollar conocimientos teóricos o empíricos sobre un tema en particular).

La ciencia del crimen es amplia: los investigadores pueden contribuir a ella sin identificarse como científicos del crimen. De hecho, sus primeros defensores dudaron en dibujar sus parámetros, sugiriendo que deberían definirse operativamente. Bajo un enfoque compartido en el crimen, la investigación científica del crimen trasciende los límites disciplinarios tradicionales. La prevalencia del trabajo multidisciplinario e interdisciplinario refleja la complejidad inherente de la delincuencia y su control. Las ciencias sociales, físicas, biológicas e informáticas, y sus tecnologías asociadas, tienen contribuciones que hacer.

Aunque el término ciencia del crimen se formalizó por primera vez en 2001, sus raíces se remontan mucho más allá. Dentro de la criminología, se superpone particularmente con la criminología ambiental y experimental.

Observación

Además de compartir métodos con estas dos áreas, el fundamento teórico de la ciencia del crimen se deriva de las teorías de oportunidad del crimen (por ejemplo, la teoría de la actividad de rutina, la perspectiva de la elección racional, la teoría del patrón del crimen). La delincuencia se conceptualiza en consecuencia como principalmente no aleatoria y está influenciada por la propensión criminal individual y los factores ambientales que facilitan, promueven o provocan los eventos delictivos.

Las técnicas de la ciencia del crimen se han aplicado a una variedad de temas: principalmente crímenes por volumen (por ejemplo, robo), pero también crímenes más graves y complejos (por ejemplo, terrorismo y trata de personas (ver sus características, sus víctimas y el tráfico -ilegal- de personas; los instrumentos internacionales multilaterales patrocinados por las Naciones Unidas son los siguientes: Protocolo modificando el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921, y el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños. Ginebra, 30 de septiembre de 1921; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad. Ginebra, 11 de octubre de 1933; Protocolo que modifica el Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904, y el Convenio internacional para la represión de la trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo de 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949, Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 18 de mayo de 1904; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 4 de mayo de 1910; Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950; Protocolo final del Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950)). Ahora hay pruebas sustanciales de la efectividad de las intervenciones dirigidas a combatir los delitos mediante la manipulación de sus estructuras de oportunidad.

Pormenores

Las afirmaciones de que tales enfoques no son éticos y simplemente causan desplazamientos han sido desacreditados. La ciencia del crimen ahora enfrenta otras críticas más desafiantes. Por ejemplo, sus fundamentos teóricos son posiblemente demasiado estrechos y los límites del campo carecen de una distinción clara. Otros desafíos incluyen la expansión de las intervenciones en el mundo en línea y la resolución de tensiones en torno a la evidencia de evaluación.

La ciencia del crimen puede ayudar claramente a explicar y abordar los problemas del crimen. Su enfoque en los resultados en lugar de en los resultados se refiere a la creciente demanda de que la investigación sea impactante. La evidencia generada a través de estudios sólidos tiene valor para las políticas y para el diseño de intervenciones primarias, secundarias y terciarias.Entre las Líneas En tiempos de austeridad y mayor enfoque en la colaboración entre múltiples agencias, hay una audiencia clara para la investigación relacionada con el crimen que puede informar las respuestas específicas y habla de un programa más amplio que el cumplimiento de la ley solo.

Autor: Williams

Respecto al aspecto de la criminología como ciencia del delito, véase la información sobre la Ciencia Causal Explicativa del Delito y las funciones de la Criminología, donde se examina cómo la Criminología también es una ciencia.

Las relaciones entre la ciencia del delito y los enfoques relacionados

La ciencia del crimen está particularmente estrechamente asociada con otros cuatro temas: ciencia forense, criminología, ciencia policial y ciencia médica.

Construcciones fundamentales en la ciencia del delito

En su esencia, la ciencia del crimen implica la aplicación de un método científico, un enfoque en los problemas de delincuencia y seguridad, y la reducción de daños.

Ciencia y Métodos Científicos

A pesar de la ubicuidad de la ciencia en la vida cotidiana, sus características definitorias y su demarcación precisa siguen siendo cuestionada.Entre las Líneas En este capítulo, la ciencia se entiende en términos simples e inclusivos como el estudio sistemático y riguroso del mundo y cómo funciona. Esta definición recuerda el punto de vista atribuido a Huxley, a saber, “la ciencia no es más que sentido común entrenado y organizado” (Goldstein y Goldstein, 1984). Aunque sin duda hay fallas en esta cruda definición de trabajo de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), una exposición más detallada de la historia y la filosofía de la ciencia sería tangencial a la discusión de la ciencia del crimen.

Otros Elementos

Además, la conceptualización de la ciencia de Huxley destaca claramente un punto importante: las hipótesis, tal como se prueban en la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), no surgen en el vacío, sino que son formuladas por el científico sobre la base de la experiencia, la teoría, el juicio y el sentido común.

Dada esta definición de trabajo de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), se deduce que los métodos científicos son simplemente los enfoques y técnicas empleados en la búsqueda del conocimiento a través de la ciencia. La ciencia del crimen no se trata de reinventar la rueda proverbial, sino de aplicar los enfoques y técnicas científicas establecidas al control del delito. Los métodos científicos comprenden evidentemente un grupo amplio y diverso, que incorpora enfoques tanto de disciplina específica como transdisciplinarios, que abarcan técnicas tanto cualitativas como cuantitativas, e incluyen, entre otros, la experimentación y la observación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En lugar de seguir un enfoque prescriptivo, los científicos del delito son (o al menos deberían) guiarse en su selección de datos y métodos por su pregunta de investigación y contexto.

A pesar de la heterogeneidad de los métodos científicos, comparten ciertos principios básicos. Los fundamentos de la ciencia son la lógica, la racionalidad, la claridad en la definición del problema, el uso riguroso de la evidencia y la transparencia, no solo en los métodos, sino en el detalle explícito de las suposiciones y teorías subyacentes. Si bien generalmente es un nombre inapropiado afirmar la verdadera objetividad, un enfoque científico apunta a reducir la subjetividad limitando el sesgo siempre que sea posible y haciendo explícitas sus fuentes. La delincuencia y su control son temas altamente cargados emocional y políticamente. Un enfoque científico de la investigación es particularmente crítico en la construcción de una base de evidencia sólida que pueda contrarrestar los mitos, los estereotipos y la sabiduría popular sin fundamento.

Las introducciones previas a la ciencia del crimen a menudo han citado proposiciones comprobables (es decir, hipótesis) como una característica definitoria de la investigación científica, una visión que prioriza la experimentación y el estudio cuantitativo. Este punto es digno de elaboración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se pueden hacer contribuciones a la ciencia del crimen mediante investigaciones en las que la prueba de hipótesis no es apropiada ni válida. Dicha investigación podría incluir estudios exploratorios, descriptivos y / o cualitativos, y puede ser particularmente pertinente cuando se trata de delitos poco estudiados y complejos. Los ejemplos del mundo real incluyen el trabajo sobre la radicalización de los terroristas y su causalidad multinivel, la investigación sobre redes de tráfico sexual como sistemas complejos, e investigaciones sobre organizaciones de contrabando humano (o “cabeza de serpiente”). Lo que estos estudios están haciendo, y por qué están en el dominio de la ciencia del crimen, se argumenta aquí, ayuda en la articulación de “un problema”.

Una de las principales contribuciones de los científicos es que hacen preguntas perspicaces, que a menudo tienen que ver con desafiar una visión común del mundo. Por ejemplo, la sugerencia en los tiempos de los griegos antiguos de que el mundo era redondo, en lugar de plano, representaba un alejamiento radical de la sabiduría recibida de la época y, posteriormente, tomaba la astronomía en una dirección completamente diferente. Cuando se trata del crimen, ser claro sobre la naturaleza de un problema (y su complejidad potencial) es un primer paso vital para enfrentarlo. Los científicos del crimen reconocen que una amplia gama de enfoques analíticos pueden contribuir a la definición de este problema.

La “ciencia” en el término “ciencia del crimen” no solo hace referencia al método científico sino que también evoca deliberadamente las ciencias físicas, sociales, biológicas y de la computación, que se considera que tienen importantes contribuciones para el control del delito. Otras áreas fructíferas para la ciencia del crimen son temas aplicados que tienen una base científica, como ingeniería, arquitectura y diseño.

Observación

Además de ser un campo inherentemente multidisciplinario, la ciencia del crimen también incluye estudios individuales que a menudo trascienden los límites disciplinarios. Las ciencias duras tienen un papel clave que desempeñar en la configuración del control de la delincuencia, pero las soluciones que ofrecen generalmente se benefician de ser moderadas por una mayor sensibilidad y sensibilidad social. Los ejemplos incluyen tecnologías de vigilancia como la tecnología de reconocimiento facial automatizado o escáneres de cuerpo 3D. La colaboración entre los ingenieros y los científicos sociales en el diseño e implementación de estas nuevas tecnologías puede ayudar a garantizar que los productos finales no solo sean técnicamente sólidos sino que también sean adecuados para el propósito, ya que son adecuados para el contexto, éticos y prácticos.

Para resumir, los científicos del crimen adoptan el método científico en el estudio del comportamiento criminal, el control del crimen y la reducción de los daños asociados. Una amplia gama de disciplinas científicas y temas se abarca al hacerlo. Un papel claro para la investigación cualitativa y otras formas de investigación en ciencias sociales se reconoce en la articulación de los problemas del crimen y la criminalidad.

Puntualización

Sin embargo, se esperaría que la información así obtenida no se viera como un fin en sí misma, sino como una forma de informar las intervenciones experimentales o cuasi experimentales destinadas a reducir el daño.

Reducción de daños

La ciencia del crimen se caracteriza típicamente como un tema aplicado: el objetivo final no es tanto los resultados como los resultados. Esta perspectiva pragmática distingue la ciencia del crimen de la “investigación pura” o la búsqueda de conocimiento por sí misma.

Indicaciones

En cambio, el enfoque de la ciencia del crimen es reducir los daños causados ​​por el crimen y los problemas de seguridad. El daño es otra construcción amplia, que incorpora pérdida o daño que puede ser físico, emocional, financiero, de reputación o social. El término reducción se prefiere a la prevención porque implica un esfuerzo por manejar (gestionar) el crimen en lugar de la búsqueda idealista pero en última instancia no realista de un fin definitivo del crimen.

Dentro del cuerpo diverso de investigaciones realizadas bajo el paraguas de la ciencia del crimen, las contribuciones a la reducción de daños pueden variar considerablemente en términos de su inmediatez. Una evaluación de una nueva intervención, por ejemplo, puede generar hallazgos que pueden traducirse rápidamente en la práctica y producir ganancias de reducción del crimen bastante inmediatas.Entre las Líneas En contraste, puede llevar mucho más tiempo, esfuerzo e investigación de seguimiento antes de que los resultados del trabajo empírico exploratorio, o los estudios teóricos, puedan demostrar una aplicación clara al control del delito.

El desarrollo de la ciencia del delito

Aunque la ciencia del delito se etiquetó por primera vez como tal en 2001 (por Laycock), sus raíces se remontan a por lo menos 50 años, al desarrollo de ideas sobre prevención del delito a través del diseño ambiental (CPTED; Jeffery, 1971), criminología ambiental y análisis de delitos. más generalmente. CPTED se centra en el entorno construido y en la medida en que el comportamiento del delincuente se puede controlar a través de su manipulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La criminología ambiental implica la noción de que el análisis de los eventos delictivos puede contribuir en gran medida a la comprensión y el control del delito. Se basa en gran medida en el trabajo de Ronald Clarke, Marcus Felson y Paul y Patricia Brantingham, aunque muchos otros académicos han hecho, y continúan haciendo, contribuciones significativas.

En un artículo seminal, Clarke (de 1983) argumentó que el entorno inmediato (“situación”) en el que se produce un delito era tan importante, si no más, que las características propias (disposición) del delincuente para afectarlo y, por lo tanto, su control. El llamado enfoque situacional para el análisis del crimen y su prevención, que se desarrolló durante las décadas siguientes, tuvo una gran influencia en la forma en que se concibió y desarrolló la ciencia del crimen. Se basa en la idea de que las oportunidades inmediatas son una condición necesaria para la comisión del delito. Se siguió que el crimen podía reducirse controlando, limitando o influyendo de otra manera en las estructuras de oportunidad sin recurrir a la detección, el castigo o los intentos de “tratar” a los delincuentes, muchos de los cuales habían resultado ser esquivos y, en gran medida, ineficaces.

Clark destacó no solo el papel de la oportunidad en el control del delito, sino también la relativa falta de atención sistemática que presta el Estado a la prevención del delito. El sistema de justicia penal, al que los policías eran vistos como los guardianes, era casi una sola persona sobre la detección de delitos y el tratamiento de los delincuentes. El tratamiento debe entenderse aquí que abarca estrategias tanto de castigo como de cambio individual, como programas educativos o de formación profesional o intervenciones cognitivas, psiquiátricas u otras intervenciones médicas diseñadas para alterar el comportamiento (por ejemplo, programas de tratamiento para delincuentes sexuales o planes de tratamiento de drogas / alcohol).

La opinión oficial era que la mejor forma de prevenir el crimen era a través del sistema de justicia penal, mediante el arresto, el procesamiento y el tratamiento. Si bien la prevención del crimen no estuvo totalmente ausente del discurso oficial, rara vez se tomó muy en serio.Entre las Líneas En el Reino Unido, la policía tenía oficiales de prevención de delitos cuyo trabajo era alentar al público a cuidar de sus propiedades a través de los diversos esquemas que se ofrecen (por ejemplo, Vigilancia del vecindario y marcado de propiedades, ambos populares en la década de 1980). Como ilustración de las actitudes hacia la prevención en términos más generales, las actividades de los oficiales de prevención del delito no se vieron típicamente como un trabajo policial “real”. La situación en los Estados Unidos no era diferente: incluso en departamentos de policía más grandes, la prevención del delito se percibía como una actividad altamente marginal.

Los científicos del crimen emergente vieron dos consecuencias serias derivadas de este enfoque. Primero, fue el estímulo implícito para delegar la responsabilidad del manejo del delito a la policía y al Estado, en lugar de verlo como una asociación entre la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) y la comunidad.Entre las Líneas En segundo lugar, la enorme contribución al control del crimen realizada en la práctica por el público, la industria y otros fue efectivamente minimizada casi hasta el punto de la negación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Si bien la relación entre la ciencia médica y la ciencia del crimen se analiza más detalladamente a continuación, vale la pena señalar que la medicina preventiva, en forma de alcantarillado, agua limpia y programas de inoculación, ha contribuido mucho más al control de la enfermedad que tiene alguna intervención realizada una vez que se ha producido una infección o enfermedad. Así también, la prevención del delito, en forma de muros, cajas fuertes bancarias, sistemas de transporte seguros, cerraduras de casas, automóviles y otros bienes, ha desempeñado un papel vital en el control del delito. Sin tales medidas prácticas cotidianas, las tasas de delincuencia seguramente habrían aumentado más allá de todo control.

Una parte significativa de la necesidad percibida de la ciencia del crimen fue corregir este desequilibrio: elevar el perfil de la reducción del delito, mantener el argumento de que las oportunidades y la prevención del delito en la situación tienen mucho que ofrecer en el control del delito y volver a participar. comunidades e industrias para alentar su participación activa en la reducción de la delincuencia. Se discutieron dos puntos principales. Primero, que ningún otro tema o disciplina operaba en el área de reducción del crimen.Entre las Líneas En segundo lugar, que la forma de controlar el crimen o reducir el daño que causó requería un conjunto de habilidades y perspectivas sobre el crimen y la criminalidad diferentes a las que se encuentran en, por ejemplo, la criminología tradicional.

Autor: Williams

Teorías clave en la ciencia del delito

Un aspecto fundamental de la ciencia del crimen es la idea de que la oportunidad juega un papel importante en la explicación y, por lo tanto, en la lucha contra el crimen.Entre las Líneas En los años ochenta y noventa, las teorías de la oportunidad representaron una ruptura radical con las formas tradicionales de pensar sobre el crimen como la consecuencia inevitable de una “disposición” criminal o la propensión individual a ofender.Entre las Líneas En contraste, las teorías de oportunidades implican un cambio en el enfoque de la criminalidad al crimen mismo, y tratan el crimen, como cualquier otra forma de comportamiento humano, como el producto de una interacción entre disposición y situación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Tres teorías han sido particularmente fundamentales para el desarrollo de la ciencia del crimen y que no se describen aquí: teoría de la actividad de rutina (Cohen, Felson y Eckert), teoría del patrón del crimen (Brantingham y Brantingham), y la perspectiva de la elección racional.

Prevención del delito en la práctica

La aplicación práctica de la ciencia del crimen incluye la prevención del delito situacional, que se presenta aquí, seguida de una discusión de los principios que deben considerarse al diseñar las intervenciones de reducción del delito.

Algunos métodos analíticos utilizados en la ciencia del crimen

En la ciencia del crimen, como en cualquier esfuerzo científico, el enfoque de dominio y los objetivos de un proyecto determinado deben determinar la selección de un método.Entre las Líneas En esta sección, se dan ejemplos de algunos de los métodos analíticos más inusuales que podrían emplearse en un proyecto de investigación en ciencia del crimen. La lista no es exhaustiva y las técnicas destacadas se seleccionaron precisamente porque no son necesariamente bien conocidas o ampliamente comprendidas por personas ajenas al campo. Muchos otros métodos se utilizan de forma rutinaria en la ciencia del crimen, pero no necesariamente requieren el mismo nivel de explicación (por ejemplo, técnicas de investigación cualitativa basadas en entrevistas y encuestas, mapeo del crimen utilizando sistemas de información geográfica y varias otras técnicas estadísticas descriptivas e inferenciales).

Crimen de scripting

Inicialmente desarrollado en psicología, pero ahora aplicado en una amplia gama de campos, un guión es una serie de acciones y decisiones que constituyen un evento. Cornish (en 1994) introdujo los scripts de delincuencia en la ciencia del crimen como una forma de deconstruir delitos específicos en sus diversos componentes para identificar “puntos de pinch” para la intervención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Cornish explicó el concepto a través del ejemplo clásico del “guión del restaurante”, comportamiento asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con salir a cenar: ingrese al restaurante, tome asiento, examine el menú, ordene, coma, solicite la factura, pague la factura y salga. Argumentó que al igual que tales cadenas de acciones se replican a través de eventos en el mundo no criminal, también los delincuentes emplean un conjunto común de comportamientos al cometer un delito determinado. Para ilustrar, un simple script de crimen para robar en una tienda puede involucrar entrar a una tienda, seleccionar un objetivo, verificar la vigilancia, ocultar los bienes y salir de las instalaciones.

La razón por la que el script criminal es útil es porque expone posibles vulnerabilidades en el proceso ofensivo, que pueden ser bloqueadas, interrumpidas o interrumpidas de otra manera. Volviendo al ejemplo del robo en una tienda, el guión destaca que aumentar la vigilancia (por ejemplo, a través de guardias de seguridad o CCTV) es solo una forma de prevenir el crimen.

Más Información

Las intervenciones alternativas podrían incluir el fortalecimiento de los controles de salida (por ejemplo, arcos electrónicos), el endurecimiento del objetivo (por ejemplo, colocar productos de alto valor en cajas cerradas o detrás del mostrador) y reducir la recompensa del robo (por ejemplo, etiquetas de seguridad en la ropa).

Ha habido una variación considerable en la forma y el contenido de los guiones de delitos y los delitos a los que se han aplicado. El hilo común es que tratan con las estructuras de oportunidad que facilitan la ofensa.

Detalles

Las estructuras de oportunidad pueden volverse complejas y muy detalladas al considerar, por ejemplo, los delitos organizados, como el contrabando de cigarrillos o el tráfico sexual.

Modelado basado en agentes

Tradicionalmente, los estudios de patrones espaciales en el crimen han empleado enfoques de arriba hacia abajo, como el mapeo geográfico de los datos del crimen registrados.Entre las Líneas En contraste, el modelado basado en agentes es un enfoque de abajo hacia arriba que está ganando popularidad rápidamente en las ciencias sociales. Implica tomar un modelo teórico diseñado para explicar un fenómeno, probarlo con una simulación por computadora y examinar hasta qué punto el comportamiento generado se ajusta a las expectativas.Entre las Líneas En resumen, los investigadores intentan “hacer crecer” el fenómeno del interés utilizando algoritmos informáticos basados ​​en la teoría.

El enfoque se ha aplicado hasta ahora a problemas que incluyen la violencia de las masas, la caza furtiva, y la piratería marítima. Si bien el uso de simulaciones en la ciencia del crimen sigue siendo bastante novedoso, sus defensores han argumentado que el modelado basado en agentes puede mejorar la comprensión de los patrones espaciales y generar nuevos conocimientos para informar el control del crimen. Otro beneficio clave es que se pueden construir simulaciones para probar los efectos de intervenciones muy específicas (por ejemplo, aumentar la patrulla a pie en x % durante las horas y hasta la z).

Análisis de redes sociales

El análisis de redes sociales implica construir redes de entidades vinculadas (p. ej., personas u organizaciones) y analizarlas cuantitativamente utilizando diversas métricas. La premisa fundamental es que la naturaleza y la fuerza de las asociaciones y el posicionamiento relacional de los miembros influyen tanto en el funcionamiento general de las redes como en las percepciones, capacidades y actividades de los miembros individuales. Para el análisis de delitos, el análisis de redes sociales representa un cambio en el enfoque conceptual de los atributos individuales de los delincuentes a las redes de asociación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Dichas conexiones se pueden ver como estructuras de oportunidad importantes y previamente pasadas por alto para los delitos.

El análisis de redes sociales puede ser útil para informar la recopilación de inteligencia, detección, interrupción y cumplimiento. Por ejemplo, se ha demostrado que las redes menos jerárquicas y más dispersas son mucho más resistentes a la actividad de cumplimiento dirigida a eliminar miembros individuales.

Detalles

Los análisis de redes sociales también pueden ayudar a desafiar conceptos erróneos arraigados sobre los grupos del crimen organizado: por ejemplo, el estereotipo de que forman jerarquías estructuradas de manera estricta y explícita.

Aunque la literatura sobre el análisis de redes sociales y la delincuencia sigue estando fragmentada y poco desarrollada, los investigadores han argumentado cada vez más sobre su utilidad para combatir los graves problemas delictivos. Algunos ejemplos de problemas a los que se ha aplicado incluyen el terrorismo, el narcotráfico y la trata de personas (ver sus características, sus víctimas y el tráfico -ilegal- de personas; los instrumentos internacionales multilaterales patrocinados por las Naciones Unidas son los siguientes: Protocolo modificando el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921, y el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños. Ginebra, 30 de septiembre de 1921; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad. Ginebra, 11 de octubre de 1933; Protocolo que modifica el Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904, y el Convenio internacional para la represión de la trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo de 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949, Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 18 de mayo de 1904; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 4 de mayo de 1910; Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950; Protocolo final del Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950).

Autor: Williams

Las relaciones entre la ciencia del crimen y los enfoques relacionados

La ciencia del crimen está particularmente estrechamente asociada con otros cuatro temas: ciencia forense, criminología, ciencia policial y ciencia médica. Aquí, se establecen similitudes y diferencias en el enfoque y se discuten las diferentes perspectivas que cada uno ofrece para controlar el crimen y reducir el daño.

El futuro de la ciencia del delito

La ciencia del crimen ha progresado notablemente desde su formulación a principios de la década de 2000.Entre las Líneas En poco más de una década, ha pasado de ser un recién llegado a un enfoque reconocido y respetado en la conceptualización, el análisis y la respuesta a la delincuencia. Como con cualquier cosa nueva, inevitablemente ha habido fallas en el camino.Entre las Líneas En lugar de detenerse aquí en las críticas a la ciencia del crimen que han sido desacreditadas durante mucho tiempo (por ejemplo, que sus intervenciones son invariablemente poco éticas e ineficaces) o discutir lo que podría haberse hecho de manera diferente en retrospectiva, el enfoque aquí es el futuro. Se argumenta que el desarrollo fructífero de la ciencia del crimen requiere más barreras y desafíos que superar. Se identifican y discuten brevemente seis temas clave para su consideración.

Límites disciplinarios exitosos

La manera en que se realizan las actividades de enseñanza, investigación y otras operaciones dentro de las universidades crea silos académicos. Si bien esto es necesario para el funcionamiento general eficiente de las organizaciones y tiene ventajas evidentes sobre algún tipo de anarquía académica, tiene un precio. Los silos resultantes no son solo de naturaleza organizativa o disciplinaria, sino también silos de pensamiento. Los silos son inútiles para abordar los complejos problemas de las sociedades modernas, como el control de la delincuencia.

Al desarrollar la ciencia del crimen como un enfoque, se hicieron intentos deliberados para romper los silos del pensamiento. La ciencia del crimen no es una disciplina en el sentido más estricto, sino un híbrido transdisciplinario que abarca varios campos. Más allá de un enfoque unificador sobre el crimen y las teorías de oportunidades, su investigación se basa en una serie asombrosa de teorías, técnicas analíticas y evidencia empírica.Entre las Líneas En el lado positivo, esta diversidad se traduce en un cuerpo vibrante de investigación y una considerable flexibilidad para abordar las demandas de problemas particulares.

Puntualización

Sin embargo, existe el peligro de que el desarrollo de la ciencia del crimen se vea obstaculizado por las dificultades para obtener fondos para un trabajo verdaderamente interdisciplinario, una falta de coherencia y coherencia en su base de investigación empírica y teórica.

Expandiendo aún más la contribución de la ciencia del delito a la lucha contra el crimen organizado

En teoría, los científicos del crimen pueden lidiar con prácticamente cualquier problema de crimen, desorden (trastorno) o seguridad.Entre las Líneas En realidad, la mayor parte de la literatura se ha centrado en el “crimen por volumen”: problemas relativamente frecuentes pero de bajo daño como robo o vandalismo. Los crímenes más graves y organizados han sido descuidados durante mucho tiempo. Varios factores podrían haber contribuido a este desequilibrio, incluida la disponibilidad de datos, la priorización de los problemas, o simplemente una mayor resistencia a la idea de que la oportunidad podría ser un factor clave detrás de los delitos graves.

La situación está cambiando lentamente, pero se necesita hacer más para reducir la percepción de que la ciencia del crimen se trata solo del volumen del crimen. Una forma de crimen de baja frecuencia y alto daño en el que los científicos del crimen han cometido casos modestos pero notables es el abuso sexual infantil. Durante mucho tiempo se supuso que era un fenómeno único e inexplicable, las investigaciones y respuestas sobre el abuso sexual infantil tradicionalmente han estado dominadas por una perspectiva disposicional que prioriza la psicopatología de los delincuentes individuales y su tratamiento. Ha habido un marcado aumento en la investigación situacional sobre el abuso sexual infantil. A su vez, se están abriendo lentamente nuevas y potencialmente prometedoras vías de intervención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se están produciendo desarrollos similares con la expansión gradual del enfoque de la ciencia del crimen a otras formas de crimen grave y organizado, como el terrorismo, la trata de personas (ver sus características, sus víctimas y el tráfico -ilegal- de personas; los instrumentos internacionales multilaterales patrocinados por las Naciones Unidas son los siguientes: Protocolo modificando el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921, y el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños. Ginebra, 30 de septiembre de 1921; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad. Ginebra, 11 de octubre de 1933; Protocolo que modifica el Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904, y el Convenio internacional para la represión de la trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo de 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949, Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 18 de mayo de 1904; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 4 de mayo de 1910; Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950; Protocolo final del Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950) y los delitos contra la vida silvestre.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Mejorando el diseño contra el crimen virtual

Ahora se reconoce que el poder del buen diseño desempeña un papel importante en la reducción del crimen, al igual que la contribución a dicho diseño realizada por ingenieros, diseñadores, científicos informáticos y muchos otros. La caída de la delincuencia observada en muchos países en las últimas dos décadas aproximadamente ahora se atribuye de manera confiable a los cambios de situación que resultan de los avances en la tecnología y los cambios de diseño.

La aplicación del diseño contra el crimen en el mundo virtual está muy por detrás del mundo offline.

Puntualización

Sin embargo, la proliferación de Internet evidentemente ha creado enormes oportunidades tanto para nuevos delitos como para cometer antiguos delitos de nuevas maneras. Los crímenes que han cambiado en línea y causan gran preocupación incluyen el fraude, la distribución de imágenes indecentes de niños y el reclutamiento y radicalización de terroristas.

El control del crimen tradicional dirigido por la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) a menudo se ve obstaculizado por delitos que trascienden las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) y jurisdicciones nacionales. Incluso cuando la colaboración internacional funciona bien, puede ser costoso, difícil y llevar mucho tiempo gestionar las investigaciones y los procesos transnacionales. Existe un potencial claro y en gran parte sin explotar para que los científicos del crimen contribuyan al control de la delincuencia habilitada en Internet a través de un mejor análisis de problemas y el desarrollo de intervenciones dirigidas. Tales intervenciones pueden incluir hardware, software y soluciones de wetware (humanos).

Reintegrando el lado social a las situaciones

La formalización de las teorías situacionales del crimen fue seguida por un período de segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) autoimpuesta (Clarke, en 1997). Tal segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) era discutiblemente necesaria para establecer el enfoque situacional y alejarlo de la criminología tradicional y sus focos dominantes. Una consecuencia para la ciencia del crimen, dibujando como lo hace en los enfoques situacionales, ha sido un enfoque desproporcionado en el entorno físico a expensas de lo social. Se ha sostenido que este desequilibrio limita la utilidad explicativa y preventiva de muchas investigaciones situacionales.

La ciencia del crimen ahora se beneficiaría de una mayor atención a los elementos sociales inmediatos de las estructuras de oportunidad para el crimen, incluidas las dinámicas interpersonales, la delincuencia compartida y la creación de redes de delincuentes. Tales desarrollos están ocurriendo pero siguen siendo bastante marginales.

Puntualización

Sin embargo, se reconoce cada vez más que los procesos sociales influyen en las percepciones, creencias, acciones y reacciones de los delincuentes (y las víctimas). Por ejemplo, se han documentado asociaciones entre co-delitos (colaboración criminal) y participación tanto en delitos más prolíficos como en delitos más graves. Al buscar volverse más “social”, la ciencia del crimen podría beneficiarse de un mayor intercambio interdisciplinario con la psicología social.

Informaciones

Los dos enfoques comparten un gran reconocimiento del poder de las situaciones para moldear el comportamiento humano.

Dando sentido al Big Data

La generación y recopilación de cantidades cada vez mayores de “big data” tienen el potencial de informar el análisis e intervención del crimen. El sistema de justicia penal ha sido criticado durante mucho tiempo por un enfoque abrumadoramente reactivo al control del crimen, personificado en el enfoque tradicional sobre la investigación, el procesamiento y el tratamiento. La captura, recopilación e interrogación más eficientes de big data podrían ayudar a mejorar la intervención temprana y la reducción del crimen y podrían facilitar un control policial realmente predictivo. Los científicos especializados en delitos tienen un claro papel que desempeñar en la exploración de cómo se pueden utilizar grandes volúmenes de datos y / o datos de diferentes sistemas para mejorar el control del delito.

Los investigadores también pueden contribuir en el desarrollo de procesos y software para administrar datos relacionados con el crimen. Por ejemplo, la policía que investiga el abuso sexual infantil hoy en día puede recuperar millones de imágenes indecentes de niños cuando busca en la computadora de un solo sospechoso. La investigación podría ser útil para saber cómo se prioriza la investigación adicional, se implementan las intervenciones de salvaguardia y se automatiza el procesamiento de dichos archivos. Para dar un ejemplo muy diferente, los bancos actualmente informan a las autoridades sobre actividades sospechosas, según lo define un conjunto de parámetros acordados, y emplean algoritmos patentados para detectar el fraude. Los científicos de la delincuencia podrían investigar si se podrían desarrollar algoritmos empíricos y teóricamente informados para detectar preocupaciones sobre otras actividades delictivas específicas de las transacciones financieras de rutina de los individuos. A menudo,

Trabajando “Lo que funciona”

Como se ha destacado en este artículo, la ciencia del crimen está claramente enfocada en los resultados. Su objetivo es informar la política y la práctica relacionadas con el delito y, por lo tanto, reducir los daños.Entre las Líneas En consecuencia, decidir sobre “qué funciona” en la reducción del crimen es un área de interés central para la ciencia del crimen. Si la delincuencia debe controlarse en la medida en que sea razonablemente posible en un Estado capitalista, entonces la policía, el gobierno, la industria y la sociedad civil deben saber no solo qué hacer, sino dónde y cuándo hacerlo y por qué podría funcionar.

Los últimos años han visto un marcado aumento en el apetito por ampliar la base de conocimientos sobre las evaluaciones y su efectividad. Esto se refleja en un crecimiento en la actividad de investigación en torno a revisiones sistemáticas y, en el Reino Unido, una inversión multimillonaria en un “Centro de lo que funciona para la reducción del crimen”.

Un desafío clave que enfrentan los científicos del crimen es manejar, y idealmente resolver, las tensiones que han surgido en el campo de “lo que funciona”. Por un lado, están los puristas de evaluación que priorizan la evidencia experimental y cuasi experimental, a veces con exclusión de todo lo demás.

Otros Elementos

Por otro lado, los realistas de la evaluación argumentan que se debe prestar atención no solo a los resultados finales (lo que funciona) sino a los mecanismos (cuándo, dónde, cómo funciona) mediante los cuales se logran. Si no se pueden encontrar puntos en común, existe un riesgo muy real de que los esfuerzos de control del crimen se vean perjudicados por el conflicto entre los dos enfoques.

Autor: Williams
A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto Ontológico del Delito

Desde la investigación pionera sobre los crímenes de los poderosos de Edwin Sutherland, los criminólogos interesados en la explicación de la conducta dañosa de los estados y las empresas han sufrido una crisis de identidad disciplinaria. El enfoque principal de esta crisis ha sido la categoría de crimen y si constituye una base adecuada para este programa de investigación; o, por otro lado, los investigadores académicos se han visto obligados a hacer una cierta cantidad de violencia abstracta en la categoría de crimen para encajar artificialmente dicha investigación dentro de los límites de la criminología. De hecho, Tappan en un artículo célebre advierte que existe un riesgo especial en el empleo del término, “criminal de cuello blanco “, en el sentido de que invita a los sistemas individuales de valores privados a realizar disturbios en un área (ética económica) donde existe una gran variación entre los criminólogos y otros. El rebelde puede disfrutar de una verdadera orgía de deleite en condenar como criminal a casi cualquier persona que le guste. Afirma que los conceptos vagos e ómnibus que definen el crimen son una plaga para un sistema legal o un sistema de sociología que se esfuerza por ser objetivo.

La crítica de Tappan a los estudiosos que empobrecen la categoría de crimen ha sido una que ha desafiado regularmente los fundamentos de los crímenes del análisis poderoso.

El resultado final es nuestro presente coyuntura crítica en que se han animado a los estudiosos interesados en los crímenes de los poderosos para moverse “ más allá de la criminología ”, con el fin de encontrar una base conceptual que captura más adecuadamente el carácter de las prácticas que están estudiando. Esto ha obligado a los académicos a considerar críticamente a qué aspecto exacto de ser la categoría de crimen corresponde.Entre las Líneas En este frente, Hillyard y Tombs sostuvieron el argumento de que, quizás, la crítica más fundamental de la categoría de crimen es que no tiene una realidad ontológica.Entre las Líneas En realidad, señalan, no hay nada intrínseco en ningún evento o incidente en particular que le permita definirlo como un crimen. Los crímenes y los criminales son eventos y personajes ficticios en el sentido de que tienen que construirse antes de que puedan existir.

Si bien el punto que hacen es importante, sin embargo, al emplear el término ontología en un sentido popular, Hillyard y Tombs pasan por alto algo bastante crítico, a saber, que el crimen tiene una realidad ontológica.

Autor: Williams

Recursos

Véase También

Criminología ambiental
Criminología Administrativa
Prevención del delito situacional
Criminología experimental
Prevención del Delito
Prevención Situacional del Delito
Reducción del delito
Teorías de la Oportunidad
Colaboración multiagencia
Investigación interdisciplinaria
Investigación multidisciplinaria

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.