El Consumo Sostenible

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: Consulte también la información relativa a la Cooperativa de Consumo.

Consumo sostenible

El consumo sostenible es la capacidad de satisfacer las necesidades de consumo actuales de las personas sin socavar la capacidad del mundo para satisfacer las necesidades de consumo de las generaciones futuras. El consumo sostenible se aplica a la compra o el uso de recursos como el agua o el petróleo, así como a bienes finales como los alimentos, los electrodomésticos y los vehículos de motor. También se aplica a las decisiones tomadas por todas las unidades de consumo, incluidos los hogares, las empresas y los gobiernos.

El consumo sostenible en la economía mundial está respaldado por una serie de acuerdos internacionales. La emblemática Agenda 21, adoptada por la Cumbre de la Tierra de Río en 1992, estableció un vínculo imperioso entre el consumo insostenible y los métodos de producción irresponsables, por un lado, y la pobreza mundial y la degradación del medio ambiente, por otro. La Agenda 21 recomendaba un cambio global en los estilos de vida y los patrones de consumo, especialmente en los países industrializados. Se pedían métodos de producción más eficientes y “verdes”, el uso de recursos energéticos nuevos y renovables, el desarrollo y el intercambio de tecnologías verdes, la creación de programas de reciclaje y reducción de residuos, y la difusión de información sobre el consumo ético a través de la educación, los programas de concienciación pública, la publicidad y otros medios.

El consumo sostenible se añadió formalmente a las Directrices de las Naciones Unidas para la Protección del Consumidor en 1999. Consumers International (CI), una federación sin ánimo de lucro de grupos de consumidores y organizaciones no gubernamentales (ONG), desempeñó un papel decisivo en la elaboración del apéndice sobre consumo sostenible de las directrices de la ONU. Las directrices revisadas de la ONU pedían a los gobiernos que introdujeran prácticas de consumo sostenible en sus operaciones, financiar la investigación y el desarrollo (I+D) ecológicos, acabar con las subvenciones a los productores ineficientes y exigir a las empresas que paguen los costes de producción externos, como la contaminación.

A principios de la década de 2000, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) informó de la lentitud de los avances en la aplicación de las recomendaciones sobre consumo sostenible recogidas en las directrices de la ONU. Una encuesta del PNUMA citaba un elevado cumplimiento de las directrices de consumo sostenible en Australia, Bélgica, Brasil, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Hungría, la República de Corea, México, Nicaragua, Sri Lanka y Suecia. El cumplimiento de las directrices de la ONU fue menor en Bulgaria, Burundi, Costa Rica, Costa de Marfil, Chipre, Ecuador, Haití, Kenia y Zambia.

Datos verificados por: Monroe
[rtbs name=”microeconomia”] [rtbs name=”fundamentos-de-economia”]

También de interés para Consumo Sostenible: [rtbs name=”consumidor”]

El Consumo Sostenible

El consumo sostenible es el uso de productos y servicios de manera que se minimice el impacto en el medio ambiente, de modo que se puedan satisfacer las necesidades humanas no sólo en el presente sino también para las generaciones futuras. Sus productos y servicios dependen de demasiados recursos naturales y crean demasiadas emisiones nocivas cuando se consumen.

El Consumo y la Sostenibilidad

Orientar el consumo hacia pautas sostenibles ha sido un objetivo clave de la ciencia y la práctica de la sostenibilidad desde el decenio de 1990.

En este caso, “consumo sostenible” se referirá a la definición de la OCDE (2002, pág. 9): “La utilización de servicios y productos conexos que responden a las necesidades básicas y aportan una mejor calidad de vida, reduciendo al mínimo el uso de recursos naturales y materiales tóxicos, así como las emisiones de desechos y contaminantes a lo largo del ciclo de vida del servicio o producto, de modo que no se pongan en peligro las necesidades de las generaciones futuras”.

Sigue habiendo una gran brecha entre el conocimiento de los problemas relacionados con el consumo y los avances en su resolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por ejemplo, hay claros indicios de que las pautas de consumo, en particular en los países industrializados y en vías de industrialización, tienen importantes repercusiones en las emisiones de gases de efecto invernadero y en el cambio climático. [rtbs name=”calentamiento-global”] [rtbs name=”cambio-climatico”] Sin embargo, debido al estrecho vínculo entre el consumo y la producción (es decir, el consumo de bienes producidos), la mayoría de los esfuerzos de política hasta ahora se han centrado en la regulación de la producción.

Estudios

Una serie de estudios recientes abogan por un cambio para abordar el consumo en su lugar. Harriss y Shui (2010) señalan que el comercio mundial (o global) “deslocaliza” la carga de las emisiones de gases de efecto invernadero de los consumidores desarrollados a los productores en desarrollo, pero los consumidores siguen siendo el principal impulsor de este sistema. Girod y otros (2010) destacan la pertinencia de las pautas de consumo avanzadas, en las que los consumidores ahorran inicialmente recursos gracias a los avances tecnológicos, pero luego vuelven a gastar los recursos ahorrados, e incluso más, debido a un uso más frecuente (efectos de rebote). Varios estudios proponen métodos para asignar las emisiones de gases de efecto invernadero a las categorías de consumo, y varios estudios destacan el potencial de influir en los perfiles de emisión de gases de efecto invernadero, y eventualmente en el cambio climático, cambiando el comportamiento de consumo.

Con la intención de cambiar el consumo, es necesario prestar especial atención a los impulsores del consumo. Centrándose en los conductores, Schaefer y Crane (2005) exploran cinco puntos de vista de “consumo”, incluyendo el racional, el cultural, el placentero, el de identidad y el de comunicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Encuentran que el “consumo sostenible” se discute generalmente dentro de la visión racional del consumo. Considerar el consumo como simplemente racional es insuficiente para abordar la forma en que la cultura, el placer, la identidad y la comunicación impulsan el consumo. Para dirigir las estrategias de cambio de comportamiento de manera efectiva, los profesionales de la sostenibilidad deben sintetizar las visiones del consumo en un mapa holístico de los problemas de los impulsores del consumo. Los mapas de problemas muestran las causas fundamentales de los problemas y orientan a los investigadores hacia los puntos de intervención más estratégicos para el cambio.

Estrategias de Comercialización

Los consumidores son objeto de innumerables estrategias de cambio de comportamiento. En la mayoría de los casos, son el grupo objetivo de las estrategias de comercialización, diseñadas principalmente para aumentar el consumo. Por ejemplo, lo que va donde en los supermercados es objeto de muchos algoritmos diseñados para aumentar el consumo y los beneficios de los minoristas. [rtbs name=”minorista”] La comercialización (vender lo que se produce; véase la comercialización, por ejemplo, de productos) o/y, en muchos casos, marketing, o mercadotecnia (como actividades empresariales que tratan de anticiparse a los requerimientos de su cliente; producir lo que se vende) también es eficaz para orientar las opiniones sobre el consumo que no sean las “racionales”. Bertrand y otros (2010) encontraron que una foto de una mujer atractiva era tan efectiva para aumentar la demanda de préstamos como una reducción del 25% en la tasa de interés.

En su libro seminal “Influencia”: Science and Practice, Cialdini (2009) enumera “armas de influencia” con seis principios y analiza “cómo su enorme fuerza puede ser encargada por un profesional del cumplimiento que las incorpora hábilmente a las solicitudes de compra” (p. xii). Estas herramientas de influencia han sido entrenadas directamente para aumentar el consumo, lo que ha puesto de manifiesto muchos problemas de sostenibilidad, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero, los desechos y las desigualdades.

El conocimientos de la ciencia del comportamient

Existen numerosas propuestas sobre la mejor manera de cambiar el comportamiento para avanzar hacia la sostenibilidad. En la siguiente sección, proporcionamos ejemplos de cómo utilizar los conocimientos de la ciencia del comportamiento, incluidas las herramientas de influencia mencionadas anteriormente, para impulsar el consumo sostenible.

Los desafíos

Existe el desafío de la transferibilidad. Muchos conocimientos de las ciencias del comportamiento se han obtenido en entornos culturales o experimentales específicos, lo que ha provocado dificultades para reproducir los resultados en nuevos contextos (Henrich et al. 2010).

Más Información

Las investigaciones sobre panaceas sugieren, en general, que se debe tener cuidado al transferir las opciones de solución de un contexto específico a otro (Ostrom et al. 2007). Una vez que se elige un problema, se seleccionan las herramientas y se anticipa la probable resistencia, probar los supuestos en intervenciones de pequeña escala o piloto puede comunicar la eficacia de las herramientas de comportamiento dentro del contexto de un problema específico.

Un desafío relacionado es la selección del conjunto apropiado de herramientas de comportamiento para cada intervención de sostenibilidad. Hay muchas más herramientas disponibles de las que tenemos espacio para discutir aquí (desarrolladas a partir de 2008), y las combinaciones a menudo serán más efectivas que una sola herramienta para una intervención específica.

Más Información

Las investigaciones futuras pueden ayudar a determinar los impactos relativos de las herramientas de comportamiento, encontrar las mezclas más efectivas, y emparejar las herramientas correctas con los problemas más maduros.

Tales estudios de intervención podrían apoyar la elaboración de políticas basadas en la evidencia para las transiciones de sostenibilidad.

Sesgo y Políticas

Sin embargo, las pruebas por sí solas suelen ser insuficientes para superar el sesgo social y político y el statu quo. Esto se debe en parte a lo que la psicología denomina “razonamiento motivado”, que significa que utilizamos las creencias para filtrar las pruebas y elegir qué pruebas aceptar o rechazar. Esto indica que las intervenciones para el consumo sostenible deben integrarse en una búsqueda social más amplia para superar el creciente desequilibrio entre los intereses privados y públicos (Reich 2008).

La formulación de políticas basadas en pruebas, utilizando los conocimientos de la investigación sobre el comportamiento, se enfrenta a retos adicionales. Algunas intervenciones sobre el comportamiento se han denominado “paternalismo libertario”, lo que significa que se ofrece la posibilidad de elegir, pero la arquitectura de la elección apunta a determinadas opciones (predeterminadas, alimentos colocados estratégicamente, etc.).

Equilibrio

Los oponentes a tales intervenciones de comportamiento se preocupan por el equilibrio entre libertad, democracia y “paternalismo libertario”. Estos argumentos afirman que los “empujones” son una pendiente resbaladiza hacia los “empujones” de la ingeniería social. Los partidarios de los “empujones” responden que el objetivo de las intervenciones es equilibrar las influencias existentes y utilizar los errores de decisión que normalmente perjudican a las personas para ayudarlas en su lugar. Después de todo, se llama paternalismo “libertario” porque los “empujados” son libres de elegir. Los “empujones”, en este sentido, pueden ser vistos como una recalibración de los entornos de decisión para tener en cuenta los sesgos e incentivar los comportamientos preferidos, como el consumo sostenible. Por supuesto, las conductas preferidas dependerán de los valores y del “razonamiento motivado” asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) a esos valores. Esto es un recordatorio de que las herramientas de influencia son medios para un fin. Es necesario un discurso social más amplio para converger en el fin (objetivos) que una sociedad quiere perseguir.

Problemas

Los esfuerzos de intervención en el comportamiento también se enfrentan a problemas conocidos para el cambio intencional hacia la sostenibilidad. El statu quo tiene una cultura, un contexto, una política y unos valores que crean ganadores y perdedores. Las plantas de carbón pierden ingresos cuando los consumidores eligen energía “verde”, y las empresas de servicios públicos pierden ingresos cuando lavamos menos toallas. Cualquier cambio de comportamiento sostenible tendrá que navegar estratégicamente por el escenario actual y anticipar los probables puntos de resistencia (empresas cuya comida ya no está en el punto caliente de la cafetería). Elegir una escala en la que se minimice la resistencia, se maximice el impacto y se disponga de herramientas es clave para el éxito de las intervenciones. Esto es especialmente importante para que el consumo sea más sostenible, ya que las fuerzas del mercado del statu quo y el capitalismo serán extremadamente poderosas a gran escala (comercio mundial (o global) y empresas multinacionales).

Las investigaciones futuras pueden establecer qué herramientas de comportamiento experimentan más o menos reacciones (y a qué escala) y sugerir qué herramientas son sensibles a qué contextos políticos y culturales.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Datos verificados por: Chris

El Desarrollo Sostenible en el Derecho Ambiental y en el Internacional

Véase información relativa al desarrollo sostenible en el derecho ambiental, especialmente europeo, así como referente al impacto del desarrollo sostenible en el derecho internacional.

Véase También

• Comportamiento
• Ciencia del comportamiento
• Consumo
• Consumo sostenible
• Sostenibilidad
• Movimiento ecologista
• Movimiento asociativo
• No violencia
• Movimiento pro derechos humanos
• Movimiento obrero
• Movimiento social
• Asociación de consumidores
• Organización de consumidores

Consumo y producción en Economía

En inglés: Consumption and Production in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Consumo sostenible en economía.

Introducción a: Consumo y producción en este contexto

El análisis económico neoclásico se lleva a cabo dentro de un marco conceptual que considera el proceso económico como una “avenida de sentido único” que lleva de los “factores de producción” a los “bienes de consumo” (Sraffa 1960, p. 93). Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Esto contrasta notablemente con el enfoque de la economía política clásica, que considera el sistema de consumo y producción como un proceso circular. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Esta perspectiva fue desarrollada por primera vez por Quesnay (1759) y elaborada por Marx (1859) en su análisis de la economía en general. Marx desarrolló una distinción entre “producción y consumo productivo” y “consumo y producción consuntiva” y la relacionó con los conceptos de intercambio y distribución. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Esta distinción cayó en desuso con el auge de la economía neoclásica, pero ha sido rehabilitada por Sraffa (1960) en su famosa crítica a la economía moderna. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. El concepto de “producción y consumo productivo” proporciona el marco conceptual general en el que se elabora su particular teoría de las mercancías (véase Sraffa 1960, p. 3). La exposición de Sraffa no sólo hace avanzar nuestra comprensión de la teoría de las mercancías, sino que también nos permite captar la esencia de la importante distinción de Marx entre consumo y producción. Marx se expresó en términos hegelianos bastante oscuros y los sencillos ejemplos numéricos de Sraffa aclaran gran parte del argumento de Marx. Este texto tratará de equilibrar importantes preocupaciones teóricas con debates empíricos clave para ofrecer una visión general de este importante tema sobre: Consumo sostenible. Para tener una panorámica de la investigación contemporánea, puede interesar asimismo los textos sobre economía conductual, economía experimental, teoría de juegos, microeconometría, crecimiento económico, macroeconometría, y economía monetaria.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Datos verificados por: Sam.

[rtbs name=”economia-fundamental”] [rtbs name=”macroeconomia”] [rtbs name=”microeconomia”] [rtbs name=”economia-internacional”] [rtbs name=”finanzas-personales”] [rtbs name=”ciencia-economica”] [rtbs name=”pensamiento-economico”] [rtbs name=”principios-de-economia”] [rtbs name=”mercados-financieros”] [rtbs name=”historia-economica”] [rtbs name=”sistemas-economicos”] [rtbs name=”politicas-economicas”]

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.