Desacato
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Definición en Derecho
También de interés para Desacato:- Derecho penal internacional
- Derecho medioambiental internacional
- Derecho Constitucional
- Derecho de los medios de comunicación
- Derecho Internacional de los Derechos Humanos
- Derecho y Política de Familia
- Derecho y ética médica
- Derecho del Espacio
- Derecho, teoría y política de la migración
- Derecho Islámico
- Derecho de Sociedades
- Derecho de la Aviación Pública
- Desacato
- Derecho de la discapacidad y derechos humanos
- Derecho Penal Internacional
- Teoría jurídica feminista
- Traducción jurídica
- Derecho de los conflictos armados
En Derecho Angloamericano
La rebeldía, desprecio judicial o desacato, llamado contempt, es, en derecho angloamericano, una interferencia con el funcionamiento de una legislatura o tribunal.Entre las Líneas En su sentido más estricto y más habitual, el desprecio se refiere al desprecio de la autoridad, la justicia o la dignidad de un tribunal. Un desacato al tribunal puede clasificarse como civil o criminal, directo o constructivo.
Informaciones
Los desacatos civiles y penales se distinguen por la función del castigo: si se trata de reivindicar la autoridad judicial, el menosprecio es criminal si se trata de hacer valer los derechos y los recursos de un partido, el desacato es civil. Un desacato directo es uno cometido en presencia del tribunal mientras está en sesión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Un desprecio constructivo es aquel que se comete a distancia del tribunal y que tiende a obstruir o derrotar a la administración de justicia. La negativa a contestar una pregunta cuando el juez se dirige a responder es un desacato criminal directo.
Desobedecer una orden o mandato judicial, llamada injunction, o una orden judicial de que se cumpla un juicio (por ejemplo, pensión o cuota alimenticia o alimentaria, llamada alimony) es un desacato civil. Una distinción importante es si el tribunal necesita escuchar pruebas para determinar si se cometió un desacato.
Informaciones
Los desacatos criminales directos pueden ser castigados sumariamente con multa o encarcelamiento.
Informaciones
Los desacatos civiles y constructivos también pueden ser castigados con multa o prisión, pero se debe otorgar audiencia al acusado.Entre las Líneas En los Estados Unidos, el Congreso puede castigar por desacato al comportamiento del Congreso que se produce durante los procedimientos legislativos y que amenaza su poder legislativo. El Congreso debe actuar antes de que se levante la sesión y cualquier encarcelamiento no puede durar más que esa sesión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las legislaturas estatales también tienen poderes limitados para castigar por desacato.
En Derecho Español
Desacato, delito que consiste en calumniar, injuriar, amenazar o insultar de palabra o por escrito a una autoridad en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas. El desacato entraña una ofensa moral al principio de autoridad, encarnado por las personas que lo ostentan, un desconocimiento de la dignidad entrañada en el ejercicio de la función pública, bien jurídico atacado. Es este bien el que transfunde toda la estructura dinámica de este delito hasta configurar su autonomía conceptual y ubicarlo dentro de los delitos que atacan la seguridad interior del Estado. Todo ello en cuanto que éste actúa a través de órganos autoritarios, emancipándolo así de la consideración de mero delito privado contra el honor -que es un bien jurídico personal- para convertirse en un delito público con todas las consecuencias que ello comporta.
Al tener el desacato características diferentes a los delitos contra el honor no actúa como excluyente de la responsabilidad la exceptio veritatis (prueba de la veracidad de lo declarado, como a propósito de la calumnia); por otro lado, la crítica política ejercida en el marco de la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) puede excluir que esta conducta sea constitutiva de delito. Así, no es extraño que la exceptio veritatis se utilice de forma indirecta para eludir la sanción que este delito entraña por la vía de alegar y reivindicar un derecho como puede ser el derecho a la información o a la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953). Para que se produzca un delito de desacato es preciso que el insulto, amenaza, injuria o calumnia se dirija a la autoridad, sus agentes o los funcionarios públicos que obran en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas, no bastando desde luego que la persona sea funcionario de profesión, por la razón indicada de que se trata de un delito contra la autoridad y no contra el honor de las personas privadas.[1]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Desacato: Consideraciones Generales
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre Desacato en la Enciclopedia Online Encarta
Véase También
Guía sobre Desacato
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.