Desarrollo Económico en India

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Crecimiento económico y desarrollo en la India

Las dos palabras “crecimiento” y “desarrollo” solían utilizarse indistintamente en la discusión económica.

Tan pronto como la “economía del desarrollo” surgió como un campo de estudio distinto después de la Segunda Guerra Mundial, “tenía la apariencia de ser un hijo bastardo de la economía del crecimiento” y, de hecho, este hijo no difería de lo que se podía esperar de un auténtico “hijo de la economía del crecimiento”. Pero, técnicamente hablando, no son lo mismo.

Para un profano, estos dos términos parecen ser sinónimos.

Puntualización

Sin embargo, en los años 50 y 60, los economistas trazaron una línea de demarcación entre el crecimiento económico y el desarrollo económico. Es cierto que el concepto de desarrollo económico es más amplio que el de crecimiento económico. Por desarrollo se entiende “crecimiento más cambio”, mientras que por crecimiento económico se entiende únicamente la expansión cuantitativa de una economía. El crecimiento económico es, pues, un concepto cuantitativo, mientras que el desarrollo económico es un concepto cualitativo. El crecimiento implica centrarse en la altura o el peso, mientras que el desarrollo se centra en el cambio de la capacidad funcional.

El crecimiento económico se define en términos positivos. Se mide por el aumento sostenido de la renta real, nacional o per cápita de una nación a lo largo del tiempo. El crecimiento económico suele medirse en términos de aumento del PNB real o del PIB a lo largo del tiempo o de aumento de la renta per cápita a lo largo del tiempo. El crecimiento es deseable porque permite a una sociedad consumir más bienes y servicios.

Por eso se considera que el crecimiento es la base del avance del nivel de vida real o del bienestar humano. Al mismo tiempo, también es cierto que el crecimiento no conduce necesariamente a un aumento del bienestar humano. El desarrollo económico es más fundamental que el crecimiento económico.

La cifra del crecimiento económico no nos da una valoración correcta de una economía por las siguientes razones:

En primer lugar, el crecimiento económico se asocia a un aumento del PNB/PIB per cápita.Si, Pero: Pero el PNB per cápita no constituye ni mide por sí mismo el bienestar o el éxito del desarrollo. Esto se debe a que la renta per cápita no da ninguna información sobre la distribución de la renta. Se observa que, a pesar de la alta tasa de crecimiento, algunos de los países experimentan una alta incidencia de la pobreza y el desempleo.

En segundo lugar, el crecimiento económico no habla de la calidad de vida.Entre las Líneas En los países pobres en vías de desarrollo, las personas acaban teniendo un bajo nivel de alfabetización, un bajo nivel de salud y nutrición, etc. Las miserias derivadas de la falta de alimentos y vivienda no se reflejan en el concepto de crecimiento económico.

En tercer lugar, el crecimiento económico no se ocupa de las cuestiones medioambientales.Entre las Líneas En el proceso de lograr un mayor crecimiento económico, se da poca importancia a consideraciones medioambientales como el agotamiento de los recursos naturales renovables, la contaminación atmosférica (véase qué es, su definición, o concepto jurídico), etc. Estos aspectos tienen una importante influencia en el desarrollo económico de un país a largo plazo. El deseo de un crecimiento económico cada vez mayor está asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) a los daños medioambientales. Es el desarrollo económico el que se preocupa por las cuestiones medioambientales.

Por tanto, es evidente que el desarrollo económico implica algo más que el crecimiento económico. De hecho, hay ciertas dimensiones cualitativas en el proceso de desarrollo que brillan por su ausencia en el crecimiento o la expansión de una economía. El desarrollo económico implica tanto un aumento de la producción como cambios en las disposiciones técnicas e institucionales por las que se produce, así como un cambio de actitudes y valores.

El desarrollo no sólo se refiere a las necesidades materiales del hombre, sino también a la mejora de las condiciones sociales de su vida.

Una Conclusión

Por lo tanto, el desarrollo no es sólo crecimiento económico, sino crecimiento más cambio, tanto social, cultural e institucional como económico. El desarrollo no es, pues, un fenómeno puramente económico; debe concebirse como un proceso multidimensional.

Naturalmente, el desarrollo económico es un concepto basado en valores. Debe incluir no sólo la aceleración del crecimiento económico, sino también la reducción de la desigualdad y la erradicación de la pobreza, el aumento de las oportunidades de empleo y el bienestar de las masas, etc.

Sin embargo, el desarrollo económico puede significar más. El desarrollo económico debe abarcar el desarrollo humano. Algún economista define el desarrollo económico en términos de “derecho” y “capacidad”. El derecho se refiere al conjunto de paquetes de productos alternativos que un individuo puede obtener a través de la totalidad de los derechos y obligaciones a los que se enfrenta.

Así, los derechos de las personas generan “capacidades”.

Informaciones

Los derechos de las personas no sólo dependen de sus ingresos, sino también de una serie de relaciones de poder en una sociedad, de la distribución espacial de los recursos en una sociedad (como las instalaciones de atención sanitaria y la escolarización) y de lo que los individuos pueden acumular a partir de lo suministrado por el Estado. La “capacidad” representa la libertad de una persona para lograr diversas combinaciones de funcionamiento.

Una Conclusión

Por lo tanto, la noción de capacidad es esencialmente la de la libertad, el abanico de opciones que tiene una persona para decidir qué tipo de vida quiere llevar.

La pobreza, siguiendo esta línea de pensamiento, es un tipo de “privación de capacidad”. Así, el desarrollo económico debe interpretarse como un proceso de expansión de las libertades de las que disfrutan las personas. Las áreas importantes de falta de libertad a las que se enfrentan las personas son el hambre y la desnutrición, el analfabetismo masivo, el mal estado de salud de las personas, la falta de vivienda y otras necesidades básicas, la inseguridad económica, la negación de las libertades civiles y políticas básicas, etc.

A través de las políticas de expansión de las capacidades humanas se pueden iniciar procesos de desarrollo. Por eso se dice que el objetivo básico del desarrollo es el proceso de expansión de los derechos y las capacidades humanas. Es decir, cómo se utiliza el crecimiento del PNB para mejorar las capacidades humanas y, a su vez, cómo las personas utilizan sus capacidades es el desarrollo económico.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Algunos economistas subrayan que, en lugar de concentrarse en el PNB o el PIB, la economía del desarrollo debería tener en cuenta tanto los derechos como la expansión de las capacidades. Sostiene que los ingresos no se refieren necesariamente a la naturaleza de los derechos. Tomando como ejemplo la hambruna de China (1958-1961) y la de Bengala (1943), demostró enfáticamente que las hambrunas, en general, debían atribuirse al fracaso de los derechos y no a la escasez de alimentos. A pesar de los abundantes suministros de alimentos, la gente tuvo que sufrir miserablemente el hambre y la hambruna en Bengala debido al fracaso de los derechos en la recogida de alimentos en el mercado. El hambre es una fuente de falta de libertad.

El desarrollo requiere la eliminación de las principales fuentes de falta de libertad”. La condición básica para el desarrollo económico es la liberación del hambre y la hambruna, la malnutrición, la escolarización deficiente, la pobreza, la mala salud, la inseguridad económica, la negación de los derechos civiles y políticos, las desigualdades sociales, etc. Estos objetivos humanos del desarrollo económico, han provocado un cambio en el pensamiento sobre el desarrollo al menos desde los años 70.

Continuando con la tesis de la economía del desarrollo basada en valores, habla de la justicia social. Dice que la desnutrición de los niños, la ausencia de oportunidades de escolarización básica, la falta de derecho a la atención médica básica, especialmente para los más desfavorecidos de nuestra sociedad, etc., no son más que injusticias sociales.

Ya que la mayoría de estas facilidades -destinadas a todos los indios- desplazan a los más desfavorecidos a través de la clase o los socios dominantes de la sociedad. Este tipo de injusticia flagrante no es más que la negación del desarrollo o el “desarrollo exclusivo”.

Una Conclusión

Por lo tanto, en el discurso del desarrollo, la justicia social necesita un concepto más normativo para todos. Y eso es el desarrollo.

Datos verificados por: ED

Recursos

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.