▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Filicidio

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

Filicidio

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Filicide

La historia del filicidio

El filicidio ha existido desde los albores de la humanidad.Entre las Líneas En la antigua época grecorromana, un padre podía matar a su propio hijo sin repercusiones legales. A pesar del surgimiento tardío del cristianismo y su mayor respeto por la vida, los filicidios continuaron, a menudo perpetrados por la madre, que pudo haber afirmado que el niño se había asfixiado accidentalmente en la cama. Las razones para querer terminar con la vida de un niño, particularmente un recién nacido, incluyen discapacidad, género, falta de recursos para cuidar al niño o ilegitimidad. Estas razones siguen siendo ciertas hoy en día.

Puntualización

Sin embargo, sin nuestros sistemas actuales de documentación, incluidos los registros de nacimientos y muertes, fue mucho más fácil tener éxito en completar un acto filicida en épocas anteriores sin el conocimiento de las autoridades, que pueden haber puesto la otra mejilla independientemente de las leyes para lograr un equilibrio entre el crecimiento de la población y los recursos disponibles en las zonas empobrecidas.

En los siglos XVI y XVII, un cambio drástico en la opinión sobre el asesinato de niños ocurrió en Europa. Francia y luego Inglaterra establecieron leyes que convirtieron el filicidio en un crimen punible con la muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] [rtbs name=”muerte”] Ambos países también presumieron que la madre que estaba en juicio por el delito era culpable hasta que se probara que era inocente, lo que significa que ella fue responsable de demostrar ante el tribunal que su hijo no fue víctima de asesinato. La marea volvió a cambiar con el establecimiento de las Leyes de infanticidio de 1922 y 1938 en Inglaterra. Estas leyes reconocieron el efecto que el parto y el cuidado de un bebé pueden tener en la salud mental de la madre hasta 12 meses después del evento. Estos actos prohibieron la pena de muerte como castigo por el infanticidio materno, haciendo que el castigo sea similar al de homicidio involuntario. Varios otros países occidentales han adoptado leyes similares, con la excepción de los Estados Unidos.

El filicidio está presente en la literatura de todas las épocas. Quizás el más famoso es también el más viejo, y esa es la historia de Medea, una mujer que mató a sus hijos para castigar a su esposo por su aventura. A él, ella le dice: “Tus hijos han muerto y se han ido. Eso apuñalará tu corazón ”. Incluso los cuentos de hadas destinados a los niños, como Snow White y Hansel y Gretel, son de naturaleza filicida, y hablan de los padres malvados (hijastros) que expulsan a sus hijos al mundo con la esperanza de erradicarlos.

Autor: Black

Definiciones de Filicidio

Se han utilizado indistintamente varios términos en la descripción del asesinato infantil. A menudo, el filicidio se refiere a cualquier asesinato de un niño hasta la edad de 18 años cometido por sus padres o figuras parentales, incluidos tutores y padrastros. El infanticidio comúnmente se aplica al asesinato de un niño menor de un año por sus padres. Neonaticidio, un término acuñado por Phillip Resnick en 1970, se refiere a la circunstancia única en la que un recién nacido es asesinado por su (s) padre (s) dentro de las primeras 24 horas de vida. 6 Es importante recordar que el filicidio puede ser cometido por hombres y mujeres, aunque existe mucha menos literatura sobre el filicidio paterno que sobre el filicidio materno.

Autor: Black

Sistemas de clasificación de filicidio

En un esfuerzo por ayudar a comprender la motivación de un padre para matar a su hijo, se han ideado múltiples sistemas de clasificación de filicidio según el tipo de delito y el género del autor. Los sistemas sirven para delinear mejor los motivos detrás de estos crímenes. El primer sistema de clasificación identificado en la literatura psiquiátrica se publicó en 1927 y dividió a las madres que cometieron el filicidio en dos grupos: las que perpetraron el acto durante la lactancia y las que lo hicieron después del final de la lactancia. De los 166 casos que el autor revisó, creía que el 70 por ciento estaba relacionado con el agotamiento o la psicosis de la lactancia. Aunque este sistema ha perdido popularidad, se basa en la importante idea de que el filicidio puede estar motivado por los cambios hormonales y los factores estresantes asociados con el parto y el cuidado de un bebé.

Un estudio de 1957 estableció dos grupos de madres homicidas que mataron a sus bebés ilegítimos en el primer día de vida de los bebés. El grupo uno se identificó como primiparas jóvenes e inmaduros que se someten a relaciones sexuales y no tienen antecedentes de problemas legales, mientras que el grupo dos estaba formado por mujeres con fuertes impulsos primitivos y poca restricción ética.[rtbs name=”etica”]La gran mayoría de las mujeres que cometen neonaticida pertenecen a la primera de estas categorías. Este estudio logró avances significativos en la identificación del neonaticida como un delito distinto que involucra circunstancias muy diferentes en comparación con otros filicidios.

Una de las clasificaciones más influyentes de asesinatos de niños fue creada en 1969 por Phillip Resnick. 9 Revisó 131 casos de filicidio cometidos por hombres y mujeres que se discutieron en la literatura psiquiátrica que data de 1751 a 1967. Desarrolló cinco categorías para explicar los motivos que llevaron a los padres a matar a sus hijos:

  • Filicidio altruista: el padre mata al niño porque se considera que es lo mejor para el niño.
  • Actos asociados con la ideación suicida de los padres: los padres pueden creer que el mundo es demasiado cruel para dejar al niño atrás después de su muerte.
  • Actos destinados a aliviar el sufrimiento del niño: el niño tiene una discapacidad, real o imaginaria, que el padre considera intolerable.
  • Filicidio agudo psicótico: el padre, en respuesta a la psicosis, mata al niño sin otro motivo racional. Esta categoría también puede incluir incidentes secundarios a automatismos relacionados con convulsiones o actividades que tienen lugar en un estado post-ictal.
  • Filicidio infantil no deseado: el padre mata al niño, que se considera un obstáculo. Esta categoría también incluye a los padres que se benefician de la muerte del niño de alguna manera (por ejemplo, heredar el dinero del seguro, casarse con una pareja que no quiere tener hijastros).
  • Filicidio accidental: el padre mata al niño involuntariamente como resultado del abuso. Esta categoría incluye el síndrome de Munchausen que ocurre raramente por poder.
  • Filicidio por venganza del cónyuge: el padre mata al niño como un medio para vengarse del cónyuge, tal vez como consecuencia de la infidelidad o el abandono.

El motivo más común en el estudio de Resnick fue el altruismo.Entre las Líneas En total, esta categoría representó el 49 por ciento de los casos revisados. El motivo menos común fue la venganza conyugal, que representó solo el dos por ciento de los asesinatos. Este completo sistema de clasificación puede aplicarse tanto a los perpetradores femeninos como a los masculinos.

En 1973, Scott ideó otro sistema de clasificación basado en el impulso de matar. Este fue el primer sistema de clasificación en la literatura basado únicamente en las acciones de los padres. El sistema se derivó de su investigación con 46 padres que mataron a sus hijos.

El sistema de clasificación de Scott basado en el filicidio paterno:

  • Eliminación de un niño no deseado por asalto o negligencia.
  • Asesinato de la misericordia.
  • Patología mental grave.
  • Estímulo que surge fuera de la víctima.
  • Víctima como estímulo.

En 1999, Guileyardo publicó un sistema de clasificación basado en el sistema de Resnick, que se mejoró para reflejar una gama más amplia de motivos:

  • Altruismo.
  • Eutanasia
  • Niño que sufre un evento adverso real.
  • Psicosis aguda.
  • Trastorno mental posparto: según el DSM, el especificador posparto puede aplicarse a trastornos del estado de ánimo o trastorno psicótico breve si el inicio se produce dentro de las cuatro semanas posteriores al parto.
  • Abuso de drogas y alcohol.
  • Trastorno convulsivo.
  • Niño no deseado.
  • Embarazo no deseado o neonaticida.
  • Impulso enojado (cambio de nombre accidental): lesión infligida deliberadamente pero que no pretende causar la muerte.
  • Un espectador inocente: el padre a menudo es la víctima intencional.
  • Sadismo y castigo: actos planeados y perturbadores destinados a causar daño.
  • Abuso sexual.
  • Negligencia. Actúa fuera del ámbito de comportamiento de una persona razonable, o se trata de una falta de atención adecuada a largo plazo.
  • Síndrome de Munchausen por poder: el daño puede ser intencional o no intencional.
  • Niño mayor violento: altercado físico entre padres e hijos mayores.
  • Venganza del cónyuge

En 2001, Meyer y Oberman crearon un sistema de clasificación que identifica las causas del infanticidio materno:

  • Neonaticidio.
  • Negación y disociación.
  • Deliberadamente ocultar el embarazo.
  • Mujeres que matan junto con sus parejas masculinas violentas o abusivas.
  • Negligencia secundaria a la distracción o preocupación.
  • Disciplina ido mal el abuso de niños.
  • Infanticidio intencional: puede ser secundario a una enfermedad mental

Si bien ciertamente existe una cierta superposición entre los sistemas de clasificación propuestos en las últimas décadas, el desarrollo de estos sistemas contribuye con algunos puntos importantes al creciente cuerpo de conocimiento relacionado con el filicidio.

Autor: Black

Un crimen impensable

Desde 1950, las tasas de homicidios de niños se han triplicado, y los homicidios se encuentran entre las cinco causas principales de muerte en niños de 1 a 14 años.Entre las Líneas En 2004, 311 de 578 (53.8%) niños menores de cinco años fueron asesinados por sus padres en los Estados Unidos. Entre los años 1976 y 2004, el 30 por ciento de todos los niños asesinados menores de cinco años fueron asesinados por sus madres y el 31 por ciento fueron asesinados por sus padres. Los niños varones y las hembras parecen morir en igual número, aunque un estudio encontró que los padres tienen más probabilidades de matar a sus hijos, mientras que las madres matan con mayor frecuencia a las hijas.

La teoría de la evolución permite una evaluación más objetiva y menos cargada emocionalmente del filicidio. El objetivo de cualquier especie, incluidos los humanos, es procrear, y los factores que permiten la creación de la próxima generación son ventajosos.Entre las Líneas En un mundo con recursos limitados, los descendientes que son más débiles (aquellos con deformidades físicas obvias) o no son creados por la selección cuidadosa de un compañero (aquellos que son producto de una violación) tienen más probabilidades de ser sacrificados en favor de candidatos más fuertes. Las crías más jóvenes tienen más probabilidades de ser eliminadas porque se ha invertido menos tiempo y energía en su cuidado. Finalmente, las hembras más jóvenes están más dispuestas a sacrificar crías con el entendimiento de que les queda un período más largo de fertilidad en comparación con las hembras más viejas. Se ha sugerido que la enfermedad mental y la desorganización que crea pueden ser el factor principal que causa que los padres no sigan las tendencias predichas por la evolución.

Filicidio materno

La mayoría de las investigaciones sobre el filicidio se han centrado en la madre y han examinado el crimen desde una variedad de perspectivas diferentes.Entre las Líneas En 2005, Friedman, et al., publicaron un extenso análisis de la literatura existente sobre el filicidio materno. Si bien fueron capaces de reafirmar las características comunes de aquellas mujeres que cometieron neonaticida, desafortunadamente fue mucho más difícil definir el tipo de mujer que asesina a su bebé o niño. Hay un número de razones para esto. Lo más importante es que las circunstancias varían mucho entre las diferentes poblaciones de mujeres evaluadas en cada uno de los estudios, dependiendo de si la información se recopiló de poblaciones generales, psiquiátricas o correccionales.

Otros Elementos

Además, los estudios analizados fueron todos retrospectivos, y algunos contenían un número pequeño de los participantes. La edad del niño también cambia el potencial de filicidio. A pesar de estas limitaciones, se llegaron a algunas conclusiones generales.

El factor de riesgo general más fuerte que se identificó a través de un análisis realizado por Friedman, et al.fue un historial de suicidio y depresión o psicosis y el uso anterior de servicios psiquiátricos.Entre las Líneas En los estudios de población general (aquellos que utilizaron registros administrativos, incluidos los informes de médicos forenses o las estadísticas nacionales), se determinó que las madres con mayor riesgo de filicidio a menudo eran proveedores de atención social a tiempo completo, indigentes, aislados socialmente que pueden haber sido víctimas de violencia doméstica sí mismos.Entre las Líneas En general, los de la población psiquiátrica estaban casados, desempleados, consumían alcohol y tenían un historial de abuso. Las mujeres de la población correccional se encontraban con mayor frecuencia solteras y desempleadas con falta de apoyo social, educación limitada y antecedentes de consumo de sustancias. Aunque no existe un estudio específico, la literatura también apoyó la idea de que los niños más pequeños tienen un mayor riesgo de maltrato fatal (filicidio accidental), mientras que los niños mayores son más a menudo víctimas de homicidios deliberados.

Dos estudios en la literatura destacaron la importancia de la propia infancia de la madre como un factor en su crimen. Varias mujeres que pasaron a cometer filicidio recibieron una maternidad inadecuada debido a que sus propias madres no estaban disponibles debido a una variedad de razones, entre ellas el alcoholismo, la ausencia, el abuso físico o verbal o los problemas de salud mental. 19 En otro estudio, Friedman, et al., revisaron las historias de desarrollo de 39 mujeres que fueron juzgadas como locas tras cargos de filicidio. Encontraron que el 38 por ciento tenía antecedentes de abuso físico y sexual (el 5% eran víctimas de incesto) y el 49 por ciento fueron abandonados por sus propias madres. Estas cifras pueden representar estimaciones bajas dado que parte de la información sobre estas mujeres era desconocida.

Varios estudios han identificado ciertas características encontradas en las madres que cometen filicidio. El número de mujeres evaluadas en cada estudio varió de 17 a 89. La edad promedio de las mujeres fue de 29 años. Dos tercios de las mujeres estaban casadas. La víctima tenía, en promedio, 3,2 años. Muchas de las mujeres tenían diagnósticos psiquiátricos. Un estudio separado indicó que las madres con enfermedades mentales generalmente eran mayores cuando cometieron el acto filicida, y los niños asesinados por estas mujeres también eran típicamente mayores. Según los seis estudios, un promedio de 36.4 por ciento de las mujeres filicidas intentaron suicidarse o se suicidaron. Otro estudio mostró que del 16 al 29 por ciento de todosLas madres se suicidan con éxito después de un acto filicida. Los métodos de asesinato más comunes identificados en los seis estudios fueron traumatismo craneoencefálico, ahogamiento, asfixia y estrangulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Otros Elementos

Además, Rouge-Maillart, et al., Establecieron que las mujeres que accidentalmente mataron a sus hijos pequeños durante un episodio de abuso compartieron muchas características con las madres que cometen neonaticidas, entre ellas ser jóvenes, pobres, desempleadas, solteras y sin suicidio. intento de seguir el acto.

Filicidio paterno

Los padres son considerados menos frecuentemente como los perpetradores en los casos de filicidio, y en consecuencia, hay mucho menos enfoque en ellos en la literatura.

Puntualización

Sin embargo, son responsables de una gran parte del asesinato infantil y merecen una investigación independiente. Seis estudios pertinentes fueron identificados en la literatura. El número de hombres evaluados varió de 10 a 60. Según la literatura, parece que la mayoría de los hombres tenían alrededor de 20 años cuando ocurrió el crimen.Entre las Líneas En promedio, los niños eran típicamente mayores que los asesinados por las madres. Es importante tener en cuenta que los padres rara vez son responsables de los neonaticidas. Es difícil delinear un motivo común porque, al igual que con el filicidio materno, los datos de estos estudios se originaron en diferentes lugares.

Puntualización

Sin embargo, fue sorprendente que algunos de los estudios señalaron que el asesinato se basó en la interpretación del padre sobre el comportamiento del niño (por ejemplo, un padre se pone celoso porque el niño prefiere a la madre).

La psicosis parece ser común en los hombres que cometen filicidio. Dos estudios de poblaciones psiquiátricas encontraron que la tasa de psicosis era del 40 por ciento, mientras que dos estudios de poblaciones generales determinaron que era aproximadamente el 30 por ciento. La tasa de suicidio o intento de suicidio también fue bastante alta, generalmente alrededor del 60 por ciento.Entre las Líneas En el 40 a 60 por ciento de los casos de filicidio paterno, los hombres que asesinaron a sus hijos también eran propensos a matar o intentar matar a sus cónyuges (familicidio).

A lo largo de la literatura, los padres utilizaron sistemáticamente medios activos y violentos, como disparar, apuñalar, golpear, dejar caer, apretar, aplastar o agitar, para matar a sus hijos. Finalmente, estos hombres a menudo estaban determinados a ser pobres, sin educación, desempleados y sin una red de apoyo social.

Filicidio de los padrastros

La crianza de los hijos puede ser un desafío, y puede ser aún más si el niño no es el padre de los padres. Como se mencionó anteriormente, en términos evolutivos, la recompensa por invertir la energía en la crianza de un niño biológico es la oportunidad de avanzar en la información genética de uno mismo. Dado que los padrastros no comparten ningún gen con sus hijastros, pueden ser menos tolerantes con ellos. Esto puede explicar por qué dos estudios encontraron que los padrastros matan a niños a una tasa mucho más alta que los padres biológicos. Más específicamente, los padrastros eran aproximadamente ocho veces más propensos que los padres biológicos a matar a sus hijos, y las madrastra eran casi tres veces más propensas que las madres biológicas a matar a sus hijos.

Otros Elementos

Además, se encontró que los padrastros tenían más probabilidades de golpear o golpear a sus hijastros, mientras que los padres biológicos solían disparar o asfixiar a sus hijos.

Pormenores

Las acciones más violentas de los padrastros pueden explicarse como una manifestación de la hostilidad, el resentimiento y la rabia que pueden sentir hacia sus hijastros.

Prevención

Se han realizado varios esfuerzos en los Estados Unidos para reducir la cantidad de filicidios que ocurren, en particular los que involucran a recién nacidos y bebés. Las leyes de Safe Haven permiten que los padres entreguen de manera anónima a los bebés que no han sufrido daños a la custodia del estado sin repercusiones legales, incluido el hecho de ser acusados ​​de abandono de niños. Desde que se propuso la primera ley en Texas en 1999, se han introducido leyes de refugio en otros 46 estados.Entre las Líneas En 1970, Resnick planteó la hipótesis de que las leyes de aborto más liberales disminuirían la aparición de neonaticidas. Esto se convirtió en una realidad cuando la Corte Suprema, en la decisión de 1973 “Roe contra Wade” (véase legalización del aborto en Estados Unidos y otros países, planificación parental, derechos reproductivos, derechos reproductivos de la mujer, historia de la justicia reproductiva y políticas sobre el aborto) anuló una ley que prohíbe los abortos en el primer trimestre. Aunque no es una prueba concluyente de esta teoría, un estudio mostró que se produjeron menos neonaticidas en los 10 años posteriores a la decisión en comparación con los 10 años anteriores.

Aunque ciertamente no siempre es el caso, los médicos que interactúan con un paciente antes de cometer este acto devastador pueden lograr la prevención del filicidio. Los psiquiatras tienen una de las mejores oportunidades para hacer esto cuando cuidan a los padres con enfermedades mentales, y esto es particularmente cierto cuando los psiquiatras cuidan a las mujeres en el período posparto. Andrea Yates recibió atención psiquiátrica regular justo antes del asesinato de sus hijos. Debido a sus creencias psicóticas en ese momento, la Sra. Yates no reveló sus pensamientos recurrentes de dañar a sus hijos.

Puntualización

Sin embargo, otros pacientes pueden estar dispuestos a confiar en sus médicos.

Un momento particularmente desafiante en la vida de los padres implica la llegada de un nuevo hijo, especialmente para las mujeres. [rtbs name=”historia-de-las-mujeres”] Tradicionalmente, se espera que la madre sea la proveedora de atención primaria, lo que puede ser bastante difícil cuando sus hormonas fluctúan y puede tener un efecto perjudicial sobre su estado de ánimo o proceso de pensamiento.Entre las Líneas En su vida, una mujer tiene el mayor riesgo de desarrollar una enfermedad mental durante el período posparto. A pesar de esto, poco después del nacimiento de su hijo, las madres pueden tener dificultades considerables para admitir los síntomas de una enfermedad mental, dado que se espera que sean felices y estén satisfechos. Otro problema que surge al reconocer la depresión en las nuevas madres es la falta de una definición clara de lo que realmente es la enfermedad posparto. El DSM-IV TR aplica el especificador posparto solo a los diagnósticos realizados dentro de las cuatro semanas posteriores al parto; 44 sin embargo, la mayoría de los clínicos estarían de acuerdo en que el período de posparto se extiende más allá de ese corto período de tiempo.

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarialEmprenderDineroMarketing digital y SEO, Ensayos, PolíticasEcologíaCarrerasLiderazgoInversiones y startups, Ciencias socialesDerecho globalHumanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.

La Escala de Depresión Postnatal de Edimburgo es una escala de calificación breve que se puede usar para detectar rápidamente la depresión en una mujer después del parto. 45 Debido a que la depresión posparto afecta al 10 a 15 por ciento de las nuevas madres y se repite después del 20 a 50 por ciento de los embarazos subsiguientes, la evaluación está ciertamente justificada. 46 Si la enfermedad posparto es particularmente grave, un médico puede incluso recomendar a una paciente que considere evitar futuros embarazos, lo que en realidad ocurrió en el caso de Andrea Yates. Incluso las madres que no padecen enfermedades mentales posparto pueden experimentar estrés en la medida en que ocurran pensamientos que dañen a sus hijos. Levitzky y Cooper mostraron que el 70 por ciento de las madres de bebés con cólicos tenían “fantasías explícitamente agresivas” relacionadas con sus hijos.

Un psiquiatra puede estar provisto de una oportunidad temprana para la prevención de daño a un niño si él o ella tiene la oportunidad de entrevistar a una mujer antes de dar a luz.Entre las Líneas En este punto, el médico puede solicitar información general acerca de la actitud de la madre hacia el bebé o más específicamente sobre los planes para el bebé durante y después de su llegada. Esta línea de preguntas también puede incluir preguntas sobre pensamientos para dañar al bebé. Esto puede resultar especialmente importante si la mujer indica sentimientos ambivalentes o negativos sobre el embarazo (por ejemplo, si tiene pensamientos delirantes sobre el bebé o si el embarazo no es deseado).

Los psiquiatras pueden subestimar la prevalencia de los pensamientos filicidas, cuando en realidad más del 40 por ciento de las madres deprimidas con hijos menores de tres años respaldaron los pensamientos para hacerles daño. Incluso si a los clínicos se les ocurre preguntar por pensamientos filicidas, se puede evitar que lo hagan por varias razones. Es posible que sientan que tendrá un impacto negativo en la alianza terapéutica o que coloquen ideas en las cabezas de los padres que, de lo contrario, tal vez no hayan considerado la noción de filicidio anteriormente. Simplemente puede ser que sea un tema difícil de tratar con un paciente secundario a la propia incomodidad del psiquiatra con la idea. Dada la prevalencia de padres que tienen la intención de cometer un filicidio antes de suicidarse, es importante preguntar acerca de los planes para los hijos de padres que aprobaron que los pensamientos se hicieran daño. Al igual que preguntar sobre pensamientos suicidas u homicidas se ha convertido en una segunda naturaleza para los psiquiatras con el tiempo, también debería preguntar sobre pensamientos filicidas.

Infanticidio

A pesar del uso frecuente del término infanticidio en la literatura, pocos estudios se han centrado únicamente en los asesinatos de niños en el primer año de vida.

Autor: Black

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Notas y Referencias

Véase También

  • Maltrato infantil
  • Infanticidio
  • Neonaticidio
  • Padres
  • Asesinato infantil

Bibliografía

  • Glotz G. Expositio (Grèce) En: Daremberg CV, Saglio E, Potter E, editores. Dictionnaire des antiquités grecques et latines d’après les texts et les monuments. Vol. 3. París, Francia: Hachette; 1982. pp. 490-3.
  • Kellum BA. Infanitcide en Inglaterra a finales de la Edad Media. [rtbs name=”historia-medieval”] Hist Child Q. 1974; 1: 76–88.
  • Wrightson K. Infanticide en la anterior Inglaterra del siglo XVII. Local Popul Stud. 1971; 15: 10–22.
  • Montag BA, Montag TW. Infanticidio: una perspectiva histórica. Minn Med. 1979; 62 (5): 368–72.
  • Resnick PJ. Asesinato del recién nacido: una revisión psiquiátrica de neonaticida. Soy J Psiquiatría. 1970; 126 (10): 1414-20.
  • Hopwood FS. Asesinato infantil y locura. J Ment Sci. 1927; 73: 95-108.
  • Hirschman VJ, Schmitz E. Análisis estructural del infanticidio femenino. Psicoterapeuta 1958; 8: 1–20.
  • Resnick PJ. Asesinato de niños por padres: una revisión psiquiátrica del filicidio. Soy J Psiquiatría. 1970; 126: 325–34.
  • Scott PD. Padres que matan a sus hijos. Med Sci Law. 1973; 13: 120–6.
  • Guileyardo JM, Prahlow JA, Barnard JJ. Clasificación de filicidio familiar y filicidio. Soy J Forensic Med Pathol. 1999; 20 (3): 286–92.
  • Meyer C, Oberman M. Madres que matan a sus hijos: dentro de las mentes de las mamás, desde Susan Smith hasta la “mamá de baile”. Nueva York, Nueva York: New York University Press; 2001.
  • Centros para el Control y Prevención de Enfermedades. Tasas de homicidios, suicidios y muertes relacionadas con armas de fuego en niños: 26 países industrializados.
  • Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Tendencias de homicidios en Estados Unidos: Infanticidio.
  • Rodenburg M. Niño asesinado por padres deprimidos. Can Psychiatr Assoc J. 1971; 16 (1): 41–8.
  • Daly M, Wilson M. Homicidio. Nueva York, Nueva York: Hawthorne; 1988.
  • Stone MH, Steinmeyer E, Dreher J, Krischer M. Infanticide en mujeres forenses: la visión desde el punto de vista evolutivo. J Psychiatr Pract. 2005; 11 (1): 35–45.
  • Friedman SH, Horwitz SM, Resnick PJ. Asesinato de niños por madres: un análisis crítico del estado actual del conocimiento y una agenda de investigación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Soy J Psiquiatría. 2005; 162 (9): 1578-87.
  • Crimmins S, Langley S, Brownstein HH, Spunt BJ. Mujeres convictas que han matado niños: una perspectiva de auto-psicología. J Interpers Violence. 1997; 12 (1): 49–69.
  • Friedman SH, Hrouda DR, Holden CE, et al. Asesinato de un niño cometido por madres con enfermedades mentales graves: un examen de madres declaradas inocentes por motivo de demencia. 2005 Mención de honor / Premio Richard Rosner al mejor artículo escrito por un compañero de psiquiatría forense o psicología forense. J Forensic Sci. 2005; 50 (6): 1466-71.
  • d’Orban PT. Mujeres que matan a sus hijos (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Br J Psiquiatría. 1979; 134: 560–71.
  • McKee GR, Shea SJ. Filicidio materno: una comparación transnacional. J Clin Psychol. 1998; 54 (5): 679-87.
  • Rouge-Maillart C, Jousset N, Gaudin A, Bouju B, Penneau M. Mujeres que matan a sus hijos. Soy J Forensic Med Pathol. 2005; 26 (4): 320–6.
  • Nock MK, Marzuk PM. Asesinato-suicidio: fenomenología e implicaciones clínicas. En: Jacobs DG, editor. La Guía de la Escuela de Medicina de Harvard sobre el suicidio y la evaluación e intervención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers; 1999. pp. 188–209.
  • Rouge-Maillart C, Jousset N, Gaudin A, et al. Mujeres que matan a sus hijos. Soy J Forensic Med Pathol. 2005; 26 (4): 320–6.
  • Bourget D, Gagne P. Filicidio paterno en Quebec. J Am Acad Psiquiatría. 2005; 33 (3): 354-60.
  • Marleau JD, Poulin B, Webanck T, et al. Filicidio paterno: un estudio de 10 hombres. Can J Psychiatry. 1999; 44 (1): 57–63.
  • Campion JF, Cravens JM, Covan F. Un estudio de hombres filicidas. Soy J Psiquiatría. 1988; 145 (9): 1141-4.
  • Scott PD. Casos de bebé maltratados fatales. Med Sci Law. 1973; 13 (3): 197-206.
  • Hamilton WD. La evolución genética del comportamiento social. J Theor Biol. 1964; 7: 1–52.
  • Wilson M, Daly M, Weghorst SJ. La composición del hogar y el riesgo de maltrato y abandono infantil. J Biosoc Sci. 1980; 12: 333–40.
  • Weekes-Shackelford VA, Shackelford TK. Métodos de filicidio: los padrastros y los padres genéticos matan de manera diferente. Violencia Vict. 2004; 19 (1): 75–81.
  • Overpeck MD, Brenner RA, Trumble AC, et al. Factores de riesgo de homicidio infantil en los Estados Unidos. N Engl J Med. 1998; 339: 1211–6.
  •  Brewster AL, Nelson JP, Hymel KP, et al. Características de víctimas, agresores, familiares e incidentes de 32 muertes infantiles por maltrato en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Abuso Infantil Negl. 1998; 22 (2): 91-101.
  • Herman-Giddens ME, Smith JB, Mittal M, et al. Los recién nacidos muertos o dejados morir por un padre: un estudio basado en la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Jama 2003; 289 (11): 1425-9.
  • Spinelli MG. Una investigación sistemática de 16 casos de neonaticida. Soy J Psiquiatría. 2001; 158 (5): 811-3.
  • Mendlowicz MV, Rapaport MH, Mecler K, et al. Un estudio de casos y controles sobre las características sociodemográficas de 53 madres neonaticidas. Int J Law Psychiatry. 1998; 21 (2): 209–19.
  • Saunders E. Neonaticidios después de embarazos “secretos”: siete informes de casos. Rep. Pública de Salud 1989; 104 (4): 368–72.
  • Gummersbach K. Kriminalpsychologische Persönlichkeit der Kindesmördernnen und ihre Wertung im Gerichtsmedizinischen Gutachten. Wien Med Wschr. 1938; 88: 1151–5.
  • Holden CE, Burland AS, Lemmen CA. Locura y filicidio: mujeres que asesinan a sus hijos. Nueva Dir para Ment Health Serv. 1996; 69: 25–34.
  • A Lester D. “Roe contra Wade” (véase legalización del aborto en Estados Unidos y otros países, planificación parental, derechos reproductivos, derechos reproductivos de la mujer, historia de la justicia reproductiva y políticas sobre el aborto) le siguió una disminución en el homicidio neonatal. Jama 1992; 267: 3027-8.
  • Parry BL. Depresión posparto en relación con otros cambios de humor en el ciclo reproductivo. En: Miller LJ, editor. Trastornos del humor posparto. Washington, DC: American Psychiatric Publishing, Inc.; 1999. pp. 21–46.
  • Asociación Americana de Psiquiatría. Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales, Cuarta edición, Revisión de texto. Washington, DC: American Psychiatric Press, Inc.; 2000.
  • Harris B, Huckle P, Thomas R, et al. El uso de escalas de calificación para identificar la depresión postnatal (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Br J Psiquiatría. 1989; 154: 813–7.
  • Wisner KL, Gracious BL, Piontek CM, et al. Trastornos posparto: fenomenología, enfoques de tratamiento y relación con el infanticidio. En: Spinelli MG, editor. Infanticidio: Perspectivas psicosociales y legales sobre las madres que matan. Washington, DC: American Psychiatric Publishing, Inc.; 2002. pp. 36-60.
  • Levitsky S, Cooper R. Síndrome del cólico infantil: fantasías maternas de agresión e infanticidio. Clin Pediatr. 2000; 39: 395–400.
  • Jennings KD, Ross S, Popper S, Elmore M. Pensamientos de dañar a los bebés en madres deprimidas y no deprimidas. Afecta el desorden. 1999; 54: 21–8.
  • Hatters-Friedman S, Hrouda DR, Holden CE, Noffsinger SG, Resnick PJ. Filicidio-suicidio: factores comunes en los padres que matan a sus hijos y a sí mismos. J Am Acad Psiquiatría. 2005; 33 (4): 497–504.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

3 comentarios en «Filicidio»

  1. Con el regreso a juicio de Andrea Yates en el verano de 2006, el filicidio, una vez más, llegó a la vanguardia de los problemas psiquiátricos en los medios de comunicación. Un resultado positivo que puede derivarse de esta tragedia es la mayor conciencia de los practicantes de que los padres pueden, por diversas razones, ser obligados a matar a sus hijos.

    Responder
  2. Se espera que este conocimiento provoque una mayor exploración de los médicos sobre los pensamientos de los pacientes de dañar a sus hijos, lo que en última instancia puede conducir a la prevención de estos delitos sin sentido.

    Responder
  3. El 20 de junio de 2001, Andrea Yates ahogó a sus cinco hijos, que tenían entre seis meses y siete años, en una bañera en su casa. Antes de esto, ella había manifestado síntomas de depresión con psicosis, que se agravaron en sus períodos posparto. Ella había sido hospitalizada cuatro veces y fue catatónica y muda durante una admisión. En las declaraciones hechas después del crimen, indicó que creía que era una mala madre y que le preocupaba que sus hijos no crecieran de manera secundaria debido a sus deficiencias. Ella notó que los mató para salvarlos de la condenación eterna.

    A principios de 2002, fue a juicio en el Condado de Harris, Texas, y se declaró inocente por causa de la locura (NGRI). El jurado que escuchó su caso fue calificado para muerte, lo que significa que todos los jurados apoyaron la filosofía de la pena de muerte y estarían dispuestos a usarlo en la sentencia. Aunque finalmente no fue condenada a muerte, fue declarada culpable y condenada a cadena perpetua, lo que la hizo elegible para la libertad condicional en 40 años. En 2005, debido a un error cometido por el perito testigo de la fiscalía, se revocó la condena y el caso se remitió nuevamente al tribunal de primera instancia. En junio de 2006, Andrea Yates regresó a juicio y nuevamente presentó una petición de NGRI. El 26 de julio de 2006, el jurado emitió un veredicto de NGRI.

    Esta decisión marcó un cambio sorprendente en el curso de los acontecimientos. Se han planteado varias teorías acerca de por qué se aceptó el motivo de NGRI por segunda vez. Lo más obvio es que han pasado cinco años desde la comisión del crimen, y el paso del tiempo pudo haber permitido que la comunidad la perdonara por su crimen. Otra teoría implica la idea de que el jurado no estaba calificado para la muerte y, por lo tanto, puede haber sido más liberal. También hubo otras dos mujeres que encontraron NGRI por dañar a sus hijos en Texas entre el momento de su primer y segundo juicio. Independientemente de la razón, Andrea Yates ahora pasará la duración de su internación en un hospital de máxima seguridad en el norte de Texas hasta que se considere que ya no representa un riesgo para sí misma ni para otros.

    Responder

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo