Futuro del Derecho Deportivo
Nota: puede interesar las cuestiones acerca de la propiedad intelectual en el deporte y la distribución del contenido deportivo.
PRINCIPALES TENDENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN ACTUAL SOBRE EL DERECHO DEL DEPORTE
Como la práctica del derecho deportivo se ha integrado en la corriente principal, ha surgido junto a ella un sólido cuerpo de erudición en derecho deportivo. Antes relegadas a revistas especiales “de temática deportiva” de otras disciplinas jurídicas, las becas de derecho deportivo han encontrado ahora su lugar en un número creciente de revistas jurídicas especializadas y otras publicaciones de la industria. Perseguidas y promovidas por profesores, estudiantes y, en algunos casos, programas académicos específicos de derecho deportivo, las investigaciones en el nexo del derecho y los deportes se está convirtiendo en una parte integral del estudio legal en los Estados Unidos. Los practicantes también han jugado un papel clave aquí, agregando a lo que ahora es un corpus sustancial de escritos de leyes deportivas.
Más Información
Las investigaciones recientes se han centrado en el atletismo universitario, las apuestas deportivas y la salud y seguridad de los jugadores, entre otros temas.
Desarrollo de la Investigación Académica
Si bien hace tiempo que el deporte y el derecho se han cruzado en materia de contratos, relaciones entre jugadores y directivos, seguridad de los espectadores, organización empresarial y jurídica de las ligas, el desarrollo del derecho deportivo como área de estudio académico es un fenómeno más reciente. El estudio moderno del derecho deportivo en Estados Unidos tiene una historia multifacética, pero sus orígenes se remontan a mediados de la década de 1970 en el Boston College, donde el profesor Robert Berry impartió el primer curso de derecho deportivo en una facultad de derecho de Estados Unidos. Glenn Wong fue alumno de la clase de derecho deportivo de Berry, y los dos escribieron más tarde el primer libro de casos de derecho deportivo, Law and Business of the Sports Industries, en 1986. Bajo la dirección de Berry, la Facultad de Derecho del Boston College produjo numerosos graduados que tuvieron carreras exitosas e influyentes en la industria deportiva.
Tras su graduación, Wong aceptó un puesto de profesor en el programa de gestión deportiva de la Universidad de Massachusetts-Amherst, donde ayudó a desarrollar los primeros cursos de derecho deportivo para estudiantes universitarios y de posgrado en 1979 (pondere más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue en esta época cuando John Weistart (con Cym H. Lowell), profesor de la Universidad de Duke, publicó el primer libro de texto de derecho deportivo, The Law of Sports (1979), que se utilizó ampliamente. Otros investigadores académicos legales en la vanguardia de las becas de derecho deportivo fueron William B. Gould IV de la Universidad de Stanford, que escribió principalmente sobre temas de relaciones laborales en el deporte, Paul Weiler de la Universidad de Harvard y Gary Roberts de la Universidad de Tulane. Esta no es ciertamente una lista exhaustiva de las figuras clave en la investigación de la ley deportiva; un gran número de individuos y escuelas contribuyeron al desarrollo de este campo de estudio.
EL FUTURO DEL ATLETISMO COLEGIAL, EL AMATEURISMO Y EL ESTUDIANTE ATLETA
Desde el advenimiento de los deportes universitarios “a lo grande” a finales del siglo XIX, los estudiosos y profesionales han realizado investigaciones, escritos y presentaciones sobre la reforma del atletismo universitario. Algunos han abogado por la desmercantilización de los deportes universitarios y por el retorno al verdadero deporte amateur. Otros han argumentado que todo lo que no sea el sistema actual, guiado por la noción de amateurismo, provocaría la desintegración de la NCAA. Otro grupo ha planteado que las realidades económicas de los deportes intercolegiales, cuando se consideran a la luz de las leyes antimonopolio y laborales, exigen nada menos que que los jugadores reciban la oportunidad de ganar una compensación a nivel de mercado. Este último argumento se ha hecho más fuerte a medida que los atletas universitarios han comenzado a desafiar el modelo económico del amateurismo en los tribunales. De White contra NCAA (2006) a O’Bannon (véase Corcoran 1994 y Lock 1989) a la Asociación de Jugadores de la Universidad Northwestern y de Atletas Universitarios (2015) (véase Gould, Wong y Weitz 2015) y el caso conocido como Jenkins (In re: National Collegiate Athletic Association Athletic Grant-in-Aid Cap Antitrust Litigation 2018), que en el momento de redactar este documento está pendiente en el tribunal federal de los Estados Unidos, la litigiosidad de los deportes universitarios ha estimulado una nueva ola de interés académico en el pasado, el presente y el futuro del atletismo universitario.
Algunas investigaciones en esta área han tratado la idea de que los atletas universitarios, particularmente los de los deportes que generan ingresos como el fútbol y el baloncesto, recibirán salarios formales como un “cuándo” y un “cómo”, no un “si”. Las recetas han abarcado toda la gama desde los sueldos directos, el aval de terceros y los ingresos por patrocinio, el pago que primero se pone en un fideicomiso y luego se entrega a los atletas una vez que salen de la escuela (adoptado por el tribunal de primera instancia en el caso O’Bannon), utilizando un tope salarial, y agrupando las semejanzas de los jugadores y luego licenciándolos para sus escuelas y conferencias. Un puñado de economistas han sumado sus voces a esta discusión, explorando el antimonopolio, las preferencias de los consumidores y los problemas de comportamiento del mercado que sustentan el amateurismo. Otros puntos de investigación en esta área incluyen la condición de empleado de los atletas universitarios, análisis de los esfuerzos de sindicalización y la perspectiva de la negociación colectiva, los fundamentos históricos del ideal del aficionado, la evolución del aficionado a lo largo del tiempo y el tratamiento único de los deportes universitarios en virtud de las leyes antimonopolio.
Una cepa conexa de becas se ha centrado en las cuestiones jurídicas y comerciales que pueden surgir en un mundo en el que los atletas universitarios son remunerados de acuerdo con las fuerzas del mercado. Varios estudiosos han señalado las posibles repercusiones en los deportes “no rentables” (deportes olímpicos como el atletismo y la natación y el submarinismo) si los jugadores de fútbol y baloncesto recibieran una remuneración más elevada. Algunos han cuestionado si los dictados del Título IX hacen que la idea de compensar directamente a los jugadores universitarios sea discutible. Y se ha escrito mucho sobre las posibles consecuencias fiscales y legales de los esfuerzos de los atletas por sindicalizarse y ser compensados directamente.
Estos énfasis académicos han surgido de los principales desarrollos en la ley y la política de los deportes universitarios en la década de 2010, casi todos los cuales han sido impulsados por importantes litigios. Entre ellas destacan las impugnaciones a las leyes antimonopolio iniciadas en los casos O’Bannon y Jenkins, y el intento infructuoso de los jugadores de fútbol de la Universidad de Northwestern de sindicarse. Estos casos transformadores han llevado a una oleada de becas sobre el futuro del atletismo universitario. La resolución de Jenkins traerá ese futuro en un enfoque más claro, ya sea despejando el camino hacia un mercado libre (r) para el trabajo de los atletas universitarios o afianzando aún más el status quo centrado en el amateurismo. Y, con el FBI examinando un potencial escándalo de reclutamiento masivo de jugadores en el baloncesto universitario masculino, seguro que hay una abundancia de material para los estudiosos y practicantes de la ley deportiva para analizar en este segmento de la industria inestable.
Otras Cuestiones relativas al Futuro del Derecho Deportivo
LA SALUD Y LA SEGURIDAD DE LOS JUGADORES
Durante décadas, los investigadores médicos han evaluado el impacto de la participación deportiva en el cuerpo de los jugadores, abarcando los efectos en casi todas las principales articulaciones, músculos, tendones y ligamentos, así como los efectos de los deportes de contacto en el cerebro. La investigación médica sobre la salud cerebral de los atletas ha crecido notablemente como clave de los avances en el estudio neuropatológico y la neuroimagen han llevado a hallazgos cada vez más graves. El diagnóstico ahora conocido de ETC no se identificó en los jugadores de fútbol profesionales hasta la primera década del siglo XXI, y todavía se está desarrollando una prueba de ETC en pacientes vivos.
Aviso
No obstante, esta área de estudio científico que está surgiendo rápidamente ya ha dejado su huella en el derecho deportivo y, como se explica más adelante, seguirá remodelando la industria deportiva estadounidense.
A medida que se han acumulado y se conocen mejor los datos científicos sobre los posibles efectos a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) en la salud de los deportes de contacto, en particular el fútbol americano, la cuestión de la salud y la seguridad de los jugadores ha evolucionado hasta incluir varias cuestiones éticas y jurídicas. Los estudiosos y profesionales del derecho deportivo han dejado de ser simplemente una cuestión de medicina y han estudiado los efectos en la salud de las lesiones relacionadas con los deportes, en particular las conmociones cerebrales, desde diversos ángulos. Entre las líneas de investigación recientes figuran las implicaciones jurídicas de las pruebas que podrían ayudar a determinar la susceptibilidad a las conmociones cerebrales o las lesiones cerebrales traumáticas, las posibles preocupaciones en materia de responsabilidad de los proveedores de medicina deportiva, las normas de atención que se deben a los atletas, la aplicación de doctrinas jurídicas tradicionales como la asunción de riesgos y el consentimiento informado a las lesiones deportivas, y los análisis de los protocolos de gestión de las conmociones cerebrales en las diversas ligas y deportes y por las legislaturas estatales. Aceleran esta área de investigación las demandas que se han presentado contra la NFL, la NHL, el fabricante de cascos Riddell y la NCAA, sus conferencias y sus escuelas por su presunta ocultación de los efectos perjudiciales de los golpes conmocionados y subconmocionados. Estos casos han generado becas adicionales que cubren las implicaciones fiscales y de seguros del Acuerdo de Conmoción Cerebral de la NFL, el impacto del caso de la NFL en las ligas de fútbol americano y otras ligas deportivas de la NCAA, el lugar del Acuerdo de Conmoción Cerebral de la NFL en la evolución de las demandas colectivas por daños masivos, el papel del derecho laboral y de las CBA en las reclamaciones de los jugadores contra sus ligas, la posible participación de las autoridades federales para ayudar a mitigar la “crisis” de las conmociones cerebrales en los deportes, y la relación legal entre los atletas universitarios y sus escuelas con respecto a las conmociones cerebrales y el potencial de las negociaciones laborales sobre el tema.
Es justo decir que, si bien pueden evaluarse muchos de los efectos jurídicos de los casos de conmoción cerebral, todavía no se conoce plenamente el alcance de su posible impacto en el funcionamiento de la industria del deporte y otros ámbitos importantes del derecho, especialmente la responsabilidad extracontractual, las acciones de clase y la relación entre el estudiante y la universidad. La continuación de los litigios y el estudio de las conmociones cerebrales aportará sin duda alguna aclaraciones, aunque alimenten otras vías de investigación (por ejemplo, las pruebas genéticas y la ingeniería en los atletas) y tal vez revelen diferentes cuestiones médicas con repercusiones jurídicas para la industria del deporte.
DIRECCIÓN FUTURA DE LA INVESTIGACIÓN Y EL ESTUDIO DEL DERECHO DEL DEPORTE
A medida que la industria del deporte continúe su crecimiento dinámico, sin duda surgirán nuevas cuestiones en el derecho deportivo que serán de gran interés tanto para los profesionales como para los académicos. La creciente integración de la tecnología y los juegos de azar puede impulsar un volumen significativo de investigaciones futuras, al igual que los cambios sociales y culturales que se están produciendo en los Estados Unidos y en todo el mundo.
LAS APUESTAS Y EL JUEGO EN LOS DEPORTES
Al igual que el aumento de la atención de los estudiosos sobre el futuro de los deportes universitarios, los importantes litigios y la legislación relativa a la industria de las apuestas deportivas y los juegos de azar, en rápida evolución, han dado lugar a nuevas becas. Las dos principales líneas de estudio son la legalización y la regulación de los deportes de fantasía diarios (DFS), y la posible legalización y el impacto de las apuestas deportivas. La primera línea de investigación se refiere a la proliferación de los concursos y operadores de DFS en todo el territorio de los Estados Unidos y las diversas reacciones legales y reglamentarias de los estados. La segunda se refiere a las impugnaciones legales a la PASPA, que prohibió las apuestas deportivas sancionadas por el Estado en los Estados Unidos desde 1992 hasta mayo de 2018, cuando el Tribunal Supremo invalidó la ley.
El Crecimiento de los E-Deportes (eSports)
Nota: más información respecto a los eSports (deportes electrónicos) está disponible aquí.
Los eSports o e-deportes -forma de llamar a los deportes electrónicos, y refiriéndose a los videojuegos profesionales- están a punto de convertirse en el segmento más popular y lucrativo de la industria del deporte en las próximas décadas. Aunque todavía existe un debate ideológico sobre la condición de los e-deportes como un “deporte” real, tal como se define tradicionalmente, no se cuestiona el aumento de la audiencia, los ingresos y las relaciones de los deportes con las organizaciones deportivas más tradicionales. Al entrar en 2017, el mercado mundial (o global) de los eSports o e-deportes estaba en plena efervescencia: se proyectaba que los ingresos mundiales anuales alcanzarían casi 700 millones de dólares, y se proyectaban 1.500 millones de dólares para 2020, sin signos de desaceleración a partir de entonces.
CUESTIONES DE DATOS BIOMÉTRICOS EN LOS DEPORTES
Al igual que los deportes, la tecnología de seguimiento de la condición física ha proliferado en este siglo. Compañías como FitBit, Garmin y Whoop han liderado el camino en lo que se espera sea una industria de 48 mil millones de dólares anuales para el 2023. Al igual que los deportes, el desarrollo de los rastreadores biométricos, y las resmas de datos que generan, han generado una serie de problemas legales que seguramente se harán más importantes a medida que el uso de estos dispositivos continúe creciendo. Las principales preocupaciones de los profesionales y académicos del derecho deportivo en relación con esta tecnología son la privacidad, la propiedad y los posibles usos de los datos, y específicamente la forma en que estas cuestiones se desarrollarán en las negociaciones de los convenios colectivos y en los escenarios de difusión o pérdida de datos.
En el centro de los debates sobre la legalidad y la ética del rastreo de datos biométricos en los deportes está la cuestión de la propiedad de los datos. ¿La liga es propietaria de la información? ¿Sus equipos? ¿Los atletas? ¿O la compañía cuyo dispositivo está rastreando los datos? En el caso de la asociación de Whoop con la Asociación de Jugadores de la NFL, los propios atletas son dueños y controlan la información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Cuando la MLB permitió (pero no ordenó) el uso de los dispositivos de Whoop para su temporada 2017, Whoop cedió el control de los datos recopilados a los equipos y jugadores, que comparten el acceso conjunto a la información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). De acuerdo con la ACB de la MLB para 2016, los datos generados a partir de la tecnología de uso no deben ser incluidos en los registros médicos de un jugador o divulgados públicamente sin el consentimiento tanto del jugador como de la asociación de jugadores (Acuerdo de Negociación Colectiva de las Grandes Ligas de Béisbol 2017-2021 [2016]). No se especifica la propiedad, aunque los equipos son la parte que almacena y asegura los datos. La actual ACB de la NBA tampoco especifica con precisión quién es el propietario de los datos biométricos recopilados de los jugadores (que se limitan a utilizar siete tipos o marcas diferentes de rastreadores), diciendo únicamente que los jugadores “tendrán pleno acceso a todos los datos” (Acuerdo Colectivo de la Asociación Nacional de Baloncesto 2017). El número limitado de programas deportivos universitarios que han incluido el lenguaje de recopilación de datos biométricos en los contratos con las empresas de indumentaria que los patrocinan (por ejemplo, Nike, Under Armour) da a los patrocinadores acceso a los datos, sin mencionar el derecho de los jugadores a controlar su uso o difusión (Tracy 2016; véase también Arnold y Sade 2017).Entre las Líneas En el caso de que los atletas universitarios sean considerados formalmente como empleados y pasen a sindicalizarse, la propiedad de su información biométrica puede ser un tema de negociación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los estudiosos y profesionales del derecho deportivo deberían seguir haciendo un seguimiento de esta cuestión de la propiedad de los datos, especialmente a medida que las ligas se dirigen a su próxima ronda de conversaciones sobre la ACB.
La preocupación por la privacidad también figura de manera prominente en las disputas legales sobre la tecnología de vestir y los datos biométricos. La creciente frecuencia de las violaciones de datos, junto con los progresos que han hecho los demandantes en la extracción de acuerdos de las empresas en las que se almacenaban sus datos pirateados, hacen que la entidad que posee los datos (por ejemplo, el equipo o la asociación de jugadores) sea vulnerable a las acciones legales a una escala potencialmente masiva. Lo que complica las cosas es que la Ley de portabilidad y responsabilidad del seguro médico de 1996 no se aplica a los datos biométricos, por lo que no puede utilizarse para sancionar a los titulares de esos datos en caso de pérdida.
Aviso
No obstante, cuando los jugadores y los propietarios han acordado aplicar ciertas normas de seguridad de los datos -actualmente sólo en la ACB de la NBA- podría haber consecuencias en caso de que la información de los jugadores se viera comprometida. Puede ser útil para los estudiosos y practicantes de la ley deportiva revisar la jurisprudencia de divulgación de datos, particularmente aquellos que involucran los registros médicos, y luego hacer una analogía con la forma en que se desarrollan disputas similares en el contexto deportivo.
Aunque la propiedad y la privacidad son áreas de preocupación legítima, quizás el tema más delicado en relación con los datos biométricos en los deportes es el uso previsto y final de la información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Si bien los datos adicionales pueden beneficiar tanto al jugador como al equipo en la preparación y la competición, la información también puede volver para perseguir a los atletas en las negociaciones de contratos. De hecho, no es difícil imaginar que los equipos utilicen los puntos negativos o débiles del perfil biométrico de un jugador para justificar una oferta de salario reducido o un contrato más corto. Aunque la MLB y la NBA CBA prohíben esos usos, los equipos pueden basarse en la información obtenida de las prendas de vestir, pero simplemente la expresan en términos diferentes (por ejemplo, “el ángulo del brazo del lanzador está fuera” se transforma en “el lanzador no responde a nuestro entrenamiento”). A medida que la recopilación, el análisis y la aplicación de datos biométricos se hace más omnipresente en los deportes profesionales, los profesionales y estudiosos del derecho deportivo deberían hacer un seguimiento de las formas en que se utiliza la información.
IMPACTO DEL CAMBIO DE LAS NORMAS SOCIALES EN LOS DEPORTES
Aparte de los dramáticos cambios en la tecnología y los juegos electrónicos que probablemente transformarán la industria del deporte en los próximos años, otro cambio más orgánico tiene un potencial similar. El activismo que suele acompañar a la evolución de las normas sociales no es nuevo para los deportes, y ha cobrado cada vez más relevancia en un período de intensificación del discurso público en los Estados Unidos sobre cuestiones de raza, género, desigualdad y discriminación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La industria deportiva no permanecerá ajena a estas cuestiones y al activismo que suscitan, y habrá consecuencias legales a las que los académicos y profesionales del derecho deportivo deberán prestar mucha atención.
Por ejemplo, a medida que la aceptación y la protección legal de las personas LGBTQ y de las personas no conformes con el género continúa creciendo, las propiedades deportivas -incluidas las ligas y los equipos- pueden tratar de adaptar sus políticas internas y las culturas del lugar de trabajo en consecuencia. De no hacerlo, podrían surgir conflictos laborales o de discriminación, especialmente si se aprueba una nueva legislación antidiscriminatoria a nivel local, estatal o federal.Entre las Líneas En la medida en que se apruebe dicha legislación, puede resultar útil para los estudiosos y profesionales de la legislación deportiva estudiar su posible impacto en la industria del deporte.
Un tema relacionado pero distinto es el de la conducta sexual indebida y la discriminación basada en el sexo, y la creciente disposición de las mujeres a denunciar esos actos, incluidos los de la industria deportiva tradicionalmente dominada por los hombres. A medida que se erosionan las barreras sociales arraigadas para la denuncia y sanción de conductas inapropiadas, las organizaciones deportivas pueden mirar hacia adentro para evaluar su identificación y manejo de tales incidentes. El reconocimiento del problema de la conducta sexual inapropiada y de las barreras a la denuncia podría dar lugar a la modificación de las políticas del lugar de trabajo, la actualización de los contratos de empleo -quizás con un nuevo lenguaje en relación con la denuncia del acoso o su fundamento para un despido “por causa”- y el aumento de los mecanismos de supervisión dentro de las ligas deportivas, los equipos y otras entidades relacionadas. Aunque tal vez no estén dentro del ámbito habitual de su estudio o trabajo, los académicos y profesionales del derecho deportivo deberían seguir el arco del movimiento #MeToo y la tendencia más amplia de enfrentarse a la desigualdad basada en el género para comprender plenamente el impacto de estas tendencias en la industria deportiva.
La industria del deporte también está lidiando con el impacto de los cambios en las leyes sobre drogas impulsados por los cambios en las normas sociales. La despenalización y legalización de la marihuana en muchas jurisdicciones de los Estados Unidos se ha producido en un momento en que las principales ligas deportivas profesionales siguen castigando a los jugadores por el uso de la droga y otras sustancias consideradas recreativas. De persistir la tendencia a flexibilizar las reglamentaciones sobre la marihuana, las ligas deportivas podrían verse sometidas a una presión cada vez mayor para reformar sus políticas sobre sustancias a fin de que reflejen las realidades sociales y jurídicas. Para los jugadores que buscan políticas de drogas más relajadas, su influencia puede ser el apoyo del público, tal vez obviando la necesidad de hacer concesiones durante las negociaciones de la ACB. Para los becarios de derecho laboral deportivo, este tema es un excelente foro en el que estudiar la compleja relación entre el deporte y la cultura.
Por último, como un conjunto cada vez más amplio de investigaciones documenta los efectos a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) sobre la salud de la práctica de deportes de contacto, en particular el fútbol, la participación y las reglas de juego podrían cambiar drásticamente a medida que el público sea más consciente de los peligros que plantean los deportes.Entre las Líneas En el decenio de 2010, la participación de la juventud en el fútbol americano, y se han prohibido ciertas técnicas de abordaje (por ejemplo, el uso de la corona del casco) a nivel juvenil y colegial.Entre las Líneas En el momento de redactar este informe, cuatro estados de los Estados Unidos habían propuesto una legislación para prohibir el fútbol de placaje organizado para niños menores de doce o catorce años. Estas leyes tendrían un efecto significativo en la lucrativa industria de los deportes juveniles y probablemente se enfrentarían a una feroz oposición legal. La pregunta crítica podría ser: ¿tienen los niños derecho a participar en una actividad (el fútbol) que podría ser perjudicial para su salud, y tienen sus padres el derecho a inscribirlos en dicha actividad? En otras situaciones en las que una actividad supone un riesgo para la salud o un accidente, como fumar, beber o conducir, el gobierno ha tenido una justificación legal para restringir los derechos de los niños.Si, Pero: Pero el resultado de la prohibición del fútbol, o de la restricción de los derechos a jugar al fútbol, es menos claro, y es un dilema que los estudiosos y practicantes de la ley de deportes pueden querer entender mejor para seguir adelante.
Un tema relacionado con las becas de derecho deportivo es el mencionado desarrollo de pruebas de CTE en pacientes vivos. La capacidad de identificar los biomarcadores para el CTE durante la carrera futbolística de un jugador podría tener implicaciones significativas para los asuntos contractuales y laborales y las estrategias de gestión de riesgos para los equipos, las ligas y los fabricantes de equipos. Tales biomarcadores podrían eventualmente ser identificados a través de pruebas genéticas, otro desarrollo clave relacionado con la medicina con el potencial de transformar completamente la forma en que los atletas se “hacen”, entrenan y compiten.
ÁREAS DEL DERECHO DEPORTIVO QUE REQUIEREN UN ESTUDIO MÁS PROFUNDO
El dinamismo de la industria del deporte hace que casi todas las investigaciones requieran una actualización frecuente.Entre las Líneas En los años venideros, varias áreas de estudio tienen la particularidad de atraer una atención renovada. La primera se refiere a las cuestiones de derecho laboral que acompañan a las negociaciones de la ACB. Las ACB de la NHL y la Major League Soccer expiran ya en 2020, las de la NFL y la MLB en 2021, y las de la NBA en 2024.
Otros Elementos
Además, las ligas emergentes, como las de deportes, podrían entrar pronto en negociaciones laborales por primera vez. Los ACB y sus negociaciones precedentes suelen estar bien cubiertos por los estudiosos y profesionales del derecho deportivo, y la próxima ronda de conversaciones generará sin duda un nivel de erudición similar. Un punto de negociación que puede atraer mucha atención es el de los sistemas de resolución alternativa de conflictos y arbitraje utilizados por las distintas ligas y los llamamientos a una mayor independencia en esos sistemas (en particular en la NFL, donde el comisionado o su designado es el único árbitro en los casos de violación de la conducta personal). Otra consideración clave puede ser la mayor internacionalización de los deportes americanos. Con varias ligas que buscan expandir su presencia en el extranjero, los CBA pueden tener que dar cuenta del efecto legal de operar en países extranjeros, incluyendo las implicaciones de la competencia, los impuestos, la inmigración y el derecho laboral.
Otro tema que merece ser investigado más a fondo es la relación de gobierno entre los comités olímpicos nacionales y sus órganos rectores nacionales constitutivos, por ejemplo, la relación entre el Comité Olímpico de los Estados Unidos (USOC) y el atletismo de los Estados Unidos. Aunque el USOC tiene varios requisitos de afiliación que sus NGB constitutivos deben cumplir para mantener su posición y puede sancionar a los que incumplan, los NGB siguen siendo organizaciones independientes que ejercen un control sustancial sobre sus reglamentos de funcionamiento. Los escándalos de abusos sexuales tanto en USA Gymnastics como en USA Swimming pueden hacer que el USOC reconsidere su supervisión de sus NGB para asegurarse de que las acusaciones de abuso se investiguen y se traten adecuadamente.
Detalles
Los académicos podrían examinar el impacto, si lo hubiera, de la Ley de Protección de Víctimas Jóvenes del Abuso Sexual y de Autorización de Deportes Seguros de 2017, así como cualquier tendencia emergente de aumento de la participación del gobierno y la supervisión de la industria deportiva.
Teniendo en cuenta la investigación sin precedentes del FBI sobre las prácticas de reclutamiento en el baloncesto masculino, las ramificaciones de los juicios antimonopolio pueden ser sólo el comienzo de una revisión completa del atletismo universitario. La comisión especial de la NCAA que examinó las cuestiones planteadas en el caso del FBI y sugirió varios ajustes de gobernanza podría añadir otra capa de cambio existencial a una industria que ya está al borde de una reforma radical.
Detalles
Los académicos y profesionales del derecho deportivo sin duda examinarán el impacto potencial de los grandes cambios de política y los litigios antimonopolio en curso.
Datos verificados por: Marck
Relaciones Jurídicas
Nota: buena parte de los detalles sobre los aspectos jurídicos del deporte son examinados aquí.