Aspectos Jurídicos del Internet en Malasia

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Desde 1996, el gobierno de Malasia ha seguido una política agresiva de implementación y desarrollo de Internet. El proyecto Multimedia Super Corridor (MSC) fue una de sus iniciativas más visibles. El MSC es una franja de aproximadamente 290 millas cuadradas de terreno desarrollado destinado a atraer inversionistas extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) de investigación y desarrollo de TI a través de desgravaciones fiscales y apoyo de infraestructura, por ejemplo, conectando el área con cables de fibra óptica de alta velocidad.Los 20 proyectos afiliados incluyen la capacitación de una fuerza laboral malaya con conocimientos de informática a través de programas escolares especializados y proporcionando a los consumidores incentivos financieros para que compren computadoras personales. A partir de 2009, Malasia tenía más de 15 millones de usuarios de Internet, con una tasa de penetración nacional del 55,90 por ciento.21 Después de Singapur y Brunei, Malasia tiene la tercera tasa de penetración nacional más alta en el sudeste asiático.22

Recientemente, el gobierno de Malasia anunció su objetivo de alcanzar tasas de penetración de banda ancha en los hogares del 50 por ciento para fines de 2010 bajo su programa de Iniciativa de Banda Ancha Nacional.23 Sin embargo, a partir de 2009, la tasa de penetración de banda ancha fija en Malasia se mantuvo en un mero 6.08 por ciento, en segundo lugar en la región al 23.7 por ciento de Singapur.24 A pesar de la relativamente lenta aceptación de la banda ancha entre los malayos, el gobierno recientemente otorgó licencias de Interoperabilidad para el Acceso de Microondas (WiMAX) a los proveedores de la red local en un intento por mejorar la conectividad general a Internet.25

El estado mantiene el control sobre el acceso físico a Internet, lo que requiere que todos los proveedores de servicios de Internet (ISP) tengan licencia para operar. TMNet, una subsidiaria de propiedad absoluta de una sucursal privatizada del estado, domina el mercado de ISP con su participación del 93 por ciento.26 Al otorgar licencias de WiMAX a cuatro compañías ISP más pequeñas, de propiedad privada y no establecidas, el gobierno de Malasia parecía estar invirtiendo su tendencia de control directo sobre el acceso a Internet.27 Sin embargo, sería prematuro sacar esta conclusión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Primero, debido a que WiMAX integra los servicios de telecomunicaciones en una sola plataforma con el resultado de que un solo licenciatario estatal proporciona cobertura de línea fija y teléfono móvil, transmisión de televisión y acceso a banda ancha, es al menos discutible que la necesidad de control estatal directo a través de empresas Se ha reducido la participación de los interesados.Entre las Líneas En segundo lugar, YTL Communications, uno de los cuatro licenciatarios de WiMAX “independientes”, está actualmente involucrado en una controversia sobre una aprobación gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) supuestamente injusta que le permite operar en el “espectro de 700MHz altamente codiciado”.28

Marco legal y regulatorio

Aunque la constitución federal de Malasia garantiza el derecho a la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953), esta libertad se califica de inmediato.29 Se permite constitucionalmente al Parlamento restringir el derecho según lo considere “necesario o conveniente” por razones de orden público y seguridad nacional.30 Como se mencionó, este derecho se refuerza formalmente, en lo que respecta al contenido en línea, en el compromiso de 1998.

Puntualización

Sin embargo, los resultados de las elecciones de 2008 han proporcionado un impulso para un escrutinio más estricto, que se hizo evidente por el breve pero exhaustivo intento del gobierno en 2009 de implementar un filtro a nivel nacional en Internet. Según informes, el gobierno de Malasia emitió ofertas a compañías de software para un filtro de Internet,31 citando la necesidad de “mantener fuera el material pornográfico y los bloggers que inflaman los sentimientos raciales”.32 Este repudio flagrante de su promesa de 1998 generó muchas objeciones nacionales e internacionales, lo que llevó a la retirada de la propuesta menos de una semana después.33

Actualmente, los portales de noticias en línea y los bloggers no están regidos por los regímenes de registro y licencias existentes aplicables a los medios de comunicación principales.

Puntualización

Sin embargo, debido al continuo crecimiento y la popularidad de los medios en línea, el gobierno de Malasia está planeando cerrar esta brecha. Anunció planes en 2008 para registrar a todos los “bloggers políticos”.34 Este esquema ha sido abandonado después de protestas vehementes.

Puntualización

Sin embargo, el 25 de enero de 2011, el Ministerio del Interior reveló enmiendas propuestas a la muy criticada Ley de Prensa y Publicaciones que traerá sitios web de noticias en línea dentro del régimen de licencias de la ley.35 La sociedad civil de Malasia, los blogueros y los periodistas han condenado rotundamente la medida.36 La posición actual del gobierno no está clara porque las declaraciones del Departamento del Primer Ministro contradicen la afirmación del Ministerio del Interior de presentar estas enmiendas al Parlamento para su próxima sesión en marzo de 2011.37

Además, ha habido un aumento dramático en la cantidad de procedimientos iniciados contra bloggers individuales y el popular, galardonado e independiente portal de noticias en línea Malaysiakini. El estado se ha basado en tres métodos principales para perseguir a los disidentes en línea.

Primero, ha ejercido sus poderes de detención draconianos bajo numerosas leyes de seguridad nacional. Nathaniel Tan fue el primer bloguero de Malasia en ser detenido el 13 de julio de 2007 bajo la Ley de Secretos Oficiales de 1972 luego de acusaciones de corrupción contra un viceministro en un comentario anónimo dejado en su blog.38 Posteriormente, Raja Petra Kamarudin, quien mantiene el popular blog Malaysia Today, fue detenida en 2008 bajo la Ley de Seguridad Interna (ISA) de 1960 por un post controvertido en el que se alega la complicidad del primer ministro malayo en el espantoso asesinato de un modelo mongol.39 Desde entonces, ha huido del país después de repetidas amenazas de encarcelamiento de ISA y enjuiciamiento penal por sedición.40 Además, en diciembre de 2010, el gobierno anunció su intención de publicar “pautas de ciber sedición” para enero de 2011. Estas pautas tienen como objetivo “contrarrestar la tendencia al alza en los casos de sedición y difamación que involucran a los medios en línea y sitios sociales”.41 En respuesta, los activistas de la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) expresaron su preocupación sobre la intención real de estas directrices y su potencial para aumentar los procedimientos contra los ciberdisidentes.42

Segundo, el estado ha lanzado demandas por difamación para silenciar y perseguir a los disidentes en línea. A principios de 2007 se inició una demanda por difamación contra dos destacados blogueros, Jeff Ooi (ahora miembro del Parlamento) y Ahiruddin Attan, por contenido presuntamente difamatorio sobre el periódico New Straits Times en sus blogs.43 Esta es la primera demanda por difamación conocida contra blogueros y está ampliamente conectada con el estado porque BN tiene un control corporativo sustancial sobre New Straits Times.44 Recientemente, el Ministro de Información de Malasia ha iniciado otra demanda por difamación en su capacidad personal contra un bloguero político que publicó sobre denuncias de violación relacionadas con la ex ayuda doméstica del Ministro.45

El tercer método utilizado por el estado para perseguir a los bloggers involucra los amplios poderes de investigación y ejecución de la Comisión de Multimedia y Comunicaciones de Malasia (MCMC), la principal autoridad reguladora de las industrias de tecnología de la información y las comunicaciones.46 Bajo la CMA, hay dos delitos relevantes: la Sección 211 establece una prohibición general del contenido en línea que es “indecente, obsceno, falso, amenazante u ofensivo en su carácter con la intención de molestar, abusar, amenazar o acosar a cualquier persona”.47 La otra ofensa, bajo la Sección 233, se relaciona con el “uso indebido de las instalaciones de la red” y criminaliza el uso o permiso de uso de Internet para comunicar contenido prohibido como se definió anteriormente en la Sección 211.48 La contravención de cualquiera de las secciones puede resultar en un proceso judicial y, si se los condena, los infractores pueden ser responsables de una multa de hasta 50,000 MYR (poco más de USD 16,000) y / o una pena máxima de prisión de un año.49

La CMA otorga a MCMC la facultad de realizar investigaciones, ya sea al recibir las quejas o por iniciativa propia, de comisiones potenciales de ambos delitos, y tiene amplia discreción sobre la conducción de dichas investigaciones.50 La cantidad de investigaciones de MCMC iniciadas en contra de portales de noticias en línea y blogueros se ha multiplicado por diez, desde diez casos en 2005 hasta 133 en 2010.51 Malaysiakini es un punto focal de gran parte del trabajo de investigación del MCMC, como una de sus historias se ilustró particularmente bien en septiembre de 2009. Malaysiakini informó y publicó videos de un mitin polémico en contra de los planes propuestos para construir un templo hindú en un Malay principalmente. Zona residencial musulmana. Los videos mostraban a los manifestantes pisando una cabeza de vaca cortada.52 El incidente ha sido considerado ofensivo para las sensibilidades raciales y religiosas,53 en particular debido a la posición sagrada reservada para las vacas en el hinduismo, una creencia sostenida por muchos indios de Malasia en lugar de la estrecha identificación de raza y religión en Malasia.54 Los organizadores de este mitin fueron acusados ​​posteriormente bajo la Ley de Sedición por incitar al odio racial,55 pero, irónicamente, el MCMC consideró oportuno iniciar investigaciones y realizar sesiones de entrevistas de “maratón” que duraron ocho horas con editores y personal de Malaysiakini por motivos oficiales similares para publicar estos videos.56

Recientemente, Malaysiakini estuvo nuevamente bajo el control de MCMC por informar sobre la reunión general anual de 2010 de la UMNO, el partido líder en BN.57 BN no está solo en su dependencia de los amplios poderes de MCMC para iniciar procedimientos contra sus críticos en línea.Entre las Líneas En septiembre de 2010, un estado controlado por relaciones públicas presentó una queja ante MCMC contra un bloguero que afirmaba que los fondos para los programas de apoyo a personas de la tercera edad se habían obtenido incorrectamente de fuentes de juego, en contra de las leyes y creencias islámicas.58

En respuesta a la creciente presión para controlar el contenido en línea, el MCMC ha comenzado recientemente a ejercer sus poderes fiscales.59 En marzo de 2009, MCMC instigó procedimientos judiciales por “uso indebido de las instalaciones de la red” contra blogueros que supuestamente hicieron comentarios despectivos sobre la participación de un jefe de estado real en una pelea entre BN y PR por el control de un gobierno estatal.60 Dos bloggers se han declarado culpables desde entonces. Tuvieron que pagar multas de 10,000 MYR y 8,000 MYR (aproximadamente USD 3,260 y USD 2,600), respectivamente. Las otras demandas aún están pendientes.61 De manera similar, en septiembre de 2010, Irwan Abdul Rahman, quien inició un blog satírico que imitaba a The Onion News Network, fue llevado ante los tribunales por la misma ofensa después de publicar una historia muy crítica de Tenaga Nasional Berhad, el Principal proveedor de energía estatal del país.62

En los años transcurridos desde las elecciones de 2008, el titular BN ha evitado repetir su error de 2008 de ignorar Internet y perder la carrera digital por los votos.63 Numerosas elecciones parciales desde 2008 han visto a BN movilizar efectivamente el soporte en línea, y sus seguidores, llamados “ciberoperadores”, supuestamente lanzaron campañas de desprestigio contra los candidatos de Pakatan Rakyat.64 Estos recuerdan fuertemente las campañas de información patrocinadas por el gobierno lanzadas en otros países, como Rusia, China e Irán.65 En un frente constructivo, también hay indicios de que el gobierno de Malasia utiliza Internet para interactuar con su electorado: miles de ciudadanos respondieron a la invitación del primer ministro para obtener sugerencias sobre el presupuesto nacional propuesto para 2011 en su blog.66

Vigilancia

No existe un derecho constitucional expreso a la privacidad en Malasia, y los tribunales se han negado a reconocerlo en el derecho común.67 A pesar de la ausencia de protección constitucional, el tan esperado Proyecto de Ley de Protección de Datos Personales se aprobó en abril de 2010, prohibiendo la divulgación de información personal sin consentimiento en transacciones comerciales.68 Sin embargo, este acto está muy limitado porque la acción estatal está excluida expresamente de su alcance.69

En el lado opuesto, hay una amplia gama de disposiciones legislativas que habilitan la incautación y la detención de información por parte de gobiernos no supervisados ​​e irreversibles. La CMA criminaliza la intercepción ilegal de comunicaciones, pero al mismo tiempo requiere que los ISP implementen las capacidades de intercepción si un ministro lo requiere.70 También permite al MCMC incautar y retener, durante el tiempo que se considere necesario, cualquier documento obtenido de conformidad con sus investigaciones.71 La Ley de delitos informáticos de 1997 y la Ley anticorrupción del mismo año, respectivamente, permiten a un inspector de policía o al fiscal público prescindir de las órdenes judiciales para llevar a cabo búsquedas y confiscaciones de datos electrónicos para investigar delitos cibernéticos o corrupción cuando se considere razonablemente necesario.72 No se requiere una orden judicial posterior bajo ninguna de las dos leyes.

Observación

Además de estas facultades específicas de computadora e Internet, la ISA siempre está disponible como respaldo legal, justificando búsquedas, incautaciones y detenciones en nombre de la seguridad nacional.73

La evidencia del cumplimiento por parte de los ISP de las solicitudes de intercepción gubernamentales se remonta a 1998, cuando el gobierno de Malasia identificó rápidamente a los autores detrás de un engaño de correo electrónico con la cooperación de los ISP.74 El gobierno fue impulsado a la acción porque el correo electrónico hizo circular un falso pero no creíble rumor de que los disturbios raciales en la vecina Indonesia se habían extendido a Malasia, lo que provocó un pánico masivo y una fuerte compra de suministros en previsión del toque de queda.75 Más recientemente, un bloque DNS 2008 por el ISP más grande de Malasia, TMNet, del controvertido sitio de Malaysia Today demuestra un grado de cumplimiento continuo de ISP con las solicitudes gubernamentales.76 Posteriormente, el administrador del sitio, Raja Petra Kamarudin, ha informado repetidos ataques de denegación de servicio (DDoS) distribuidos entre 2009 y 2010.77 El incidente más reciente en septiembre de 2010 sugiere un monitoreo gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) generalizado (pero no confirmado): el acceso a Malaysia Today se denegó inmediatamente después de que Raja Petra publicara documentos que ilustran la corrupción rampante dentro del gobierno federal.78 El ataque rápido corrobora el anuncio de 2010 de que el gobierno de Malasia ha creado un “grupo de trabajo” cibernético especialmente designado encargado de monitorear (vigilar) (vigilar) Internet para “publicaciones de blogs que se consideran perjudiciales para la unidad nacional”.79

Aunque existen planes gubernamentales para exigir que los ISP mantengan registros detallados de sus suscriptores, como lo demuestra un documento de consulta y un informe emitido por el MCMC, no parece que se hayan publicado reglas hasta la fecha.80 En abril de 2011, el gobierno anunció el proyecto de correo electrónico “1Malaysia”, un servicio “voluntario” para toda la correspondencia entre el público y el estado.81 Este proyecto ha sido fuertemente criticado por ser caro, superfluo y como una herramienta potencial para la vigilancia estatal.82 El público está bien sintonizado con el mayor interés del gobierno en Internet, especialmente después de la exitosa coordinación en línea de cinco grandes concentraciones a través de blogs en 2007. Esta conciencia de monitoreo gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) se ejemplifica en las precauciones tomadas en 2010 por los administradores de una protesta en Facebook. página contra los planes gubernamentales de construir una torre de 100 pisos MYR 5 mil millones (aproximadamente USD 1,6 mil millones) en Malasia. Al organizar fiestas de pastel para conmemorar el aniversario de un mes de la página de 263,000 miembros, se les aconsejó expresamente que no tuvieran pancartas, lemas o líderes en cada lugar para evitar el arresto en virtud de la Ley de Policía extremadamente amplia.83 Estas advertencias resultaron ser proféticas, ya que los funcionarios universitarios emitieron advertencias a los estudiantes que tenían la intención de organizar una de esas fiestas, y el personal de seguridad dispersó otra reunión.84

En general, los malayos están acostumbrados a la vigilancia y la vigilancia del gobierno. Los requisitos de registro son generalizados: todos los ciudadanos están obligados por ley a llevar una tarjeta de identificación en todo momento,85 y en 2006 el registro se hizo obligatorio para todos los usuarios de teléfonos móviles de prepago bajo la CMA.86 En 1998, el gobierno de Malasia jugó brevemente con el requisito de registrar a todos los usuarios de cafés de Internet, pero levantó esta regla en 1999.87 Hoy en día, podría decirse que la regla es innecesaria debido al efecto combinado de las cámaras de circuito cerrado de televisión instaladas después de una serie de delitos violentos.88 y el requisito de llevar la tarjeta de identificación en todo momento hace que sea difícil mantener el anonimato en Malasia sin un esfuerzo considerable.

Resultados de las pruebas ONI

La Iniciativa OpenNet llevó a cabo pruebas en el transcurso de septiembre y octubre de 2010 en dos ISP: TMNet, el ISP principal de Malasia, y Macrolynx, un proveedor especializado más pequeño de Klang Valley, que tiene la mayor densidad de usuarios de Internet y bloggers en Malasia.89 Las pruebas no revelaron evidencia de filtrado para ninguna de las categorías probadas, lo cual no es sorprendente dado el descenso público del gobierno de Malasia en sus planes de filtrado de 2009.

Autor: Williams

Recursos

Notas

20. Ver MSC Malaysia National Rollout Phase 1, https://www.mscmalaysia.my/topic/12073058488660.

21. Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), “Indicadores de Internet: Suscriptores, Usuarios y Suscriptores de Banda Ancha”, 2009 Figures, https://www.itu.int/ITU-D/icteye/Reporting/ ShowReportFrame.aspx? ReportName = / WTI / InformationTechnologyPublic & ReportFormat = HTML4.0 & RP_intYear = 2009 & RP_intLanguageID = 1 & RP_bitLiveData = False.

22. Ibídem.

23. “El objetivo: la penetración de banda ancha aumentará hasta el 50% para el próximo año”, Malaysiakini, 10 de noviembre de 2009, https://malaysiakini.com/news/117064.

24. UIT, “Indicadores de Internet: suscriptores, usuarios y suscriptores de banda ancha”.

25. “El gobierno cree que Malasia se convertirá en un centro importante para el avance de WiMAX”, Bernama, 22 de noviembre de 2010, https://www.bernama.com/bernama/v5/newsbusiness.php?id=499.

26. Telekom Malaysia es la “sucursal privatizada del estado” a la que se hace referencia, la empresa matriz de TMNet. El gobierno mantiene una participación del 35,03 por ciento. Consulte Telekom Malaysia, “TM: Acerca de TM: Antecedentes y fortaleza: Estructura de capital”, https://www.tm.com.my/ap/about/background/Pages/capital-structure.aspx; Telekom Malaysia, “TM: Acerca de TM – Antecedentes y fortaleza: estructura de participación accionaria”, https://www.tm.com.my/ap/about/background/Pages/GroupCorporateStructure.aspx.

27. “Cuatro empresas obtienen licencias de WiMAX con éxito” [en malayo], Utusan Malaysia, 16 de marzo de 2007, https://www.skmm.gov.my/index.php?c=public&v=art_view&art_id=501.

28. “No hay espectro exclusivo de 700 MHz para YTL”, Malaysiakini, 30 de noviembre de 2010, https://malaysiakini.com/news/149640; Clara Chooi, “Rais asó a la parrilla en el parlamento sobre YTL-700MH”, Malaysian Insider, 30 de noviembre de 2010, https://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/rais-grilled-in-parliament-over-ytl-700mhz- saga.

29. Véase el Artículo 10 (1) (a), Constitución Federal de Malasia.

30. Ibid., Artículo 10 (2) (a).

31. Yip Ai Tsin, “Rais defiende los planes de filtro de Internet”, Malaysiakini, 7 de agosto de 2009, https://malaysiakini.com/news/110085.

32. “El gobierno reflexiona sobre la censura de la red al estilo de China”, Malaysiakini, 6 de agosto de 2009, https: // www malaysiakini.com/news/110048.

33. “No hay un plan para filtrar Internet, dice Rais”, Malaysiakini, 12 de agosto de 2009, https://www.malaysiakini.com/news/110397.

34. “Los bloggers pueden tener que revelar identidades”, Malaysiakini, 7 de abril de 2007, https://www.malaysiakini.com/news/65558.

35. “Los sitios de noticias en línea se incluirán en el PPPA”, Malaysiakini, 25 de enero de 2011, https://www.malaysiakini.com/news/154483.

36. “Brickbats fue lanzado al Move to Control Media Online”, Malaysiakini, 26 de enero de 2011, https://www.malaysiakini.com/news/154520.

37. Aidila Razak, “No hay cambios en la ley de publicaciones en marzo: Liew”, Malaysiakini, 27 de enero de 2011, https://malaysiakini.com/news/154621.

38. “Prueba de la OSA: la policía detiene a un administrador web de PKR”, Malaysiakini, 13 de julio de 2007, https://www.malaysiakini.com/news/69917.

39. Andrew Ong, “Raja Petra arrestado bajo ISA”, Malaysiakini, 12 de septiembre de 2008, https://malaysiakini.com/news/89544.

40. Ver Ley de Sedición de Malasia, 1948.

41. Hazlan Zakaria, “Las pautas de sedición ahora se aplicarán a los medios en línea”, Malaysiakini, 24 de enero de 2011, https://www.malaysiakini.com/news/154301.

42. Chuah Siew Eng, “La propuesta de ley de sedición cibernética no es democrática”, Malaysiakini, 3 de diciembre de 2010, https://www.malaysiakini.com/letters/149879.

43. Pronto Li Tsin, “Bloggers demandados por difamación”, Malaysiakini, 18 de enero de 2007, https://www.malaysiakini.com/news/62257.

44. Ming Kuok Lim, “Blogging and Democracy: Blogs in Malaysian Discourse” (Tesis doctoral, Pennsylvania State University, 2009), 110–116, https://etda.libraries.psu.edu/theses/approved/WorldWideFiles/ETD- 3818 / LIM, _Doctor_Dissertation_2009.pdf.

45. “El activista de PKR acepta no hacer un blog contra Rais”, Malaysiakini, 21 de marzo de 2011, https://www.malaysiakini.com/news/159200.

46. Ver Sección 16, Ley de la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia, 1998.

47. Artículo 211 (1), Ley de Comunicaciones y Multimedia de Malasia, 1998.

48. Ibid., Sección 233.

49. Ibid., Secciones 211 (2) y 233 (3).

50. Ibid., Secciones 68, 69, y 70.

51. Consulte la Lista de casos investigados de MCMC en 2005, 2010, https://www.skmm.gov.my/index.php?c=public&v=art_view&art_id=92.

52. Andrew Ong, “Demo del templo: Los residentes marchan con la cabeza de vaca”, Malaysiakini, 28 de agosto de 2009, https://malaysiakini.com/news/111628.

53. “PM Furious, le dice a IGP que actúe”, Malaysiakini, 28 de agosto de 2009, https://malaysiakini.com/news/111669.

54. La propia constitución federal de Malasia identifica la raza con la religión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Consulte el artículo 160 (1): “malayo” significa una persona que profesa la religión del Islam.

Otros Elementos

Además, muchos hindúes son indios. Ver Saw Swee-Hock, La población de Malasia (Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático, 7), 78–83.Entre las Líneas En Malasia, el 1% de los indios son hindúes, el 100% de los malayos son musulmanes y el 76% de los chinos son budistas.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

55. Kuek Ser Kuang Keng, “12 Cargado por protesta de cabeza de vaca”, Malaysiakini, 9 de septiembre de 2009, https://malaysiakini.com/news/112445.

56. “MCMC Quizzes Editor sobre Cow-Head Videos”, Malaysiakini, 5 de septiembre de 2009, https://malaysiakini.com/news/112204; “El video de Cow-Head: MCMC vuelve a llamar por teléfono”, Malaysiakini, 10 de septiembre de 2009, https://www.malaysiakini.com/news/112564.

57. “MCMC se enfoca en Malaysiakini de nuevo”, Malaysiakini, 22 de octubre de 2010, https://malaysiakini.com/news/146121.

58. Susan Loone, “Penang presenta una queja a MCMC contra Blogger”, Malaysiakini, 21 de septiembre de 2010, https://www.malaysiakini.com/news/143210.

59. Ver Sección 249, Ley de Comunicaciones y Multimedia de Malasia, 1998.

60. Charles Lourdes, “Se cargarán seis por insultar a Perak Sultan a través de blogs, publicaciones (Actualización 2)”, The Star, 12 de marzo de 2009, https://thestar.com.my/news/story.asp?sec=nation&file= / 2009/3/12 / nation / 20090312194041; pero vea MCMC List of Prosecutions 2009, https://www.skmm.gov.my/index.php?c=public&v=art_view&art_id=92, que enumera nueve personas.

61. Lista de procesamientos del MCMC 2009, https://www.skmm.gov.my/index.php?c=public&v=art_view&art_id=92.

62. Nurul Huda Jamaluddin, “El blogger ‘Hassan Skodeng’ se enfrentará a un cargo mañana”, Malay Mail, 1 de septiembre de 2010, https://www.mmail.com.my/content/48211-blogger-hassan-skodeng-face-charge- mañana.

63. “Medios alternativos: BN vs. PR: ¿Quién está ganando?” Malaysian Digest, 15 de marzo de 2010, https://www.malaysiandigest.com/features/2541-alternative-media-bn-vs-pr-who-is-winning.html. (El informe indica que BN tiene más fanáticos de Twitter y Facebook en general: con 19,596 y 164,335 en comparación con los 17,176 y 109,472 de relaciones públicas).

64. Para campañas de desprestigio, vea Hafiz Yatim, “¿Se pegará el barro en Zaid?” Malaysiakini, 20 de abril de 2010, https://malaysiakini.com/news/129741; Susan Loone, “Pic tesis: Informe alojado en contra de ‘PAS Beruk'”, Malaysiakini, 2 de septiembre de 2010, https://malaysiakini.com/news/141737. Vea también Malaysiakini, “Kit Siang: ¿Por qué me atacan los cybertroopers de MCA?” 23 de septiembre de 2010, https://malaysiakini.com/news/143378.

65 (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Ronald J. Deibert y Rafal Rohozinski, “Control y subversión en el ciberespacio ruso”, en Access Controlled: La conformación del poder, los derechos y las reglas en el ciberespacio, ed (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Ronald J. Deibert, John Palfrey, Rafal Rohozinksi y Jonathan Zittrain (Cambridge, MA: MIT Press, 2010); David Bandurski, “Guerra de guerrillas de China para la web”, “ Revista económica del Lejano Oriente 171, no. 6 (julio de 2008), 41.

66. PM invita al público a compartir ideas sobre el presupuesto 2011 ”, Malaysiakini, 24 de agosto de 2010, https://malaysiakini.com/news/140991; “Presupuesto 2011: el blog de PM está inundado de sugerencias”, Malaysiakini, 24 de septiembre de 2010, https://malaysiakini.com/news/143527.

67. Ultra Dimension v. Kook Wei Kuan [2001] Malayo. LJ (No reportado) 751, en la página 6. Ver también Lew Cher Phow v. Pua Yong Yong [2009] malayo. LJ (sin reportar) 1331.

68. “Parlamento: Se aprobó el proyecto de ley de protección de datos personales”, The Star, 12 de abril de 2010, https://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/4/5/nation/20100405210518&sec=nation. Vea también: Sección 2, Proyecto de ley de protección de datos personales, 2009. Tenga en cuenta que el proyecto de ley aún no ha recibido el consentimiento real.

69. Ver la Sección 3 (1), Ley de Protección de Datos Personales, 2009.

70. Sección 234 (1) y 265 (1), Ley de Multimedia de Comunicaciones de Malasia, 1998.

71. Ibid., Sección 77 (1).

72. Consulte la Sección 10 (2) de la Ley de Delitos Informáticos de Malasia, 1997; y la Sección 23 (3), Ley Anticorrupción, 1997.

73. Ver la Sección 30 (1) de la Ley de Seguridad Interna de Malasia, 1960.

74. Thomas Fuller, “La prensa restringida, los malasios se ponen en línea para recibir noticias: Mahathir atrapado en la Web de Internet Awareness”, New York Times, 10 de septiembre de 1998, https://www.nytimes.com/1998/09/10/news /10iht-malay.t_4.html?ref=thomasfuller.

75. Thomas Fuller, “La policía detiene a 2 por difundir rumores en Internet: disturbios virtuales en Malasia”, New York Times, 12 de agosto de 1998, https://www.nytimes.com/1998/08/12/news/12iht-malay.t_0.html? ref = thomasfuller.

76. Nurbaiti Hamdan y Cheok Li Peng, “Los ISP ordenados para cortar el acceso al sitio web de Malaysia Today ”, 28 de agosto de 2008, The Star, https://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/8/ 28 / nation / 22187596 & sec = nation.

77 (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Raja Petra Kamarudin, “The Attacks on Malaysia Today”, Malaysia Today, 29 de septiembre de 2009, https://www.malaysia-today.net/archives/27311-the-attacks-on-malaysia-today-udpated -with- traducción al chino; Neville Spykerman, “Cyber ​​Attack: el blog de Anwar más reciente a ser alcanzado”, Malaysian Insider, 9 de septiembre de 2010, https://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/fmt-malaysia-today-not-accessible-after-attacks.

78. “M’sia Today Blocked ‘para detener la publicación de documentos’”, Malaysiakini, 10 de septiembre de 2010, https://malaysiakini.com/news/142385.

79. “El gobierno monitoreará Internet para detectar blogs ‘dañinos’”, Malaysiakini, 3 de septiembre de 2010, https://malaysiakini.com/news/141893.

80. Consulte las Reglas de mantenimiento de registros del MCMC para el sector de comunicaciones y multimedia, Documento de consulta pública, agosto de 2003; y Reglas de mantenimiento de registros de MCMC para el sector de comunicaciones y multimedia, un informe sobre el documento de consulta pública, enero de 2004. Consulte también la sección 268 de la Ley de comunicaciones y multimedia de Malasia, 1998.

81. Hazlan Zakaria, “El correo electrónico de 1Malaysia no es totalmente gratuito”, Malaysiakini, 21 de abril de 2011, https://malaysiakini.com/news/162052.

82. “Es mejor atenerse a Google, Yahoo o Hotmail”, Malaysiakini, 22 de abril de 2011, https://malaysiakini.com/news/162146.

83. “Anti – 100 Storey Tower Group pide un ‘Cake-Party’”, Malaysiakini, 15 de noviembre de 2010, https://malaysiakini.com/news/148257. La Ley de Policía de Malasia, 1976, sec. 27, requiere reuniones de cinco o más personas para obtener permisos policiales.

84. Aidila Razak, “Cuando comer pastel es una actividad ‘sospechosa’”, Malaysiakini, 16 de noviembre de 2010, https://www.malaysiakini.com/news/148415; Lee Long Hui y Lee Weng Keat, “Utar advierte a los estudiantes sobre la fiesta de la torta de la anti-torre”, Malaysiakini, 18 de noviembre de 2010, https://www.malaysiakini.com/news/148399.

85. Consulte el registro nacional establecido por la Sección 4 (1) de la Ley de Registro Nacional de Malasia, 1959. Consulte también el Reglamento 3, Reglamento de Registro Nacional de Malasia (Enmienda 2001), que exige que cada persona se registre y obtenga su tarjeta de identidad.

86. Los usuarios de pospago de teléfonos móviles ya tendrían que registrarse en las compañías de teléfonos móviles. Los usuarios de prepago debían registrarse bajo la Dirección Ministerial para el Registro de Suscriptores de Servicios Celulares Prepagos Públicos, Dirección no. 1 de 2006, bajo CMA 1998.

87. “Gabinete: los cibercafés no están sujetos a restricciones”, New Straits Times, 18 de marzo de 1999, 5.

88 (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Recientemente, el gobierno ha anunciado sus intenciones de instalar más cámaras de CCTV para evitar el crimen. Consulte “Cámaras CCTV que se arreglarán en todo el país para combatir el crimen”, Malaysiakini, 22 de diciembre de 2010, https://malaysiakini.com/news/151486.

89. Jun E-Tan y Zawawi Ibrahim, Blogging and Democratization in Malaysia: Una nueva sociedad civil en ciernes (Petaling Jaya, Malasia: SIRD, 2008), 44.

Véase También

Bibliografía

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.