Militarización del Espacio Ultraterrestre

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Nota: puede interesar asimismo la consulta de Carrera Armamentística en el Espacio y Derecho Internacional.

La militarización, o el uso del espacio exterior con fines militares, se ha producido desde el inicio de la actividad humana en el espacio. Poco después del final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética se embarcaron en el desarrollo de satélites militares. Ambos lanzaron satélites de reconocimiento a principios de la década de 1960. Los satélites estadounidenses Corona y los satélites Zenit de la Unión Soviética datan de la década de 1950 y fueron los primeros ejemplos de satélites de reconocimiento militar. El sistema inicial del programa de satélites estadounidense, el GAMBIT 1, se lanzó por primera vez en 1963 llevando un sistema de cámaras KH-7 que incluía una cámara de 77 pulgadas de distancia focal.

Los sistemas espaciales utilizados con fines militares incluyen satélites de reconocimiento, meteorológicos, de comunicación y de navegación y armas de defensa de misiles balísticos y ASAT.

El objetivo principal de los dos estados con actividad espacial era militar, y los lanzamientos de satélites militares representaron tres cuartas partes del total durante la Guerra Fría (Aoki, 2017, p. 197). Debido principalmente al aumento de los satélites comerciales, el porcentaje de satélites exclusivamente militares ha disminuido, aunque el uso militar del espacio no lo ha hecho. Muchos satélites de doble uso son utilizados por los militares y llevan cargas útiles militares.

Militarización vs. Armas

Al considerar el estatus legal del espacio exterior, es importante también distinguir el armamento de la militarización. El armamento espacial es siempre una forma de militarización, pero la militarización del espacio -es decir, el uso del espacio por parte de naves espaciales militares- no implica necesariamente el armamento espacial.

El armamento espacial se ha definido como la colocación en el espacio exterior durante cualquier período de tiempo de cualquier dispositivo diseñado para atacar objetivos artificiales en el espacio exterior o en el entorno terrestre (véase también aquí).

El uso militar del espacio exterior comenzó cuando Estados Unidos lanzó su primer satélite de observación militar en 1960. A continuación, la Unión Soviética lanzó una nave espacial similar en 1962. La primera indicación del potencial de acción agresiva en el espacio exterior vino de la Unión Soviética cuando probó un arma ASAT en octubre de 1968, exactamente un año después de haber firmado el TSO de 1967.

Drones

Los drones, o vehículos aéreos no tripulados, no suelen ser objetos espaciales, aunque Estados Unidos ha utilizado drones en el espacio durante algún tiempo, aparentemente para probar sistemas de propulsión y materiales.

En la actualidad, los drones controlados desde el espacio se utilizan de forma casi rutinaria en la guerra.Si, Pero: Pero no existe ninguna prohibición en el derecho espacial sobre este uso. El aspecto más difícil de su uso es el cumplimiento del derecho internacional humanitario (véase más detalles).

Satélites de doble uso

Doble uso militar y civil

Prácticamente todos los objetos espaciales son de doble uso y pueden utilizarse para fines militares o civiles. Los sistemas espaciales comerciales proporcionan amplios servicios a los militares. Por ejemplo, la mayoría de los datos comerciales de observación de la Tierra son adquiridos por los gobiernos. (Se calcula que entre el 60% y el 80% en 2003). Estos datos tienen aplicaciones militares y de reconocimiento.

El uso continuado de sistemas espaciales comerciales fue confirmado en una conferencia por el general de división Robert Dickman, subsecretario de la Fuerza Aérea de Estados Unidos para el espacio, quien declaró en 2003 que el Pentágono seguiría construyendo sus propios satélites por razones de seguridad nacional y económicas, “pero el 80% de su capacidad durante la guerra de Irak fue proporcionada por operadores de satélites comerciales, y esa tendencia continuaría”. Durante la guerra de Irak de 2004, el 68% de las municiones fueron guiadas por satélite (frente al 10% de la guerra de Irak de 1991).

Uso multiestatal

Las complicaciones surgen cuando varios Estados utilizan un mismo sistema espacial de doble uso. Se plantea una cuestión: Si uno de los estados utiliza el sistema como un arma, ¿puede el sistema en su conjunto ser tratado como un arma?

El emplazamiento de armas, incluidos los satélites de doble uso, en el espacio vacío no infringe el derecho internacional per se.

Puntualización

Sin embargo, surge una dificultad a la hora de evaluar si dichos satélites pueden ser objetivos militares legítimos. La respuesta a esta pregunta se encuentra en el derecho internacional de la guerra, que se aplica en el espacio como en la Tierra (Tratado del Espacio Exterior, artículo III).

La teoría tradicional de la guerra aplicaría la regla de la proporcionalidad a los satélites de doble uso. Esto implica equilibrar el daño civil con el beneficio y la necesidad militar. Dada la creciente dependencia de la comunicación y la información por satélite en la vida civil moderna, estos factores deben incluirse en el análisis de proporcionalidad.Entre las Líneas En consecuencia, los ataques contra los satélites invocan los requisitos del derecho internacional humanitario.

Una Conclusión

Por lo tanto, es posible que la balanza de la proporcionalidad esté generalmente en contra de los ataques contra los satélites.

Otra consideración relevante para cualquier ataque cinético a un satélite es la creación de residuos.

Una Conclusión

Por lo tanto, cualquier acción de este tipo afectará no sólo al satélite objetivo, sino también a todos los satélites. Se puede argumentar que los ataques directos a satélites en la órbita terrestre son contrarios al requisito de que los Estados “realizarán sus actividades en el espacio ultraterrestre, incluidos la Luna y otros cuerpos celestes, teniendo debidamente en cuenta los intereses correspondientes de todos los demás Estados” y, por tanto, infringirían el derecho internacional (Tratado del Espacio Exterior, artículo IX).

Datos verificados por: Andrews

[rtbs name=”derecho-espacial”] [rtbs name=”estrategia-militar”] [rtbs name=”espacio-exterior”]

Soberanía en el espacio exterior

Este es un tema de cierta popularidad.

Pormenores

Las actitudes predominantes respecto a los límites de la soberanía estatal han influido necesariamente en el estatus legal del espacio exterior. El espacio ultraterrestre y los cuerpos celestes no son objeto de apropiación nacional por reivindicación de soberanía, por uso u ocupación, o por cualquier otro medio.

Hay poca literatura respecto al alcance y los límites de la soberanía al espacio exterior. Sólo si se delimita su área de autoridad exclusiva puede un Estado conocer la línea que hay más allá.

Autor: ST

[rtbs name=”geopolitica”] [rtbs name=”derecho-internacional-publico”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Derecho del Espacio Ultraterrestre, Derecho Espacial, Ciencia Planetaria, Espacio Exterior, Política del espacio exterior, Colonización espacial, Carrera espacial, Soberanía
Guerra Fría
Carrera armamentística
La carrera espacial de la Guerra Fría