Movimiento Abolicionista en la Era de la Guerra Civil Americana

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Movimiento Abolicionista en la Era de la Guerra Civil de Estados Unidos

El movimiento abolicionista comenzó años antes de que estallara la Guerra Civil. Antes de la guerra de 1850, Kansas estaba en su propia pequeña guerra entre abolicionistas y poseedores de esclavos. Esto se conocía como Bleeding Kansas.

Abraham Lincoln se oponía a la esclavitud, pero no era abolicionista. La definición abolicionista es una creencia fanática de que la esclavitud debe cesar inmediatamente y que todos los esclavos deben ser liberados sin demora. Lincoln quería acabar con la esclavitud gradualmente durante un período de tiempo.

Los estados del sur se sintieron extremadamente amenazados por el movimiento abolicionista y por Abraham Lincoln. Sabían que si era elegido en 1860, la institución de la esclavitud estaría bajo ataque directo.

Toda la economía del sur dependía de la agricultura y la esclavitud, con la elección de Abraham Lincoln en 1860 el sur no tuvo otra opción que separarse y retirarse inmediatamente de la Unión.

John Brown

John Brown es uno de los abolicionistas más famosos. Estuvo muy involucrado en la lucha contra los grupos pro esclavitud en Kansas durante la década de 1850. El 24 de mayo de 1856, él y su grupo abolicionista fueron responsables del asesinato de cinco hombres pro esclavitud conocidos como la masacre de Pottawatomie.

Es más famoso por su incursión contra Harpers Ferry Virginia el 16 de octubre de 1859. La idea era que él y veintiún de sus seguidores asaltaran la ciudad, capturaran el arsenal y reclutaran esclavos cercanos para que se levantaran contra sus amos y se unieran a él en una revolución para acabar con la esclavitud. Formaría un ejército de esclavos que estaría armado con armas del arsenal de Harpers Ferry.

En realidad, el plan nunca tuvo ninguna esperanza de éxito. El grupo capturó la ciudad fácilmente ya que había poca resistencia, sin embargo, su ejército de esclavos nunca se materializó. No hubo ningún levantamiento masivo para apoyar su causa. Mientras John Brown y sus hombres esperaban en el ferry de Harpers con la esperanza de que los esclavos acudieran en su ayuda, fueron recibidos por las fuerzas de la milicia local que habían sido alertadas sobre el ataque y rápidamente convergieron en la ciudad.

Después de una pequeña escaramuza con la milicia, quedaron atrapados en el parque de bomberos, donde se vieron obligados a rendirse. John Brown fue juzgado y ejecutado por traición el 2 de diciembre de 1859.

Aunque la redada fracasó, sí reforzó el movimiento contra la esclavitud en el norte. Algunos norteños elogiaron la redada y renovaron su llamamiento para que se pusiera fin a la esclavitud.

Frederick Douglass

Frederick Douglass es otro conocido abolicionista de la Guerra Civil. Nació en la esclavitud alrededor de 1818, pero pudo escapar cuando tenía unos veinte años.

Después de su fuga, comenzó a involucrarse más en los esfuerzos de los abolicionistas para acabar con la esclavitud. Conoció a otro abolicionista acérrimo, William Lloyd Garrison, quien se ofreció a aceptarlo en la Sociedad contra la Esclavitud de Massachusetts, Douglass pronto comenzó a dar muchos discursos a las multitudes del norte.

Frederick Douglass escribió tres libros sobre su vida de esclavo Frederick Douglass: Autobiografías: Narrativa de la vida de Frederick Douglass, un esclavo americano / My Bondage and My Freedom / Life and Times of Frederick Douglass (Biblioteca de América) que ofrece un vistazo fascinante a Frederick Douglass a través de sus propios ojos.

Durante la Guerra Civil ofreció su consejo al presidente Lincoln y lo convenció de que comenzara a centrarse más en la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) de la esclavitud en todas partes y a dejar claro que el norte estaba luchando esta guerra para poner fin a la esclavitud.

Revisor: Lawrence

Esclavitud y Abolicionismo en la Era de la Guerra Civil de Estados Unidos

En la noche del 1 de enero de 1865, unos diez soldados negros de la Unión, con bayonetas fijas, entraron en la cárcel del condado de Henderson y exigieron las llaves al carcelero. Los soldados entonces liberaron a los once negros encarcelados, incluyendo cinco mujeres, y se dirigieron hacia el río Ohio, a pocas cuadras de la cárcel. Una vez alertados de esta usurpación de la ley civil, las autoridades militares de la Unión detuvieron el intento de fuga no autorizada a la orilla del río y encarcelaron al cabecilla.

Puntualización

Sin embargo, en ese momento, era evidente que las autoridades civiles carecían de poder para detener tales usos crudos del poder por parte de negros uniformados y bien armados. Esta fuga de la cárcel a principios de enero con la ayuda de las fuerzas federales no fue un incidente aislado. La misma noche en que fracasó la fuga de la cárcel, el Henderson Weekly Reporter señaló que ya habían escapado entre treinta y cuarenta esclavos a través del río Ohio. Una semana después el Weekly Reporter admitió “que la institución está virtualmente muerta en el estado” pero continuó argumentando en contra de que la legislatura estatal revocara los códigos de esclavos, un acto que habría terminado efectivamente con la institución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El editor concluyó: “Si la esclavitud en este estado está virtualmente muerta -como creen muchos de sus amigos y enemigos- sería mucho mejor dejar que la institución se desmorone hasta la ruina por la influencia de otro poder que por el acto soberano del Estado de Kentucky “1. Tanto los esclavos como los propietarios de esclavos se encontraron en una situación cruel cuando el sistema se derrumbó a su alrededor. Los esclavos vieron que la libertad estaba cerca, pero el régimen de esclavos se negó a dejar morir la institución.

La forma en que la Guerra Civil llevó a la destrucción de la esclavitud en Kentucky sigue siendo una historia compleja que merece más atención porque nos informa sobre el sistema de la esclavitud en sí y qué factores específicos llevaron a su destrucción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Pormenores

Los historiadores que han examinado la disolución de la esclavitud durante la Guerra Civil han tratado en general de determinar qué factores y decisiones tuvieron el mayor impacto en la destrucción de la institución, es decir, ¿quién liberó a los esclavos? Hasta hace poco, esta discusión se había dividido en dos campos. James McPherson ha argumentado que las decisiones del Presidente Abraham Lincoln y del Congreso controlado por los republicanos tuvieron el mayor efecto.

Pormenores

Por el contrario, Ira Berlin y otros autores del Proyecto Freedmen y Sociedad del Sur de la Universidad de Maryland han encabezado el argumento de que los esclavos se liberaron a sí mismos y, por lo tanto, forzaron a la administración de Lincoln a participar en el proceso de abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) de la esclavitud. Gary Gallagher, sin embargo, en su reciente libro “The Union War”, insistió en que el ejército de la Unión era el factor crítico para poner fin a la institución de la esclavitud en el Sur; sin la presencia del ejército de la Unión moviéndose por el Sur, ninguna de las partes en el debate anterior, ni Lincoln y los republicanos ni los esclavos, “podría haber tenido éxito a gran escala”.

La esclavitud americana era un sistema compuesto de estructuras-leyes, instituciones, prácticas y creencias-que formaban una red interconectada que limitaba las oportunidades de resistencia mientras creaba oportunidades de ganancias a través del trabajo forzado de los esclavos. La esclavitud requería que existieran instituciones, como un conjunto de leyes, y mecanismos, como un sistema judicial para hacerlas cumplir, dentro de un estado o una comunidad.

Aunque las tropas federales no vinieron como fuerza de liberación de esclavos, su presencia actuó para debilitar el sistema de esclavitud creando nuevas relaciones de autoridad en la zona. Los funcionarios del condado y el sistema legal local ya no reinaban de manera suprema.

Puntualización

Sin embargo, en esta primera etapa de la guerra, el papel del ejército federal en la zona se limitó en gran medida a controlar el río Ohio y a limitar el reclutamiento de los confederados en la zona.

El 20 de noviembre de 1861, el principal general de la Unión en el Oeste, Henry Halleck, ordenó la retirada de los esclavos fugitivos dentro de las líneas del ejército y les prohibió entrar en los campamentos como medida de seguridad. Sus órdenes generales Nº 3 afirmaban que “la información relativa al número y condición de nuestras fuerzas se transmite al enemigo por medio de los esclavos fugitivos que son admitidos dentro de nuestras líneas”. Halleck modificó sus intenciones para las órdenes de ese diciembre cuando escribió: “El objeto de estas órdenes es impedir que cualquier persona del Ejército actúe en calidad de negro-atrapador o negro-robador”. La relación entre el esclavo y su amo o supuesto amo no es un asunto a determinar por los oficiales militares.” La política de Halleck permaneció en vigor en varis áreas a finales de 1862.Entre las Líneas En algunos lugares, todos los comandantes tenían la orden de no permitir que los esclavos negros entren en los campos, y todos los oficiales y soldados privados tenían prohibido interferir o intermediar con los esclavos de cualquier manera. La política federal se centraba en mantener a Kentucky dentro de la Unión, y necesitaba el apoyo de los dueños de esclavos de Kentucky para mantener la lealtad del estado.

Para reforzar el sistema de esclavos, las patrullas de esclavos volvieron a crecer durante la segunda fase de la guerra.

Al mismo tiempo que los agricultores de algunas zonas comenzaron a importar esclavos, la caballería confederada comenzó a aparecer en la zona, reclutando a hombres blancos locales para la Confederación, intimidando a los unionistas y creando una nueva perturbación para el régimen de esclavos. Las bandas errantes de la caballería se convirtieron rápidamente en bandidos y ataques de los partisanos.

Más allá del caos general que la actividad guerrillera trajo a la zona, desestabilizó la esclavitud de varias maneras.Entre las Líneas En primer lugar, distrajo a los encargados del poder local de mantener el control del sistema de esclavitud. Con los propietarios lejos de sus hogares, sirviendo en la milicia, la Guardia Nacional o el ejército de la Unión, los esclavos no podían ser vigilados tan estrechamente como antes.

Otros Elementos

Además, las patrullas de esclavos ya no serían la única fuerza armada en los caminos y senderos de noche. Al igual que los esclavos, las patrullas ahora tenían que vigilar sus espaldas mientras viajaban por el condado.

Otros Elementos

Además, los esclavos ahora presenciaban y escuchaban historias de hombres blancos en posiciones de debilidad. Por ejemplo, los guerrilleros atacaron a William Cowan, que tenía tres esclavos, en su granja en el condado de Union. El coronel John W. Foster de la sexagésima quinta infantería de Indiana informó que los guerrilleros “lo despojaron de su ropa, lo sujetaron con piñones al suelo y, tomando grandes crines de nogal americano verde, dos de los malvados le azotaron la espalda desnuda hasta que cada porción de ella fue cortada y lacerada en una masa sangrante”. Sin terminar, “dieron la vuelta al hombre indefenso y le dieron varios golpes graves en el abdomen, que le causaron peligrosas heridas internas”.34 Según Foster, Cowan sufrió esta paliza por informar a las tropas federales sobre el paradero de los guerrilleros en el vecindario.
Estos ataques personales a hombres blancos en su propia propiedad demostraron que estos hombres ya no eran cada vez más dueños de sus propios “pequeños mundos”, como lo habían sido antes de la llegada de las fuerzas militares a la zona35 . Las fuerzas guerrilleras ocuparon las ciudades de Henderson, Owensboro, Uniontown y Madisonville en un momento u otro, lo que demostraba que las autoridades locales no podían defenderse rechazando a estos elementos desestabilizadores. Las guerrillas, al ocupar y asaltar los juzgados y otros símbolos de poder en estos pueblos, disminuyeron el aura de control del régimen esclavista, especialmente después de que muchos unionistas huyeran a través del río a Evansville para protegerse y los guerrilleros izaron la bandera confederada sobre el juzgado. La sede misma del poder se convirtió en un símbolo controvertido36.

Los kentuckianos incluso se hicieron dependientes de sus vecinos de todo el Ohio para su propia defensa.Entre las Líneas En septiembre de 1862, una fuerza guerrillera de unos ochocientos hombres atacó el campamento del ejército de la Unión en las afueras de Owensboro, inmovilizándolos “mientras los guerrilleros cabalgaban a través del pueblo”.

La actividad guerrillera desestabilizó aún más la esclavitud porque atrajo a las fuerzas de la Unión a la zona en mayor número que nunca, lo que a su vez desafió aún más el dominio de los dueños de esclavos.

Los soldados del campamento aparentemente obedecieron sus órdenes de no admitir esclavos fugitivos en sus filas, pero desde la perspectiva del propietario, el campamento era el señuelo para que Levi saliera de la granja. Con la actividad guerrillera desenfrenada, el ejército federal tenía que mantener una presencia en la zona para evitar que se escapara del control de la Unión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Detalles

Los amos de esclavos ya no eran la fuerza más poderosa de la zona.
En la primavera de 1863, el coronel Foster tenía más de 1.500 tropas federales a su disposición para sofocar las guerrillas. Usó esta fuerza para desarmar y arrestar a los simpatizantes confederados del área.

Ver a los amos desarmados y arrestados por estas fuerzas externas de las tropas de la Confederación y de la Unión solo expuso aún más a los esclavos a las crecientes debilidades del régimen esclavista.

La decisión del Presidente Lincoln de emitir la Proclamación de Emancipación se convirtió en otro factor externo que afectó a varias zonas durante la segunda fase de la guerra. La proclamación liberó a los esclavos de las zonas bajo control confederado, pero no liberó a los esclavos de los estados que permanecieron en la Unión, incluido Kentucky.

Una Conclusión

Por lo tanto, no liberó ni un solo esclavo en algunas zonas, pero les dio un motivo de esperanza de que se acercaba su hora. Antes de anunciar la proclamación preliminar, Lincoln había ofrecido a los estados fronterizos una emancipación compensada gradual y les advirtió que si rechazaban su oferta probablemente no recibirían nada por su propiedad de esclavos a pesar de su lealtad unionista, ya que predijo que la esclavitud en la zona fronteriza podría derrumbarse debido a la fricción y abrasión por los meros incidentes de la guerra. No solo los líderes de Kentucky rechazaron la oferta de compensación por sus esclavos, sino que la legislatura estatal denunció la Proclamación de Emancipación como “imprudente, inconstitucional y nula”. Los legisladores, tomando prestada una página de sus vecinos Hoosier, hicieron ilegal que los negros emancipados por la proclamación entraran en Kentucky, una ley que muchos ignoraron, pero que dio a los kentuckianos la justificación para arrestar a los negros liberados por la proclamación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). No es sorprendente que los residentes blancos locales reaccionaran negativamente a la Proclamación de Emancipación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Los dueños de esclavos locales no querían que estos esclavos recién liberados vagaran por sus granjas discutiendo la Proclamación de Emancipación con sus propios esclavos.

El ejército respondió a este intento de los kentuckianos de devolver a los esclavos emancipados a la esclavitud en abril de 1863, cuando el comandante del distrito de Kentucky, Jeremiah T (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Boyle, emitió la Orden General Nº 53, que anulaba la venta de cualquier esclavo liberado por el presidente o una ley del Congreso dentro del departamento militar.Entre las Líneas En las mismas órdenes generales se reiteraba también que se prohibía a los miembros del ejército interferir con los esclavos en Kentucky, incluida la ayuda para su recuperación por sus propietarios o su fuga de sus dueños.

Puntualización

Sin embargo, el tratamiento de estos esclavos liberados como fugitivos por parte de Smith y otros, demostraba que los blancos de la zona o bien elegían ignorar la orden o bien la desconocían. El comandante militar local, el coronel Foster, respondió a tan flagrantes violaciones de la Proclamación de Emancipación y de las Órdenes Generales No. 53 de Boyle emitiendo sus propias Órdenes Generales No. 10 el 20 de mayo de 1863. Foster declaró que “todos los negros que entran en el Distrito de Kentucky Occidental, de los Estados al sur de Tennessee, y todos los negros que han sido empleados al servicio de los rebeldes en armas, son declarados cautivos de la guerra”.

La Proclamación de Emancipación había puesto la institución de la esclavitud en el camino de la destrucción, siempre que la Unión ganara la guerra.

Con el alivio de los sentimientos de proselitismo en el sur de Indiana y el impacto de la Proclamación de la Emancipación en el oeste de Kentucky, lo que había sido un lento goteo de esclavos fugitivos, a menudo capturados en Indiana, se convirtió en una inundación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En términos más prácticos, Indiana tenía que llenar las cuotas de reclutamiento del ejército de la Unión y, en consecuencia, muchos Hoosiers cambiaron de opinión acerca de permitir que los afroamericanos entraran en el estado, siempre y cuando se unieran al ejército.

Las patrullas estaban librando una batalla perdida al escapar más esclavos y las unidades del ejército apostadas en la zona asumieron las tareas de la policía nacional. Estas patrullas especiales representaron un esfuerzo de último momento del régimen de esclavos para evitar que el sistema se derrumbara sin posibilidad de reparación.

Sin embargo, la incertidumbre a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) sobre la supervivencia de la institución, combinada con el repentino aumento de los esclavos que escapaban a Indiana, redujo drásticamente el precio de los esclavos.

Los negros sin duda no se vendieron en cifras más altas, debido a la supuesta probabilidad de que A. Lincoln emitiera una proclamación liberando a los esclavos en los estados fronterizos el día 22. Las ventas de esclavos del período confirman estas observaciones. Algunos esclavos fueron vendidos por 300 dólares cada uno el día del juicio en febrero. Un comerciante de esclavos vendió seis esclavos en una subasta el mismo día por entre 200 y 395 dólares. Mientras tanto, la combinación del aumento de los precios del tabaco y la reducción de la oferta de mano de obra hizo que las tasas de contratación se mantuvieran bastante altas, casi a precios de venta.

Los propietarios de esclavos locales temían la nueva política federal de redactar y reclutar esclavos de Kentucky y la consideraban una traición a su lealtad a la Unión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La administración de Lincoln había fijado el siguiente borrador para el 15 de abril de 1864, y muchos comprendieron que los esclavos podían ser reclutados para llenar la cuota de Kentucky.Entre las Líneas En un esfuerzo por evitar que eso ocurriera, Archibald Dixon acompañó al gobernador de Kentucky Thomas Bramlette a una reunión con el Presidente Lincoln.Entre las Líneas En la reunión, Bramlette admitió que continuaría la inscripción de esclavos de Kentucky para el reclutamiento con la promesa de Lincoln de que no serían reclutados dentro de Kentucky mientras los hombres blancos cumplieran la cuota de Kentucky de quince mil, una promesa que ya estaba siendo violada por el General Thomas en Paducah.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Los ciudadanos blancos temían que los antiguos esclavos pudieran estar armados antes de abandonar la zona. Los ciudadanos blancos pidieron que los reclutas negros fueran enviados lejos tan pronto como fueran reclutados. Ahora la zona no solo se enfrentaba a guerrilleros que recurrían al bandidaje, sino que también tenía que hacer frente a unidades del ejército federal que recorrían las secciones de los condados, recogiendo a todos los hombres esclavos disponibles en edad militar y reuniéndolos en los pueblos locales.

El ejército federal acogió con entusiasmo a tantos hombres esclavos como fue posible, y en algunos casos los puso bajo custodia, lo que hizo que Lincon se quejara.

El éxito del reclutamiento de esclavos y la desintegración del sistema de esclavitud local crearon oportunidades para que las mujeres esclavas y sus familias escaparan igualmente de la esclavitud, pero se enfrentaron a enormes desafíos porque el ejército y los norteños del otro lado del río Ohio no los consideraron necesarios para ganar la guerra, mientras que sus dueños todavía querían su mano de obra.Entre las Líneas En julio de 1864, empezaron a aparecer avisos en los periódicos locales de mujeres esclavas y familias que escapaban (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo el título “ESTAMPADA DE MUJERES AFRICANAS”, el Owensboro Monitor informó: “Nos enteramos de que durante la semana pasada varias mujeres negras, algunas de ellas llevándose a sus hijos, han dejado este lugar y sus alrededores por partes desconocidas”, afirmando que las cartas de sus maridos del ejército las llevaron a huir.91 Estas esclavas errantes carecían de destino y se sumaron a la ya caótica situación de la zona.

Los funcionarios locales pidieron al ejército que ayudara a controlar a los esclavos que no entraban en el ejército, lo que hizo rápidamente.

La presencia y la eficiencia de las tropas afroamericanas reclutando en el área selló el destino de la esclavitud.

Informaciones

Los dueños de esclavos solo podían quedarse quietos y observar cómo los antiguos esclavos, ahora armados y con uniformes del ejército federal, entraban en sus granjas y plantaciones para cosechar su otrora valiosa propiedad humana. Los periódicos describieron a docenas e incluso cientos de alistados marchando a través de las ciudades en su camino a los campos.

El caos creado por los ataques de la guerrilla y el reclutamiento de soldados federales en la zona, especialmente las unidades negras, expuso la debilidad del régimen de esclavitud y cambió la visión del mundo de muchos esclavos. Los esclavos de la zona podían ver ahora que era posible escapar con seguridad de la esclavitud uniéndose al ejército.

La presencia de las tropas de la Unión al final de la guerra rompió las últimas estructuras de esclavos que quedaban en la zona. La fuga de año nuevo de 1865 llevada a cabo por diez tropas negras de la Unión para liberar a sus hermanos y hermanas esclavos simbolizó este golpe devastador al sistema. Esas tropas negras, armadas y uniformadas por el gobierno federal, repudiaron la legalidad de la esclavitud y la supremacía de las autoridades locales para mantenerla por más tiempo. Haciendo uso de su recién adquirido poder, las tropas atacaron a una de las instituciones que aún apoyaban la esclavitud en la zona, a saber, el gobierno local. Es cierto que la huida fracasó, pero eso se debió al poder de los funcionarios militares federales, no a las autoridades locales. Aun así, docenas de otros esclavos escaparon esa misma noche a la libertad a través del río Ohio y cientos más les seguirían en los meses siguientes. Los esclavos ya no temían tratar de escapar de su esclavitud y contaban con el apoyo implícito del gobierno federal con la presencia de tropas federales negras reclutando esclavos en la zona. Los mecanismos locales de aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) ya no podían hacer cumplir eficazmente las leyes de esclavitud y los esclavos pronto tuvieron la capacidad de moverse libremente, gracias a los omnipresentes pases emitidos por el ejército federal bajo el mando del comandante del distrito de Kentucky, el general John M. Palmer. La red de instituciones que mantuvo unido el sistema durante tantos decenios quedó así en ruinas a principios de 1865.

La esclavitud se mantuvo bastante fuerte durante las dos primeras fases de la Guerra Civil. Escapar del sistema resultó en el mejor de los casos improbable, y muchos dueños de esclavos tenían una fe permanente en que la institución sobreviviría a la guerra como una justa recompensa por su unionismo. Desde el principio, la administración de Lincoln, para mantener el apoyo de tales Unionistas conservadores, eximió a Kentucky de la Proclamación de Emancipación, manteniendo así el sistema de esclavitud protegido de la “fricción y la abrasión – los meros incidentes de la guerra” sobre los que Lincoln advirtió a los congresistas de los estados fronterizos en el verano de 1862.Si, Pero: Pero los cambios en las políticas federales, especialmente el reclutamiento de afroamericanos para ocupar las filas del ejército, junto con las frecuentes incursiones en la zona de los guerrilleros, atrajeron al ejército federal a la zona. Sin duda, miles de esclavos querían ganar su libertad uniéndose al ejército de la Unión, pero sin el ejército estacionado en la zona tratando activamente de alistarlos, habría sido sumamente peligroso, y tal vez incluso imposible, sin las políticas federales que permitían y fomentaban su alistamiento. Tales políticas habrían sido solo promesas esperanzadoras para el futuro si los esclavos no podían acercarse a las fuerzas de la Unión que trataban de alistarlos. Así pues, la presencia de esta fuerza externa, el ejército federal, rompió los hilos restantes que mantenían unida la estructura de la esclavitud, dejando solo ruinas que fueron barridas por la ratificación de la Decimotercera Enmienda en diciembre de 1865.

Datos verificados por: LI

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.