Población Desplazada Internamente

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Población Desplazada Internamente en el Ámbito del Derecho Migratorio de la Unión Europea

Persona o grupos de personas que se han visto forzadas u obligadas a escapar o huir de su hogar o de su lugar de residencia habitual, en particular como resultado o para evitar los efectos de un conflicto armado, de situaciones de violencia generalizada, de violaciones de los derechos humanos o de catástrofes naturales o provocadas por el ser humano, y que no han cruzado una frontera estatal internacionalmente reconocida.

Refugiados y desplazados internos

Un refugiado es una persona que ha huido de su país de origen para escapar de la persecución, otras violaciones de los derechos humanos o los efectos del conflicto.Entre las Líneas En el derecho internacional, el hecho de haber cruzado o no cruzado una frontera internacional es crítico, y los tratados como la Convención de 1951 y el Protocolo de 1967 sobre el Estatuto de los Refugiados definen a un refugiado como una persona que no solo tiene un temor fundado a los refugiados. la persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social u opinión política en particular, pero también está fuera de su país de nacionalidad (o residencia habitual anterior si es apátrida (ver definición, la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas, adoptada en Nueva York el 28 de septiembre de 1954, la Convención para reducir los casos de apatridia, adoptada en Nueva York el 30 de agosto de 1961, y el apátrida de hecho, que se distingue del apátrida de derecho)) y sin la protección de ningún otro Estado.

En contraste, una persona desplazada internamente es alguien que se ha mudado dentro de los límites de su propio país, ya sea por el mismo tipo de razones de “tipo de refugiado” o por eventos naturales o “hechos por el hombre”, por ejemplo, Proyectos de terremotos, hambrunas, sequías, conflictos, desórdenes o desarrollo, como la construcción de presas altas. Cada vez más, el desplazamiento resultante del cambio climático, por muy remoto que sea, está atrayendo atención en todas sus dimensiones, incluida la del derecho internacional.

Evolución histórica

Históricamente, la palabra “refugiado” se usó en inglés después de la huida de los protestantes Hugenots de la persecución en Francia después de la revocación del Edicto de Nantes en 1685; Con el tiempo se llegó a describir a alguien que tenía buenas razones para huir de su país y que era digno de refugio o protección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Durante las turbulencias políticas del siglo XIX en Europa y América Latina, la idea de asilo para el refugiado político también comenzó a echar raíces. Se hizo una excepción para el “delincuente político” en la práctica emergente de extradición interestatal, y las prácticas de asilo diplomático y territorial se reglamentaron por primera vez mediante un acuerdo regional en la Convención de Montevideo de 1889 (seguida posteriormente por numerosos tratados que reconocían el estatus especial en Latinoamérica del ‘asilado’).

El final de la Primera Guerra Mundial dejó un número significativo de refugiados en Europa, incluidos los antiguos prisioneros de guerra y muchos de los que habían huido de la revolución rusa en 1917 y, posteriormente, las autoridades soviéticas habían “cancelado” su ciudadanía. La Liga de Naciones, informada por el Presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja, nombró al explorador y humanitario noruego, Dr. Fridtjof Nansen para el puesto de primer Alto Comisionado para los Refugiados en 1921. Durante el período de entreguerras, Las responsabilidades del Dr. Nansen y sus sucesores se expandieron a nuevos grupos de desplazados externos, incluidos armenios, asirios, asirio-caldeos, refugiados de España y refugiados de los regímenes fascistas en Italia y Alemania.Entre las Líneas En cada caso, la Liga de las Naciones utilizó un criterio básico para identificar a quienes deberían beneficiarse de la asistencia internacional, a saber, el hecho de que la persona en cuestión ya no gozaba de la protección de su país de nacionalidad o nacionalidad anterior y no había adquirido ninguna otra nacionalidad; que tal refugiado fuera de su propio país estaba implícito en los diversos arreglos hechos en su nombre.

La Segunda Guerra Mundial y los desarrollos políticos posteriores llevaron a nuevos desplazamientos masivos de personas que huían de la persecución, los conflictos, el rediseño de las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) y los esfuerzos de ingeniería social de los regímenes comunistas en el Este. Las Naciones Unidas se concentraron primero en encontrar soluciones para los refugiados de la posguerra, pero también reconocieron el derecho del individuo a buscar asilo en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. El año siguiente, la Asamblea General estableció el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Medio Oriente, que continúa hasta hoy; es responsable de los palestinos en el Medio Oriente, que se vieron obligados a huir como resultado de la partición en 1948 y más tarde, después de la Guerra de 1967.

La definición general de un refugiado aceptado por los Estados en la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados se enmarcó en gran medida teniendo en cuenta al individuo, que ahora se ve como alguien que no solo no tenía protección, sino que huía de la persecución por razones particulares.

La lucha contra el colonialismo y las guerras de liberación, especialmente en África, expuso las limitaciones de este enfoque, y en 1969 la Organización de la Unidad Africana adoptó una definición más amplia y más coherente con la realidad social y política del continente. Esto superó el temor fundado del individuo a la persecución para abarcar el refugio de la agresión externa, la ocupación, la dominación extranjera o los acontecimientos que perturbaron seriamente el orden público.Entre las Líneas En la Declaración de Cartagena de 1984 de Cartagena se adoptó un enfoque similar, que refleja nuevamente las circunstancias regionales, teniendo en cuenta especialmente la “violencia generalizada” y la “violación masiva de los derechos humanos”.

Estos enfoques regionales específicos ayudaron a mantener los principios y la práctica de la protección de los refugiados más o menos en contacto con las dimensiones reales de los desplazamientos de población durante los años setenta y ochenta, incluso si los Estados seguían siendo reacios a reconocer un derecho individual a recibir asilo.

Puntualización

Sin embargo, el apoyo internacional a los refugiados, canalizado principalmente a través del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, también se vio reforzado por las divisiones ideológicas entre el Este y el Oeste. Con frecuencia, estos se llevaron a cabo a través de conflictos de poder en todo el mundo, donde su impacto cada vez más devastador en las poblaciones civiles alimentó movimientos masivos de refugiados. Con el final de la Guerra Fría, los refugiados pueden haber perdido gran parte de su importancia política para los principales actores, pero los conflictos étnicos y nacionalistas, las luchas armadas por la secesión o la autonomía.

A pesar de los esfuerzos para asegurar su carácter humanitario y civil, los campos de refugiados y los asentamientos a menudo han sido vistos como oportunidades de reclutamiento por las fuerzas rebeldes e insurgentes, y por lo tanto también están abiertos al ataque armado de las fuerzas que se oponen a ellos. Tales ataques ocurrieron con cierta frecuencia, por ejemplo, en el sur de África en los años 70 y 80, en el este del Congo en los 90 y en Chad durante la década del 2000.Entre las Líneas En algunos casos, el hecho de que la comunidad internacional y sus agencias no hayan tomado medidas efectivas para desarmar a los desplazados ha sido un factor contribuyente.

Una consecuencia adicional del seguimiento a veces fragmentado de los movimientos de refugiados (refugio, protección y asistencia material, cada vez más distanciados de las soluciones duraderas) es el fenómeno a veces denominado “almacenamiento de refugiados”; es decir, el envío a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) de las poblaciones desplazadas a una vida de dependencia de la disminución de la caridad internacional y el interés decreciente.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Los refugiados, a su vez, pueden sentirse obligados a encontrar sus propias soluciones en los países, a menudo, pero no siempre, en el mundo desarrollado. Aunque el número total de solicitantes de asilo en Occidente es minúsculo en comparación con los que se encuentran en otros lugares, muchos Estados se han quejado de los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) incurridos en la determinación de las solicitudes individuales de asilo, la dificultad de separar a los refugiados de los migrantes económicos en situaciones de flujo mixto, y Supuestas amenazas para la estabilidad social, la seguridad nacional y la gestión económica.

Implicaciones teóricas

En el mundo contemporáneo, la idea y el ideal del asilo para los perseguidos se han silenciado en un debate de múltiples hilos que vincula y cuestiona, entre otros, no solo la base ética de las políticas de asilo, sino también cuestiones de soberanía, control de fronteras, seguridad, Migración, migración irregular, desplazados internos, globalización, intervención y la ‘responsabilidad de proteger’.

En todo esto, el derecho internacional de los derechos humanos juega un papel importante, incluso si el “derecho” al asilo sigue siendo cuestionado. La prohibición de la tortura, los tratos inhumanos y degradantes y el retorno al riesgo de tal trato ha contribuido a ampliar el concepto de refugiado; él o ella hoy es visto como una persona en riesgo de serias violaciones de los derechos humanos en su propio país, en lugar de ser perseguido por una gama limitada de razones.

Igualmente, y sin perjuicio del principio de soberanía y no intervención, el derecho de los derechos humanos ha permitido centrarse en la situación de las personas desplazadas dentro de su propio país, permitiendo que se formulen preguntas pertinentes sobre la protección de los desplazados internos, cuando su propio Estado no puede o no quiere hacerlo. para hacerlo Por lo general, los estados, por su propio interés, han comenzado a apreciar las ventajas de tratar los problemas de desplazamiento forzado ‘en origen’, y de evitar o prevenir la necesidad de vuelos externos. Al mismo tiempo, las contradicciones inherentes a una economía cada vez más globalizada siguen sin resolverse, por ejemplo, el hecho de que la mano de obra barata necesaria para dar a un Estado la ventaja competitiva a menudo tiene que ser proporcionada por la migración irregular. Muchos gobiernos, especialmente en el mundo desarrollado, están buscando activamente formas más efectivas de “gestionar” los flujos de personas, a menudo también colocando obstáculos en el camino del refugiado en busca de protección y asilo.

Una Conclusión

Por lo tanto, es un punto discutible en qué medida los refugiados y el asilo conservarán un lugar seguro en el derecho internacional y en la práctica futura de los Estados.

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.