Régimen De Partido Único

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Régimen De Partido Único: Introducción al Concepto Jurídico

De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto:

Concepto utilizado por R. Aron en su teoría de los regímenes políticos de las sociedades industriales para designar aquellos regímenes caracterizados por el monopolio de la actividad política legítima reservada a un solo partido; la voluntad de imprimir la marca de la ideología oficial sobre el conjunto de la colectividad; y el esfuerzo para renovar radicalmente la sociedad hacia una meta, definida por la unidad de la Sociedad y el Estado. Un rasgo esencial es el carácter totalitario del Estado, abarcativo de toda la sociedad, con una representación global del mundo histórico, en su pasado, presente y futuro, en lo que es y lo que debe ser. Al igual que los regímenes constitucionales -pluralistas, los regímenes de partido único también tienen su “principio”, que combina dos sentimientos: la fé (que inspira el fin glorioso al que tiende el partido revolucionario); y el miedo (que reduce a la impotencia a los que no creen en la doctrina oficial).

Más sobre el Significado Político de Régimen De Partido Único

En este caso, R. Aron establece una tipología, con tres subtipos del tipo general y algunos casos intermedios. También establece una gradación en intensidad a partir del tipo ideal: por ejemplo, aquellos regímenes que pretenden el monopolio político pero desde ideologías menos ambiciosas, que solo buscan restaurar el orden o la autoridad del Estado, o que se ven a sí mismos como transitorios. Los tres subtipos de regímenes de partido único son los siguientes: – Primer tipo: Regímenes opuestos al pluralismo de los partidos pero no a la constitucionalidad de sí mismos. Autoritarios, conservadores, tradicionalistas, pero hostiles a la idea de un “Estado total”, por lo que técnicamente no les corresponde la designación de totalitarios.

Más sobre Régimen De Partido Único

Pretenden eliminar la agitación de los partidos y despolitizar a los ciudadanos. El caso más típico es el régimen portugués de Oliveira Salazar, y la forma de transición hacia el segundo tipo es el régimen español de Francisco Franco, en el que hay una explícita condena al liberalismo y es menos conservador que aquél. – Segundo tipo: Regímenes opuestos al pluralismo de los partidos, favorables a la existencia de un partido único, revolucionario e identificado con un principio unificador. No son ni quieren ser democráticos. Requieren un ambiente de exaltación nacionalista, con grandes ambiciones de política exterior. No buscan, como los anteriores, “despolitizar” a los hombres sino por el contrario, politizarlos al máximo e incluso fanatizarlos.

El principio unificador puede ser el Estado (es el caso del régimen fascista italiano de Benito Mussolini) o la Nación-Raza, de la que el Estado es solo una organización de valor instrumental (es el caso del régimen nazi de Adolfo Hitler en Alemania). – Tercer tipo: Regímenes opuestos al pluralismo de los partidos y favorables a un partido único, revolucionario, cuyo objetivo es la unificación de la sociedad en una clase única.Entre las Líneas En sentido dialéctico se consideran “herederos” de las doctrinas constitucionales -pluralistas. Suprimen el pluralismo, proclaman el monopolio político, pero consideran que al obrar así cumplen acabadamente con los ideales democráticos, porque otorgan el poder a la única verdadera mayoría, el proletariado, representado por el Partido que es su vanguardia, mientras que a su juicio las democracias pluralistas son solo el camuflaje de la oligarquía capitalista, que hay que suprimir para realizar la libertad y la democracia.[rtbs name=”democracia”] .

Desembocaron en una dura e ineficiente burocracia autoritaria.Entre las Líneas En nuestros días todos estos regímenes han terminado: el salazarismo portugués por agotamiento interno y golpe militar; el franquismo español por una transición por transacción (es el único que tuvo una transición ordenada); el fascismo italiano y el nazismo alemán por derrota militar total; los regímenes comunistas por colapso interno y rebeliones populares. Falta una teoría que sistematice los nuevos fenómenos de regímenes autoritarios de inspiración fundamentalista religiosa o mesiánica laica.

Visualización Jerárquica de Régimen de partido único

Vida Política > Marco político > Régimen político

Régimen de partido único

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Régimen de partido único

Véase la definición de Régimen de partido único en el diccionario.

Características de Régimen de partido único

Recursos

Traducción de Régimen de partido único

Inglés: One-party system
Francés: Régime de parti unique
Alemán: Einparteiensystem
Italiano: Regime di partito unico
Portugués: Regime de partido único
Polaco: System monopartyjny

Tesauro de Régimen de partido único

Vida Política > Marco político > Régimen político > Régimen de partido único

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Véase También

• Militarismo
• Ejército
• Fuerzas en el exterior
• Derecho militar
• Fuerza de naturaleza militar
• Disciplina militar
• Marina de guerra
• Servicio militar
• Ejército de tierra
• Personal civil
• Ejército profesional
• Ejército del aire
• Mercenario
• Ejército de reserva
• Personal militar
• Instrucción militar
• Concentración de poderes

• Dictadura militar
• Junta militar

• Régimen totalitario
• Totalitarismo

• Partido único
• Régimen monopartidista
• Sistema de partido único
• Sistema monopartidista

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.