Militarismo
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el militarismo. Véase sobre las teorías del imerialismo-militarismo y acerca del militarismo como causa de la Primera Guerra Mundial
[aioseo_breadcrumbs]Visualización Jerárquica de Militarismo
- Vida Política > Vida política y seguridad pública > Movimientos de opinión
- Vida Política > Marco político > Régimen político > Régimen militar
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Militarismo
Véase la definición de militarismo en el diccionario.
Militarismo en la Historia de Europa en el Siglo XIX y XX
El militarismo es una filosofía o sistema que enfatiza la importancia del poder militar. Alfred Vagts, un historiador alemán que sirvió en la Primera Guerra Mundial, lo definió como “la dominación del militar sobre el civil, una preponderancia indebida de las demandas militares, un énfasis en las consideraciones militares”.
En las naciones militaristas, los generales y almirantes suelen actuar como ministros o funcionarios del gobierno de facto, asesorando a los dirigentes políticos e influyendo en la política interna. No es sorprendente que esto dé lugar a aumentos significativos de los gastos de defensa y de armamento.
El militarismo de finales del siglo XIX y principios del XX alimentó una carrera de armamentos que dio lugar a nuevas tecnologías militares y a un aumento de los gastos de defensa. El militarismo también dio forma a la cultura, la prensa y la opinión pública. Los periódicos presentaron a los líderes militares como héroes, pintaron a las naciones rivales como agresores peligrosos y especularon regularmente sobre la posibilidad de una guerra.
El militarismo prusiano
El Reino de habla alemana de Prusia es considerado el manantial del militarismo europeo. Antes de la unificación de Alemania en 1871, Prusia era el más poderoso de los reinos alemanes. El gobierno y las fuerzas armadas alemanas se basaban en gran medida en el modelo prusiano y muchos políticos y generales alemanes eran Junkers (nobles prusianos propietarios de tierras).
El ejército prusiano fue reformado y modernizado en la década de 1850 por el mariscal de campo von Moltke el Viejo (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo el liderazgo (véase también carisma) de von Moltke, el ejército prusiano puso en práctica nuevas estrategias, mejoró la formación de sus oficiales, introdujo armamento avanzado y adoptó medios de mando y comunicación más eficaces.
La aplastante derrota militar de Prusia contra Francia en 1871 demostró que su ejército era la fuerza militar más peligrosa y eficaz de Europa. Esta victoria también aseguró la unificación alemana, lo que significa que el militarismo prusiano y el nacionalismo alemán se entrelazaron estrechamente.
Los comandantes, el personal y la metodología prusianos se convirtieron en el núcleo del nuevo ejército imperial alemán. El Kaiser alemán era su comandante supremo; se apoyaba en un consejo militar y en el jefe del estado mayor, compuesto por aristócratas de la Jungla y oficiales de carrera. Cuando se trataba de asuntos militares, el Reichstag (el parlamento civil electo de Alemania) no tenía más que un papel consultivo.
El militarismo en otros lugares
Los socialistas como el alemán Karl Liebknecht se opusieron al militarismo como una idea regresiva.Entre las Líneas En otras partes de Europa, el militarismo adquirió un sabor diferente pero siguió siendo una potente fuerza política y cultural.
El militarismo británico, aunque más moderado que el alemán, se consideraba esencial para mantener los intereses imperiales y comerciales de la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La Marina Real, con mucho la mayor fuerza naval del mundo, protegía la navegación, las rutas comerciales y los puertos coloniales. Las fuerzas terrestres británicas mantenían el orden e imponían políticas imperiales en la India, África, Asia y el Pacífico.
La actitud británica hacia los militares sufrió una dura transformación durante el siglo XIX. Durante el siglo anterior, los británicos consideraban que los ejércitos y las armadas eran un mal necesario. Sus filas estaban llenas de la escoria de las clases bajas, sus oficiales fallaban a los aristócratas y a los neer-do-wells.
Esto cambió en el siglo XIX, ya que el soldado pasó a ser visto como una vocación noble, un acto desinteresado (en muchos casos, significa neutral, objetivo; en cuyo caso no debe confundirse con “falta de interés”; otras veces el significado es diferente) de servicio a la patria. Al igual que en Alemania, los soldados británicos fueron glorificados y románticos, tanto en la prensa como en la cultura popular.
Tanto si servían en Crimea como en las lejanas colonias, los oficiales británicos eran aclamados como caballeros y excelentes líderes.
Pormenores
Los hombres alistados estaban bien entrenados, decididos y listos para hacer el último sacrificio “por el Rey y el País”. El concepto de soldados como héroes fue personificado por el poema de Tennyson de 1854 “La Carga de la Brigada Ligera” y reflejado en novelas baratas “derring-do” sobre guerras, tanto reales como imaginarias.
Modernización militar
Las victorias militares, ya sea en las guerras coloniales o en conflictos importantes como la Guerra de Crimea (1853-56) o la Guerra Franco-Prusiana (1870-71), no hicieron sino aumentar el prestigio de los militares europeos e intensificar aún más el nacionalismo.
Por el contrario, una derrota militar (como la derrota de Rusia ante el Japón en 1905) o incluso una victoria costosa (como la de Gran Bretaña en la Guerra de los Bóers, 1899-1902) podría exponer los problemas e intensificar los llamamientos a la reforma militar o al aumento de los gastos.
Prácticamente todas las principales naciones europeas emprendieron algún tipo de renovación militar a finales del siglo XIX y principios del XX.Entre las Líneas En Alemania, la expansión militar y la modernización fueron apoyadas de todo corazón por el recién coronado Káiser, Guillermo II, que quería reclamar el “lugar en el sol” de su país.
En Gran Bretaña, la carrera armamentista no fue impulsada por la monarquía sino por el interés público y la prensa.Entre las Líneas En 1884 el prominente periodista W. T. Stead publicó una serie de artículos que sugerían que Gran Bretaña no estaba preparada para la guerra, particularmente en sus defensas navales.
Grupos de presión como la Liga de la Marina Británica (formada en 1894) agitaron para conseguir más barcos y personal. A principios de 1900, la Liga Naval y la prensa pedían al gobierno que encargara más Dreadnoughts (acorazados). Un eslogan popular era “¡Queremos ocho [acorazados] y no esperaremos!”
Revisor: Lawrence
[rtbs name=”estrategia-militar”]Militarismo: Introducción al Concepto Jurídico
De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto:
El militarismo es una corrupción del modo militar de actuar.(Vagts) El militarismo es un vasto conjunto de fenómenos, asociados con las armas y la guerra, pero que trascienden los objetivos puramente militares y pueden incluso obstaculizarlos o impedirlos. Significa preeminencia constante de los militares sobre los civiles, con penetración de los intereses y del estilo militar en toda la sociedad. Suele asignarse a sí mismo fines ilimitados y adquirir características de casta, de culto, de autoridad y de fé. Su manifestación más frecuente es la intervención en política, especialmente el derrocamiento de gobiernos civiles y su reemplazo por gobiernos militares. Es un claro síntoma de muy bajo nivel de desarrollo de las instituciones políticas, en un contexto de politización generalizada de la sociedad.
Más sobre el Significado Político de Militarismo
Suele producirse en los siguientes casos: caos generalizado o anarquía; sociedades polarizadas con dos grupos equipotentes en conflicto frontal (insuficiencia hegemónica); sociedades con varios grupos en conflicto frontal por el poder y sobre temas que interesan a las fuerzas armadas.
Militarismo
Militarismo, ideología y comportamiento político que identifica los intereses nacionales con los de la jerarquía militar, lo que determina la adopción de muy específicos regímenes políticos y conceptos de Estado.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Los puntos cardinales de la ideología militarista son el patriotismo, el respeto a la jerarquía y el recurso a la fuerza como medio de resolución de los conflictos internacionales con otros países. Otra de las principales características de los gobiernos y estados militaristas es el incremento de la partida presupuestaria destinada a gastos militares (para la preparación de la guerra y de empresas ligadas al imperialismo). Ejemplos históricos de estados militaristas fueron Prusia y el Japón de la década de 1930.Entre las Líneas En los países del Tercer Mundo es frecuente la formación de gobiernos y juntas militares que, no obstante, no asumen necesariamente connotaciones militaristas en su política exterior sino que corresponden más bien a una reacción de signo autoritario ante condiciones internas de inestabilidad económica y agitación social.
Características de Militarismo
[rtbs name=”vida-politica”]Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre Militarismo en la Enciclopedia Online Encarta
Traducción de Militarismo
Inglés: Militarism
Francés: Militarisme
Alemán: Militarismus
Italiano: Militarismo
Portugués: Militarismo
Polaco: Militaryzm
Tesauro de Militarismo
Vida Política > Vida política y seguridad pública > Movimientos de opinión > Militarismo
Vida Política > Marco político > Régimen político > Régimen militar > Militarismo
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
1 comentario en «Militarismo»