Activismo

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Activismo: Introducción al Concepto Jurídico

De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto:

En un sentido amplio, consiste en participar activamente en la vida política, según diversas formas y grados, que van desde un mínimo (votar en las elecciones) hasta variadas actividades tales como participar en campañas políticas, integrar grupos que se ocupan de problemas políticos locales, mantener contactos con funcionarios en pro de la solución de asuntos específicos, etc.Entre las Líneas En un sentido más estricto, se llama activista a quien promueve actos colectivos que implican cuestionamientos al gobierno, al régimen o al sistema, que pueden incluso llegar a crear condiciones de cambio disruptivo,o al menos de cambios adaptativos profundos.

Más sobre el Significado Político de Activismo

Véase la entrada sobre Activismo político.

Activismo: Métodos y Movimientos

El activismo es acción en nombre de una causa, acción que va más allá de lo convencional o rutinario. La acción puede ser un escrutinio puerta a puerta, radio alternativa, reuniones públicas, mítines o ayuno. La causa podría ser los derechos de las mujeres, la oposición a una fábrica, o la paz mundial. El activismo ha desempeñado un papel importante en el fin de la esclavitud, desafiando a las dictaduras, protegiendo a los trabajadores de la explotación, protegiendo el medio ambiente, promoviendo la igualdad para las mujeres, oponiéndose al racismo y muchas otras cuestiones importantes. El activismo también se puede utilizar para fines como atacar a las minorías o promover la guerra.

El activismo ha estado presente a lo largo de la historia, en todo tipo de sistema político.

Puntualización

Sin embargo, nunca ha recibido el mismo tipo de atención de los historiadores como la política convencional, con su atención a los gobernantes, las guerras, las elecciones y los imperios.

Detalles

Los activistas son típicamente retadores a las políticas y prácticas, tratando de alcanzar un objetivo social, no para obtener el poder ellos mismos. Mucho activismo opera detrás de las escenas.

Hay muchas variedades de activismo, desde las conversaciones cara a cara a las protestas masivas, desde el comportamiento de principios hasta los sin escrúpulos, desde las peticiones corteses a las interferencias objetables, y desde las protestas pacíficas hasta los ataques violentos. El activismo no está bien definido, por lo que diferentes personas a menudo tienen ideas algo diferentes de lo que constituye el activismo.

El activismo no es necesariamente una cosa buena o mala. Todo depende de la causa y las acciones, y el juicio de una persona de lo que vale la pena. Una persona podría decir que una protesta es una valiosa defensa de la libertad, y otra persona podría decir que es un ataque peligroso contra los derechos humanos.

Activismo y política convencional

El activismo es una acción que va más allá de la política convencional, siendo típicamente más enérgico, apasionado, innovador y comprometido.Entre las Líneas En los sistemas de gobierno representativo, la política convencional incluye campañas electorales, votar, aprobar leyes y presionar a los políticos. La acción fuera de estas arenas incluye la organización del vecindario, las marchas de protesta y los Sit-ins. La frontera entre activismo y política convencional es difusa y depende de las circunstancias.

La acción en favor de causas especiales como los derechos de los animales o el anti-aborto va más allá de la política convencional. A veces, sin embargo, los partidos políticos se establecen para promover causas especiales, tales como partidos de trabajo en muchos países en el 1800s y principios de 1900 o partidos verdes desde la década de 1960. De esta manera, el activismo se convierte en política convencional. A menudo el activismo y la política convencional operan codo a codo, como el movimiento obrero — incluyendo los sindicatos y las actividades de rango y archivo — junto con un partido laborista o los movimientos ambientales y de paz junto a un partido verde.

También es posible hablar de activismo dentro de una organización, como una corporación, un departamento de gobierno, un partido político o un sindicato. Las organizaciones tienen sus formas habituales de hacer las cosas, como los ejecutivos de alto nivel que toman decisiones en las corporaciones. Si los empleados se organizan para impugnar una decisión o tratar de alterar el proceso de toma de decisiones usual, esto puede llamarse activismo, aunque es mucho menos visible que el activismo en los lugares públicos.

Lo que cuenta como activismo depende de lo convencional.Entre las Líneas En las sociedades en las que se respeta y protege la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953), hacer una publicación en una lista de correo electrónico que se queja del gobierno es una ocurrencia rutinaria.Si, Pero: Pero en una dictadura, tal publicación podría ser vista como subversiva, y tanto el remitente como el encargado de la lista podrían ser castigados. Del mismo modo, cuando se prohíben las huelgas, el ir a la huelga es una forma más atrevida de activismo que cuando son legales y rutinarias.

El activismo es típicamente llevado a cabo por aquellos con menos poder, porque aquellos con posiciones de poder e influencia generalmente pueden lograr sus objetivos usando medios convencionales.Si, Pero: Pero a veces los que están en posiciones de poder pueden ser llamados activistas, cuando van más allá de las expectativas normales, como un “Presidente activista” que empuja a través de una agenda ambiciosa o una “corte activista” que interpreta la ley de maneras nuevas. La mayoría de las entradas en esta enciclopedia, sin embargo, son sobre el activismo desde abajo, a menudo llamado activismo de base.

Métodos de activismo

La imagen más común del activismo es una protesta pública, como una manifestación, una marcha o una reunión pública. Este es un punto de partida útil para ver los métodos de activismo. El investigador Gene Sharp divide los métodos de acción noviolenta en tres tipos principales.Entre las Líneas En primer lugar están los métodos de protesta y persuasión, tales como discursos, eslóganes, banderas, piquetes, disrobings de protesta, vigilias, cantos, marchas, y los teach-ins. Para contar como acción noviolenta — y activismo — estos necesitan ir más allá del comportamiento convencional. Cantar en un coro no es activismo, pero cantar como una protesta, por ejemplo en una prisión o en una iglesia, ciertamente puede serlo.

El segundo tipo de acción noviolenta es la no cooperación, como la excomunión religiosa, desobedecer las costumbres sociales, la emigración de protesta, la huelga de rentas, el boicot de los productores, la retirada de los depósitos bancarios, el embargo comercial internacional y una amplia variedad de huelgas. El tercer tipo es la intervención, incluidos los Sit-ins, las ocupaciones noviolentas, el teatro guerrillero, el ayuno, y la creación de instituciones económicas y políticas alternativas. Todos estos, y más, pueden ser métodos de activismo — de la variedad noviolenta.

Otra opción es la acción violenta, como palizas, encarcelamientos, torturas, asesinatos y bombardeos. La acción violenta convencional es llevada a cabo por la policía y las fuerzas militares. El activismo violento sería llevado a cabo por aquellos que no están autorizados a hacerlo, que podrían ser llamados luchadores por la libertad o terroristas.

Puntualización

Sin embargo, esto generalmente se llama lucha armada en lugar de activismo.

Entre la acción noviolenta y la lucha armada está la violencia contra objetos físicos, de los cuales el sabotaje es una variedad. Esto puede incluir el daño de una tubería, la destrucción de cultivos genéticamente modificados, o la desorientación de un sitio Web. Se trata de activismo si se hace en nombre de una causa. Al igual que otras formas de activismo, el sabotaje puede ser elogiado o condenado. El partido del té de Boston, un acontecimiento de la señal durante la revolución americana, involucró el sabotaje económico.

Los métodos de activismo continuarán evolucionando junto con oportunidades políticas y desarrollos en la cultura y la tecnología. Para desafiar la cultura de los consumidores, por ejemplo, se ha desarrollado una nueva práctica denominada “interferencia de la cultura”, que implica una transformación de símbolos convencionales, como los utilizados en los anuncios publicitarios, para crear un nuevo mensaje de confrontación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los sistemas de mensajería de telefonía celular se utilizan ahora para organizar mítines. Activismo en línea, llamado ciberactivismo, implica el uso de Internet para comunicar y organizar las acciones tradicionales y como una forma directa de activismo en sí, como bombardear un sitio web o enviar archivos de gran tamaño para ralentizar un sistema.

Grupos y movimientos

Muchos activistas son miembros de grupos, que pueden ser pequeños o grandes, locales o globales. Al operar en grupos, los activistas obtienen varias ventajas. Pueden emprender tareas más grandes, tales como organizar una campaña en toda la ciudad. Pueden beneficiarse de la especialización, como cuando una persona responde a las consultas, otra establece un sitio web, otro se encarga de las membresías, y otras conversaciones con los medios de comunicación.

Otra función vital de los grupos es proporcionar apoyo mutuo. Muchos activistas pierden el corazón o se queman a través de la lucha constante y el progreso lento. Trabajar con otros puede dar una sensación de solidaridad y a menudo conduce a amistades duraderas. La mayoría de las personas que se unen a grupos activistas lo hacen porque son invitados por alguien que ya está involucrado. Los grupos sirven para propósitos personales y sociales, así como para hacer tareas.

Hace un siglo, casi todos los grupos activistas operaban cara a cara, con coordinación entre grupos a través de visitas, el sistema postal y avisos públicos. El teléfono permitía una rápida coordinación a través de mayores distancias, y la Internet ha facilitado mucho el coordinarse globalmente.

Grupos de activistas, como grupos de cualquier tipo, de familias a corporaciones, pueden tener problemas, incluyendo la malcomunicación, la animosidades personal y las luchas de poder. Conseguir que los miembros del grupo trabajen bien juntos es vital.

Más Información

Las habilidades como escuchar, resumir y resolver conflictos se denominan funciones de mantenimiento, mientras que las habilidades para emprender acciones fuera del grupo se denominan funciones de tarea.

Muchos grupos de activistas pequeños están constituidos en su totalidad por voluntarios. Los grupos grandes a menudo tienen algunos empleados pagados y muchos voluntarios. Organizaciónes activistas internacionales como Amnistía Internacional o amigos de la tierra están conformadas por numerosos grupos locales, con personal remunerado en oficinas nacionales o internacionales.

Los activistas pagados raramente reciben un salario grande, aunque hay excepciones. Debido a que están comprometidos con una causa, los activistas suelen estar dispuestos a trabajar con salarios mucho más bajos que si tomaran un empleo convencional. El término activista profesional puede aplicarse a un miembro del personal pagado, pero también — en algún momento despectivo — a los voluntarios que pasan tanto tiempo haciendo activismo que son tan experimentados como un trabajador a tiempo completo.

La manera más fácil de aprender a ser un activista es unirse a un grupo y participar. Hay pocos cursos en instituciones educativas sobre activismo, e incluso menos habilidades prácticas de enseñanza. Algunos grupos de activistas realizan sesiones de capacitación para sus miembros y otros, pero la mayoría de los aprendizajes ocurren en persona a persona, a través de instrucción directa, aprendizaje por imitación y aprendizaje haciendo. Esto se complementa con manuales sobre la organización comunitaria, la campaña, la acción noviolenta y otras habilidades, con una cantidad cada vez mayor de material disponible en línea.

Los grupos son la forma principal en que los activistas están organizados para hacer tareas.Entre las Líneas En muchos casos, los grupos son parte de lo que se llama un movimiento social. Un movimiento social (un organismo colectivo, en general, que se distingue por un alto nivel de compromiso, y activismo político, pero que a menudo carece de una organización clara) típicamente incluye a muchos grupos e individuos que actúan hacia un objetivo común de cambiar la sociedad de una manera particular. Un movimiento es más amplio que cualquier organización individual y tiene una visión más amplia y menos precisa que la mayoría de los grupos.

El movimiento por la paz, por ejemplo, incluye una amplia variedad de grupos, incluyendo grupos locales que están haciendo campaña en un solo tema, como contra una guerra en particular, grupos nacionales con una agenda como el desarme nuclear, redes profesionales como los médicos para Responsabilidad social y organizaciones internacionales como la Internacional de resistentes a la guerra. El movimiento por la paz también contiene una diversidad de temas generales, como la oposición a las guerras y las armas inhumanas.

Dentro de cualquier movimiento, puede haber muchas creencias y énfasis diferentes. Algunas personas y grupos del movimiento de paz se oponen a cualquier implicación en la guerra o la guerra, mientras que otros se preocupan principalmente por las armas nucleares, las minas terrestres o una guerra en particular.

Otros movimientos sociales incluyen los movimientos laborales, feministas, ambientales, gays y lesbianas, los derechos de los animales y las discapacidades. Los movimientos proporcionan un contexto importante para el activismo de varias maneras. Constituyen una red de individuos y grupos que es fuente de comunicación, Consejo e inspiración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Proporcionan un ambiente de aprendizaje, con activistas basándose en la experiencia de otros grupos para averiguar qué funciona. Y proporcionan un marco o una perspectiva para entender la sociedad, sus problemas, futuros posibles y formas de lograr el cambio. Este marco, o sistema de creencias, se desarrolla a partir de la experiencia de los activistas, combinado con las ideas de escritores y líderes, algunos que son parte del movimiento y algunos que son en gran medida independientes de la misma. Por ejemplo, el movimiento feminista ha apoyado el activismo a través de la red de individuos y grupos, ha fomentado el aprendizaje sobre tácticas, y ha ofrecido una comprensión del problema del patriarcado a través de las mujeres compartiendo su experiencia y a través escritores feministas presentando ideas que iluminan e inspiran a sus lectores.

La mayoría de los movimientos tienen aspectos activistas y no activistas. El movimiento feminista, por ejemplo, ha incluido mucho activismo, incluyendo confrontación y no cooperación con prácticas sexistas. Hay también muchas partes importantes del movimiento que son menos activista o no activista. Los grupos de sensibilización de las mujeres — en los que las mujeres comparten sus experiencias — fueron una parte clave de la segunda ola del movimiento feminista occidental, a partir de los años sesenta, pero la mayoría de estos grupos no participaron en la acción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). De manera similar, las feministas liberales que operaron a través del sistema presionando para que leyes y procedimientos de igualdad de oportunidades estuvieran en el extremo menos activista del espectro, al igual que aquellos que pusieron toda su energía en una beca feminista.

Esto plantea de nuevo el tema de los límites de lo que se llama activismo. Alguien que trabaja en una campaña puede pasar tiempo escuchando las noticias, leyendo y enviando correos electrónicos, llamando a otros, participando en una reunión, y escribiendo una propuesta de subvención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Nada de esto está en público, como unirse a un Rally o un bloqueo, pero todo es una parte esencial de lo que hace que tales eventos públicos sean posibles. Es útil distinguir entre la “acción directa” o la “acción de primera línea”, en la cual la gente está poniendo sus cuerpos en la línea, y apoya el trabajo, que está generalmente detrás de las escenas. Sin el trabajo de apoyo, la acción de primera línea difícilmente podría ocurrir. Esto es análogo a las fuerzas militares: solo unas pocas tropas se dedican a la lucha, con mucho más personal involucrado en las cuentas, la cocina, el mantenimiento y una serie de otras actividades de apoyo.

Los involucrados en el trabajo detrás de las escenas, en apoyo de una causa, pueden ser llamados activistas o simpatizantes o miembros de un grupo o movimiento activista. Se trata de una cuestión de definición, pero tiene un significado más amplio. Para muchas personas que están preocupadas por los problemas del mundo, y especialmente en los grupos de movimientos sociales, hay estatus de ser llamado activista. Esto puede llevar a una valoración de la acción directa dramática y visible y a la correspondiente devaluación de la actividad rutinaria y menos visible, como responder a la correspondencia o manejar (gestionar) cuentas. Por otra parte, algunas personas que toman medidas no se consideran activistas: en sus mentes, simplemente están haciendo lo necesario para abordar un problema apremiante.

Es útil pensar en una ecología de activismo, en la que una flor o fruto solo puede existir con el apoyo de nutrientes, raíces, tallos, polinizadores y luz solar. Análogamente, la acción directa efectiva depende del aprendizaje previo, de los miembros del grupo de apoyo, de los recursos (incluidos los fondos) y de la comunicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Muchas personas pueden contribuir a hacer que el activismo sea efectivo sin ser necesariamente activistas: contribuyentes financieros, personas de recursos, maestros, amigos y familiares que apoyan, y periodistas, entre otros.

Hay algunos activistas que operan por su cuenta, en gran o totalmente independiente de los grupos. Podrían producir sus propios folletos y celebrar una vigilia en una sola persona fuera de una oficina. Tales individuos, si hacían campaña en un asunto relevante, podrían ser considerados parte de un movimiento social. Algunos de estos activistas individuales ocupan cuestiones de las que nadie más se preocupa. A la mayoría de los activistas les resulta mucho más fácil formar parte de un grupo, pero esto no es una obligación.
Áreas de activismo

El activismo puede ser en nombre de una gran cantidad de causas, tales como los objetivos laborales, religiosos o medioambientales. Algunas personas asocian el activismo con causas “progresistas” que promueven la igualdad y los derechos de los que tienen menos poder, pero el activismo también puede ser usado para atacar a los débiles. Tim Jordan propone provechosamente tres tipos de activismo, orientados al pasado, al presente y al futuro.

El activismo orientado hacia el pasado o reaccionario busca proteger los intereses de quienes tienen más poder, a menudo a expensas de aquellos que son más débiles. Los ejemplos son hombres que asaltan gays, vigilantes contra la inmigración ilegal, y los activistas para las guerras agresivas.

El activismo orientado al presente está dirigido a cambiar las políticas. Esto también se llama reformismo. Los ejemplos son campañas para leyes y reglamentos, tales como el financiamiento de elecciones, el control de armas, o la protección de denunciantes.

El activismo orientado al futuro — llamado por el “activismo” de Jordania con un signo de exclamación — consiste en cambiar las relaciones sociales, no solo las políticas. Los ejemplos son una mayor igualdad en la familia, la participación de los trabajadores en la toma de decisiones y el tratamiento de los animales como valiosos. La mayoría de las entradas en esta enciclopedia son sobre activismo orientado al futuro.

La idea de la izquierda y la derecha política se utiliza a menudo para clasificar el activismo. Se aplica más apropiadamente a la mano de obra (izquierda) versus capital (derecha), pero no funciona tan bien como una forma de clasificar posiciones en otros temas. Los llamados nuevos movimientos sociales — estudiantes, feministas, ambientales y otros — que se desarrollaron en la década de 1960 y que después no se ajustan cómodamente dentro del sistema de clasificación de izquierda a derecha.

Los de la izquierda son a menudo llamados progresistas o radicales y los de los conservadores o reaccionarios correctos.Si, Pero: Pero si conservador significa mantener el status quo y los medios reaccionarios que se remontan a una edad más temprana, entonces los movimientos no siempre se alinean de una manera predecible. Por ejemplo, los ecologistas que hacen campaña contra un vertedero de desechos o una fábrica de productos químicos están tratando de mantener el status quo frente a las industrias que intentan cambiarlo. Los ecologistas que buscan devolver una región a patrones de vegetación anteriores, antes del asentamiento humano, podrían llamarse radicales, porque están desafiando la lógica del desarrollo industrial, o reaccionarios, porque quieren volver a crear un tiempo anterior.

Es posible ver el activismo como un espectro de lo local a lo global, tanto geográficamente como en relación con la persona. El activismo local a menudo se trata de proteger la calidad de vida de una familia o de una comunidad pequeña, como cuando los ciudadanos locales hagan campaña por mejores escuelas o hospitales o contra una fábrica o autopista. Esto es a veces despectivo llamado NIMBY (no en mi patio trasero) activismo.

Un enfoque más amplio trae consigo la preocupación por los grupos sujetos a desventaja o discriminación, incluidas las mujeres, las minorías étnicas, los pobres y las personas con discapacidades. Mucho activismo es llevado a cabo por personas en estos grupos, apoyados por algunos de grupos más privilegiados. Por ejemplo, algunos hombres son activistas pro-feministas y algunas personas capaces de abogar en nombre de aquellos con discapacidades.

Tradicionalmente, la mayoría del activismo dentro de un país se centró en las cuestiones que afectan a ese país.Si, Pero: Pero hay una orientación cada vez mayor a las cuestiones que trascienden las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) nacionales. A veces esto se debe a que los temas son globales, como el cambio climático. [rtbs name=”calentamiento-global”] [rtbs name=”cambio-climatico”] Pero en muchos casos, es simplemente porque el alcance de la preocupación se ha ampliado. La tortura, un problema en numerosos países, es impugnada por grupos de derechos humanos, a menudo desde fuera del país donde se lleva a cabo la tortura.

Las formas locales y globales de activismo a veces tiran en direcciones opuestas, pero pueden ser mutuamente de apoyo. Por ejemplo, NIMBY oposición a un repositorio de desechos nucleares asiste, y es asistido por, el movimiento antinuclear global.

Tradicionalmente, la mayoría del activismo se centró en los seres humanos.

Informaciones

Los derechos de los animales y los movimientos medioambientales han ampliado el área de preocupación más allá de los seres humanos a otras formas de vida e incluso a la naturaleza inorgánica.Entre las Líneas En el futuro, los límites del activismo continuarán expandiéndose a dominios que ahora apenas se reconocen, incluyendo creaciones tecnológicas humanas.

El dominio del activismo también se ha expandido hacia adentro, desde la esfera pública hacia los reinos personales y privados. Los ejemplos incluyen acoso sexual, intimidación y violencia doméstica. Éstos ocurren a menudo entre los individuos, fuera del ojo público. El activismo ha sido fundamental para la respuesta, de dos maneras.Entre las Líneas En primer lugar, los activistas han identificado estos problemas sociales y han hecho campaña para sensibilizarlos. Estos esfuerzos a veces han llevado a que se introdujeran leyes y procedimientos.Entre las Líneas En segundo lugar, los individuos y los grupos pequeños han desarrollado técnicas para disuadir y desafiar a los acosadores, los pendencieros y los agresores sexuales.

Líderes

Los líderes juegan un papel importante en grupos y movimientos de activistas. Pueden desempeñar una variedad de roles; por ejemplo, como mascarones, portavoces, modelos de roles, estrategas y teóricos. Algunos líderes activistas se hacen famosos. Probablemente los dos activistas más famosos del siglo XX que no se convirtió en jefes de estado son Mohandas Gandhi, líder del movimiento independentista indio desde 1915 hasta la independencia en 1947, y Martin Luther King, Jr., líder del movimiento de derechos civiles de Estados Unidos de finales de los 50 hasta su muerte en 1968.Si, Pero: Pero pocos líderes activistas son tan bien conocidos como presidentes, primeros ministros o dictadores.

Los líderes activistas son importantes tanto externa como internamente. Para el público en general, son símbolos de interés social. Debido a su posición formal en una organización o a su visibilidad personal, reciben la atención desproporcionada de los medios. Dentro de los movimientos, los líderes carismáticos pueden atraer y retener miembros y mantener un grupo juntos. Los líderes sabios pueden dar orientación sobre estrategias y dinámicas internas. Los líderes a menudo son atacados por las fuerzas de la oposición: desacreditar a un líder es una manera de desacreditar a todo un movimiento.

Los líderes también pueden ser una fuente de tensión dentro de los movimientos. Algunos líderes desarrollan sus propias agendas que chocan con los deseos de los miembros. Los líderes pueden ser cooptados por sus oponentes, por ejemplo, al ser dados una posición en el gobierno o la industria. La importancia de los líderes activistas se refleja en esta enciclopedia, con entradas para individuos como Aung San Suu Kyi y Rosa Parks. Aprender sobre un líder es un punto de entrada útil para aprender sobre todo un movimiento.

Sin embargo, centrarse en los líderes puede ser algo engañoso, porque la mayoría del activismo es una actividad colectiva. Los líderes no existirían excepto por los esfuerzos silenciosos y no anunciados de cientos de activistas ordinarios.

Otros Elementos

Además, en algunos grupos y movimientos hay un compromiso de compartir el poder y la oposición a la jerarquía formal. Estos grupos podrían adoptar decisiones consensuadas y alentar a todos a desarrollar una serie de habilidades y desempeñar una variedad de roles. El liderazgo (véase también carisma) todavía existe en estos grupos, pero es el liderazgo (véase también carisma) basado en las contribuciones y el respeto, no en los roles formales.

Gran parte del movimiento feminista opera de esta manera. Sin duda hay un buen número de feministas prominentes, pero son más comúnmente escritores y comentaristas que los líderes de los grupos de activistas. Esto puede ser contrastado con los grupos políticos con los líderes oficiales. Por ejemplo, Nelson Mandela fue el líder del Congreso Nacional Africano en Sudáfrica, un movimiento político activista, y más tarde se convirtió en jefe de estado, entrando en el sistema político formal, donde alcanzó una visibilidad mucho mayor.

La mayoría de los movimientos activistas contienen una combinación de estructura formal y dinámica igualitaria.Entre las Líneas En los escritos sobre los movimientos de activistas, vale la pena recordar que generalmente hay mucha más atención a las estructuras formales y a los líderes que a los activistas ordinarios y las actividades diarias.
Teoría

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El activismo, a pesar de su importancia históricamente y en las luchas diarias, ha recibido relativamente poca atención de los eruditos. La mayoría de la historia está escrita sobre personas poderosas y prominentes y sobre sistemas y actividades oficiales, tales como gobiernos, elecciones, ejércitos y guerras. Incluso cuando el enfoque está en un problema social, como la esclavitud, hay una atención de consideración a las acciones oficiales, como la proclamación de la emancipación del Presidente Lincoln. La vasta cantidad de activismo individual y de grupos pequeños solo se puede dar una breve discusión o ser completamente ignorado.

Los informes noticiosos dan una imagen distorsionada del activismo, con vastamente más cobertura de violencia que actividades pacíficas. Al informar sobre Israel y Palestina, hay una amplia cobertura de los bombardeos suicidas, pero casi ninguna mención de la gran cantidad de activismo no violento que ocurre todo el tiempo por los israelíes y los palestinos.

La investigación más relevante para el activismo es acerca de los movimientos sociales.

Observación

Además de contar las historias de los movimientos, los investigadores han analizado las estructuras sociales que influyen en sus orígenes y supervivencia, los recursos que los movimientos pueden utilizar, las oportunidades políticas que pueden tomar, y los sistemas de significado que les permiten obtener su mensaje a través.

Puntualización

Sin embargo, poco de la investigación sobre los movimientos sociales dice mucho acerca de lo que hacen los activistas y cómo pueden hacerlo mejor. Pocos activistas prestan mucha atención a la investigación sobre los movimientos sociales, porque tan poco se orienta a sus preocupaciones prácticas.

Otros Elementos

Además, la mayoría de la investigación académica está escrita en un estilo que no es atractivo para los activistas.

Mucho más relevante para los activistas son los manuales que dan consejos sobre la organización de la comunidad, el análisis de estructuras de poder, dinámica de grupo, toma de decisiones, recaudación de fondos, y la resolución de conflictos. Un ejemplo es Coover, diácono, Esser, y el manual del recurso de Moore para una revolución viva, ampliamente utilizado en el entrenamiento no violento de la acción en varios países.

Muchos activistas aprenden sobre temas como la globalización corporativa, la ingeniería genética, o lo que sea, de manera análoga al método de enseñanza de la lectura y escritura (su redacción) de las bases del educador Paulo Freire a través de palabras políticamente cargadas.

Detalles

Los activistas aprenden lo que pueden acerca de los temas para que puedan ser eficaces en sus acciones, y toman acción por lo que han aprendido acerca de los problemas.

Los activistas tienden a recurrir a cualquier información que sea útil para sus propósitos prácticos inmediatos. Si el problema es la falta de vivienda, entonces quieren información sobre la situación local y lo que es eficaz para tratar con él. Al mismo tiempo, muchos activistas se inspiran en escritores elocuentes.

Una de las principales interacciones entre la Academia y el activismo es a través de individuos que están involucrados en ambos, incluyendo estudiantes y académicos. Estos individuos proporcionan un puente para tomar ideas del activismo en teoría y viceversa.

Trayectorias activistas

Paralelamente al activismo están los debates sobre el activismo. Si una forma particular de acción aliena a demasiadas personas, entonces no vale la pena hacerlo.

Una Conclusión

Por lo tanto, convencer a la gente de que las formas de acción son aceptables es una parte clave para hacer viable el activismo.

Informaciones

Los debates sobre el activismo se llevan a cabo en los medios de comunicación, en las conversaciones diarias, y no menos entre los propios activistas.

Los individuos pueden entrar y salir de roles de activistas de diversas maneras. Algunos empiezan con una pequeña participación, como ayudar con un puesto en la calle o asistir a una reunión pública, y gradualmente se comprometen más a lo largo de los años, quizás se conviertan en participantes regulares o incluso activistas a tiempo completo. Otros se involucran muy rápidamente, pero abandonan el activismo debido al agotamiento u otros compromisos.

Es difícil mantener un alto nivel de activismo además de otros compromisos importantes, especialmente un trabajo convencional y una familia. Algunos tipos de activismo — la tripulación en un viaje de paz o asistir a una vigilia de semanas duraderas — son prácticamente imposibles para aquellos que tienen compromisos familiares o laborales pesados, por lo que es más fácil para los estudiantes o jubilados participar. Una de las tareas más desafiantes para los movimientos sociales es desarrollar campañas que permitan a muchas personas participar, no solo las que pueden dejar de lado todos los demás compromisos.

Al igual que los individuos, los movimientos sociales pasan por los ciclos, aunque no hay un patrón fijo. Los movimientos comienzan a veces con un aumento de la acción innovadora, como muchas personas se unen, atraídos por la sensación emocionante del cambio y de hacer una diferencia. Después de los primeros años, sin embargo, el entusiasmo inicial puede declinar, la atención de los medios se desvanece, y el movimiento parece perder ímpetu. El activismo puede convertirse en rutina, como las marchas rituales del día de mayo organizadas por el movimiento obrero.

Algunos movimientos se desvanecen por completo. Otros están institucionalizados; Esto es, sus propósitos se incorporan en sistemas formales, tales como servicios de bienestar o oficinas de igualdad de oportunidades.Entre las Líneas En estos casos, algunos ex activistas pueden convertirse en funcionarios líderes en el sistema. También hay movimientos que mantienen sus niveles de activismo durante muchos años o décadas, continuando innovando y atrayendo nuevos miembros.

El movimiento por la paz ha seguido un patrón de rápida expansión y declive. Por ejemplo, el movimiento contra las armas nucleares aumentó a finales de la década de 1950 y desapareció a comienzos de los años sesenta; Luego, en la década de 1980, aumentó y disminuyó de nuevo. Hay algunos activistas antinucleares que continúan incluso cuando el movimiento está en un nivel bajo, pero el patrón es uno de auge y busto. Hay poca institucionalización de las agendas del movimiento de paz; por ejemplo, hay pocos departamentos gubernamentales de desarme.

En contraste, el movimiento medioambiental ha mantenido un nivel más consistente de activismo, con una variedad de grupos que atraen a miembros y apoyo. La combinación de cuestiones ambientales urgentes puede cambiar, desde los plaguicidas hasta la energía nuclear hasta el cambio climático, pero el nivel de participación no ha variado drásticamente.

Pormenores

Las agendas medioambientales han sido institucionalizadas, con departamentos gubernamentales de medio ambiente e industrias que adoptan programas ambientales.

El futuro del activismo

Es seguro predecir que el activismo continuará, tanto con las campañas actuales de activistas como con la ramificación hacia nuevos temas y utilizando nuevas tácticas. El activismo puede declinar cuando se considera que la institucionalización aborda los problemas sociales, pero los nuevos problemas siguen siendo llevados a la atención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Otros Elementos

Además, algunos viejos problemas reaparecen. Por ejemplo, se pensó que la esclavitud había sido abolida en el 1800, pero hoy ocurre en nuevas formas — y existe un movimiento contemporáneo contra la esclavitud.

Hay dos razones importantes por las que es probable que el activismo se amplíe y se vuelva más sofisticado.Entre las Líneas En primer lugar, los activistas aprenden y se inspiran mutuamente; la cantidad de información disponible sobre el activismo está aumentando dramáticamente, estableciendo así las bases para un mayor activismo.Entre las Líneas En segundo lugar, la gente se está educando mejor y menos aquiescente a la autoridad, y por lo tanto es mejor capaz de juzgar cuando los sistemas no están trabajando y dispuestos a tomar medidas por sí mismos.

Los sistemas políticos actuales de gobierno representativo son ellos mismos el resultado del activismo anterior. Si estos sistemas fueran plenamente receptivos a las necesidades de todos, no habría necesidad de activismo, pero esta posibilidad parece remota. Para que los sistemas políticos cooptaran el activismo, el activismo tendría que convertirse en parte del sistema, con técnicas como huelgas, boicots y Sit-ins que se conviertan en parte del proceso político normal, una perspectiva tan radical hoy como la votación fue en el 1700. Cuando eso suceda, surgirán nuevas formas de activismo, desafiando las injusticias de cualquier sistema que esté en su lugar.

Autor: Williams

Recursos

Véase También

La no violencia y el activismo; Movimientos sociales, Sociología de; Estrategias y tácticas en los movimientos sociales

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.