Animales

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Animales en el Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia

Por su importancia histórica, hemos juzgado útil mostrar una parte sobre Animales publicado por el Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia, de Joaquín Escriche.(Nota: este texto es una continuación del recogido, en el Portal del Derecho Español, bajo la voz: Animales.) En cuanto a derechos, el hombre no reconoce ninguno a los animales, y usa y ahusa de ellos según su capricho. Mas como la crueldad con los animales conduce a la crueldad para con los hombres, quiere Bentham que se prohíba el abuso de los animales, a fin de evitar la depravación brutal de algunos hombres, que después de haberse divertido haciendo padecer tormentos inútiles a sus perros o a sus gatos, miran con cierto placer los males de sus semejantes. Por eso en Inglaterra se procura corregir con algunas penas leves a los que maltratan a sus bestias; y aun habiendo dejado recientemente una noble dama en su testamento pensión alimenticia de diez libras esterlinas para la manutención de un gato que apreciaba, le ha nombrado el tribunal un curador que cuide de llevar 5 efecto este encargo. Los ingleses se interesan tanto en la suerte de los animales, que se ha llegado a establecer en Londres una sociedad que cuida de denunciar todos los actos de crueldad que contra ellos se cometen. No hace mucho tiempo que un cochero fue condenado a una multa por haber apaleado brutalmente a sus caballos. Otro cochero fué multado en cuarenta chelines por haber dado de latigazos a uno de sus caballos hasta que cayó al suelo. Un pastor ha sido también multado por haber golpeado cruelmente a un carnero que se había echado rendido de cansancio.

Crueldad contra los Animales

La crueldad animal, también conocida como abuso animal, se define legalmente como cualquier acto de violencia o negligencia que inflige sufrimiento o muerte a un animal. Las leyes sobre crueldad animal normalmente se extienden sólo a los animales domésticos o domesticados, como las mascotas, los caballos y los animales de tiro u otros animales de trabajo. La caza o la captura legal de animales de caza, la investigación -como la vivisección o los ensayos con animales- y la cría de animales también pueden estar sujetas a las leyes de crueldad animal si se inflige un dolor innecesario a un animal.
Los actos de crueldad pueden clasificarse en una de las dos categorías siguientes: activa y pasiva. La crueldad activa es un acto intencional dirigido a infligir lesiones o la muerte. [rtbs name=”muerte”]

Las personas que cometen formas activas de crueldad o abuso pueden ser acusadas según las leyes penales, lo que resulta en multas o tiempo de cárcel. La negligencia -no actuar de manera que se preserve el bienestar de un animal- es un ejemplo de crueldad pasiva. El descuido intencional de los animales también puede ser objeto de enjuiciamiento con arreglo a las leyes sobre la crueldad contra los animales, aunque se ha comprobado que algunos casos se deben más a la ignorancia que a la negligencia criminal.

Tipos de maltrato

Las formas de abuso activo, o intencional, incluyen:

• tortura, golpiza, mutilación, envenenamiento o disparos
• confinamiento, especialmente en recintos insalubres que carecen de aire fresco, agua limpia, alimentos o saneamiento
• deportes sangrientos, como las peleas de gallos, las corridas de toros y ciertos tipos de caza

Las formas de abuso pasivas, o negligentes, incluyen:

• no proporcionar acceso a alimentos, agua, refugio o condiciones sanitarias
• no proporcionar un refugio adecuado de elementos dañinos, como el frío, el calor, la lluvia o la nieve
• la falta de atención y tratamiento médico o el tratamiento inadecuado
• abandono o negligencia

Además de los actos observables de maltrato activo de animales, como las palizas y las mutilaciones, el maltrato activo también se produce en espacios como las fábricas de cachorros, que son instalaciones de cría a gran escala impulsadas por el lucro. Estas instalaciones suelen estar superpobladas y ser insalubres, y no proporcionan atención veterinaria ni una nutrición adecuada a los perros de cría y a su descendencia.

Las granjas industriales también se califican como lugares de crueldad animal activa cuando no cumplen con las regulaciones federales de bienestar animal. La mayoría de las prácticas de las granjas industriales favorecen la eficiencia por encima del bienestar animal.

Detalles

Los animales de las granjas industriales experimentan habitualmente abusos y negligencia en forma de hacinamiento, confinamiento, falta de aire fresco, manipulación abusiva por parte de los trabajadores y alteraciones físicas como el cruce de rabos sin sedación.

Los animales utilizados en las peleas, como los gallos y los pit bulls, suelen sufrir graves lesiones físicas, y sus propietarios pueden estar sujetos a leyes sobre la crueldad con los animales, que varían según el estado y el país.

Observación

Además de amenazar la propia salud del animal, las peleas de animales suelen estar asociadas a otras actividades delictivas y exponen a los animales a otras formas de abuso, como la tortura, las palizas y la muerte.
Otros deportes sangrientos, como las peleas de gallos y las corridas de toros, siguen siendo legales en algunas partes de Europa y América Latina, aunque están estrictamente regulados. Las campañas de los activistas de los derechos de los animales han llevado a la prohibición de las corridas de toros en ciertas ciudades; también se han cancelado las emisiones televisivas de las corridas de toros en países como España y Portugal. La caza del zorro sigue siendo legal y bastante popular sobre todo en el Reino Unido. La práctica ha sido oficialmente prohibida en la mayoría de los países, aunque la caza del zorro continúa, aunque en una forma muy modificada.

Algunos activistas del bienestar animal sostienen que los animales también sufren innecesariamente cuando se los utiliza como sujetos de pruebas de productos, educación e investigación biomédica.

Puntualización

Sin embargo, el tema es polémico; sin discutir el dolor y el sufrimiento potenciales que se producen, otros han respondido que esas pruebas e investigaciones son necesarias para que los productos sean seguros para el consumo humano o para avanzar en el conocimiento médico y el tratamiento de las enfermedades humanas. Aunque no hay leyes que prohíban los ensayos con animales o su utilización en la investigación, la práctica está estrictamente regulada. Varias empresas e instituciones de investigación han sido blanco de los activistas de los derechos de los animales por su trato inhumano a los sujetos animales.

La crueldad pasiva con los animales se refiere principalmente al hecho de que un individuo no cuide de un animal. El acaparamiento de animales -mantener un número anormalmente elevado de animales en un espacio confinado- es un ejemplo de maltrato pasivo (véase más en esta plataforma) y a menudo da lugar a sufrimiento por malnutrición, hambre y enfermedades.

Detalles

Los acaparadores rara vez son capaces de proporcionar el cuidado necesario a tantos animales y normalmente no pueden o no quieren reconocer la crueldad que infligen.

Los perpetradores de la crueldad

El abuso de animales es un comportamiento comúnmente asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con los delincuentes violentos. Ciertos tipos de abuso animal, como la tortura, las palizas y el acaparamiento, pueden derivar de trastornos de personalidad o de conducta. La Asociación Psiquiátrica Americana considera que la crueldad hacia los animales es un indicador de trastorno de conducta, un trastorno mental en niños y adolescentes que se caracteriza por problemas de comportamiento y emocionales que dificultan que el individuo se comporte de manera socialmente aceptable. Golpear activamente a un animal, como una mascota de la casa, puede conducir a otras formas de abuso dirigidas principalmente a otros seres humanos. La psicología del acaparamiento de animales no se comprende bien, pero se ha asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con otros trastornos sociales y de personalidad.

Los puntos de vista y las leyes sobre la crueldad o el maltrato de los animales varían enormemente en las diferentes culturas.Entre las Líneas En muchas partes del mundo, los animales domésticos se consideran principalmente como propiedad, y las leyes contra la crueldad pueden ser inexistentes o limitarse a prevenir sólo actos innecesarios de crueldad y abuso.Entre las Líneas En el extremo opuesto, muchas personas creen que los animales deberían tener los mismos derechos morales y recibir las mismas protecciones legales que los humanos.

Activismo y prevención

En la Inglaterra victoriana, muchos humanitarios evangélicos se organizaron para luchar contra el trato cruel e inhumano de los animales.Entre las Líneas En 1824 se formó en Londres la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (SPCA), que se convirtió en la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (RSPCA) en 1840. Entre sus fundadores se encontraba el político y filántropo británico William Wilberforce (1759-1833), que se hizo famoso por sus esfuerzos por abolir la esclavitud en Gran Bretaña. Su contraparte estadounidense, la Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (ASPCA), fue fundada en 1866 en Nueva York por Henry Bergh (1813-1888), quien también contribuyó a la formación de la Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad contra los Niños. La ASPCA se encargó de hacer cumplir una de las primeras leyes contra la crueldad aprobadas por la legislatura del estado de Nueva York.Entre las Líneas En 1875, la escritora irlandesa Frances Power Cobbe (1822-1904) fundó la Sociedad para la Protección de los Animales Responsables de la Vivisección (SPALV), a partir de la cual se crearon la Sociedad Nacional Antivivisección y Animal Defenders International. Estas organizaciones se oponen activamente al uso de animales, en particular primates, para su uso en la investigación y las pruebas biomédicas.

Muchas personas y organizaciones insisten en que todos los animales, domésticos o no, deben ser tratados con compasión y respeto. People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) ha centrado su atención en los ensayos con animales por parte de las industrias cosmética y farmacéutica, el uso de animales o productos animales para la moda o el entretenimiento, y la reducción del sufrimiento de los animales utilizados para productos cárnicos y avícolas.

Observación

Además de la protección de los animales, organizaciones como PETA también intentan concienciar al público sobre las prácticas abusivas y promover los derechos morales básicos de los animales.

Muchos defensores de los derechos de los animales también consideran que ciertas formas de caza, cría, carreras y otras actividades de los seres humanos también constituyen un trato cruel o inhumano.Entre las Líneas En el caso de la caza, los opositores afirman que la actividad causa un miedo, un dolor y un sufrimiento extremos en los animales. La caza deportiva también ha llevado a la extinción de algunas especies animales en todo el mundo. Como resultado, se han formado varias organizaciones para proteger a grupos o especies de animales específicos de estos abusos, como la Fundación para la Preservación del Lobo, la Liga de Protección del Galgo, la Liga Internacional de Protección de Primates y Defensores de la Vida Silvestre.

A lo largo del tiempo se han promulgado numerosas leyes destinadas a eliminar la crueldad con los animales. Entre ellas destaca la Ley de Prevención de la Crueldad y Tortura Animal (PACT). Promulgada en 2019, la PACT convirtió algunas de las formas más graves de crueldad animal en un delito federal. Esto incluyó aplastar, quemar, ahogar, sofocar, empalar y la explotación sexual. PACT aumenta los fondos para perseguir a los sospechosos a través de las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) estatales. Los condenados se enfrentan a delitos graves, grandes multas y hasta siete años de prisión.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Datos verificados por: Marck

Animales y Mascotas en la Historia Social Europea

Nota: para una lista de entradas sobre la historia social de Europa, incluido animales y mascotas, véase aquí.

Protección de los Fundamentos Naturales de la Vida y de los Animales en el Artículo 20a de la Constitución de Alemania

Este artículo trata sobre Protección de los fundamentos naturales de la vida y de los animales, y está ubicado en la Parte II, sobre la Federación y los Länder, de la Constitución alemana vigente. El artículo dispone lo siguiente: el Estado protegerá, teniendo en cuenta también su responsabilidad con las generaciones futuras, dentro del marco del orden constitucional, los fundamentos naturales de la vida y los animales a través de la legislación y, de acuerdo con la ley y el Derecho, por medio de los poderes ejecutivo y judicial. Nota: el artículo 20 estipula lo siguiente: 1. La República Federal de Alemania es un Estado federal democrático y social. 2. Todo poder del Estado emana del pueblo. Este poder es ejercido por el pueblo mediante elecciones y votaciones y por intermedio de órganos especiales de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. 3. El poder legislativo está sometido al orden constitucional; los poderes ejecutivo y judicial, a la ley y al Derecho. 4. Contra cualquiera que intente eliminar este orden todos los alemanes tienen el derecho de resistencia cuando no fuere posible otro recurso.

Animales y Mascotas

Traducción al inglés: Animals and Pets.

Recursos

Véase También

• Historia Europea
• Condiciones Sociales
• Vida Social
• Costumbres Sociales
• Historia Social
• Biodiversidad humana
• Biodiversidad no humana
• Derecho a la vida
• Derechos fundamentales
• Dignidad humana
• Especie humana
• Experimentación con animales
• Persona
• Razas y racismo
• Ser humano
• Xenotrasplante
• Bioderecho

Bibliografía

• Lacadena, Juan Ramón (ed.), los Derechos de los Animales, Colección Dilemas Éticos de la Medicina Actual, Núm. 15. Universidad Pontificia de Comillas- Desclée de Brower, Madrid, 2002; Kelsen, Hans, Teoría Pura del Derecho, Trad (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Roberto j. Vernengo, Editorial Porrúa, México, 1993; de Lora, Pablo, Justicia para los Animales, Alianza Ensayo, Madrid 2003; Mosterin, Jesús, los Derechos de los Animales, Debate, Madrid, 1995; Mosterin, Jesús / Riechmann, Jorge, Animales y Ciudadanos. Indagación Sobre el Lugar de los Animales en la Moral Animales 93 y el Derecho en las Sociedades Industrializadas, Talasa, 1995; Muñoz Machado, Santiago y Otros, los Animales y el Derecho, Cívitas, Madrid, 1999; Pelayo, Angel, «seres Humanos y Animales. la Polémica Contemporánea en Cuanto a la Titularidad de los Derechos», en Derechos y Libertades, Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, Núm. 13, 2004, Págs. 147-175; Regan, Tom, the Struggle for Animals Rights, International Society for Animal Rights, 1987; Singer, Peter, Liberación Animal, Trad. Celia Montolío, Trotta, 1999.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.