Ártico
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el Ártico. [aioseo_breadcrumbs]
Visualización Jerárquica de Ártico
Medio Ambiente > Medio natural > Medio geofísico > Región polar
Agricultura, Silvicultura y Pesca > Monte > Monte > Bosque boreal
Ártico
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Ártico
Véase la definición de Ártico en el diccionario.
Propiedad del Ártico
El Círculo Ártico y la Antártida son ambas zonas que permanecen en gran medida intactas para el desarrollo humano o el uso comercial rutinario. La Antártida, donde se encuentra el Polo Sur, se suele denominar “Desierto de Hielo” y no se parece a ningún otro continente. Aunque contiene la mayor parte del suministro de agua dulce de la Tierra, experimenta precipitaciones en cantidades lo suficientemente pequeñas como para ser clasificado como un desierto. La Antártida es el continente más frío del planeta, pero contiene varios volcanes activos. Más grande que Europa, permanece despoblado excepto por los miembros de los equipos de investigación científica.
Rodeando el polo norte opuesto, el Círculo Polar Ártico se extiende por el Océano Ártico e incluye partes de Canadá, Finlandia, Groenlandia, Islandia, Noruega, Rusia, Suecia y los Estados Unidos. Al igual que la Antártida al sur, su clima es muy frío. Debido a la inclinación del eje de la Tierra, dentro del Círculo Ártico el sol puede no romper el horizonte durante el invierno, dejando regiones en la oscuridad o en un crepúsculo tenue.Entre las Líneas En verano, las zonas del Círculo Ártico reciben hasta 24 horas de luz solar cada día. Con estaciones opuestas, los mismos patrones de largos días y noches se repiten dentro del Círculo Antártico.
La Antártida no tiene población nativa, pero el Círculo Ártico alberga a unos 4 millones de personas que viven en pequeños pueblos y asentamientos. La mayoría de estos asentamientos fueron fundados hace generaciones por miembros de varias minorías étnicas, y los gobiernos de estos territorios los dejaron en gran medida a su aire debido a su remota ubicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Puntualización
Sin embargo, en los últimos decenios, los gobiernos han asumido un papel más activo en la reivindicación territorial de partes antes aisladas del Círculo Ártico, porque ambas cuentan con una gran riqueza de valiosos recursos naturales. El desarrollo y el uso de la Antártida están regulados por tratados internacionales.
El Consejo Ártico
En 1991, ocho naciones -Estados Unidos, Canadá, Rusia, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega e Islandia- junto con seis grupos de pueblos indígenas firmaron la Estrategia de Protección del Medio Ambiente del Ártico. Este acuerdo no vinculante se estableció para guiar los esfuerzos de conservación en la región y condujo varios años después a la formación del Consejo del Ártico, compuesto por las mismas naciones así como por las comunidades indígenas. El transporte marítimo, el cambio climático y la perforación petrolífera son las principales preocupaciones del consejo; también pide una perspectiva internacional para la región del Ártico, en lugar de una nacional. Los grupos de trabajo del consejo incluyen el Programa de Vigilancia y Evaluación del Ártico, la Conservación de la Flora y la Fauna del Ártico y el Grupo de Trabajo sobre el Desarrollo Sostenible.
Los pueblos indígenas que forman parte del consejo son los aleut, los athabaskanos, los gwich’in, los inuit, los rusos y los saami.
Detalles
Los aproximadamente 15.000 aleut residen principalmente en Alaska (algunos están en territorio ruso); los athabaskanos viven en una amplia zona de Alaska y el Canadá y hablan más de dos docenas de idiomas.
Detalles
Los aproximadamente 9.000 Gwich’in son considerados a veces como Athabaskan que también viven en Alaska y el Canadá; los inuits son más de 100.000, la mayoría de los cuales viven en Groenlandia y el Canadá y unos 16.000 en Alaska. Los pueblos indígenas rusos del Ártico incluyen miembros de más de 40 grupos que suman alrededor de 250.000 personas (que se extienden por toda Siberia y el extremo oriental de Rusia) y los saami, que suman alrededor de 160.000, que viven sobre todo por encima del Círculo Ártico en Noruega, Suecia, Finlandia y Rusia. Todos estos grupos son participantes permanentes del Consejo Ártico a través de la Secretaría de Pueblos Indígenas, que tiene su sede en Copenhague, Dinamarca.
IMPACTOS Y PROBLEMAS
Las consecuencias geográficas y geopolíticas de las disputas sobre la propiedad del Ártico se relacionan con la economía. Los costes (o costos, como se emplea mayoritariamente en América) de explotación de las enormes reservas de petróleo y gas natural son elevados, pero la recompensa podría ser aún mayor.Entre las Líneas En el clima económico de 2014, cualquier país o empresa que pueda explotar con éxito estos recursos podrá obtener un gran beneficio financiero. Según un estudio geológico de los Estados Unidos de 2008, en el Ártico existen 90.000 millones de barriles de petróleo y 1.670 billones de pies cúbicos de gas natural. Las mayores reservas potenciales de petróleo en la región son la Cuenca Ártica de Alaska frente a la costa septentrional de Alaska, la Cuenca de Amerasia al norte de Canadá y las Cuencas del Rift de Groenlandia Oriental y Occidental, frente a la costa de Groenlandia. Un punto importante está claro: las reservas del Ártico pueden utilizarse independientemente de la inestabilidad política presente en los países del Oriente Medio ricos en petróleo y en Venezuela.
Complicando las cuestiones de propiedad en el Ártico está la Convención de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Derecho del Mar, que entró en vigor en 1994 y que sostiene que la plataforma continental de cada estado marítimo se extiende 200 millas náuticas, lo que incluye la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de un estado.
Otros Elementos
Además, se permite a las naciones extender su reclamación a 350 millas náuticas si presentan las pruebas geológicas apropiadas a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas en un plazo (véase más detalles en esta plataforma general) de 10 años a partir de la ratificación del Derecho del Mar. Los principales actores en el proceso incluyen a Rusia, Canadá, Dinamarca y Noruega. Todas estas naciones poseen una línea costera en el Ártico. Los Estados Unidos es otro actor, pero actúa fuera del marco establecido por las Naciones Unidas.
En 2001 Rusia presentó una reclamación a la ONU afirmando que la Dorsal Lomonosov de 1.240 millas (1.996 kilómetros) bajo el agua es una extensión de su masa terrestre siberiana. Si logra un fallo a su favor, Rusia podría extender su ZEE casi hasta el actual Polo Norte.Entre las Líneas En un gesto simbólico de 2007, los miembros de una expedición científica rusa plantaron una bandera rusa a 4.261 metros bajo la superficie del océano en el lecho marino de la cresta cerca del Polo Norte. Más tarde, el Consejo de Seguridad Nacional de Rusia anunció que espera que el Ártico se convierta en la principal base de recursos de la nación para el año 2020. El informe del consejo ruso también indicó planes para una fuerza militar especializada responsable de proteger los intereses rusos en la región.
La geografía del Canadá permite una reclamación potencialmente grande en la plataforma del Ártico. Esta reclamación podría entrar en conflicto con la reclamación de Rusia. El Canadá podría alegar que la Dorsal Lomonosov es una extensión de la Isla Ellesmere, la tercera isla más grande del Canadá (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Forma parte de la región de Qikiqtaaluk en el territorio canadiense de Nunavut, que se encuentra dentro del archipiélago ártico canadiense.
El Canadá tomó medidas para reforzar su reivindicación comprando buques patrulleros nuevos y armados para romper el hielo, realizando ejercicios militares en el Ártico y estableciendo una base militar en la parte septentrional de la Isla Ellesmere.
Otros Elementos
Además, los científicos canadienses acumularon datos geológicos y realizaron el levantamiento de mapas del suelo del Ártico para exponer su caso ante las Naciones Unidas.
La reclamación de Canadá también podría entrar en conflicto con la de Dinamarca. Al igual que Rusia, Dinamarca reclama el Polo Norte por la Dorsal Lomonosov. Los funcionarios daneses afirman que la cresta es una extensión de Groenlandia, que es un país autónomo dentro del Reino de Dinamarca.
Otros Elementos
Además, Dinamarca reclama las islas del archipiélago ártico al oeste de Groenlandia, que también son reclamadas por Canadá.
La reivindicación del territorio regional por parte de Noruega implica una disputa con Rusia sobre cómo demarcar una frontera mutua en el Mar de Barents, una masa de agua situada en el Océano Ártico al norte de Noruega y Rusia. El mar ofrece potencialmente unos 11.000 millones de barriles de petróleo. Noruega ha entablado negociaciones con Rusia y ha presentado datos a la ONU, con la esperanza de extender su plataforma continental a unas 375 millas (600 kilómetros) al sur del Polo Norte.
Aunque los Estados Unidos no tienen una costa en el Ártico, tienen intereses económicos y militares en la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Entre ellos figuran la limitación de la expansión económica y militar rusa en la zona, así como la defensa de la clasificación del Paso del Noroeste como aguas internacionales, y la obtención de un acuerdo favorable con el Canadá en la frontera marítima entre Alaska y Yukón, situada en la cuenca ártica de Alaska.Si, Pero: Pero los Estados Unidos se enfrentan a un importante desafío legal. Sus esfuerzos por extender la plataforma continental del Ártico se ven obstaculizados porque los Estados Unidos no ratificaron la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Una Conclusión
Por lo tanto, se encontraron excluidos del proceso legal que involucra a los llamados estados árticos.
El gobierno chino también se ha colocado en medio de las disputas sobre la propiedad del Ártico. Como parte de su estrategia, China prestó apoyo financiero a Islandia, un país con una sólida participación en las negociaciones del Ártico. Sufriendo la crisis financiera mundial (o global) de 2008, Islandia aceptó gustosamente el apoyo.Si, Pero: Pero los motivos de China se volvieron sospechosos.Entre las Líneas En 2011 el multimillonario chino Huang Nubo adquirió 116 millas cuadradas (300 kilómetros cuadrados) de tierra en el norte de Islandia con la intención declarada de promover el turismo.
Puntualización
Sin embargo, el gobierno de Islandia expresó la sospecha de que la tierra comprada se convertiría eventualmente en un puerto del Ártico diseñado para promover los intereses navieros de China.
La cuestión de la propiedad del Ártico es más apremiante porque, si bien es cíclica en cuanto a la extensión del deshielo, los extremos del deshielo han aumentado en los últimos decenios. La mayoría de los científicos climáticos afirman que el aumento de los extremos es consecuencia de los fenómenos de calentamiento global. [rtbs name=”calentamiento-global”] [rtbs name=”cambio-climatico”] El aumento del hielo derrite áreas abiertas al tránsito o mantiene abiertas las rutas de tránsito regulares durante períodos más largos de lo normal, haciendo posible el aumento del transporte marítimo y las excavaciones para los recursos naturales.Entre las Líneas En 2009 la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) celebró una conferencia en Islandia para examinar los problemas de seguridad que podría presentar una región ártica en proceso de deshielo, ya que Rusia anunció sus planes para establecer una fuerza militar en el Ártico.
En septiembre de 2009, dos buques mercantes alemanes hicieron historia al navegar desde Asia a través del Ártico por el norte de Siberia, con destino a los Países Bajos. El paso por el mar Ártico había sido imposible en la era moderna, pero los derretimientos récord del hielo en 2009 hicieron posible el viaje. Las noticias del viaje intensificaron la urgencia que sentían las naciones del Ártico por llegar a un acuerdo sobre el uso y la propiedad de las aguas y los recursos del Ártico.
La cuestión de la propiedad del Ártico se politizó cada vez más en el Canadá a lo largo de 2010. Una encuesta de 9.000 personas de ocho países del Ártico publicada en enero de 2011 mostró que la mayoría de los canadienses consideran que la soberanía del Ártico es la principal prioridad de la política exterior de la nación y que los recursos militares del Canadá deberían concentrarse en la protección del norte. Los canadienses son los únicos encuestados que consideran que el Paso del Noroeste es una vía fluvial soberana. Los encuestados de otros países árticos (Estados Unidos, Rusia, Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia e Islandia) creen que el Paso del Noroeste es una vía fluvial internacional. La encuesta fue realizada por Ekos Research para la Munk School of Global Affairs de la Universidad de Toronto.
WikiLeaks, una organización sin fines de lucro que publica en línea información gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) y corporativa filtrada, publicó cables secretos de la embajada de los Estados Unidos en mayo de 2011 que indican que las naciones del Ártico se apresuran a reclamar recursos y territorio. De particular interés entre los cables eran las comunicaciones que mostraban el activo apoyo del gobierno de los EE.UU. para involucrar a los financieros de EE.UU. en el respaldo de la exploración de las reservas de petróleo frente a la costa de Groenlandia. La liberación de los cables se programó para coincidir con una reunión de diplomáticos de las naciones árticas en Nuuk, Groenlandia.
LAS PARTÍCULAS DE HOLLÍN Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL EN EL ÁRTICO
En el Ártico, el hollín rivaliza con los gases de efecto invernadero como causa del calentamiento climático. De hecho, algunos científicos del clima argumentan que las partículas de hollín pueden ser el segundo mayor contribuyente al calentamiento global en todo el mundo, después del CO2, causando un acelerado derretimiento no sólo del hielo del Ártico sino de los glaciares del Himalaya.Entre las Líneas En el Ártico, el hollín puede estar causando tanto calentamiento global como los gases de efecto invernadero.
El Ártico ha estado experimentando un calentamiento global durante las últimas décadas de aproximadamente el doble del promedio mundial. El Ártico se mantiene frío en parte por la blancura del hielo y la nieve. Las superficies de color claro reflejan más luz, de modo que cuando más del Ártico está cubierto de nieve y hielo, se calienta menos por el sol.
Puntualización
Sin embargo, las pequeñas y oscuras partículas de contaminación atmosférica (véase qué es, su definición, o concepto jurídico), llamadas de manera variada carbono negro u hollín, que son emitidas por los motores diesel, las centrales eléctricas que queman carbón y la ineficiente quema de madera, estiércol y otra biomasa, absorben la luz solar tanto mientras flotan en el aire como después de asentarse en la superficie.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Los copos de nieve recogen eficientemente las partículas de hollín del aire a medida que caen y, aún en concentraciones muy pequeñas, estas partículas oscuras pueden aumentar significativamente la velocidad a la que la nieve y el hielo absorben la energía solar. Cada unidad de energía solar absorbida en o cerca de la superficie por el hollín es dos veces más eficaz para aumentar la temperatura del aire de la superficie (es decir, calentar el clima) que una unidad de energía absorbida en la atmósfera de la Tierra por gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono (CO2). El hollín también aumenta el calentamiento climático mientras sigue flotando en el aire, absorbiendo la luz solar. Lo hace de manera más eficiente en regiones nevadas o heladas como el Ártico, donde las capas de hollín en la atmósfera pueden absorber la luz reflejada hacia arriba de la nieve y el hielo, así como la luz que brilla en el cielo.
Los registros del núcleo de hielo de la contaminación de hollín en el Ártico de 1788 a 2002 muestran concentraciones de hollín más altas de 1850 a 1951 y niveles algo más bajos desde entonces (aunque no tan bajos como los niveles anteriores a 1850). La mayor parte de este hollín se ha rastreado hasta fuentes de la parte oriental de América del Norte, aunque en los últimos años una cantidad cada vez mayor proviene de Asia y Europa. Los niveles de hollín relativamente más bajos desde 1951 pueden reflejar una mayor eficiencia en la quema de combustibles en América del Norte.
IMPLICACIONES FUTURAS
Las preocupaciones comerciales, diplomáticas, militares y ambientales sobre la propiedad del Ártico ya están claramente impulsando las negociaciones entre las naciones.
Puntualización
Sin embargo, las fuerzas de la naturaleza no son signatarias de tratados o partes en negociaciones. Según el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo (NSIDC), en 2012 el casquete polar del Ártico alcanzó su nivel más bajo desde que se han llevado registros, continuando una tendencia descendente observada de casi un 14 por ciento cada década desde 1979. Aunque en 2013 el hielo marino rebotó en relación con los niveles de 2012, sigue siendo uno de los niveles más bajos registrados de hielo marino.
Datos verificados por: Marck
Ártico de Mañana
Los Futuros del Ártico
La región ártica es el escenario de una pugna geopolítica por dos grandes bazas de futuro: la apertura del Paso del Nordeste y el acceso a enormes reservas de gas. Mientras tanto, muchos otros futuros posibles definen la lucha actual por establecer reclamaciones sobre el Ártico entre una variedad de “naciones árticas”, incluidos los derechos de los pueblos indígenas, la preservación de la naturaleza prístina, el futuro turismo y el restablecimiento de conexiones históricas con los anteriores países colonizadores de Escandinavia y Rusia.
En esta plataforma digital se analiza un amplio repertorio de creación de futuro, incluidos los juegos de escenarios, las tecnologías de previsión y las formas de creación de marca de nación utilizadas como instrumentos geopolíticos para definir las expectativas y los intereses futuros en el Ártico. A nivel teórico, algunos textos examinan la constitución mutua de imaginarios e intereses y destaca las formas en que los actores intentan “cerrar” el futuro estableciendo el dominio de expectativas o escenarios particulares que se ajusten a sus intereses.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Revisor de hechos: Brooks
Características de Ártico
[rtbs name=”medio-ambiente”][rtbs name=”agricultura-silvicultura-y-pesca”]Recursos
Traducción de Ártico
Inglés: Arctic
Francés: Arctique
Alemán: Arktis
Italiano: Artico
Portugués: Ártico
Polaco: Arktyka
Tesauro de Ártico
Medio Ambiente > Medio natural > Medio geofísico > Región polar > Ártico
Agricultura, Silvicultura y Pesca > Monte > Monte > Bosque boreal > Ártico
Véase También
- Círculo polar ártico
- Continente ártico
- Polo Norte
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Traducción al Inglés
Traducción al inglés de Ártico: Arctic
Véase También
Bibliografía
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.