Bioterrorismo
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Bioterrorismo
Es la liberación deliberada de virus, bacterias u otros gérmenes usados para causar la muerte en personas, animales o plantas. Aunque no es un fenómeno nuevo, se ha convertido cada vez más en un tema de interés público internacional, especialmente después de los recientes intentos de bioterrorismo de alto perfil en Japón y los Estados Unidos. La capacidad de los agentes biológicos para infectar a un gran número de personas, la dificultad de detectar inicialmente un ataque, y la amenaza de que estos agentes crearán una interrupción generalizada de la población y el pánico presentan un conjunto único de desafíos. La viruela y el ántrax, seguidos por la peste, se consideran generalmente los agentes biológicos más probables.
Puntualización
Sin embargo, también se puede desplegar una serie de otros agentes, incluyendo toxinas producidas por bacterias, así como virus y bacterias. Los esfuerzos internacionales para controlar el bioterrorismo comenzaron en 1925 con el protocolo de Ginebra.Entre las Líneas En 1972 una Convención conocida como la Convención de armas biológicas y de toxinas (Convención) prohibió el desarrollo, producción, almacenamiento y adquisición de armas biológicas y de toxinas. Desde entonces, la mayoría de los países del mundo han suscrito la Convención.
El uso de armas biológicas dista de ser nuevo. De hecho, se cree que una de las primeras incidencias del bioterrorismo ocurrió en el siglo VI a.c. cuando los asirios envenenaron los pozos enemigos con cornezuelo de centeno, un hongo que puede causar convulsiones si se ingiere.Entre las Líneas En 1346, la peste explotó en el ejército Tártaro mientras sitiaba la ciudad de Kaffa en Crimea. Según se informa, los tártaros arrojaron los cuerpos de las víctimas de la peste sobre las murallas de la ciudad, causando una epidemia que obligó a la ciudad a rendirse. Se postula que los residentes Kaffa infectados pudieron haber sido la fuente de la peste o “muerte” negra (1347-50; también llamada entonces peste bubónica) que posteriormente barrió a través de la Europa medieval. [rtbs name=”historia-medieval”] En los 1700, durante las guerras francesas e indias, los británicos supuestamente dieron mantas que habían sido usadas por las víctimas de la viruela a los nativos americanos, incendiando epidemias de viruela que diezmaban a la población indígena americana.
El uso y desarrollo de armas biológicas en el siglo XX incluyen el uso de 1915 de glándulas bacterianas y ántrax por agentes encubiertos alemanes para inocular el ganado de los Estados Unidos con destino a los países aliados. De los años 30 a 1945, los japoneses instalaron un centro de pruebas de guerra biológica, conocido como unidad 731, en la Manchuria ocupada. Aquí, miles de presos y nacionales chinos fueron utilizados como sujetos experimentales para desarrollar y probar armas biológicas. A comienzos de la década de 1940, los japoneses arrojaron pulgas infectadas por plagas sobre China y Manchuria, causando brotes en estas áreas.
En 1942, tanto los Estados Unidos como el Reino Unido (UK) comenzaron sus propios programas de investigación de armas biológicas, en Camp Detrick, Frederick, Maryland, y Gruinard Island frente a la costa de Escocia, respectivamente. La prueba de diseminación de esporas de ántrax a través de bombas convencionales en la isla Gruinard resultó en una contaminación tan grande que toda la isla tuvo que ser descontaminada con formaldehído y agua de mar. El programa de desarrollo de armas biológicas del Reino Unido fue finalmente terminado, y en 1969, el Presidente Richard Nixon firmó una orden ejecutiva para detener toda la investigación y producción ofensivas de armas biologicas y de toxinas.
En 1984, el culto Rajneeshee en los Estados Unidos deliberadamente contaminó las barras de ensaladas en una ciudad de Oregon con Salmonella, cientos de personas enfermas.Entre las Líneas En 1995, el Aum japonés Shinrikyo Cult intentó en varias ocasiones liberar agentes biológicos, incluyendo el ántrax, antes de liberar finalmente al agente nervioso químico sarin en el metro de Tokio. Después de la primera guerra del Golfo, el gobierno iraquí admitió que Irak tenía un programa de desarrollo de armas biológicas, aunque hasta el momento, ninguna evidencia ha apoyado la continuación de ese programa después de la guerra. Finalmente, en 2001, las cartas que contienen ántrax fueron enviadas por una fuente aún no identificada. Se infectó a veintidós personas, 11 con ántrax cutáneo y 11 con ántrax por inhalación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Cinco casos fueron fatales.
El ántrax y la viruela se discuten a menudo como los agentes biológicos más amenazadores debido a su facilidad relativa de la producción, de la contagiosidad, y de la toxicidad, aunque un anfitrión de otros agentes existe. El CDC divide los agentes biológicos en la categoría a, categoría B y categoría C. los agentes de la categoría a (por ejemplo, ántrax, peste, viruela, toxina botulínica, tularemia, fiebres hemorrágicas como el Ébola) se consideran de alto riesgo porque pueden ser fácilmente diseminados o transmitidas de persona a persona, resultan en altas tasas de mortalidad, requieren una acción especial para la preparación y gestión de la salud pública, y tienen el potencial de causar un pánico público generalizado y una interrupción social.
Detalles
Los agentes de la categoría B (p.ej., ricina, glándulas bacterianas, Brucella) son de menor prioridad; solo son moderadamente fáciles de diseminar y resultan en enfermedades moderadas y bajas tasas de mortalidad.
Detalles
Los agentes de la categoría C son patógenos emergentes que podrían ser diseñados para la propagación masiva en el futuro (por ejemplo, la tuberculosis resistente a los hantavirus o multirresistente).
Mucha atención se centra en los agentes biológicos que infectan directamente a los humanos.
Puntualización
Sin embargo, es importante recordar que los agentes que destruyen el suministro de alimentos de una nación también podrían ser devastadores y disruptivos para la sociedad. Las formas agresivas de hongos vegetales, por ejemplo, podrían destruir franjas de cultivos en un período de tiempo relativamente corto, y los agentes dirigidos al ganado podrían eliminar a las poblaciones de vacas, ovejas, cerdos o pollos. Aparte de los problemas de seguridad alimentaria, esto sería económicamente devastador para las industrias agrícolas.
Ántrax
El ántrax (Bacillus anthracis) infecta a los mamíferos que pastan como ovejas, vacas y cabras cuando ingieren suelo contaminado con esporas de B. anthracis. Fuera del contexto del bioterrorismo, la infección humana con ántrax, “la enfermedad del clasificador de las lanas”, es usualmente el resultado del contacto con animales infectados o con productos animales contaminados con ántrax.
La forma más peligrosa de infección es el ántrax por inhalación, en el que las esporas de ántrax en aerosol pasan a los pulmones. Aquí, finalmente germinan, a veces después de un tiempo de retraso de varias semanas, produciendo bacterias que hacen toxinas. Los síntomas iniciales son muy inespecíficos: las víctimas pueden tener fiebre baja, tos, algunos dolores musculares, dolor de cabeza, vómitos, debilidad, escalofríos, dolor abdominal o fatiga. Los pacientes pueden parecer recuperarse pero después progresan a la segunda, fase más seria de la enfermedad en la cual presentan repentinamente con alta fiebre y escalofríos, gran dificultad en la respiración, y choque. Para cuando estos síntomas se desarrollan, la terapia generalmente es ineficaz y la muerte ocurre dentro de las 24 a 72 horas en casi 90 por ciento de los casos. El ántrax por inhalación es el más alarmante en términos de uso como arma biológica. Es posible diseminar esporas (por ejemplo, dentro de una bomba que estalla en el aire) a través de aerosoles sobre un área grande y densamente poblada con efectos devastadores. Porque los síntomas iniciales son muy difíciles de distinguir de una enfermedad viral inofensiva, una diagnosis no se puede hacer hasta que un paciente esté extremadamente enfermo.
Una forma menos seria de ántrax es el ántrax cutáneo, que puede convertirse del contacto de la piel quebrada con las esporas. Si se deja sin tratar, la infección se manifestará como una úlcera grande y ennegrecida.
Puntualización
Sin embargo, la tasa de mortalidad es menor que la del ántrax por inhalación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Más Información
Las infecciones del ántrax en el estómago o la garganta se divulgan raramente. El tratamiento del ántrax está con los antibióticos, que se pueden dar profiláctico o una vez que se detecte la infección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Existe una vacuna contra el ántrax y se utiliza para proteger a los animales y a las personas con mayor riesgo de exposición, como el personal militar, pero tiene toxicidades significativas que lo hacen inaceptable para la vacunación de las grandes poblaciones.
Viruela
La viruela se considera como uno de los virus más probables que se utiliza como arma biológica. Es extremadamente contagioso, y fue particularmente devastador para las poblaciones nativas americanas en América del norte y del sur cuando fue traída al continente por exploradores europeos. A través de una campaña de vacunación, fue declarada erradicada en todo el mundo por la Organización Mundial de la salud (OMS) en 1980. La vacunación fue descontinuada totalmente en los Estados Unidos después de 1980. El caso fatal pasado era debido a una infección laboratorio-adquirida en el Reino Unido en 1978. El virus todavía existe legítimamente en dos laboratorios del mundo: el CDC en Atlanta, Georgia, y el centro de investigación estatal de Virología y biotecnología en Novosibirsk, Rusia, aunque hay preocupaciones sobre las existencias clandestinas que pueden existir en otros Lugares. Hay un debate sobre si destruir estas últimas acciones, pero hasta el momento, la OMS ha decidido retrasar la destrucción.
La transmisión es principalmente de persona a persona a través de las vías respiratorias, aunque también es posible la infección por contacto con virus secos sobre tela u otros materiales. El virus puede permanecer estable hasta por un año en polvo y tela. Cerca de 10 días después de la infección, los pacientes desarrollan dolor de cabeza, dolores de espalda, y fatiga severos, seguido por las lesiones en la boca y la viruela característica por todas partes el cuerpo. La infección pulmonar, el daño a los ojos, y la infección de los huesos, el cerebro y los testículos son todas posibles complicaciones. La tasa de mortalidad es de 30 por ciento en individuos no vacunados, y 3 por ciento en individuos vacunados. La viruela de tipo hemorrágico es una forma más virulenta que causa la muerte en más del 90 por ciento de los individuos vacunados y no vacunados.
No existe un tratamiento establecido para la viruela, y la vacunación se ha descontinuado en gran medida en los Estados Unidos y en todo el mundo desde 1980, lo que hace que millones de personas sean vulnerables al virus. La vacuna original no cumple con los estándares de calidad actuales y tuvo algunos efectos secundarios significativos, por lo que actualmente se están realizando esfuerzos para desarrollar una vacuna más segura. El virus podría ser entregado vía aerosol como arma biológica.
Plaga
La mayoría de los expertos consideran que el ántrax y la viruela son las mayores amenazas.
Puntualización
Sin embargo, la peste también parece ser candidata a un ataque bioterrorista. Podría ser diseminado en forma de aerosol, similar al ántrax y la viruela, o podría ser usado para infectar roedores. Las pulgas que se alimentan de los roedores podrían entonces transmitir las bacterias a los seres humanos, tanto como lo hicieron durante el brote masivo de la muerte negra que diezmaron la Europa medieval. [rtbs name=”historia-medieval”] Las pulgas plaga-infectadas podrían también concebible ser lanzadas.
La peste se presenta en varias formas, pero la más probable de un ataque con aerosol sería la peste pulmonar primaria. Esto ocurre a través de la inhalación de bacterias y comienza abruptamente después de un período de incubación de uno a seis días con dolor de cabeza intenso, fiebre, diarrea, vómitos y dolor abdominal. La infección pulmonar con insuficiencia respiratoria y shock se desarrolla rápidamente. Sin antibióticos, los pacientes mueren típicamente en el plazo (véase más detalles en esta plataforma general) de dos a tres días. La neumonía por plaga es extremadamente contagiosa a través de las gotas respiratorias.
Puntualización
Sin embargo, con antibióticos, la tasa de mortalidad disminuye por debajo del 10 por ciento. La peste bubónica (1347-50; también llamada entonces peste o muerte negra) de una mordedura infectada de la pulga presenta semejantemente, pero una hinchazón grande de un nodo de linfa cerca de la mordedura, un “Bubo,” es característico. La mortalidad es de alrededor del 60 por ciento, pero reduce a menos del 5 por ciento con antibióticos. Existe una vacuna disponible, pero debido a los riesgos asociados, no se considera seguro para su uso en grandes poblaciones humanas.
Detalles
Los antibióticos son muy efectivos para tratar la peste.
Controles internacionales
El primer esfuerzo para prohibir el uso de agentes biológicos fue contenido en el protocolo de Ginebra 1925, firmado al final de la primera guerra mundial. Esto especificó que ningún país debe usar armas biológicas a menos que primero sea atacado con un agente biológico.
Puntualización
Sin embargo, no dijo nada sobre la investigación o el desarrollo de agentes biológicos.
En contraste, la Convención de armas biológicas y de toxinas (Convención), firmada el 10 de abril de 1972, prohibió el almacenamiento, desarrollo, adquisición y uso de agentes biológicos y toxinas para fines no pacíficos. Actualmente, más de 150 países han firmado.
Puntualización
Sin embargo, algunos señalan que la Convención carece de disposiciones de verificación y las partes están muy poco restringidas a proporcionar información sobre ciertas actividades que son “legítimas”, como las plantas farmacéuticas, pero tienen la capacidad de ser utilizadas para producir biológicamente Armas.
Muchos países de todo el mundo han empezado a prepararse para la posibilidad del bioterrorismo.Entre las Líneas En los Estados Unidos, por ejemplo, el Congreso aprobó la ley de preparación y respuesta a la seguridad de la salud pública y el bioterrorismo (“ley de bioterrorismo”) en 2002, que proporciona directrices para la bioseguridad y el desarrollo de respuestas apropiadas a los bioterroristas Ataques.
No está claro qué tan probable es que se produzca un ataque bioterrorista importante.
Puntualización
Sin embargo, la perspectiva del bioterrorismo sin duda será motivo de preocupación para los años por venir.
Autor: Williams
Contraterrorismo
Sobre Contraterrorismo, véase aquí.
Bioterrorismo en la Ciencia Forense
El bioterrorismo es el uso de un arma biológica contra una población civil o militar por parte de un gobierno, organización o individuo. Como con cualquier forma de terrorismo, sus propósitos incluyen el socavamiento de la moral, la creación de caos, y/o el logro de objetivos políticos.
Pormenores
Las armas biológicas utilizan microorganismos y toxinas para producir enfermedades y muerte en los seres humanos, el ganado y los cultivos.
POTENCIAL DESTRUCTIVO
La producción y el almacenamiento deliberados de armas biológicas están prohibidos por la Convención sobre las armas biológicas de 1972. Los Estados Unidos cesaron la producción ofensiva de armas biológicas en 1969, por orden del Presidente Richard Nixon (1913 1994).
Detalles
Los arsenales de los Estados Unidos fueron destruidos en 1971 y 1972.
Puntualización
Sin embargo, esta medida no ha impedido que los bioterroristas adquieran los materiales y los conocimientos técnicos necesarios para producir armas biológicas.
El bioterrorismo se considera una grave amenaza para la seguridad nacional y se recurrirá a diversos expertos, incluidos equipos de investigación forense, para que se ocupen de un incidente relacionado con armas biológicas. Por ejemplo, los escenarios de desastre creados por los organismos gubernamentales de los Estados Unidos predicen que la liberación de unos pocos cientos de libras de esporas de Bacillus anthracis (la bacteria que causa la enfermedad llamada ántrax) a barlovento de Washington, D.C., podría enfermar o matar a cientos de miles a millones de personas en 24 horas. Los científicos forenses probablemente responderían identificando la bacteria, rastreando su fuente y reuniendo y analizando otras pruebas de la escena del biocrimen y de las víctimas.
El bioterrorismo también puede ser utilizado como un arma para dañar o destruir la economía de la nación objetivo. Un informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estima que el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de tratar un incidente de ántrax a gran escala es de al menos 26 mil millones de dólares por cada 100.000 personas. Sólo unos pocos incidentes de este tipo paralizarían la economía de cualquier nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). De hecho, los pocos incidentes con ántrax que ocurrieron después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 le costaron al gobierno de los Estados Unidos cientos de millones de dólares en tratamiento, investigación y otras medidas de respuesta.
Algunos Aspectos sobre Bioterrorismo
Las armas biológicas, químicas y nucleares pueden utilizarse para alcanzar objetivos destructivos similares (es decir, la pérdida masiva de vidas).Entre las Líneas En relación con las armas químicas y nucleares, las armas biológicas son baratas de fabricar. Una sofisticada instalación de producción biológica puede instalarse en un almacén o incluso en una pequeña casa.
Pormenores
Las armas biológicas son relativamente fáciles de transportar y pueden resistir la detección por parte de los sistemas de seguridad estándar. La ingeniería genética puede producir una amplia variedad de armas biológicas, incluyendo bacterias o virus que producen toxinas. Las tecnologías de laboratorio más convencionales también pueden producir bacterias resistentes a los antibióticos.
ATAQUES BIOTERRORISTAS
En general, las armas químicas actúan inmediatamente, causando enfermedades en segundos o minutos. Por ejemplo, la liberación de gas sarín en el metro de Tokio en 1995 por parte de la secta religiosa Aum Shinrikyo casi inmediatamente mató a 12 personas y hospitalizó a 5.000.Entre las Líneas En contraste, la enfermedad y la muerte por armas biológicas pueden ocurrir más lentamente, con evidencia de exposición y enfermedad apareciendo con el tiempo. Así pues, un ataque bioterrorista puede ser al principio indistinguible de un brote natural de una enfermedad infecciosa. Para cuando la naturaleza deliberada del ataque se hace realidad, el sistema de atención de la salud puede ser incapaz de hacer frente al gran número de víctimas.
Entre los ejemplos de las armas bioterroristas que más probablemente se utilizarán figuran la viruela (causada por el virus Variola), el ántrax (causado por Bacillus anthracis) y la peste bubónica (causada por Yersinia pestis).
El último caso registrado de viruela fue en Somalia en 1977. Hoy en día, sólo dos instalaciones, una en los Estados Unidos y otra en Rusia, están autorizadas para almacenar el virus.Entre las Líneas En 2015, 1992 fue el último plazo conocido en el que Rusia tuvo la capacidad de lanzar misiles que contenían viruela para armas. A pesar de las prohibiciones internacionales, los expertos en seguridad sospechan que los virus de la viruela pueden estar siendo desarrollados como armas biológicas en otros laboratorios de muchas naciones.
Puntualización
Sin embargo, a pesar de las prohibiciones en su contra, varias organizaciones terroristas, incluida Al Qaeda, han explorado el uso de armas biológicas.
La forma más frecuente de bioterrorismo en los últimos años ha girado en torno al uso de ántrax a través del sistema de correo. Después de los ataques de 2011 en la ciudad de Nueva York y Washington, D.C., se entregaron sobres con ántrax a varios medios de comunicación y gubernamentales, lo que resultó en la muerte de cinco personas. La conclusión de la investigación se produjo en 2010, cuando el FBI nombró a un sospechoso singular que había actuado solo, el Dr. Bruce Ivans. Un panel independiente en 2011 puso en duda esa conclusión al afirmar que la ciencia por sí sola no probaba que el Dr. Ivans hubiera realizado los actos de terrorismo.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Desarrollo
DETECCIÓN Y SANEAMIENTO
Los envíos de ántrax se centran en encontrar formas de detectar y sanear el correo que pasa por el servicio postal. Mientras que el Servicio Postal de los Estados Unidos se ha decidido a usar la tecnología de haz de electrones para sanear el correo, actualmente sólo se usa en el correo dirigido a la Casa Blanca, las oficinas del Congreso y otras oficinas del gobierno federal.
También hay otros métodos de detección y saneamiento, como la radiación de microondas, la esterilización por ultra alta presión (UHP), la radiación UV y el uso de ciertos gases como el dióxido de cloro. Aunque cada uno de ellos puede ser bueno para producir efectos esterilizadores, cada uno de ellos tiene inconvenientes que están ausentes en el uso del haz de electrones. Por ejemplo, las microondas actúan calentando las moléculas de agua y destruyendo el ADN de la célula, pero producen puntos calientes y fríos que pueden no matar a todos los agentes. También hay que tener en cuenta que algunos agentes pueden secarse y no se verían afectados por las microondas. La radiación UV no mataría los agentes que no están en la superficie del envase, y hay algunos que son resistentes a ella.
Detalles
Por último, aunque la UHP es ciertamente viable en teoría, no es una práctica que pueda ser bien implementada todavía y podría estar todavía a varios años de distancia.
LA INVESTIGACIÓN EN CURSO
El bioterrorismo puede resultar, en última instancia, más destructivo que la guerra convencional debido a la movilidad de las armas y a su capacidad para propagar la infección a toda una población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Una epidemia puede propagar una enfermedad lejos del punto de origen de la misma.
Preparar una estrategia de defensa contra la guerra biológica es un desafío. La identificación tradicional de microorganismos como bacterias y virus se basa en ensayos que detectan el crecimiento de los microbios. Las tecnologías más recientes, como los dispositivos portátiles de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), detectan microbios basándose en secuencias de material genético. Las tecnologías genéticas pueden detectar microbios en minutos. Si bien estas tecnologías están al alcance de las unidades de investigación de campo más sofisticadas, cada vez están más disponibles para su uso en otras áreas.
Los investigadores también están trabajando para contrarrestar los ataques bioterroristas utilizando varias otras estrategias tecnológicas. Por ejemplo, se están perfeccionando robots equipados con sensores o insectos mecanizados con microchips (con circuitos computarizados que pueden imitar procesos biológicos como las redes neuronales).
Pormenores
Las abejas, los escarabajos y otros insectos equipados con sensores se utilizan para reunir información en tiempo real sobre la presencia de toxinas o amenazas similares. Estas tecnologías podrían utilizarse para examinar un arma biológica sospechosa y evitar exponer a los investigadores a posibles peligros. El programa de robótica del Proyecto de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) trabaja para identificar rápidamente las respuestas biológicas a los patógenos, y para que los diseños los traten de manera efectiva y rápida.
También se está investigando para encontrar similitudes genéticas entre los microbios que podrían ser utilizados por los bioterroristas. Por ejemplo, una vacuna hecha a una proteína común a varias bacterias podría ofrecer protección contra la exposición a cualquiera de las bacterias del grupo.
Revisión de hechos: Robert [rtbs name=”ciencia-forense”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Bioterrorismo en Inglés
Una traducción de bioterrorismo al idioma inglés es la siguiente: Bioterrorism .
Véase También
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Armas biológicas
- Bioseguridad
- Delitos relativos a manipulación genética
- Omg
- Bioderecho
Ántrax Biodefensa Armas biológicas y químicas; Bioseguridad Botulismo Desastres y preparación para emergencias; Fiebre hemorrágica; Enfermedades infecciosas (general); Viruela.
Bibliografía
- Alejandre, Jaime, «medidas de Control de Sustancias Químicas Susceptibles de Desvío para la Fabricación de Armas Químicas», la Ley: Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía, 3, 2000, Págs.1763-1767; Bassiouni, M.cherif, International Humanitarian Law and Arms Control Agreements, New York, 2000; de la Cuesta Arzamendi, José Luis, «armas Biológicas o Exterminadoras e Ingeniería Genética: Perspectiva Jurídico-penal», en Romeo Casabona, Carlos M.ª (ed.), Genética y Derecho Penal. Previsiones en el Código Penal Español de 1995, Bilbao-granada, 2001, Págs. 239-265; Dasilva, Edgard.j. «biological Warfare, Bioterrorism, Biodefence and the Biological and Toxin Weapons Convention», Ejb Electronic Journal of Biotechnology, Vol. 2, No.3, December 15, 1999; Delgado Ramos, Gian Carlo, Bioterrorismo de Estado y Bioterrorismo Internacional (https://www.eumed.net/paz/tepys/gcdr.htm); Dunworth, Treasa / Mathews, Robert j. / Mccormack, Timothy L.h., «national Implementation of the Biological Weapons Convention», Journal of Conflict and Security Law 11, 2006, Págs. 93-118; Gallardo, Lucía, el Bioterrorismo. Algunas Preguntas por Resolver (https:// http://Www.mamacoca.org/feb2002/art_gallardo_bioterrorismo_ Algunas_preguntas_por_resolver.html#fn1); Interpol, Guía Sobre la Anticipación y Respuesta a Situaciones de Crisis Relacionadas con el Bioterrorismo, 2007 (https:// http://Www.interpol.int/public/bioterrorism/bioterrorism Guidees.pdf); Ellman, Barry, Bioviolence: Preventing Biological Terror and Crime, Cambridge University Press, New York, 2007; Ochoa Vargas, Gerardo, Bioterrorismo, (https://www.hiperactivos.com/bioterrorismo.shtml); Sixth Review Conference of the State Parties to the Biological Weapons Convention, November 2006, Geneva, Switzerland (https://www.unog.ch/80256edd006b8954/(http Assets)/12f9bc8d8f5db0b6c12571a200318f92/$file/ Bwc_backgrounder.pdf).
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.