Cartas Patentes
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre las cartas patentes. También puede considerarse lo siguiente:
[aioseo_breadcrumbs]A continuación se examinará el significado.Es un instrumento emitido por un gobierno que transfiere un derecho o título a un particular u organización, incluidas las transmisiones de tierras e inventos.
En el caso americano, aunque el Artículo I, Sección 8, Cláusula 8 de la Constitución de EE.UU. otorga al Congreso el poder de garantizar a los autores e inventores el derecho exclusivo sobre sus respectivos escritos y descubrimientos, esta cláusula constitucional no es de aplicación automática. Por el contrario, primero debe presentarse una solicitud formal de patente de invención en la forma prescrita por la ley (35 U.S.C.) y los reglamentos (37 C.F.R.) promulgados en virtud de la misma.
Cartas Patentes en Canadá
Las Cartas Patentes constitutivas del cargo de Gobernador General y Comandante en Jefe de Canadá, conocidas generalmente en su forma abreviada como «Cartas Patentes de 1947», son un edicto emitido por el rey Jorge VI que amplía el papel del Gobernador General permitiéndole ejercer la mayoría de las prerrogativas del Soberano. Aunque las Cartas Patentes de 1947 delegan los poderes de la Corona en el Gobernador General, es el Soberano quien sigue siendo Jefe de Estado.
Cartas Patentes anteriores
En 1663, el ministro de Finanzas del rey Luis XIV, Jean-Baptiste Colbert, expidió las primeras Cartas Patentes en lo que hoy es Canadá. Se transmitieron a los intendentes nombrados para Nueva Francia cuando ésta se convirtió en provincia real (véase Jean Talon). Estas cartas patentes otorgaban al intendente el poder de crear el Consejo Soberano de Nueva Francia.
Después de que los británicos adquirieran Canadá en virtud del Tratado de París en 1763, utilizaron las cartas patentes para definir el papel del gobernador, que representaba al soberano y administrabala Norteamérica británica en nombre del monarca.
La Ley Constitucional de 1867 presupone la presencia de un Gobernador General que representa a la Corona; sin embargo, los poderes de este cargo se definen, independientemente de esta Ley, mediante Cartas Patentes separadas. Entre la Confederación de 1867 y el nombramiento de John Campbell, marqués de Lorne y yerno de la reina Victoria, como Gobernador General en 1878, a los sucesivos Gobernadores Generales se les expidieron Cartas Patentes totalmente independientes y específicas para su época y cargo.
Entre 1878 y 1947, la Corona expidió Cartas Patentes estándar, que se modificaron con el tiempo para reflejar las cambiantes circunstancias políticas. En 1905, el título y la autoridad de Comandante en Jefe se transfirieron del oficial superior al mando de las fuerzas militares británicas en Canadá al Gobernador General. Tras la Conferencia Imperial de 1926, se emitieron nuevas Cartas Patentes a tiempo para el Estatuto de Westminster de 1931, que cambiaron el papel del Gobernador General de representante del Gobierno británico y del Soberano a representante personal del Monarca en su calidad de Rey de Canadá.
Cartas Patentes de 1947
Fue el rey Jorge VI, padre y predecesor de la reina Isabel II, quien emitió las Cartas Patentes de 1947. Jorge VI fue el primer monarca reinante que visitó Canadá y fue durante su reinado cuando nació la Commonwealth, un grupo de naciones iguales del antiguo Imperio Británico. Las Cartas Patentes facultaban al Gobernador General para ejercer las prerrogativas de la Corona en nombre del Soberano (véase Monarquismo).
Las Cartas Patentes de 1947 decían lo siguiente: «Y por la presente autorizamos a Nuestro Gobernador General, con el asesoramiento de Nuestro Consejo Privado para Canadá, o de cualquier miembro del mismo, o individualmente, según sea el caso, a ejercer todos los poderes y autoridades de los que estamos legalmente investidos respecto a Canadá». Las prerrogativas de la Corona delegadas por las Cartas Patentes incluyen: el derecho a conceder el Asentimiento Real, que da fuerza de ley a los proyectos de ley aprobados por el Parlamento (éste es el paso final en la creación de una nueva ley); el poder de nombrar y suspender a jueces, comisarios y ministros; el derecho a ejercer el Perdón Real, la Prerrogativa Real de Misericordia, por delitos legales; y el derecho a administrar el Juramento de Lealtad.
A pesar de la redacción del documento, las Cartas Patentes de 1947 no delegaron todas las prerrogativas del Soberano en el Gobernador General. Hasta 1977, el Soberano no delegó su facultad de conceder acreditaciones diplomáticas a los embajadores nacionales, y en 1988 no concedió al Gobernador General su facultad de heráldica. En momentos clave de la historia reciente de Canadá, el Primer Ministro ha informado directamente al Soberano, sobre todo cuando se adoptó una nueva bandera nacional en 1965, cuando se promulgó la Ley Constitucional en 1982 y cuando se nombraron senadores adicionales en 1990 (véase Senado).
Todavía hay diez ámbitos en los que el Soberano no ha delegado sus poderes en el Gobernador General, entre ellos el nombramiento de su sucesor, el mecenazgo real, el nombramiento de coroneles en jefe de los regimientos canadienses y el diseño de las monedas canadienses.
En teoría, el monarca puede revocar las Cartas Patentes en cualquier momento, pero el artículo 41(a) de la Ley Constitucional de 1982 exige la aprobación de todas las provincias y del gobierno federal para los cambios en el cargo del monarca, que tiene potestad para modificar las Cartas Patentes.
En caso de fallecimiento, destitución o jubilación de un Gobernador General, las Cartas Patentes de 1947 estipulan que el Presidente del Tribunal Supremo de Canadá asume el cargo hasta que se nombre a un sucesor. En 1952, el ascenso al trono de la reina Isabel II fue proclamado por el presidente del Tribunal Supremo, Thibaudeau Rinfret, ya que Vincent Massey aún no había tomado posesión como Gobernador General.
Controversias
Está muy extendida la idea errónea de que las Cartas Patentes de 1947 transfirieron las funciones de Jefe de Estado del Soberano al Gobernador General. Esta interpretación de las Cartas Patentes de 1947 ha sido apoyada recientemente por dos Gobernadoras Generales, Adrienne Clarkson y Michaëlle Jean. En sus memorias, Heart Matters, Adrienne Clarkson afirma:
«Ni siquiera muchos políticos parecen saber que la autoridad suprema del Estado se transfirió del monarca al gobernador general en las cartas patentes de 1947, haciendo que el gobierno de Canadá fuera totalmente independiente de Gran Bretaña».
Esta interpretación ha sido criticada por no tener en cuenta el Estatuto de Westminster y otros estatutos que forjaron la independencia de Canadá de Gran Bretaña. También ignora el hecho de que el Soberano también conserva una serie de prerrogativas.
En 2009, la Gobernadora General de entonces se refirió en dos ocasiones a sí misma como «jefa de Estado» en una reunión de la UNESCO, el organismo especializado de las Naciones Unidas para la educación, la ciencia y la cultura, celebrada en París. Ella era la primera titular del cargo de Gobernadora General que se describía a sí misma como Jefa de Estado; sin embargo, su discurso llamó la atención de la prensa sobre las intenciones de las Cartas Patentes de 1947. Tras esta declaración, la Oficina del Primer Ministro emitió un comunicado de prensa en el que afirmaba: “La Reina Isabel II es Reina de Canadá y Jefa de Estado, y el Gobernador General representa a la Corona en Canadá.”
Revisor de hechos: Can
¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Cartas Patentes
Definición y descripción de Cartas Patentes ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Yolanda Frías) Se llaman “cartas patentes” – o abiertas – a ciertos documentos firmados por el jefe del Estado y puestos oficialmente en conocimiento del público. Es bajo esta forma que se publican, por ejemplo, los manifiestos, las proclamaciones, las actas de toma de posesión, de cesión, etcétera. Estas cartas llevan el sello del Estado y van firmadas por un ministro de Estado. El término se aplica a los documentos formales, firmados por el jefe de Estado, a fin de acreditar a un agente consular en el cumplimiento de una misión de representación en el exterior, conociéndoseles, en estos casos, con el nombre de “patente consular” (lettre de provisión).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Cartas Patentes en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1961
El artículo 11 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1961 establece al respecto, que será “Carta Patente o Notificación de Nombramiento” lo siguiente:
- El jefe de la Oficina Consular será provisto por el Estado que envía, de un documento que acredite su calidad en forma de carta patente u otro instrumento similar, extendido para cada nombramiento y en el que indicará, por lo general, su nombre completo, su clase y categoría, la circunscripción consular y la sede de la Oficina Consular.
- El Estado que envía transmitirá la carta patente o instrumento similar, por vía diplomática o por otra vía adecuada, al gobierno del Estado en cuyo territorio el Jefe de la Oficina Consular haya de ejercer sus funciones.
- Si el Estado receptor lo acepta, el Estado que envía podrá remitir al primero, en vez de la carta patente u otro instrumento similar, una notificación que contenga los datos especificados en el párrafo 1 de este artículo. El agente consular presentará sus cartas patentes ante el ministro de Relaciones Exteriores del Estado receptor.
CARTAS PATENTES BRITÁNICAS DE 1908 Y 1917 CONSTITUTIVAS DE LAS DEPENDENCIAS DE LAS ISLAS MALVINAS
Hubo dos Cartas Patentes que determinaron los límites de las Dependencias de las Islas Malvinas. Ha surgido cierta confusión debido a la tergiversación de la redacción de estos documentos.
- Las Cartas Patentes de 1908 establecían el gobierno de determinadas zonas terrestres situadas entre determinadas latitudes y longitudes. No se reivindicaba la jurisdicción sobre Alta Mar dentro de estos límites; menos aún se reivindicaba la parte de Sudamérica situada al sur del paralelo 50° S.
- Las Cartas Patentes de 1917 denotaron la zona con mayor precisión para evitar esta ambigüedad. Toda la legislación británica posterior para la administración de estas Dependencias se basa en la autoridad de estos dos documentos.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Véase También
Bibliografía
Calvo, Charles, Dictionnaire de droit international public et privé, Paris, 1885, tomo I; Molina, Cecilia, Práctica consular mexicana; 2ª edición, México, Porrúa, 1978.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.